Whitehead-MannigfaltigkeitIn der Mathematik ist die Whitehead-Mannigfaltigkeit ein Beispiel einer kontrahierbaren 3-Mannigfaltigkeit, die nicht homöomorph zum euklidischen Raum ist. J. H. C. Whitehead hatte 1934 einen Beweis der Poincaré-Vermutung veröffentlicht[1], in dem er zunächst bewiesen haben wollte, dass jede kontrahierbare 3-Mannigfaltigkeit homöomorph zum ist, woraus er die Poincaré-Vermutung (jede einfach zusammenhängende geschlossene 3-Mannigfaltigkeit ist homöomorph zur ) erhielt. Im Folgejahr entdeckte er einen Fehler in seinem Beweis und das Beispiel der Whitehead-Mannigfaltigkeit[2]. Diese ist kontrahierbar, aber nicht einfach zusammenhängend im Unendlichen, womit sie nicht homöomorph zum sein kann und seine erste Behauptung widerlegt. KonstruktionKonstruiere eine Folge von in der 3-Sphäre eingebetteten Volltori wie folgt. 1. Schritt: ist ein unverknoteter Volltorus in . 2. Schritt: ist in so eingebettet, dass der Kern von mit dem Meridian von eine Whitehead-Verschlingung bildet. ... i. Schritt: ist in so eingebettet, dass der Kern von mit dem Meridian von eine Whitehead-Verschlingung bildet. ... Die Whitehead-Mannigfaltigkeit ist das Komplement der Schnittmenge in , oder äquivalent die Vereinigungsmenge mit . Topologische EigenschaftenDie Whitehead-Mannigfaltigkeit ist kontrahierbar und , Sie ist nicht einfach zusammenhängend im Unendlichen. Ihre Ein-Punkt-Kompaktifizierung ist der Quotient von , wenn alle Punkte aus miteinander identifiziert werden. Sie ist die Vereinigung zweier Kopien des , deren Durchschnitt ebenfalls homöomorph zum ist.[3] DifferentialgeometrieDie Whitehead-Mannigfaltigkeit trägt keine vollständige Riemannsche Metrik positiver Skalarkrümmung.[4] Einzelnachweise
|
Portal di Ensiklopedia Dunia