Benutzerin Diskussion:Siesta

Das Popcorn steht bereit!

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2025-02-14T14:32:11+00:00)

Hallo Siesta, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:32, 14. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Und wurdest für zunächst 14, nun aber für drei Tage für genau einen der Artikel gesperrt, die dir am Herzen liegen. Lass dich im Kampf gegen den in dieser Wikipedia schon viel zu stark gewordenen Antisemitismus nicht beirren. Mit traurigem Gruß, --Schlesinger schreib! 19:54, 14. Feb. 2025 (CET)Beantworten
ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/schluchz  --Andrea (Diskussion) 08:31, 15. Feb. 2025 (CET) ein Smiley hält die Hand vor sein Gesicht(Facepalm)Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm Beantworten
Immerhin hat Siesta auf der MBq-Benutzerdiskussionsseite eine alte grundlegende Wikipedia-Erkenntnis beschrieben: Man sollte viel mehr Vandalismusmeldungen, Adminanfragen, Schiedsgerichtsanfragen und was es sonst noch ao alles gibt schreiben, und dass man hier gewinnt, wenn man möglichst oft aggressiv herumschreit und Admins aufwiegelt [1]. Das sollte man sich für zukünftige Konflikte der politischen Art mal merken. Es muss offenbar noch rauher zugehen, als bisher. Also Lotta continua! --Schlesinger schreib! 09:31, 15. Feb. 2025 (CET) ein lächelnder Smiley Beantworten

Ach übrigens: Die Jüdische Allgemeine schreibt über Manipulationsversuche in der Wikipedia: "Das Web-Lexikon habe sich in all den Jahren unübersehbar verbessert, zitiert JTA [Jewish Telegraphic Agency] einen weiteren anonym arbeitenden Redakteur. Nur bei politisch umstrittenen Themen sei der Ruf dahin. Das ist der Bereich, der uns am meisten schadet, und die Behebung dieses Problems sollte oberste Priorität haben [2]". --Schlesinger schreib! 12:58, 15. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Leider wurde nur enWikipedia unter die Lupe genommen. Es sind dieselben Vorfälle, über die schon die Berliner Zeitung berichtet hatte --Fiona (Diskussion) 19:21, 15. Feb. 2025 (CET)Beantworten
Aber einige der auffälligen Accounts, die hier aktiv sind/waren kommen ja von der En-WP, daher ist es gar nicht unwahrscheinlich, dass sie es auch hier probieren. --Schlesinger schreib! 19:28, 15. Feb. 2025 (CET)Beantworten
dabei sind es zu tun, würde ich sagen, und offene Türen vorfinden. Es kann nur funktionieren, wenn es auf Resonanz von innen stößt. --Fiona (Diskussion) 19:39, 15. Feb. 2025 (CET)Beantworten
Ja, sie finden offene Türen vor, geöffnet durch eine überforderte Administration, die nach rein formalistischen Grundsätzen entscheidet und dankbar für jeden Edit-War ist, der ihnen eine Entscheidung so wunderschön leicht macht. Doch das Grundproblem, nämlich knallharte politische Interessen, wollen sie nicht sehen. --Schlesinger schreib! 19:52, 15. Feb. 2025 (CET)Beantworten

 

Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia