Letzter Kommentar: vor 6 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Nicola,
ich hatte Dir ein paar NL Widerstandsarbeiten geklaut/abgenommen und wollte mich bei Dir revanchieren. Meiner Meinung nach könnte man aus dem De 117 Doden bij Woeste Hoeve durchaus eine nette Miniatur machen, wenn frau niederländisch versteht und am Widerstand interessiert ist. Ich hatte das erst Mal auf Hanns Rauter zur Diskussion gestellt, aber da hat bisher niemand drauf reagiert, deshalb jetzt dieser Promotion-Versuch. Dabei fällt mir auch noch Untertaucher und Englandfahrer ein, die auch Niederländisch-Kenntnisse erfordern (das hat bei mir nur zum jeweiligen Museums-Lemma gereicht). Viele Grüße --5glogger (Diskussion) 21:51, 31. Okt. 2016 (CET)Beantworten
@5glogger: Moin, vielen Dank für die Hinweise! Nun bin ich gerade dabei, einen großen Übersichtsartikel über die Besatzungszeit zu schreiben, dafür werde ich wohl mehrere Monate benötigen. Mein Plan war, im Anschluss zu schauen, welche kleineren Artikel ich da rausziehen kann. Aber das ist auf Langzeit angelegt. Gruß, --Nicola - Ming Klaaf06:00, 1. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Hallo Nicola, das ist kein Problem. Jeder arbeitet nach eigener Priorisierung soviel und so gut er kann und es entsteht etwas stellenweise Wunderbares.... Hat mich gefreut von Dir zu hören.--5gloggerDisk09:11, 4. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moinsen Nicola. Bin seit längerer Zeit nicht im Stadtarchiv gewesen um Material über die Rennbahn im Kaiser-Wilhelm-Park zu sichten. Ich habe jedoch anlässlich eines Stadtfestes einige der Archivare getroffen und nach Material zur Rennbahn gefragt. Sie sagten mir, dass ein Bekannter von mir doch einen Artikel dazu geschrieben habe. Dabei haben sie sich allerdings geirrt, denn es handelte sich um eine andere, mir bis dato unbekannte Radrennbahn in Krefeld die 1888 eröffnet wurde. Warum auch immer trug sie den ortografisch nicht so ganz korrekten Namen Bremerha-f-en. Es gibt auch eine Postkarte "Gruß aus". Den Artikel kann ich dir gerne kopieren und zukommen lassen. Eine Erwähnung findet die Rennbahn beim Bürgerverein Bismarckviertel. [1]. Bei ihm [2] frage ich mich, warum er keinen Artikel in der de.wp hat? Gruß --Eynre (Diskussion) 10:16, 10. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
@Eynre: Zunächst mal hoffe ich, dass meine Bearbeitung des Artikels von Junkermann Deine Zustimmung findet. Ich war gestern in der Spoho und habe alte Radsportzeitschriften eingesehen, da konnte ich nirgendwo dieses Zitat finden. Nächste Woche wollte ich mal in Tageszeitungen schauen.
Für den Artikel interessiere ich mich natürlich. Ich habe schon den Ehrgeiz, auf lange Sicht möglichst viele historische Radrennbahnen "abzudecken".
Manfred Nepp hat zum einen deshalb noch keinen Artikel, weil diesen bisher niemand geschrieben hat :) Strenggenommen ist er auch nicht relevant, da er keine Meistertitel in der Elite hat, zumindest laut Aussage der Datenbank. Leider ist es bei diesen Master-Titeln immer mühsam, eine zutreffende Erfolgsliste zu erstellen. Zum anderen hat er hiernach weitere Erfolge, die ich allerdings gemäß der Datenbank nicht verifizieren kann, so dass das wohl auch alles Masters-Erfolge sind. Der Sieg beim Bremer Sechstagerennen erfolgte wohl bei den Amateuren. --Nicola - kölsche Europäerin10:34, 10. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
Änderung Junkermann geht i.O. Den Artikel Rennbahn Bremerhafen kopier ich Dir. Ich war beim Lesen sehr erstaunt, dass es schon um 1900 Berufsfahrer gab, wie ich dem Artikel entnehmen konnte. Was Manni Nepp betrifft so habe ich vor vielen Jahren immer wieder in der Lokalpresse von irgendwelchen Weltmeister-Titeln gelesen. Die zahlreichen Master-Erfolge könnten ihn durchaus relevant machen. Aber Radrennen ist nicht meine Baustelle. HG --Eynre (Diskussion) 17:07, 10. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin Nicola, habe gerade durch mehr oder weniger Zufall im Artikel über die Straßenrad-WM gelesen, dass da ein Niederländer namens Rien Schuurhuis (geb. 1982 in Groningen) für den Vatikan (!) am Start ist. Wäre der Mann nicht interessant für einen Artikel – und eventuell sogar für SG? Ich würde es evtl. auch selbst machen, habe aber längst nicht die Expertise wie du. Die italienische Wikipedia hat einen etwas längeren Artikel über ihn. Gruß --Happolati (Diskussion) 09:57, 24. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
... aus dem "Nichts"
Aber erst seit ich zufällig auf deine AA zu Commonscat gestoßen bin, weiß ich, das es den Namen idR nicht braucht. Wieder was gelernt.
Und dafür:
SchnittblumenstraußEinfach mal ein kleines Dankeschön …
für die unbeabsichtigte Erklärbärin zu Commonscat.
@ThüringerChatte: Da nüch für :) Den Namen brauchts halt nur, wenn das hiesige Lemma und der Name der Kategorie bei Commons differieren, oder bei Namen mit Patronym im Lemma das Patronym bei Commonscat überflüssig ist. Wenn Lemma und Kategoriename gleich sind, macht das System das automatisch. LG --Nicola - kölsche Europäerin21:13, 9. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hiermit verleihe ich Benutzerin Nicola die Auszeichnung „Lorbeeren der Wikipedia“ mit Dankbarkeit für Deine unermüdliche Arbeit zu den Themen Radsport, Köln und niederländische NS-Zeit im Dienste der Verbesserung unserer Enzyklopädie. gez. Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 18:15, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Nicola,
ich bin Mitglied im Verein, der den Ort unterhält, daher muss ich deiner Rückgängigmachung einmal widersprechen. Über den Verwechslungspunkt kann man diskutieren. Über den Trivia-Punkt:
@Nennmichphil: Diese Ergänzungen waren nach Wikipedia-Gepflogenheiten nicht ordentlich belegt. Du kannst den Trivia-Teil gerne wieder einstellen, wenn die Belege stimmen. Für die Belege ist derjenige zuständig, der Inhalte im Artikel haben möchte. Hinweis am Rande: Ich habe den Artikel ursprünglich angelegt - deshalb bin ich auch besonders pingelig. Weitere Diskussionen sollten auf der Artikel-Disk. erfolgen. Gruß aus Nippes, --Nicola kölsche Europäerin19:23, 28. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bitteschön!
Hi Nicola! Bei der Erstellung der Liste habe ich festgestellt, dass aufgrund ihrer Länge eine Sortierung der Update-Spalte bis unten nicht vernünftig funktioniert. Darum habe ich noch eine Datumsspalte hinten angefügt, mit der das Sortieren nach Datum dann komplett funktioniert. Lass die Seite erst vollständig laden (könnte etwas dauern), und erst dann sortieren, wenn gewünscht. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 14:14, 5. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Mir ist gerade dieser noch etwas magere Artikel im Portal:Island aufgefallen, vielleicht möchtest du auch mal drüberschauen...? Betrifft ja deinen Themenbereich. Vielleicht wäre diese Färöer-Rundfahrt sogar einen Artikel wert...? Gestumblindi16:09, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo, schau mal auf das Portal:Radsport. Ich hatte telefonischen Kontakt mit dem Betreiber, der mir erklärte, dass die Seite gehackt wurde, und, weil die Software sehr alt etc, eine Wiederherstellung nicht so leicht sei. Er setze sich dafür ein. Mehr weiß ich leider momentan nicht - ich finds zum K.... --Nicola kölsche Europäerin20:06, 15. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Eine Frage...
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Nicola, mir ist aufgefallen, daß Themen rund um den Radsport zu deinen Kernkompetenzen zählen... wärst du vielleicht so nett, mal kurz über meine Abschnitts-Bearbeitung zu dem Thema im Artikel Rennreifen drüberzulesen, ob ich alles ohne größere Fehler umgesetzt habe... ggf. gerne ändern, oder – wenn zu aufwändig – mir einfach bessere Quellen aufzeigen, Danke im Voraus & freundliche Grüße, --Auge=mit (Diskussion) 17:14, 20. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Nachrichten, die Artikel betreffen, bitte auf die entsprechende Artikeldiskussionsseite schreiben und nicht hierhin - vielen Dank!
lass mich doch endlich in Ruhe
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wann immer ich mich öffentlich äußere, kann ich darauf warten, dass du dir wieder ein Wort aus einem Beitrag von mir pickst, um es für eine Stichelei sogar einen PA zu verwenden. --Fiona (Diskussion) 12:25, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten
Yelendo. Angemeldet 2018, zahlreiche Artikel als Hauptautor verfasst und über 300 Beiträge, keine Konflikte. Dann einmalig und erstmalig die Edit-War-Regel verletzt beim Thema der Ausschreitungen in Amsterdam, umgehend erfolgte eine Infinite Sperre als "Konfliktsocke"? --37.83.13.5720:29, 14. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Danke, IP. Wenn du weitere solche Fälle kennst, schicke mir bitte eine Email.
Ja, Hauptsache davon nicht tangieren lassen. Manches was ich da gelesen habe ist zum fremdschämen, aber das sind eben auch die Auswüchse von Wikipedia und kann man so einordnen. Erholsame und schöne Feiertage wünscht --SchreibenSeltsam?18:35, 14. Dez. 2024 (CET)Beantworten
WLM Berlin
Letzter Kommentar: vor 10 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 9 Tagen4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Jetzt hast du schneller geschrieben als ich. Wärs dir lieber, wir antworteten auf solche Vorschläge nicht, damit die Disk nicht noch weiter aufgebläht wird? LG, --DaWalda (Diskussion) 16:38, 17. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 5 Tagen14 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hiermit gratuliere ich Benutzerin Nicola zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe ihr den Wikiläums-Verdienstorden in Gold gez. Wolfgang Rieger(Diskussion) 10:38, 19. Dez. 2024 (CET)
Hallo Nicola! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 19. Dezember 2004 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 312.000 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern derzeit auf Platz 22 stehst) und rekordverdächtige 5239(!!!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Nicht zu vergessen über 85.000 Beiträge auf Commons und die zahlreichen von Dir hochgeladenen Bilder. Danke auch für Deine Arbeit als Admin von 2020 bis 2021. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger(Diskussion)10:38, 19. Dez. 2024 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten
ah OK, danke für Deine Antwort; hatte Deine Bitte anders verstanden + in dem einen Absatz wohl auch etwas übertrieben für Deinen Geschmack, immerhin vor Begeisterung (daher fällt mir das Weglassen auch hier schwer). Aber jedenfalls sind die Texte ja hier eindeutig + es soll NIX von den Gratulationen für Dich ablenken! Schönes Wochenende --DeeDelDum (Diskussion) 16:10, 20. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Wahnsinn... 20 Jahre solides Engagement und qualitativ hochwertige Artikelarbeit, dass kann wahrlich nicht jeder von sich hier im Projekt behaupten. Lass dich von kruden und substanzlosen Anwürfen unzufriedener User nicht nerven, dass ist bei diesen Leuten nur Lebenszeitverschwendung. Chapeau, auf die nächsten 20 Jahre und lass dcih feiern. Und natürlich jetzt eine schöne und erholsame Feiertagszeit - trotz der schrecklichen Ereignisse aktuell --SchreibenSeltsam?14:00, 21. Dez. 2024 (CET)Beantworten
@Schreiben: Das nerven dauert in der Regel nicht allzu lange - letztlich dient die Arbeit hier vor allem meiner persönlichen Befriedigung, gute Artikel zu schreiben und etwas in meinem Rahmen für die Allgemeinheit beizutragen. Ja, dieses schreckliche Ereignis. Das schrieb ich dazu auf FB: "Wenns ja nicht so traurig wäre.... wie viele Gründe lässt man sich wohl noch einfallen, um Unschuldige zu töten? Für Islam, gegen Islam, für gegen Islam, gegen für Islam.... Von anderen Spinnern, die sich verfolgt fühlen und Reichsbürger oder sowas werden, mal abgesehen, oder von denen, die Amok laufen, weil ihnen eine Laus über die Leber gelaufen ist ... oder der NSU, der Menschen aus irrsinnigen Gründen tötete. Die Menschheit ist krank", offenbar vor allem die, die in Wohlstand leben ohne hungern zu müssen.
@Louis Wu: Das ist doch wohl das U-Boot, das ich im Text erwähnt hatte, aber jetzt verlinken werde. Und ich schrieb ja, "mehrere" Orte etc. Aber wenn Du meinst, dass da welche noch explizit erwähnt werden sollten, kannst Du das gerne ergänzen. --Nicola kölsche Europäerin14:24, 20. Dez. 2024 (CET) Ich fand jetzt noch eine Krankenpflegeschule in Tansania.Beantworten
Das U-Boot habe ich überlesen. Es ging mir nur um die Infos, explizite Erwähnungen überlasse ich gern dir. Ich habe vorher noch nie von ihr gehört. Beste Grüße, Louis Wu (Diskussion) 14:30, 20. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Ich auch nicht, und das hat mich beschämt. Ich weiß jetzt mal wieder nicht, wie ich auf sie kam, auf jeden Fall nicht durch die Listen... grübel. Ich hätte gerne ein Foto von der Skulptur gehabt. --Nicola kölsche Europäerin14:33, 20. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 4 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Zur Info: Ich habe zu dem Artikel vorhin einen LA gestellt. Du bist die einzige, die bei dem Artikel etwas ergänzt statt gestrichen hat; vielleicht willst du Einspruch erheben oder so. Ansonsten schöne Feiertag! LG, --DaWalda (Diskussion) 22:40, 22. Dez. 2024 (CET)Beantworten
@He3nry: Danke für den Hinweis! Frauenbewegung und Fahrradfahren gehören zusammen. Allgemein bekannt in "einschlägigen" Kreisen, ist der Ausspruch der US-amerikanischen Frauenrechtlerin Susan B. Anthony aus dem Jahr 1896: "Ich denke, es (das Fahrrad) hat mehr für die Emanzipation der Frau getan als irgendetwas anderes auf der Welt. Ich stehe da und freue mich jedes Mal, wenn ich eine Frau auf einem Fahrrad sehe. Es gibt Frauen ein Gefühl von Freiheit und Selbstvertrauen." Schönen Tag noch, --Nicola kölsche Europäerin12:07, 23. Dez. 2024 (CET) - ein Betrüger mit Namen "Swindlehurst" , wie witzigBeantworten
Ja - Suriname und Gerüchte. Solange da nicht steht, dass die Behörden die Leiche gesehen und ihn offiziell für tot erklärt haben, halte ich das nicht für seriös belegt. Ich denke, diese Geduld müssen wir haben. Der ist ja ein Schlitzohr, wer weiß was er da inszeniert hat, schau mal [4]]. Das ist mir noch zu suspekt, und mit Todesmeldungen sollte man vorsichtig sein. Gruß, --Nicola kölsche Europäerin11:02, 25. Dez. 2024 (CET) Vergessen: Frohe Weihnachten wünsche ich Dir auch!Beantworten
hallo Nicola und Karim, frohe Feiertage und wieder mal danke für Euer hier-drauf-schauen! ✨
Zum Thema: Es gibt zwar bereits einige NL-Zeitungen, die über seinen Tod berichten, aber der bis eben in der Einleitung eingetragene Tag (24.) ist auch noch nicht offiziell erwähnt. In einem englischsprachigen Zeitungsartikel steht aber, die Familie würde eine offizielle Todesnachricht vorbereiten ("The family is reportedly preparing an official statement confirming his death."), also wird es wohl nicht mehr so lange dauern, bis es berichtet werden kann.
Und nur mal als Tipp: Da existiert bereits ein (vage gehaltener) Abschnitt "6.1 Tod" im Artikel - wobei übrigens die Angabe unter "Privates" auch nicht wirklich belegt ist, wenn ich das richtig sehe.
Nur mal so als Tipp : Ich habe mindestens ein Drittel des Artikels verfasst, auch den Abschnitt "Tod" eben eingefügt, wobei ich über die Stelle im Artikel noch nicht glücklich bin. Wenn Du einen Beleg zu Dino findest, nur zu! --Nicola kölsche Europäerin12:10, 25. Dez. 2024 (CET) Neu strukturiert und Beleg eingefügtBeantworten
Danke für die Hinweise, bin in surinamesischer Geschichte nicht so bewandert. PS: Ich bin bei der Herkunft über den Namen Georgtina gestolpert. Fehler oder kuriose Namensschreibung? --Karim (Diskussion) 12:31, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Das war ein Tippfehler, habs korrigiert. Ich habe mich ja eine Zeitlang ziemlich intensiv mit niederländischer Geschichte beschäftigt und stieß so auf die Dezembermorde, die ich übersetzt und ausgebaut habe. Du weißt doch, wie das ist - plötzlich beschäftigt man sich mit Themen, vor denen man vorher keinen Schimmer hatte :) Auf Bouterse folgten weitere Artikel über Personen aus Suriname. --Nicola kölsche Europäerin
-grins- ich dachte, der Einfügende solle den Beleg beibringen. + nee, dann halte ich mich da raus; ich dachte nach Deiner Antwort hier und der Rückgängigmachung in der Einleitung tatsächlich, Du hättest die Angaben zu Privat und Tod übersehen, sorry. --DeeDelDum (Diskussion) 14:33, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Gut, dass Du eine glaubwürdige Quelle gefunden hast. Ich habe aufgrund Deiner Änderung auch den Warten-Hinweis auf der dortigen Disk-Seite auf erledigt gesetzt. Nun schau'n wir mal, ob's doch noch ein Nachspiel gibt...
Ist schon bemerkenswert, dass Dein Misstrauen weiterhin wach bleibt; liegt das an den Erfahrungen aus der Wiki-Arbeit oder an der besonderen Thematik (siehe Deine 1. Antwort oben)? --DeeDelDum (Diskussion) 16:13, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Zunächst: Todesmeldungen in der WP sollten gut belegt und unstrittig sein. Es gebe nichts Unangenehmeres als den Tod von jemand zu vermelden, der noch lebt. Mein Mißtrauen beruht auf der Person von Bouterse, der den Leuten seit Jahrzehnten auf der Nase rumtanzt - dem trau ich alles zu :) --Nicola kölsche Europäerin16:21, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Ich sehe das ähnlich- mir ist die Formulierung, dass "die Familie" das mitgeteilt habe und cas Außenministerium es bestätigt habe, eigentlich immer noch zu schwammig. Da könnte eben auch dahinterstecken, dass es sich auf diese Weise besser dem Knast entziehen kann, da wäre er nicht der erste. Solange es keine amtliche Todeserklärung gib (und das ist die Erklärung des Außenministeriums nicht), erscheint es mir verfrüht seinen Tod als gegeben zu vermelden. --Lutheraner (Diskussion) 16:32, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Die NOS hat es inzwischen auch kund getan und auch andere niederländische Medien. Lass uns mal Vertrauen haben: [5], angeblich ist die Leiche ja jetzt aufgetaucht. Jezt lasst mich mal mit diesem fiesen Typen in Frieden, ich schreibe gerade :) - ständig leuchtet was Rotes. Geht bitte auf die Artikel-Disk., danke --Nicola kölsche Europäerin16:38, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Danke Dir und @Lutheraner für Eure Antworten! Da gibt's ja eine Menge Quellen, denen nicht vertraut wird.
Und, auch wenn ich die grundsätzlich wohl chronologische Reihenfolge im Artikel sehe, gestehe ich, dass ich die Todesmitteilung unter Pkt 1.4.1 "Verurteilung im November 2019" seltsam finde.
Der Absatz ist seither auch schon wieder heftig bearbeitet worden, auf 1 Satz gekürzt...
Hatte ich nicht darum gebeten, hier keinen Beitrag mehr finden zu wollen... oh mann. Der Artikel über Bouterse ist einer wie jeder andere auch, an dem jeder mitarbeiten kann und der vor allem, eine Diskussionsseite hat. Aber ich will gerade nicht, wie ich oben schrieb und ich fühle mich ständig unterbrochen. Grummel. Schluß jetzt. --Nicola kölsche Europäerin17:35, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten
.png)
.jpg)
,_oil_on_canvas,_70_x_95_cm,_Gianni_Mattioli_Collection,_on_long-term_loan_to_the_Peggy_Guggenheim_Collection,_Venice.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
