|
Benutzer Diskussion:WhiskerStammtisch InnsbruckFreut mich, dass du auch am Stammtisch in Innsbruck interessiert bist. Ich hab' jetzt den nächsten Termin auf den Sammstag, 26. Jänner gelegt. Bisher haben wir uns immer um 19:00 Uhr getroffen – sorry, die Uhrzeit hatte ich diesmal komplett vergessen. Aus diesem Grund habe ich einfach wieder 19:00 Uhr festgelegt, dann ist's für die, die schon man dabei waren einfacher. Da es des Weiteren keine Gegenstimmen zum Koreanisch/Japanischen Restaurant Kenzi gab, habe ich einfach einmal das festglegt, muss ja nicht immer das selbe sein. Würde mich freuen, wenn du auch dabei wärst? --Marco74 (Diskussion) 03:11, 23. Jan. 2013 (CET)
Planung für den 10. BodenseestammtischHallo Whisker, du hast dich in der Liste von Interessierten an Wikipedianer-Treffen im Bodensee-Raum eingetragen. Gestern sind die Planungen für das zehnte Treffen angelaufen – Nun zählt deine Meinung. Alles weitere dort. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du Dich an der Diskussion und Abstimmung beteiligst und im Optimalfall auch zum Treffen kommst. vlg Stefan-Xp (Diskussion) 10:13, 28. Apr. 2013 (CEST) EAVVon „Wir maschieren“ gibt es zwei unterschiedliche Versionen, die erste auf der Café Passé, die zweite auf Kann denn Schwachsinn Sünde sein (als Medley zusammen mit dem Heimatlied). Diese zweite Variante ist ziemlich explizit und wohl hier gemeint gewesen. Grüße •
Schon bemerkt?SAS WaffenUnd woher stammen diese Infos?--Sanandros (Diskussion) 16:00, 24. Okt. 2014 (CEST)
Artikel TED-Konferenz, Abschnitt "Kritik"Hallo Whisker, ich habe schonmal ein paar Kritikpunkte eingebaut, wäre aber toll, wenn Du den Unterpunkt "Kritik" ergänzen und Deine Übersetzungen aus der englischen Version einfügen würdest. https://de.wikipedia.org/wiki/TED_%28Konferenz%29 lg Lilafarben (Diskussion) 12:00, 19. Nov. 2014 (CET)
Du hast meine Veränderung revertiert, ohne Angabe von Gründen. Bitte erkläre dich dazu. Die genannten Modelle hat hat Hannemann sehr wohl in den 80ern gespielt. Ich habe ihn damals mehrfach live in diversen Städten spielen sehen und immer benutzte er damals eine B.C.Rich. Sowohl die Mockingbird (häufig) als auch die Warlock (seltener). Am fehlenden Beleg kann es nicht gelegen haben, der war bei der vorherigen Aussage auch nicht vorhanden. Die so stehende Aussage zu seinem Equipment ist schlicht falsch. Gruß --Aalhuhnsuppe Disk 09:55, 1. Sep. 2016 (CEST)
Hallo Whisker, der Wikipedia-Stammtisch Lörrach lädt Dich ein zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes technik.cafe am Samstag, 24. September in der Schwarzwaldstraße 3 in Lörrach. Das technik.cafe ist ein Wikipedia-Lokal, Hackerspace, Linux-Café... in dem wir künftig unser Domizil haben werden. Mitten in der Stadt gelegen, nur wenige Schritte vom Busbahnhof und Hauptbahnhof, können Editathons organisieren, Workshops abhalten und beisammensitzen. Am Samstag öffnet das technik.cafe erstmals von 12 bis 18 Uhr seine Pforten und wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Manuel Schneider(bla) (+/-)
07:10, 21. Sep. 2016 (CET)
Edit vom 8.10. bei Akte X- Jenseit der Wahrheit - Entfernung der Post Credit SzeneHola, hab gesehen, dass du in deinem Edit bei Akte X - Jenseits der Wahrheit letzten Satz gelöscht hast. Etwas Hintergrundinfo dazu: diese Post-Credit-Szene Szene hat zwei Aufgaben: einmal ist es ein kleines Dankeschön und Easter Egg an die Akte X-Fans (man Durchbricht hier die Vierte Wand und zweitens zeigt diese Szene, dass Mulder und Scully nun soweit weg wie möglich von der Dunkelheit sind. In der Blu-ray und DVD werden während des Abspanns und der Szene Fotos von den Cast & Filmcrew eingeblendet, die sind in der Kinoversion nicht zu sehen.. Im Buch zum Film, das auf dem Originaldrehbuch basiert, kommt das etwas besser zur Geltung, da die Szene bedeutet, das Scullys OP an Christian erfolgreich war und sie deshalb quasi als Belohnung in den Urlaub fahren. Lange Rede kurzer Sinn: der Film endet mit dem Prinzip Hoffnung, was ja das Thema des Films ist. Ich weiß nicht, wie Wikipedia Post Credit Szenen üblicherweise handhabt, evtl. sollte sie eher unter Hintergründe oder Trivia erwähnt werden statt in der Handlung? --Cayce (Diskussion) 14:21, 10. Okt. 2016 (CEST)
13. Tiroler Stammtisch - Doodle-UmfrageFür die Terminfindung des kommenden Stammtisches wurde eine Doodle-Umfrage erstellt. Trag dich ein! --{TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 13:06, 29. Dez. 2016 (CET) Technische Wünsche: Neues zum Wunsch „Automatisches Speichern des Inhalts externer Links ins Internet Archive (archive.org)“Guten Morgen! Du hast bei der Umfrage Technische Wünsche 2017 für diesen Wunsch abgestimmt: Darum hier eine aktuelle Information zu diesem Wunsch: Erledigt Das Anliegen ist erledigt, denn alle Seiten, die von Wikipedia heraus verlinkt werden, werden bereits seit einigen Jahren vom Internet Archive automatisch gesammelt und archiviert. Mehr Informationen gibt es hier und auf der Seite des Wunsches. Beste Grüße und einen guten Start in die Woche! -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:22, 21. Aug. 2017 (CEST) KERN PLAN aWerte Wikipedia Christian Kern Bearbeiter – ich habe einen ausgewogenen Abschnitt über seinen wichtigen Plan A zusammengestellt, der von einem Benutzer Mö1997 offensichtlich rausgeworfen wurde. Ich finde das im Interesse der Benutzer von Wikipedia wirklich nicht in Ordnung. Ganz Österreich debattiert darüber, und der Plan A hat auch europaweite Implikationen. Like it or not, wir von Wikipedia müssen das unseren täglich mehr als 2.000 Lesern der Christian Kern Seite darstellen, so sachlich und objektiv wie möglich. Die Reaktionen des WIFO habe ich nicht berücksichtigt, weil es hieß, man habe dazu keine ökonometrischen Untersuchungen gemacht, aber das WIFO pries den wirtschaftsfreundlichen Grundton des Plans, aber bezüglich der EU-Arbeitsmarktpolitik-Maßnahmen ist man im WIFO – so wie im IHS ebenfalls skeptisch Thomas Bernhard 1945Thomas Bernhard 1945 (Diskussion) 11:23, 9. Okt. 2017 (CEST) Technische Wünsche: Der Wunsch „Bestimmung der Autoren eines Artikels (→ WikiHistory)“ ist erfüllt.svg) Der Wunsch #4 aus der Umfrage Technische Wünsche 2017 formuliert den Bedarf, auf einen Blick zu erkennen, wer der Hauptautor oder die Hauptautorin eines Artikels ist, damit man diese Person, z. B. bei Problemen, gezielt ansprechen kann. Diesen Bedarf erfüllt nun das Tool Page History. Es entstammt der Toolsammlung von User:X!, dort hieß es ArticleInfo. Die Tools von Benutzer:X! wurden vom Community Tech Team der Wikimedia Foundation auf Wunsch der Community zuletzt neu geschrieben und werden künftig auch von der WMF gewartet. Gestern haben die neu geschriebenen Xtools das Beta-Stadium verlassen. Jubiläum in Innsbruck@Whisker: wie schauts mit dir aus? Würde mich freuen, wenn du auch dabei wärst! Lg {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 22:40, 26. Dez. 2017 (CET)
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen UmfrageHallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil! Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen. Danke! Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-UmfrageJede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil. Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank! Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-UmfrageHallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil. Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Einladung zur   anlässlich der Night of Science 2018, einer seit 2006 studentisch organisierten Veranstaltung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, möchten wir neben einem naturwissenschaftlichen Vortrag mit Bezug zu Wikidata auch die Möglichkeit zum Dialog mit interessierten Besuchern und Gewinnung potentieller Neuautoren an einem Community-Stand nutzen. Die zu erwartenden ca. 7.000–10.000 Besuchenden sind sowohl interessierte Schüler, vor allem Abiturienten, Studierende und Wissenschaftler aller Fachbereiche sowie interessierte Anwohner und Bürger. Es gibt ebenfalls die Möglichkeit, Artikel zu anwesenden Wissenschaftlern und Instituten am Campus zu vervollständigen und zu bebildern, dazu gibt es Arbeitslisten. Es wird ca. 70 Vorträge aus den Fachrichtungen Biochemie, Biophysik, Biowissenschaften, Chemie, Geowissenschaften/Meteorologie, Neurowissenschaften, Immunologie, Informatik, Mathematik, Medizin, Pharmazie, Physik und Psychologie geben. Die Night of Science findet über die Nacht vom 08. Juni 17 Uhr – 09. Juni 5 Uhr statt. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen findet sich unter: Wikipedia:Night of Science 2018 Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt am Campus Riedberg begrüßen zu dürfen. --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 15:56, 11. Mai 2018 (CEST) Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite. Es handelt sich hierbei um eine einmalige Einladung dieses Projektes und du wirst keine weiteren Benachrichtigungen durch dieses Projekt von uns erhalten.Die Ergebnisse der globalen Wikimedia-Umfrage 2018 wurden veröffentlicht.Hallo! Vor ein paar Monaten hat die Wikimedia Foundation Beitragende zu einer Umfrage über ihre Erfahrungen in der Wikipedia eingeladen. Du hast angegeben, dass du über die Ergebnisse informiert werden möchtest. Das Umfrageergebnis wurde im Meta-Wiki veröffentlicht! Wir hatten Beitragenden 170 Fragen zu Diversität, Mobbing, bezahltem Schreiben, Wikimedia-Veranstaltungen und vielen weiteren Themen gestellt. Lese den Bericht oder schau dir die Präsentation auf YouTube an, die nur in Englisch verfügbar ist.
Lass uns auf der Diskussionsseite des Reports wissen, was du denkst und gib dort deine Kommentare ab.
Du kannst den Report gerne auf Wikipedia/Wikimediaseiten teilen oder auf deinen bevorzugten Social-Media-Kanälen. Danke! 21:34, 1. Okt. 2018 (CEST) WikiAlpenforum-Veranstaltung 300 Jahre Fürstentum LiechtensteinHoi . Vielleicht hat du Lust und Zeit, an der WAF-on-Tour-Veranstaltung 300 Jahre Fürstentum Liechtenstein am Pfingstwochenende vom 7. bis 10. Juni 2019 in Schaan FL teilzunehmen. Die Anmeldefrist läuft noch bis zum 5. Mai 2019. Viele Grüsse -- Plutowiki (Diskussion) 20:35, 1. Mai 2019 (CEST)
Belege?Moin, Whisker, hast du für diese Änderung auch noch einen Beleg? Ansonsten werde ich es wieder entfernen. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 07:39, 20. Sep. 2023 (CEST)
„Amadou Diallo (Polizeiopfer)“Hallo Whisker, Deine Unterstellung, es würde sich um eine mangelhafte Übersetzung handeln, entbehrt jeglicher Grundlage. Umformulierungen wie "In seinem letzten Telefonat mit seiner Mutter wenige Tage vor seinem Tod erzählte er ihr, dass er mittlerweile genug Geld angespart habe, um seinen Traum von einem Studium zu verwirklichen" statt "Wenige Tage vor seinem Tod teilte Diallo seiner Mutter in einem letzten Telefonat mit, das er genug Geld gespart habe, um seinen Traum zu verwirklichen." sind im besten Fall als geschmackliche Umformulierungen anzusehen. Genauer betrachtet handelt es sich jedoch um Verschiebungen der Schwerpunktsetzung des Inhalts. Jedenfalls liegen keine nach den Wikipedia Regeln gewünschte änderungsbedürftige, z.B. grammatikalisch falsche Sätze vor. Ganze (belegte) inhaltliche Passagen, wie die intern durchgeführte Polizeiuntersuchung zu entfernen, stützt meine Vermutung, dass eine andere Motivation hinter denen Änderungen stehen könnte. Vor Dir haben sieben andere Autoren den Beitrag gesichtet und Änderungen vorgenommen, die ich alle für wertvoll halte. Keiner hatte offensichtlich die Notwendigkeit gesehen, die Bearbeitung seien insgesamt rückgängig zu machen oder bedürften einer generellen sprachlichen Überarbeitung. Jene Sichtungen sehe ich bereits als "dritte Meinungen" an, sodass ich es für überflüssig halte, dies nun noch nachzuholen. Deine Änderungen werde ich wieder zurücksetzen. Grüße --Indi Ann Summer (Diskussion) 10:21, 18. Nov. 2024 (CET) |
