Benutzer Diskussion:Langec

Bitte neue Diskussionsbeiträge mit einer ==Überschrift== beginnen (dafür sorgt "Kommentar hinzufügen" automatisch) und mit ~~~~ unterschreiben.

Hinweis: Anfragen (außer solche von außerhalb der deutschen Wikipedia) beantworte ich ab sofort hier, damit die Diskussionsbeiträge zusammenhängend bleiben. Bitte kreuzt beim Bearbeiten dieser Seite an, dass ihr sie beobachten wollt! :-)

• Archiv: 2003 (1) – 2004 (39) – 2005 (59) – 2006 (31)

Stammtisch Januar

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ein Frohes Neues Mitbremer und Mitbremerinnen!

Am 31. Januar findet diesmal der Bremer Wikipedianerstammtisch im Restaurant im Überseemuseum um 19:00 Uhr statt. Wer teilnehmen mag, der kann sich gerne hier eintragen.--Kriddl 18:39, 2. Jan. 2007 (CET)Beantworten

FreeX

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Stimmen die angegebenen Heftpreise noch? -- Kju 21:21, 19. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Hallo, danke für die Info; sonst hätte ich gar nicht mitgekriegt, dass überhaupt jemand einen Artikel dazu geschrieben hat. Inzwischen hat auch schon jemand die Preise korrigiert. Gruß, Langec ☎ 21:46, 20. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Langec, mich wundert nur, dass der Artikel nicht schon mal Gegenstand einer Löschdiskussion war. :-) -- Mathias bla? 10:55, 21. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Du meinst, wegen der „R-Frage“? Dieses Schicksal hat nicht mal den vergleichbaren Artikel über die Schwesterzeitschrift Toolbox ereilt, obwohl der zum großen Teil von einer befangenen Person geschrieben wurde, nämlich von mir selbst. Beide Artikel sind IMHO zwar kurz, aber ansonsten anständig, und von der Relevanz her gerade so über dem Grenzwert. Schönen Gruß an die Kaffeemaschine, Langec ☎ 12:54, 21. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Möglicherweise wurden diese beide Artikel noch nicht von gewissen Damen und Herren aufgespürt. Denn es gibt ja Kandidaten, die alles, was sie nicht kennen als unrelevant zur Löschung vorschlagen, ohne zuvor ihre Hausaufgaben diesbezüglich zu machen (Frust ablassen war mal wieder wichtig). P.S.: Die Kaffeemaschine wurde zwischenzeitlich im Leitungssystem gereinigt, der Kaffee indes schmeckt nicht besser. Außerdem wurden Studien zum Thema Mineralwasser im Wassertank durchgeführt. Ergebnis: Die Crema wies eine Konsistenz ähnlich zu Beton auf und selbst gestandene Historiker verweigerten die Aufnahme! Trotz allem bleiben wir aber bei unserer Kaffeesorte (auch wenn du das anders sehen könntest/müsstest). -- Mathias bla? 14:34, 21. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Diskussion:Guben

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Christoph, wie kommst du dazu, dies in die Diskussion einzustellen? Dafür ist Wikipedia definitiv nicht da. --Martin Zeise ✉ 22:23, 25. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Klar, normalerweise nicht. Ich dachte nur, dass ein Wikipedianer/Lokalhistoriker dem Manne vielleicht helfen kann. --Langec ☎ 22:26, 25. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Ok, ich lasse es mal bis morgen oder übermorgen drin, das fliegt dann aber wieder raus. Ich fürchte, sowas mach Schule. --Martin Zeise ✉ 22:42, 25. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Gute Idee. Ich war auch hin- und hergerissen dazwischen, zum einen die wohl ernst gemeinte Anfrage von jemandem, der keine Ahnung von Wikipedia hat, nicht unter den Tisch fallen zu lassen, andererseits aber keinen Präzedenzfall zu setzen… Gruß, Langec ☎ 07:04, 26. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Stammtisch Februar 2007

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Moin,

da auch im Februar am 28. ein Wikipedianer-Stammtisch der Bremer stattfinden soll möchte ich Dich herzlich dazu einladen. Näheres findest Du hier, wo Du Dich auch eintragen kannst. Es würde mich freuen, wenn Du kommen könntest.--Kriddl 16:23, 1. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Stammtisch März 2007

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Langec,

ich möchte Dich hiermit herzlich zum nächsten bremischen Wikipedia-Stammtisch am 28. März 2007 im Restaurant im Überseemuseum um 19:00 Uhr einladen. Falls Du Lust und Zeit hast kannst Du Dich deswegen hier eintragen. --Kriddl Diskussion 10:32, 6. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Bremer Stammtisch im April 2007

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Moin, hiermit möchte ich Dich herzlich zum Stammtisch am 25. April 2007 im Restaurant des Überseemuseums einladen. Näheres findest Du wie immer hier. Es würde mich freuen, wenn Du Zeit und Lust hättest zu kommen.--Akkarin 10:57, 29. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Bremer Stammtisch im April 2007

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Moin, hiermit möchte ich Dich herzlich zum Stammtisch am 25. April 2007 im Restaurant des Überseemuseums einladen. Näheres findest Du wie immer hier. Es würde mich freuen, wenn Du Zeit und Lust hättest zu kommen.--Akkarin 10:57, 29. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Deutsche Gemeinden mit Abkürzungen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, du hast vor zwei Jahren an diesem Meinungsbild zum Thema: sollen Abkürzungen in Gemeindenamen ausgeschrieben werden oder nicht (Neumarkt in der Oberpfalz oder Neumarkt i.d.OPf.) teilgenommen. Derzeit läuft ein neues Meinungsbild mit dem selben Thema. --androl ☖☗ 19:37, 3. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Langec, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Christoph.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt?[1] (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt?[2] (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an [e-mail] senden,[3] dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

1. Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
2. Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
3. Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 00:16, 15. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Stammtisch Bremen im Mai

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Am 30. Mai 2007 findet im Überseemuseum der nächste Stammtisch der bremischen Wikipedianer statt. Ich lade Dich dazu herzlich ein. Näheres findest Du, wie jeden Monat hier. Würde mich freuen, wenn Du Zeit hättest.--Kriddl Diskussion Mentorenprogramm 22:16, 22. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Bremer Juni-Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Am 27. Juni 2007 ab 19:00 Uhr findet wieder ein Stammtisch für in Bremen beheimatete Wikipedianer und andere Interessierte im Überseemuseum statt, zu dem ich Dich herzlich einlade. Falls Du Lust und Zeit hast kannst Du Dich hier eintragen. Es würde mich freuen, wenn Du kommen könntest.--Kriddl Diskussion Mentorenprogramm 09:28, 4. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Einladung zum Juli-Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Am 25. Juli 2007 im Restaurant im Überseemuseum um 19:00 Uhr findet der Juli-Stammtisch der bremischen Wikipedianer statt. Ich lade Dich herzlich ein zu kommen. Näheres gibt es hier.--Kriddl Diskussion SG 22:30, 28. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

August-Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo,

ich lade Dich hiermit herzlich zum August-Stammtisch der bremischen Wikipedianer ein.

Werderseidank findet der Stammtisch der bremischen Wikipedianer diesen Monat am letzten Freitag, dem 31. August im Überseemuseum (19:00 Uhr) statt.--Kriddl Diskussion SG 13:42, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Pack die Kürbismaske ein

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Am 31. Oktober, ab 19:00 Uhr findet der Wikipedia-Stammtisch-Bremen statt. Ich lade Dich herzlich ein zu Halloween zu dem Stammtisch zu kommen.--Kriddl Disk... 11:21, 27. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Bitte um geneigte Aufmerksamkeit

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Aus aktuellem Anlaß und ohne verwandt, bekannt, befreundet, verschwistert oder verschwägert zu sein, sondern aus reiner Sorge um das WP-Projekt, bitte ich um geneigte Aufmerksamkeit für einen Vernünftigen. Swing-Jazzer 19:09, 22. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Vortrag über Semantisches Wiki

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Christoph, dein Thema bei der MNU-Tagung hat mich neugierig gemacht. Bei meinen Recherchen bin ich auf folgendenVortrag gestoßen.--MEirich 09:32, 19. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Du wirst auch alt :-)

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

siehe hier :-)) Lieben Gruß aus Trier, --magnummandel 19:22, 7. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Ja, nachher hab ich dann auch gedacht, wer Lesen kann, ist klar im Vorteil. Aber es stand wirklich so unauffällig da, dass Admins das selber dürfen. Wie auch immer, toll, dass es das Feature endlich gibt, seit ca. 3 Jahren wird ja davon geredet. Schönen Gruß zurück nach Trier von hier. Bin gerade ein halbes Jahr auswärts am Forschen[1]. --Langec ☎ 01:53, 8. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Hey, dann viel Spaß in Irland :-) --magnummandel 14:25, 8. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Quellen

1. http://langec.wordpress.com

Stadtwiki

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Langec, mal wieder eine Stadtwiki-Löschdiskussion, allerdings fehlt mir gerade, was ich noch an Argumenten liefern soll. Wikipedia:Löschprüfung#Stadtwiki. Wir haben Admins, die sagen "nicht relevant" und normale Benutzer aus Deutschland und Österreich, die das nicht verstehen, die aber auch die Löschdiskussion verpasst hatten, weil man nach drei Jahren niemand mit einer Löschung rechnete. -- Kawana 10:16, 21. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Celtx Wiederherstellen

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hey, ich bin auf dich gestoßen, da du dich ja für freie Software interessierst.

Es geht um folgendes: Ich habe auf einer meiner Benutzerseiten damit angefangen, den Artikel Drehbuch, der zur Zeit etwas grottig ist, komplett zu überarbeiten. Den würde ich gerne mit ein paar Bildern aufpeppen, dazu würde ich gerne u.a. Screenshots aus Celtx verwenden. Celtx ist eine leistungsstarke opensource-ähnliche software für die Pre-Produktion von Filmen, es können auch normierte Drehbücher damit geschrieben werden.

Der Artikel celtx wurde irgendwann mal wegen mangelnder Relevanz gelöscht. Ich war damals der einzige, der irgendwas mit Drehbuchschreiben zu tun hat und meine Stimme wurde nicht erhört.

Wie kann ich einen Wiederherstellungswunsch äußern? Ich finde die Seiten nicht mehr. Ich kann da auch gerne umfangreicher zu Stellung nehmen, für den Moment:

celtx ist kostenlos und eine Leistungsstarke Alternative zu Kaufprogrammen wie Final Draft, da WP ja selbst für die freie Verbreitung steht, verstehe ich nicht, warum man Leser, die sich ein Drehbuchprogramm zulegen wollen, Informationen vorenthält, die auf eine freie Software hinweisen.

Da ich die Screenshots gerne verwenden würde (bei Final Draft ist das problematisch, da es ja eine lizensierungspflichtige Software ist, soweit ich weiß), würde ich daher gerne den Artikel aus der en.wp adaptieren.

Was ist zu tun? Musicsciencer ^Beware of the dog... ^In den Zeugenstand... 18:48, 1. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

P.S.: Ich hab gesehen dass du schon ein paar Wochen nicht mehr da bist (hoffentlich Urlaub!) und hab den Text daher auch in die Fragen an die WP kopiert. Gruß Musicsciencer ^Beware of the dog... ^In den Zeugenstand...

Hinweis

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Langec, ich wollte dich darauf hinweisen, dass ich einen nicht mehr funktionierenden Weblink von dir auf der Seite Wikipedia:Vorträge entfernt habe. Vielleicht kannst du ihn ja korrigieren. Liebe Grüße, Debianux 11:52, 25. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Ah, endlich gefunden

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, Gruß von deinem FSR-Sprecher-Vorgaenger. --Chokocrisp _Senf 14:18, 25. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Mal ein Wink mit dem Zaunpfahl...

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

...falls du mal wieder in der Gegend bist oder Lust hast mal wieder in die Gegend zu kommen :-) --magnummandel 11:52, 23. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Happy Birthday

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Auspusten aber alle auf einmal

Zu Deinem Ehrentag wünsche ich Dir alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst. So und jetzt geh feiern!!! --Pittimann besuch mich 09:39, 30. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Hartmut Klug

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Langec, ich habe noch ein paar Kleinigkeiten bei deinem informativen Artikel zu Hartmut Klug ergänzt. Schau bitte mal drüber, ob die mit den Änderungen einverstanden bist. Ist Klug wirklich pensioniert statt emeritiert worden? Viele Grüße, Agriculus 11:02, 17. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Agriculus,
ich finde deine Bearbeitungen gut, vor allem, dass du auch die ganzen musikalischen Begriffe verlinkt hast. Das hat bei mir noch gefehlt. Ebenso auch die Quellenangaben aus dem Concertino. Zur Emeritierung werde ich gleich unter Diskussion:Hartmut Klug antworten. – Bist du auch Zupfmusiker? Ich habe von 2001–2005 im Zupforchester Rheinland-Pfalz unter Hartmut Klug gespielt. Bist du in Wuppertal aktiv?
Viele Grüße, Langec ☎ 15:08, 17. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Einladung zum Eifeler Wikipedia-Treffen

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Eifel

Hallo!

Das erste Treffen der Wikipedianer in der Eifel findet am 27. März 2010 in Gerolstein statt. Alle Details zum Treffen findest Du auf der Seite Wikipedia:Eifel. Wenn Du Interesse hast, ein paar Wikipedianer aus Deiner Nähe persönlich kennenzulernen, kannst Du Dich gerne dort eintragen – oder einfach am 27. März spontan vorbeischauen! Wir freuen uns!

Viele Grüße --S^[1] 22:56, 19. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Admin?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Angeblich bist Du ja Admin! Aber absolut inaktiv. Und wozu schmückst Du Dich dann überhaupt mit dem Admintitel? - -- ωωσσI - talk with me 20:31, 12. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Sorry wenn das jetzt unhöflich rüberkam. Ich war nur hier drauf gestoßen und wunderte mich, dass da als Aktivität Null steht - -- ωωσσI - talk with me 19:18, 15. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Kaffeekrise in der DDR

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Durch die technische Entwicklung der Wirbelschichtrötung ist die Kaffeemenge sicherlich nicht größer geworden. Die Wirbelschichtrötung war kein Mittel und auch kein Motiv zur Überwindung der Kaffeekrise. Text vielleicht noch mal überdenken. Viele Grüße --Jü 16:52, 27. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Jü, ich habe den Text nicht geschrieben und kann ihn fachlich nicht beurteilen. Ich habe nur einen Link gesetzt. Viele Grüße, Langec ☎ 20:17, 27. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Es ist soweit

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann Glückauf 08:55, 30. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Geschichte des Dorfes Römerberg (Pfalz) Ortzteil Mechtersheim

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sehr geehrter Langec ich bin noch nicht lange bei Wikipädia und habe eine Frage in der Diskussion eine Frage gestellt, die bis jetzt noch nicht beantwortet wurde, und da du als Administrator für fast die Region bist habe ich dich mal angeschrieben --jojo 04:45, 1. Jan. 2012 (CET)Beantworten

File:Himmerod-kirche.jpg

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Langec, nachdem mir aufgefallen war, dass dein Foto File:Himmerod-kirche.jpg in einer lokalen Zeitung bloß mit "Wikipedia"-credit benutzt worden war, habe ich in die wohl seit dem Upload 2005 unveränderte Beschreibungsseite die heute übliche Vorlage eingefügt, damit zukünftige Nutzer überhaupt wissen, welchen Urheber sie nennen sollen. Schau dir die Seite mit Foto doch mal an und korrigiere sie ggf. --Túrelio (Diskussion) 09:51, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Hallo Túrelio – super, vielen Dank! 91.55.126.232 10:35, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Admin-Wiederwahl

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren8 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin! Auf deiner Wiederwahlseite hast du 25 Wiederwahlaufforderungen innerhalb eines Monats erhalten. Du bist nun aufgefordert, eine Wiederwahl innerhalb der nächsten 30 Tage einzuleiten. Anderenfalls werden dir die Rechte automatisch entzogen. Um erneut zu kandidieren, müsstest du allerdings erst wieder stimmberechtigt sein. Viele Grüße, NNW 19:10, 17. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallo NNW, vielen Dank für die Info. In der Tat hätte eine Wiederwahl keinen Sinn, weil ich einfach nicht mehr aktiv genug bin. Gibt es irgendwo eine Möglichkeit zurückzutreten, oder soll ich einfach abwarten, bis meine Rechte verfallen? Viele Grüße, Langec ☎ 19:24, 17. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Es gibt eine Möglichkeit, du kannst einfach Benutzer:DerHexer fragen, dass er dir die Rechte entzieht. Du kannst aber auch einfach warten, kommt ja im Endeffekt aufs gleiche raus. Ersteres hat aber vielleicht mehr Stil. 89.247.169.96 19:27, 17. Mai 2012 (CEST)Beantworten

OK, vielen Dank, ich werde ihn fragen. Langec ☎ 20:02, 17. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Langec! Zuerst schliesse ich mich dem Dank für Dein schaffen als Admin an und ebenfalls dafür das Du zu denjenigen zähltst, die positiv mit den WW-Stimmen umgehen.[1] Dein Handeln zeigt der Gemeinschaft das Du nicht an "den Knöpfen klebst". Solches Handeln ist vertrauensfördernd und zeugt von Charakter. Solltest Du irgendwann wieder als Admin tätig werden wollen, wird sich die Gemeinschaft sicher daran erinnern. Weiterhin frohes Schaffen in diesem Projekt. Freundlichen --Gruß Tom (Diskussion) 13:26, 18. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für das Lob! Langec ☎ 16:13, 18. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Langec,
vieles hat sich in der Wikipedia verändert seit den Tagen, an denen du mit besonderem Engagement und mit viel Einsatz dazu beigetragen hast, dass diese, unsere, Wikipedia zu dem geworden ist, was sie heute ist. Vieles ist besser geworden, leider hat sich nicht alles zum Guten verändert - und zu letzteren gehört sicher auch die Undankbarkeit, die zunehmend in das Projekt eingezogen ist. Die aktuelle Aufforderung zum Rausschmiss ehemals sehr aktiver und verdienter Benutzer stellt für mich einen erneuten Tiefpunkt dieser Entwicklung dar, dem entgegenzustellen mir allerdings Lust und Energie fehlen.

Ich möchte mich ganz herzlich für deinen Einsatz für die Wikipedia bedanken und ich hoffe, dass du auch in Zukunft gelegentlich vorbeischaust. Für die vergangenen Jahre der Zusammenarbeit bin ich dir und allen anderen Benutzern der frühen Wikipedia sehr dankbar, denn unabhängig von den vielen kleinen Zwistigkeiten ist diese Wikipedia, diese freie Enzyklopädie, unser gemeinsames Baby, auf das wir alle stolz sein sollten. Danke, -- Achim Raschka (Diskussion) 12:05, 19. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Langec! Auch von meiner Seite einen herzlichen Dank für Deine hier geleistete Arbeit. Auch ich sehe die freiwillige Abgabe Deiner erweiterten Rechte als ein vorbildhaftes Verhalten an. Ich wünsche Dir alles Gute und vielleicht findest Du ja doch ab und zu noch ein wenig Zeit, um einen Artikel zu verbessern ;-). Viele Grüße, --KMic (Diskussion) 16:55, 19. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallo liebes Geburtstagskind

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Rate mal was da drin ist

Gestern war der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es war der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. PS. Da ich an den Wochenenden und an den Feiertagen stets Offline bin, kommt der Geburtstagsgruß einen Tag verspätet an. Glückauf vom --Pittimann Glückauf 09:46, 1. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Vielen Dank, Pittimann, das ist ja eine schöne Montag-Morgen-Überraschung :-) Langec ☎ 11:51, 1. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzer:Zulu55/Wikipedia:Kategorien "beobachten"

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, zu deiner Information: Du hast dich mal an einer Diskussion zum Thema "Auflistung der Ein- und Austragungen in Kategorien" beteiligt. Wollte dich darüber informieren, dass ich mal eine Übersicht über die bisherigen Diskussionen, z.T. mit Feature Requests am verlinkten Ort gemacht habe. Dort habe ich auch ein Tool verlinkt, dass dies zumindest für einzelne Kategorien leistet. Anmerkungen/Rückmeldungen dort oder dort auf der Diskussionsseite (z.B. zu weiteren Entwicklungen in dem Bereich) sind willkommen Gruß --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 15:45, 27. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Kaum zu glauben

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Alles Gute zum Geburtstag

aber wahr, vorbei ist schon wieder ein ganzes Jahr. An diesem Deinem Wiegenfeste, wünsch' ich Dir nur das Allerbeste. Ich warte mit guten Wünschen auf und packe ein paar virtuelle Geschenke drauf. Mögest Du noch lange Zeiten, der Wikipedia erhalten bleiben. Zum Schluss kommt von mir noch obendrauf, der Bergmannsgruß Glückauf. --Pittimann Glückauf 09:14, 30. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Langec

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Happy Birthday to you Langec

Ob Du es glauben willst oder nicht, trotzdem ist es wahr, Du bist wieder ein Jahr älter geworden. Ich wünsche Dir zu Deinem Ehrentag alles nur erdenklich Gute, Gesundheit, Glück und alles was Du Dir noch selbst wünschst. --Pittimann Glückauf 08:53, 30. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Trier (Bahnverkehr)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Jo, du hast Recht, Trier besitzt heute (leider) keine Fernverbindung im Bahnverkehr mehr.-( LG -- Laber (Diskussion) 13:11, 27. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Stammtisch Trier

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Tag auch,

also ob ich das technisch nun perfekt löse weiß ich nicht, aber auch um so eine Frage zu erörtern wäre doch ein regionaler Stammtisch nicht schlecht :) Hättest Du interesse als Trier an einem Stammtisch Dich zu beteiligen? Würde mich über eine kurze Rückmeldung auf meiner Seite freuen - da sind auch noch ein paar mehr Infos hinterlegt.

Gruß

--Elmie (Diskussion) 21:23, 10. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Einladung Stammtisch Trier

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo auch,

ich möchte Dich hiermit recht herzlich zum Wikipedia Stammtisch am Samstag den 27. Februar 2016

ab 19:30
im Petrusbräu in Trier einladen.

Es wäre schön wenn wir "Trierer Wikipedianer" uns einfach mal persönlich kennen lernen. Vielleicht, das Interesse voraus gesetzt, wird ja mehr aus dieser Veranstaltung. Gerne kannst Du diese Einladung an andere interessierte posten. Für Rückfragen stehe ich natürlich gerne zur Verfügung.

--Elmie (Diskussion) 16:57, 17. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Stammtisch Trier Sommer 2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Alles weitere an Infos hier

Gruß

--Elmie (Diskussion) 14:50, 23. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Lückentheorie (Kreationismus)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Langec!

Die von dir angelegte Seite Lückentheorie (Kreationismus) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 03:37, 24. Jun. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Deine Signatur

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die MediaWiki-Software-Entwicklung plant, mittelfristig die benutzerdefinierten speziell dekorierten Signaturen einer Analyse zu unterziehen, ob sie syntaktisch korrektes HTML enthalten.

• Bei einer globalen Analyse fiel kürzlich auf, dass du konfiguriert hast:

[[Benutzer:Langec|Langec]] [[Benutzer Diskussion:Langec|<font style="font-size:large;">☎</font>]]

• Das enthält <font>, welches bereits seit 1998 veraltet ist und langfristig in den Wiki-Projekten vermieden werden soll.
• Den gleichen Effekt mit standardgemäßem HTML würdest du erhalten mit:

[[Benutzer:Langec|Langec]] [[Benutzer Diskussion:Langec|<span style="font-size:large;">☎</span>]]

• Ich empfehle die vorbeugende Umstellung.

VG --PerfektesChaos 21:21, 19. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Gemäß Hilfe:Tags#font ist das "font"-Tag nicht mehr zu verwenden. und jeder Kommentar mit SIgnatur von dir wird auf der Fehlerseite Spezial:LintErrors/obsolete-tag angezegt. Was spricht gegen diese minimale Änderung deiner Signatur? --At40mha (Diskussion) 10:53, 31. Mär. 2024 (CEST)Beantworten

Wikiläum

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hiermit gratuliere ich
Langec
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:26, 10. Mär. 2023 (CET)

Hallo Christoph! Es ist mir eine besondere Freude, Dir als einem der ersten deutschen Autoren zum zwanzigjährigen Wikiläum gratulieren zu können. Am 10. März 2003 hast Du hier zum ersten Mal editiert und seitdem über 9300 Edits gemacht und 88 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. In letzter Zeit bist Du leider weniger aktiv, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Anregung dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:26, 10. Mär. 2023 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

EasyChair

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 14:16, 20. Jan. 2024 (CET)Beantworten