|
Benutzer Diskussion:Hadhuey
So, hier könnt ihr eure Kommentare schreiben. :)) Ich schaue ab+zu mal rein. Bitte fügt neue Kommentare unten an. Ich werde meistens hier antworten. AdminHallo Hadhuey, Glückwunsch zur bestandenen Kandidatur! -- Stahlkocher 20:11, 9. Aug 2004 (CEST)
Heissluft-Luftschiffe und GEFAHallo Hadhuey, vielen Dank für Dein tolles Engagement. Wenn Du Fragen zu bestimmten Themen im Bereich der Heissluft-Luftschiffe hast, dann melde Dich einfach.Gruss Björn Grayson 15:16, 10. September 2004 (CEST) "Heiß" schreibt man aber auch nach der Rechtschreibreform mit ß. Stern !? 16:16, 12. Sep 2004 (CEST)
WikiPress-Band LuftschiffeHi Ich wollte gerade einen WikiPress-Band zum Thema Luftschiffe schreiben, als ich gesehen habe, dass schon ein Reader darüber existiert!!!! Also, hast du was dagegen, den Reader als WikiPress-Band zu veröffentlichen?? (Könnte ja schon Ende 06 erscheinen!)--PSS 16:14, 19. Nov 2005 (CET)
EigennamenIch würde gern mal wissen, was einen dazu treibt, alles einzudeutschen, was man nur findet, ob es nun Eigennamen sind oder nicht.. --GrummelJS∞ 22:20, 13. Jan 2006 (CET)
Kettendampfer Gustav ZeunerDer Kettendampfer soll am 11. November 2010 als Museumsschiff übergeben werden. Gleichzeitig versuche ich den Artikel Kettenschifffahrt auf der Elbe und Saale am selben Tag als Artikel des Tages vorzuschlagen. Toll wäre es, im Trailer ein Foto des fertigen Schiffs zu zeigen. Hast Du die Möglichkeit nochmal ein Foto dort zu schießen?--Salino01 20:39, 27. Okt. 2010 (CEST)
Re.Danke für die Begrüssung! Ich habe noch einen ganzen Stapel historischer Zeppelin- und Luftschiffliteratur auf dem Tisch liegen, den ich in den kommenden Wochen abarbeiten möchte. Wenn da du nicht die knappe Zeit wäre... Zu aktuellen Projekten: Spannend ist m.E. nach vor allem das LMEV Projekt von Northrup. Scheinbar haben die aber beim Erstflug Probleme, da dieser schon seit 12 Tagen überfällig ist: http://www.airship-association.org/cms/?q=node/114 Bekanntes Branchenphänomen: Over time and over budget, over and over again... Beste Grüße Pherm (Diskussion) 07:55, 22. Jun. 2012 (CEST) R34Hallo Hadhuey, da Du der Erstautor dieses Artikels bist, möchte ich Dich gerne auf meinen Beitrag in der Diskussion:R34 aufmerksam machen. Der Inhalt trifft natürlich auch auf Deine vielen anderen, teilweise preisgekrönten Luftschiff-Artikel zu. Auch mir selbst geht es manchmal so, dass ich in einem Artikel - für mich selbstverständliche - Abkürzungen oder Fachausdrücke verwende und erst später (oder gar nicht selbst) merke, dass es wohl die wenigen restlichen meiner Leser (nur etwa 99,9%) nicht auf Anhieb kapieren. Mit freundlichen Grüßen eines Luftfahrt-Kollegen --Uli Elch (Diskussion) 11:46, 13. Jan. 2015 (CET)
Einfach mal ein fettes Danke...für den Ausbau und die Pflege der Artikel im Bereich Elektromobilität! Elektrische Grüße, --Kapitän Turnstange ¯\_(ツ)_/¯ 20:50, 15. Okt. 2015 (CEST)
Hallo Hadhuey!
Herzlichen Glückwunsch... und weiterhin ein glückliches Händchen wünscht Dir der Altſprachenfreund, 18:53, 12. Sep. 2016 (CEST).
Dankeschön! Hadhuey (Diskussion) 19:45, 12. Sep. 2016 (CEST)
auch von mir Glückwunsch zur erfolgreichen Wiederwahl. Funkruf
DankeVielen Dank. Ich bin positiv überrascht nach der vorstehenden Aktion. Ich hoffe du hast mit etwas Abstand Verständnis für die Beweggründe. Viele Grüße Hadhuey (Diskussion) 22:18, 30. Sep. 2016 (CEST)
Schon gewusst?Hallo, ich habe Deinen Artikel Spirit of Akron für Schon gewusst? vorgeschlagen. Ist das in Deinem Sinne? --
Hinweis auf Diskussion im Portal Luftfahrt "Infobox/Formatvorlage Luftschiff"Hallo Hadhuey, da ich beim Thema Luftschiff im Rahmen des wikipedia-Projektes als erstes an Dich denke, da ich bei meiner "Arbeit" in der Luftfahrt häufig auf Beiträge von Dir stoße, möchte ich Dich auf die gerade laufende Diskussion Infobox Luftschiff hinweisen, die Du als Kundiger sicher bereichern würdest. Viele Grüße. --GeisterPirat (Diskussion) 10:16, 31. Jul. 2018 (CEST) WikiläumHiermit gratuliere ich
Hadhuey zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe den  Wikiläums-Verdienstorden in Rubin gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:16, 4. Jan. 2019 (CET) Hallo Hadhuey! Am 4. Januar 2004, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 39.200 Edits gemacht und 441 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Danke auch für Deine Arbeit als Admin seit 2004. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:16, 4. Jan. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Als Jübiläumsgeschenk an die Wikipedia gibt es gleich noch einen neuen Artikel! Es geht um Raketenflugzeuge, einen Spionagefall im Kalten Krieg, Raumschiffe und gibt (hoffentlich) nach gut 40 Jahren ein Happy End mit dem Dream Chaser. Siehe NASA HL-10 Hadhuey (Diskussion) 23:57, 4. Jan. 2019 (CET) LuftschraubenbootHallo Hadhuey, Es geht mir nicht unbedingt um das Löschen des Artikels. In der jetzigen Größe (abzüglich des Abschnitts über den Luftschiffteil, vgl. Disk.) könnte der Abschnit problemlos auch in den Artikel Graf Zeppelins Boote, Schiffe und schwimmende Hallen integriert werden. Solltest Du Interesse am Ausbau des Artikels haben, gibt es zahlreiche Quellen unter Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#Luftschraubenboot.--Salino01 (Diskussion) 18:21, 5. Jan. 2019 (CET)
Weltraumausstiege: Andockvorrichtung von innenHallo Hadhuey, mir ist nicht ganz klar was damit gemeint sein soll, deshalb aus reiner Neugier zu Deiner Änderung Liste der Weltraumausstiege: Was genau ist eine Andockvorrichtung von innen? Grüße Fruchtzwerg94 (Diskussion) 17:41, 26. Jan. 2020 (CET)
Danke für Deine schnelle Erklärung. So macht das natürlich absolut Sinn. Ich überlege gerade, ob das nicht in der Liste etwas genauer beschrieben werden könnte. Ich könnte mir nämlich vorstellen, dass ich nicht der Einzige bin, dem das beim Lesen auf Anhieb nicht ganz klar ist. Was meinst Du? Grüße Fruchtzwerg94 (Diskussion) 18:15, 26. Jan. 2020 (CET)
Ich hab das mal zu Anbringen einer Andockvorrichtung bei Swesda ohne Verlassen der Raumstation geändert. Ich hoffe das passt. Grüße Fruchtzwerg94 (Diskussion) 15:46, 30. Jan. 2020 (CET) Vandalismusmeldung, offener Proxy?Hallo Hadhuey, du hast hier Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:217.149.169.82_(erl.) reagiert und den Diskussionsstrang von der Seite Diskussion:Coronavirus-Epidemie 2019/2020 entfernt, danke dafür! Ich verfolge die Disk.Seite schon einige Tage und gehöre mit zu den Benutzern, die versuchen, die Disk.regeln durchzusetzen und mir sind schon mehrfach IP-Beiträge negativ aufgefallen, die ich bei Häufung auch auf VM gemeldet habe. Aber es gab auch sehr kontraproduktive IP-Beiträge, bei denen die entsprechende IP-Adresse nur zweimal erschien, und am nächsten Tag ähnliche Beiträge mit einer anderen IP-Adresse. Bis zuletzt typisch (ich beziehe mich nur auf die o.g. Disk.Seite) war die Formulierung „mit pandemischen Grüßen“ oder das Nennen ähnlicher Weltuntergangsszenarien und das Setzen von Absatzmarken zwischen den Beiträgen der Vorredner, so dass ich denke, dass ein und dieselbe Person dahinter steckt. Hier die IP-Adressen, die ich zurückverfolgen kann:
Nun habe ich Wikipedia:Keine offenen Proxys gelesen, aber möchte doch vorher bei dir nachfragen, was man machen kann (VM?) und ob du meine Einschätzung (die gleiche Person) teilst. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 12:46, 28. Feb. 2020 (CET)
The Future DiaryHallo, Hadhuey, vor einiger Zeit hast du die Weiterleitung "The Future Diary" zu "Mirai Nikki" gelöscht, weil der "Begriff nicht im Text des Zielartikels" war. Ich wollte an der Stelle nur drauf hinweisen, dass "The Future Diary" einfach nur der englische Name für "Mirai Nikki" ist (anderes Beispiel: "Your Lie in April" - Weiterleitung zu "Shigatsu wa Kimi no Uso") und nachfragen, ob das nicht doch eine gültige Weiterleitung ist, da der englische Name ja auch ziemlich verbreitet ist (direkt nach dem japanischen Originalnamen). Wo man ihn sogar als Titel für den englischen Wikipedia-Artikel verwendet, habe ich (sei bitte nicht gekränkt deswegen) doch etwas Zweifel, dass die Weiterleitung wegen dieser Begründung fehlerhaft ist. --Drake KL (Diskussion) 17:58, 24. Mär. 2020 (CET) RaumfahrtHallo Hadhuey! Würde mich freuen, von dir ab und an wieder was bei Raumfahrtthemen zu lesen. Gute Autoren sind rar ... Die Socke Pauelz und ihr Hauptaccount Anidaat wurden inzwischen übrigens infinit gesperrt. Grüße --PM3 17:28, 27. Mai 2020 (CEST) Automatische DeadministrierungMoin Hadhuey, Du bist seit dem 17. März 2020 nicht mehr aktiv gewesen (kein Edit, kein Logeintrag) und daher nun schon 9 Monate inaktiv. Gemäß dem MB zum Entzug von Adminrechten bei Inaktivität musst du deshalb innerhalb der nächsten 90 Tage (also bis 17. März 2021) einen Edit oder eine geloggte Adminaktion vornehmen. Ansonsten verlierst du deine Admin-Rechte. Natürlich hoffe ich, dass es dir persönlich sehr gut geht und die Sorge unbegründet ist. Ich wünsche dir jedenfalls ein frohes Weihnachtsfest (auch wenn es wegen Corona eingeschränkt ist) und ein hoffentlich besseres Jahr 2021. LG, Funkruf
FlottenverbrauchMir fällt beim Thema Flottenverbrauch auf, daß dort auch CO2 Ausstoß unter „Verbrauch“ fällt (Der Flottenverbrauch wird in XXX CO2/l gemessen....). Irgendetwas kann da nicht stimmen, denn CO2 hat, weil das KFZ keine Pflanze ist, mit Vebrauch nichts zu tun, ganz im Gegenteil.--Tilman Kluge (Diskussion) 13:05, 30. Jan. 2021 (CET) DankeHallo Hadhuey, ich wollte mich explizit für deinen Einsatz als Admin für unser Projekt bedanken. Ich hoffe es geht Dir gut. Das plötzliche Ende deiner Tätigkeit in der Wikipedia vor einem Jahr weckt natürlich Besorgnis und wird hoffentlich demnächst wieder von deiner Mitarbeit abgelöst. Dann würde ich mich sehr freuen, wenn Du auch wieder als Admin das Projekt unterstützen könntest. :-) Groetjes --Neozoon (Diskussion) 13:11, 18. Mär. 2021 (CET) Hallo Hadhuey! Die von dir angelegte Seite Unbemannte Raumfahrt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:11, 9. Mai 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Hallo Hadhuey! Die von dir überarbeitete Seite Nm³ wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:20, 5. Aug. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Löschung Roland KlugeHallo Hadhuey, Ich wollte den Artikel Roland Kluge (geb. 4. Februar 1944 in Delitzsch, enthalten in der Liste der Schriftsteller der DDR, Nachweis im Kürschner) neu anlegen, sah aber Deinen Löschvermerk vom 23.12. 2004 10:13. Bitte teile mir mit, ob es sich um den von mir genannten Roland Kluge handelt. Wenn ja, welche Löschgründe gab es und ob eine Neueinstellung aufgrund der beiden Nachweise möglich ist. Gruß --Omasigrid (Diskussion) 22:07, 8. Feb. 2023 (CET) Fragen zu luftschiffenhallo Hadhuhey, vielen Dank für deinen spannenden Beitrag zum auf- und Abtrieb bei luftschiffen. Leider habe ich nicht sehr viel Ahnung von der Technik und habe ein paar Fragen. Z.b ist in dem Artikel von ballonetts in Starrluftschiffen die Rede. Ich dachte aber, dass nur halbstarre luftschiffe oder Blimps Ballonetts besitzen. Stimmt das? |
