de Benutzer Diskussion:CWitte

Hallo liebe Leute,

wenn ihr Nachrichten hinterlasst, schreibt doch bitte am Ende der Seite weiter und benutzt nach Möglichkeit eine Überschrift... Gruß, CWitte

Hallo noch einmal! Nach zweijähriger Pause schaue ich ab und zu mal wieder vorbei. Beste Grüße, CWitte

Hallo CW,

willkommen in der WP. Ich freue mich über deine Physik-Beiträge, die ich unter anderem für das Portal Physik beobachten möchte. Dd dies nur mit einer ausgefüllten Benutzerseite geht, habe ich mir erlaubt, deine Benutzerseite "zu erstellen" und einen Punkt reingesetzt. --มีชา disk. 23:51, 22. Okt 2004 (CEST)

Danke schön! --CWitte 20:07, 28. Okt 2004 (CEST)

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Äußere Monde

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo CWitte,
tja lang ist´s her, dass ich an den Artikeln gearbeitet habe. Wenn ich mich recht entsinne, habe ich seinerzeit (einfach) die Daten aus der englischsprachigen Wiki übernommen. Dort waren die Artikel nämlich schon angelegt, so dass ich sie nur noch ins Deutsche übersetzen musste. Woher die Autoren die Bahndaten haben, weiß ich ehrlich gesagt nicht - ich hatte mich einfach mal darauf verlassen, dass sie stimmen. Wäre aber sicher mal interessant, die Quellen zu recherchieren.
Schöne Grüße, --Alkuin 23:47, 4. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Karte von Loxstedt

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Herzlichen Dank zunächst einmal für die Karte der Gemeinde Loxstedt. In nächster Zeit werde ich mal genauer drauf sehen, ob ich Verbesserungsvorschläge machen kann. Fürs erste: ein großes Lob für die Karte. --Agp 19:23, 22. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Bellsche Ungleichung

Hallo CWitte,

du hattest auf meinen Einwand "Herleitung falsch" geantwortet: "Oh, das ist ein wichtiger Punkt, der hier ganz genau diskutiert werden muss!".

Wenn du Lust hast könnten wir eingehender darüber diskutieren. Frage ist nur, ob wir das z.B. hier oder auf der Diskussionsseite zur Bellschen Ungleichung oder vielleicht per E-Mail machen sollen. Ich habe mir einige Gedanken gemacht, die man etwas ausführlicher erläutern und diskutieren würde.

Gruß Andreas

Rußhaubenbülbül

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Könntest du hier vielleicht auch etwas Überzeugungsarbeit leisten, vielen Dank und LG --Toxoplasma II. (Diskussion) 14:06, 9. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Venuskonjunktionen

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Lieber C,

ich habe Deine nette Grafik mal auf 2 Zyklen später gesetzt. Natürlich startet und endet es dann nicht in Transiten, aber es bliebe jetzt erstmal 8 Jahre aktuell ... Bei Nichtgefallen einfach zurücksetzen. U. U. könnte man natürlich auch unter geändertem Namen hochladen.

Im Inkscape wird übrinx Deine Schrift zu Pfaden, deshalb (in selber Farbe) neu geschrieben. Originalschriftzüge sind außerhalb des Bildbereichs.

LieGrü --Elop 18:24, 18. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Roche-Grenze

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ist in der QS des Portals Physik, kannst du dich da äußern bzw. Literaturbelege nachliefern ? Gruss--Claude J (Diskussion) 11:13, 28. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Taxobotlauf und Artikel

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei den Seidenschwänzen sieht man wie dringend der Taxobotlauf für die Sperlingsvögel ist, hab den Artikel wieder gerade gebogen nachdem jemand ihn verändert hat ohne Kenntnis über die Bombycilloidea und auch Muscicapida zu haben. Dein Artikel Muscicapida wird wenn er fertig ist hoffentlich auch dafür sorgen das niemand mehr verwirrt ist. Dann schauen wir mal was der Taxobotlauf für die Sperlingsvögel und Schreivögel jetzt abgeschlossen wird. Danach könnten wir mal einen Testlauf für die Strisores anfragen. LG --Toxoplasma II. (Diskussion) 21:05, 25. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Ja, herzlichen Dank! Ich hatte das auch gesehen, dass da jemand ganz ordentlich rumgefuhrwerkt hatte. Muscicapida liegt noch immer in meiner Werkstatt Benutzer:CWitte/Temp3, da ich mich noch bei der inneren Systematik nicht aufraffen konnte. Wird hoffentloch in den nächsten Tagen dann als beta-Version fertig... --CWitte (Diskussion) 21:25, 25. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer Diskussion:CWitte

Inhaltsverzeichnis