ويكيبيديا:مراجعة المحتوى المتميز/بوابة:إسرائيل

بوابة:إسرائيل

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الآلية. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  سُحب الوسم</noinclude>

المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · [[نقاش:بوابة:إسرائيل|نقاش المقالة]] ([[[:قالب:Fullurl:نقاش:بوابة:إسرائيل]] عدّل] | [[[:قالب:Fullurl:نقاش:بوابة:إسرائيل]] التاريخ]) · راقب  · راقب هذه المراجعة  · آخر تعديل على المقالة: منذ 56 يومًا
مقدم الطلب: فيصل (راسلني) تاريخ الطلب: 4 مارس 2024، 09:45
نوع الوسم: مقالة مختارة (المعايير) حالة المراجعة: سُحب الوسم

مرحبًا بالجميع، قبل عدة أيام وجدت بوابة مُختارة في الصفحة الرئيسية لويكيبيديا العربية، وتصفحتها ولاحظت بأن البوابة تفتقر لبعض معايير البوابات المختارة، بالتالي أي بوابة لا تُحقق معايير البوابات المختارة المُفترض إزالة الوسم عنها. وأيضًا هذه البوابة لم يتم وسمها بالمختارة في "ويكيبيديا العبرية" وأيضًا في "ويكيبيديا الإنجليزية"، لكن يتم وسمها هُنا في "ويكيبيديا العربية"! هذه المعلومة فقط للإستئناس بها. وأرى بأن البوابة الحالية متقادمة جدًا ولا تستحق الوسم وفقًا للأسباب التالية:

  1. قسم هل تعلم، هناك معلومات أما قديمة أو مشكوك بصحتها أو خاطئة، أو بعضها لا يصلح للقسم، على سبيل المثال معلومة رقم 2، مشكوك جدًا بصحتها، وأيضًا معلومة رقم 7 غير صحيحة، حيثُ توجد دولة تعترف بذلك وهي أمريكا.
  2. قسم صور مختارة، صورة رقم 10 ما علاقة معركة حطين في "دولة إسرائيل" التي تأسست في 1948؟ وأيضًا صورة رقم 19 ما علاقة أخدود وادي الأردن في "كيان إسرائيل"؟
  3. أيضًا هُناك خلط كبير في البوابة بين "الصهيونية" و "إسرائيل" الكيان الذي تأسس عام 1948.
  4. قسم المقولات المختارة المقولة رقم 1 هي لشخصية لا علاقة لها بالكيان الذي تأسس عام 1948، بل هو متعلق بالصهيونية.

والعديد من الأخطاء الأخرى، ختامًا، أرى بأن البوابة تُخالف بوضوح المعيار الأول والرابع في المعايير وهو معيار "مفيدة"، وأيضًا "يتم صيانتها بشكل جيد". هُناك العديد من الأخطاء في البوابة، ولا ترقى أن تحصل على وسم المختارة. أرى إزالة الوسم منها. تحياتي.--فيصل (راسلني) 09:45، 4 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]

التعليقات

 تم العمل على جميع الملحوظات وزيادة قبل الموعد الذي حددته، بل  تم التطوير الكُلّي للبوابة. وإن كانت التعديلات المطلوبة أعلاه من قبل الزميل لا تحتاج إلى كل هذا الجهد، ويكفي أن يقوم بها أي مستخدم دون معرفة مسبقة بآلية إنشاء وتطوير البوابات! ورأيي الشخصي أن وجود تلك البوابة مهم لنا كعرب، انطلاقاً من مبدأ اعرف عدوك، وأدعو المجتمع إلى المشاركة في تطوير كافة البوابات، وأن لا تقوم على فرد أو عدد قليل فقط، دون إطلاق الشعارات الرنانة دون العمل؛ التي لن تفيد في التقدم الحقيقي للموسوعة. د. فارس الجُويلي (راسلني) 22:30، 7 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
أيوب، أين التصويت في الأمر؟ هذه مرحلة نقاش، والزملاء أعلاه يتفقون مع ما طرحته أعلاه، وهذا ليس تصويتًا! كيف تقول تصويت؟ الاتفاق لا يعني تصويت، أنت مثلاً وضعت "إبقاء" وتتفق مع كلام فارس الجويلي، هل هذا تصويتًا أيضًا؟ هذه مرحلة نقاش لمدة 21 يوم، وفي حال الأغلبية توافقت على إزالة الوسم في مرحلة النقاش كما يحدث الآن في النقاش، يتم وضع خلاصة لنقلها لمرحلة التصويت، وهُناك الكل يصوت، من فضلك لا تحجر على المستخدمين آرائهم، وتقول بأن هذا ليس تصويت! لأن لا أحد صوت أصلاً. وأيضًا ملاحظة لك، يحق لأي مستخدم يتفق أو لا يتفق مع إزالة الوسم حتى بعد تعديلات فارس الجويلي، المستخدمين أحرار في طرح آرائهم بخصوص البوابة والوسم.--فيصل (راسلني) 09:04، 7 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
طاب يومك عزيزي @فيصل، أعتذر عن التأخير، إذا كنت ترى أنه ليس تصويتا فطالع صفحات مراجعة الوسم لصفحات أخرى حيث يكون هناك أخذ ورد واقتراحات وتحسينات فالهدف من مراجعة المحتوى المتميز كما أعلم هو من أجل العمل على تحسينه وتطويره أولا، وقد قام الزميل فارس مشكورا بتطوير جذري للبوابة ومحتوياتها فأتمنى أن تشير بالضبط للمعيار أو المعايير التي ترى أن البوابة بشكلها الحالي لا تستوفيها. — أيوب (ناقشني 📧) 22:22، 9 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@أيوب لم تُجيب على سؤالي للأسف، أنا فتحت المراجعة وطرحت الأسباب المقنعة لذلك، قام مجموعة من المستخدمين "بالاتفاق" مع الأسباب التي طرحتها، فهل هذا تصويتًا أم لا؟ وأنت في تعليقك تتفق مع فارس الجويلي بالإبقاء على الوسم، فهل تعليقك تصويتًا أم لا؟ أرجو الإجابة على الأسئلة، أو التراجع عن كلمة "تصويت". ثانيًا، ليكن بعلمك، بأن لو توافق المجتمع في أي نقاش على "خرق" أي سياسة، فيحق له ذلك، فالمُجتمع سيد قرارته، ولو توافق المجتمع على إزالة الوسم حتى بعد تعديلات فارس الجويلي، فيحق له ذلك أيضًا، كما ترى في النقاش الآن. أما بخصوص سؤالك حول البوابة بعد تعديلات فارس الجويلي، أنا أرى بأن البوابة جيدة، لكنها ما زالت لا ترقى لوسم "مختارة"، ولا تُغطي كل جوانب كيان إسرائيل، مثل "الرياضة" و"الاقتصاد" وكثير من المجالات الأخرى، وهذا يُخالف المعيار الأول "مفيدة"، وأيضًا قسم "المقولات" كثير منها غير موثق ومشكوك بصحتها، ولا يوجد قسم لقوالب إسرائيل أيضًا، والعديد من الأخطاء الأخرى، أنا لا أقول بأن البوابة سيئة، بل جيدة، لكن لا ترقى لوسم "مختارة". وما زلت أرى إزالة الوسم حتى بعد تعديلات الأخ فارس الجويلي، كما يرى المُجتمع ذلك أيضًا في النقاش. تحياتي.-- فيصل (راسلني) 22:54، 9 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
يا عزيزي @فيصل لن أتراجع رأيي فلازلت أرى أنه تصويت فالهدف هو سحب الوسم والجميع يتفق على ذلك مسبقا وليس هناك أي رغبة في تحسين المحتوى كما تشير سياسة مراجعة المحتوى، فكما فهمت من هذا المخطط فإصلاح المشكلات المتعلقة بالبوابة لا ينقلها إلى مرحلة التصويت بل إلى مرحلة إبقاء الوسم أم أنني مخطئ عزيزي @Michel Bakni. — أيوب (ناقشني 📧) 00:24، 10 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
أيوب للأسف لم تُجيب على الأسئلة التي طرحتها، فهل تعليق الزملاء تصويت، وتعليقك ليس تصويت؟ كيف؟ ثانيًا، أنا طرحت الأسباب والمُجتمع أتفق مع رأيي، وسألتني أسئلة بخصوص رأيي بالبوابة بعد تعديلات فارس الجويلي، وما هي المعيار الذي يُخالفه، وأجبت عليك، والمجتمع الآن يتفق مع رأيي، وأكرر لك مرة أخرى، المُجتمع لو وافق على "إزالة الوسم" من أي مقالة مهما كانت الأسباب، فيحق له ذلك، فالمجتمع سيد قراراته، والمجتمع يتفق مع الأسباب التي طرحتها فيما يخص إزالة الوسم من البوابة، فما الذي تُريده بالتحديد؟ هل تُريد تسيير المُجتمع كُله وفق رأيك الشخصي؟ وأخيرًا، كيف تتحدث وكأن البوابة خالية من الأخطاء؟ أنا ذكرت الأخطاء والأسباب حتى بعد تعديلات فارس الجويلي، والبوابة لا أراها ترقى لوسم المختارة أبدًا.--فيصل (راسلني) 06:56، 10 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
طاب يومك عزيزي @فيصل، عفوا فأنا لا أحاول تجاوز أي سؤال من أسئلتك، ورأيي لن يتغير هناك توافق مسبق أقرب منه لتصويت على إزالة الوسم لهذه البوابة فقط لكون أنها متعلقة بدولة الاحتلال، وأرى أن الأحداث الحالية تؤثر على آراء الزملاء وعلى طريقة تعاملهم مع الموضوع، انظر مثلا تعليق الزميل عبدو أدناه، هذا كل ما في الموضوع، من ناحية أخرى أرى أن كل ما أشرت له بخصوص محتوى البوابة في محله وقد جرى العمل على جزء منه وسجري العمل على النقاط المتبقية، بقي فقط الإشارة إلى نقطة أشرت إليها ليست في محلها وهي أن التوافق ليس هو ما ينقل النقاش لمرحلة التصويت بل مدى معالجة الأخطاء التي فتحت لأجلها المراجعة هذا الأمر يحدده مراجع الوسم. — أيوب (ناقشني 📧) 10:29، 10 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
أيوب، يا عزيزي سواء غيرت رأيك أو لم تغيره هذا غير مهم بالنسبة لي عالأقل، أولاً ما هو المقصود بكلمة "توافق مسبق"؟ أرجو الشرح. وسؤالي واضح، لماذا تعليقات الزملاء تعتبرها "تصويتًا" وتعليقك لا تعتبره "تصويتًا"؟ أما باقي تعليقك فهو قائم على افتراضات شخصية، ومع كامل الاحترام لشخصك فنحنُ لسنا مُلزمين بالاقتناع برأيك وتحليلك الشخصي، أنا فتحت المراجعة وطرحت أسباب موضوعية ولم أتطرق بأي شكل من الأشكال حول الكيان نفسه أو الحرب وغيرها، من فضلك لا تخلط الأمور. هل لديك حاسة سادسة تكشف نوايا المستخدمين أخ أيوب؟ لأنك تقول بأن تعليقات الزملاء المؤيدة فقط لكون أنها متعلقة بكيان إسرائيل وليس للأسباب الموضوعية التي طرحتها! كيف هذا؟ وبخصوص النُقطة الأخيرة، أساس العمل الويكيبيدي هو المجتمع، أساس العمل الويكيبيدي هو التوافق، والمراجع لوحده لا يملك تجاوز توافق المجتمع، خلاصة المراجع يكون بناء على "التوافق" حول مدى أحقية الوسم من عدمها، وليس بناء على رأي المراجع الشخصي. عمومًا، لن أُطيل النقاش، محتوى البوابة ما زال لا يرقى لوسم المختارة بناء على الأسباب التي أوضحتها، والبوابة مليئة بالأخطاء.--فيصل (راسلني) 13:18، 10 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@فيصل، لا أقول أن رأيي هو الصواب ولا تهمني طريقة التعامل مع تعليقي أو آرائي التي يتضمنها، أيضا وللعلم لا يهمني إبقاء الوسم أو إزالته، لكن ما يهمني فعلا أن يكون سحب الوسم إذا تم بسبب ما أشرت إليه من أسباب، لا بسبب الأحداث الجارية ولا يمكن النظر إلى هذا الترشيح ولا للتعليقات الواردة فيه في معزل عما يحدث لشعب فلسطين الذي هو جزء من مجتمعنا العربي ولا إلى ما قمنا به قبل فترة قصيرة من تضامن مع قضية فلسطين وشعبها هنا في ويكيبيديا، هذا فقط وحتى لا يبدو أننا كمجتمع نحاول وبسبب ما ذُكر شن "حرب" على المحتوى المتعلق بإسرائيل عن طريق سحب الوسوم وترشيح الصفحات للحذف. — أيوب (ناقشني 📧) 14:06، 10 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
أخي أيوب السياسة واضحة،
الزميل فيصل طرح نقاطاً محددة، الآن يلزم معالجتها، لو عولجت، يظل الوسم. لو بقيت النقاط من غير علاج تحال المقالة إلى تصويت إزالة الوسم.
وأرى الزميل فيصل حتى الآن يتحدث عن أخطاء ومشكلات، لذلك أرجو العمل معاً لتصحيها، ولو تعذر التصحيح، ننتقل لمرحلة التصويت، ولكن الحديث مبكر عن هذا الآن، ولنحاول إصلاح المشكلات. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 08:47، 10 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا، من الجيد أن فتح موضوع سحب الوسم استند على نقاط محددة تخالف معايير وسم البوابات، ولم يكن بناءً على مشاعرنا وعواطفنا في ظل الوضع الحالي، هل لا تزال البوابة مخالفة لمعايير البوابات المختارة حتى بعد إصلاحات الزميل فارس؟ هل يمكن تحديد المخالفات بنقاط؟ شكراً. Mervat (نقاش) 12:12، 13 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحباً @Mervat هناك بعض الأشياء الناقصة في البوابة بعد إعادة الهيكلة التي قام بها الزميل فارس وهي كما ذكر الزميل فيصل أن البوابة بعد التعديلات لا تُغطي كل جوانب كيان إسرائيل، مثل "الرياضة" و"الاقتصاد" وكثير من المجالات الأخرى، وهذا يُخالف المعيار الأول "مفيدة"، وأيضًا قسم "المقولات" كثير منها غير موثق ومشكوك بصحتها، ولا يوجد قسم لقوالب إسرائيل أيضًا وبعض الأخطاء الأخرى. — أيوب (ناقشني 📧) 13:02، 13 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]


النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الآلية. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.