User talk:Znppo/2011年存檔

邀請您參與條目質量提升活動

Znppo您好：

為了提升中文維基百科的條目數量及品質，條目質量提升計畫已經重新啟動並已大幅改版，成為多元化型態子計畫方式展開，相信您的支持，將有可能會成為維基成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些主題條目需要關注提升，竭誠歡迎您參與子計畫之協作條目，或者至計畫發起處 發起子計畫。若您支持該計畫請先至此 簽名，或至討論頁提出一些建議或問題。總之，這是可自由發起條目補強協作的相關平台，歡迎任何人（包含IP用戶）在該計畫提出協作請求或者幫忙協作，這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

根據過去經驗，計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，請將此消息繼續推介給你您認識的維基人，若要發邀請函，可以使用以下代碼：{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中，感謝您的義舉。
邀請人：RekishiEJ (留言) 2010年12月12日 (日) 10:30 (UTC)[回复]

目前票選中的主題：武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題：

• 条目质量提升计划：

• 協作計劃：[投票] 大英帝国 - 艾伦·图灵

（更多候选主题）

關於TOTW候選

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:Gun safety、en:Clemens Wilmenrod、en:Commercial open source software、en:Unicode typefaces、en:Fetal rights、en:Consumer capitalism、en:Kurganmashzavod、en:Mamoru Miyano、en:Jaap Eden、en:Keiichi Tsuchiya、en:Half-truth、en:Green Scare、en:Mamoru Miyano、en:Unfinished work、en:Little man computer、en:March 6, 2008 Times Square bombing、en:80 PLUS、en:Rally America、en:WorldNetDaily、en:Democracy Now!、en:complete review、en:Guwen Guanzhi、en:Military of Austria-Hungary、en:List of free software for audio，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2011年2月10日 (四) 10:21 (UTC)[回复]

所謂TOTW指的就是眾多非英語維基百科每週會翻譯的條目，以往每週只翻一條，2010年第八週後改成每週翻兩條，目的在於透過翻譯篇幅不長、水準不差、容易翻譯、有一定重要性且能增加其他主題對應條目的翻譯可能性的條目，擴充非英語維基百科收錄範圍。TOTW候選就是要選出TOTW。目前有不少符合前述條件的條目，如en:HTML e-mail、en:VoiceXML、en:Separation of presentation and content、en:Separation of concerns、en:Proposals for a Jewish state、en:Chicago Race Riot of 1919、en:CTVglobemedia、en:British baseball、en:Theodore Roosevelt Association、en:Object Desktop、en:Art game、en:Yugoslavism、en:Embedded journalism、en:Post-disco等因自提名日後連續二週無提名人以外投票而於TOTW候選中落選，希望類似情況能夠不再上演。--RekishiEJ (留言) 2011年2月10日 (四) 10:21 (UTC)[回复]

台北縣與新北市

雖然台北縣已於2010年12月25日改為新北市，但這些藝人都是在未改名前所出生的，不需要變更。否則有些人在光復前出生也是被寫成日治時代地名，大陸淪陷前出生在大陸的人，也是掛著中華民國。所以請閣下好好搜尋，了解其中道理，不要一味說別人破壞。61.216.13.137 (留言) 2011年8月30日 (二) 12:52 (UTC)[回复]

是不是不符合閣下意思就是破壞？

1.關於地名再補充一點：1997年以前出生於香港也是掛英屬香港。別人都有默契這樣寫著，就是閣下認為不對，為什麼不反著想是閣下在破壞大家的默契？

2.關於車站問題，什麼叫停靠率？數據來源在哪？車次台鐵即將變更，時刻隨時改點，寫這有用嗎？

3.至於萌學園，本人不過質疑第二集和第三集播出時間不可能在同一時間。而新聞動態閣下就更好笑了，本人修飾其中一條內文，也沒破壞原文本意，何況那條內文也不是閣下編寫的。

總之，本人知道維基用戶是比我們這些ip用戶權限來得大，但也不代表閣下所認為的事都是對的，一味禁封別人，說別人搞破壞。本人看過維基用戶搞破壞的也是很多，被禁封後換個名字重新註冊，又是一條龍。再說一次，先去搜尋別人怎麼寫的，為什麼和閣下不一樣，別老是說別人破壞要禁封。61.216.9.248 (留言) 2011年8月31日 (三) 02:28 (UTC)[回复]

天涯織女

感謝您對天涯織女的修改。你是否認為這是寫得可以嗎？--NeoBatfreak (留言) 2011年9月15日 (四) 06:50 (UTC)[回复]

Thank you. 如果您認為這篇文章是需要進一步修改，隨時這樣做。 --NeoBatfreak (留言) 2011年9月15日 (四) 07:13 (UTC)[回复]

人事任免投票資格

謝謝關注。表決已延長7日至2011年10月16日0時0分，同時進行討論中間方案，歡迎參與。特此通知。--Gakmo (留言) 2011年10月9日 (日) 17:50 (UTC)[回复]

杨怡

提醒一句，没人破坏(目前)—我是火星の石榴 (留言) 2011年10月14日 (五) 12:38 (UTC)[回复]

你可以说他不中立，但这并不等于破坏(这最多算破坏中立性，和常说的清空型破坏完全两码事)。

另外，个人对于编辑没什么意见。(我现在只负责对付真正的破坏)—我是火星の石榴 (留言) 2011年10月15日 (六) 14:54 (UTC)[回复]

你不能接受是你的事情，OK？—我是火星の石榴 (留言) 2011年10月16日 (日) 14:23 (UTC)[回复]

您好，关于欢迎模板

非常抱歉，这个是在巡查页面时放上去的，只是想欢迎一下IP用户（这个模板也会告诉新用户一些常识之类的东西），因为TW的通知一般会自动加上去（所以就顺手加了），如果引起您的不快的话，真的是非常抱歉！Aoke1989（留言） 2011年10月27日 (四) 12:01 (UTC)[回复]

「解任所涉最早事件」追訴時效

先謝謝閣下在人事任免投票資格表決中投票。您支持將方案中的「解任投票聯署提出前X日」改為「解任所涉最早事件前X日」，所以希望您能夠順道為「解任所涉最早事件」的追訴時效發表意見。請到這個投票頁表態，謝謝！ --沙田友 (留言) 2011年10月31日 (一) 14:07 (UTC)[回复]

關於「安以軒」條目

請說明您回退的理由，您的編輯只是重新排版藝人模板資料，且移除部分有用資料，所以我回退您的編輯。謝謝。--Will74205 (留言) 2011年11月4日 (五) 07:11 (UTC)[回复]

「中華民國(台灣)」是現在中文維基在非政治條目的可接受名稱共識，這是現實和正式國名的妥協。--Will74205 (留言) 2011年11月4日 (五) 07:26 (UTC)[回复]

另「尚未播出」的作品均已有新聞指出在拍攝中，所以並不是原創研究。--Will74205 (留言) 2011年11月4日 (五) 07:30 (UTC)[回复]

Re:關於潤娥條目

根據avex台灣的少女時代官方網站，Yoona的中文官方譯名為「潤娥」，而在中國大陸網站常見的「允兒」其實是非官方的通用譯名。故「'''潤-{}-娥'''則為[[環球唱片]]之官方譯名」這句有其加上防轉換指令的必要，否則以簡體中文檢視該頁面時，閱者看到的會是「允儿则为环球唱片之官方译名」；這樣一來，會提供給閱者錯誤的訊息。

而韓國目前雖然已廢除漢字通用，但其實韓語漢字還是佔有無可抹滅的地位，他們使用的漢字與簡化運動前的日文漢字一樣，都較偏向於繁體中文的國字（請參閱韓文漢字之條目）。所以在介紹韓國人物的漢字姓名之時，應提供閱者原版的資訊，也就是說必須以繁體呈現才恰當，這也是我把「-{林潤娥}-」用防轉換指令加註的原因，並非是繁簡轉換出問題，而是我本身的用意便是要防止它轉換。

祝 編輯愉快－TW-mmm333k (Talk) 2011年11月6日 (日) 18:50 (UTC)[回复]

Re: 安以軒條目發生編輯戰而被全保護，請求回復該條目未發生編輯爭議前之狀態。

您好，剛才檢查過該條目的編輯歷史，兩人開始編輯戰是從11月3日開始。在先前的編輯有出現您所說 中華民國改 臺灣這種涉政治立場的編輯，但亦有新增內容的幾次編輯，若回退至2011-09-08T02:40:02‎ 維基用戶Berthe所編輯的版本，中間有些新增會丟失，將會有爭議出現。因此請再重新檢視是否確實需回退至2011-09-08T02:40:02‎ 維基用戶Berthe所編輯的版本。--Ellery (留言) 2011年11月8日 (二) 15:21 (UTC)[回复]

您好，除新增內容外已回退至編輯爭議前內容。但希望年表的段落，特別是過於瑣碎內容及與其他段落重覆的內容（如作品年表已有的重複內容）建議閣下於解除保護後予以整理，以提升藝人傳記類條目的品質，謝謝。--Ellery (留言) 2011年11月8日 (二) 15:56 (UTC)[回复]

剛忘了提醒，您可使用Template:tl模板以在對話頁內引用模板，例如{{ROC}}。不需使用強制不轉繁簡的-{ }-的標籤。--Ellery (留言) 2011年11月8日 (二) 16:08 (UTC)[回复]

邀請參與討論

您好！有見於您是頗為活躍於中文維基的台灣用家，故特意邀請您參與以下關於地區詞轉換的討論： [1]

邀請您的維基人：Silvermetals (留言) 2011年11月17日 (四) 16:21 (UTC)[回复]

想了解我提删被驳回的原因

请停止加入不当外部链接如阁下于周渝民的编辑。此举已被视为破坏，而维基百科亦非广告及宣传发布处。本网站使用nofollow标签，所加入之外部链接并不会影响连结于搜寻引擎中的排名。如阁下继续发布垃圾连结，将会遭到封禁。删除讨论已经结束，请勿于条目中再度挂上跟上次相同理由之提请删除模板:Afd，若欲于条目再度挂上提请删除模板:Afd，请重新提请删除讨论后再挂上。--Znppo (留言) 2011年11月20日 (日) 11:20 (UTC)

请问我的提删请求怎么会被视为破坏，也并没有加入不当外部链接。维基百科中，破坏是指以降低维基百科全书质量为目的而故意增删或修改内容的行为，例如故意把正常内容替换成猥亵的、诽谤的、或者其他不相关的内容。“破坏”要是一种故意且有敌意的行为，否则便不是“破坏”行为。我此举为为了提高维基百科全书的参考价值为目的的行为，并没有删除任何信息，也没有把内容替换成猥亵的、诽谤的、或者其他不相关的内容，请问对我的指控有何凭证。 “删除讨论已经结束”，请问驳回我提删的原因是什么，给个理由，这里我再次发一下我的提删理由，我觉得我的理由十分充分，也请给我一个驳回提删的充分理由 “疑似逃兵役争议”，既然是疑似，为何出现在百科上，这种未经证实的项目起不到给人参考的作用，维基百科也失去其权威性和参考价值 依据：维基百科关于可靠来源的说法 避免引用普通媒体 普通媒体对科学问题没有研究，报纸和普通杂志对试验结果报道不全面，他们一般会夸大某些方面，例如有一个新药的试验就会被说成对一种疾病治疗的“新发现”。同样经常在一个试验结果尚未被权威认证或被其他人进行可重复进行证实，报纸和杂志就进行报道，而且也不充分报道科学工作的方法和误差程度，所以对于科学和医学方面的条目，一般来说报纸和普通杂志的来源是不可信的。 既然报纸和普通杂志的来源不可信，此条目的来源都是报纸和普通杂志，所以并不可信，申请删除

根据不可信来源编造的“疑似逃兵役争议”虽然加了“疑似”，但是也影响了周渝民的荣誉，申请删除—以上未簽名的留言由116.224.213.252（對話｜貢獻）於2011年11月20日 (日) 12:04 (UTC)加入。[回复]

Re: 請教明道 (藝人)條目違反哪些生者傳記的方針？

下方關於明道逃避兵役的章節內容不中立，明道取巧避兵役是事實，但wiki不能拿來評論，還拿韓國藝人來比較。——大摩 —脳内活化中— 2011年12月2日 (五) 13:07 (UTC)[回复]

我已經把不中立的文字去掉了，也把模板拿掉了，Znppo您不用擔心。—大摩 —脳内活化中— 2011年12月2日 (五) 13:32 (UTC)[回复]

那個是E123045413

詳見[2]，他早已被永久封禁，加上他當初的破壞包括了捏造虛假資料，所以他的編輯基本上可以不查證直接回退--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2011年12月12日 (一) 10:00 (UTC)[回复]

re:Talk:BIGBANG

謝謝你的提醒。如果你看到有人無故刪除他人留言，大可先行回退的。我當時的留言說重要不算重要，只是在討論條目名稱問題，但是沒有涉及人身、團體惡意攻擊誹謗的留言在wiki都是不能被無故刪除的。該IP用戶，不知道他是手誤刪除了，還是有意為之，如果他不同意我的意見，是應該在底下留言，而不是刪除的。--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2011年12月14日 (三) 07:27 (UTC)[回复]

還有，我注意到畫像File:姜大聲本人的中文簽名.jpg是你上傳至共享的。請問這張簽名圖是否的確為自由藝術版權作品？據我所知，大多數的簽名都不符合這個條件。--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2011年12月14日 (三) 07:31 (UTC)[回复]

這張圖其實不應該上傳至共享的。根本著作權法，簽名也具有著作財產權。我不清楚韓國的版權年限有多少年，但一般都在50年以上。也就是說除非版權所有人公開釋放版權，不然都不能隨便使用。非自由版權圖像不應上傳到共享，可以上傳到中文維基百科作合理使用，但是我也不建議你上傳到中文維基。合理使用的條件是圖像的獨特性以及對於條目的不可或缺性。我覺得你上傳這張圖片的理由是澄清姜大聲的漢名是「大聲」，而不是其他。——其實不必上傳圖片，只需要用ref，加註此圖片的來源說明即可。--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2011年12月14日 (三) 07:47 (UTC)[回复]

回覆

謝謝你的訊息。-cobrachen (留言) 2011年12月20日 (二) 17:21 (UTC)[回复]