User talk:Mouse20080706/留言存檔一

回覆

此次聚會與上次春聚不同，沒有報名截止時間，但請務必仍在Wikipedia_talk:聚会/2011年台灣春聚#報名的「4月23日確定能前往者」簽到並與敝人留下連絡方式(建議使用Skype即時留言， ID:wiki0922)。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年4月19日 (二) 01:30 (UTC)[回复]

邀請您參與條目質量提升活動

條目質量提升計畫邀请函 您好：

為了提升中文維基百科的條目數量及品質，條目質量提升計畫已經重新啟動，相信您的支持與參與，將有可能會成為維基成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些條目需要關注提升，攜手合作才能有效率地提升人類知識的品質！。您若支持該計畫可先至 「報到處」簽到，以便於其他人與您連絡，再前往您有興趣的各子計畫簽到並提出協作事宜，您可自由彈性規劃。

總之，這是自由參與與發起條目協作的平台，歡迎任何人在該計畫提出協作請求或者幫忙協作，亦歡迎您成為各子計畫主持人，這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

• 也可幫忙散發此邀請函。根據過去經驗，計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，若要發邀請函，可以複製以下代碼：{{subst:QA/邀請}}再轉貼到其他維基人的對話頁上，感謝您！

點選此瀏覽子計畫的「最新消息」

[張貼]

歡迎使用本主題公告欄通告關於主題、專題或條目提升的最新消息。

• [通知]：哈利波特條目質量提升計畫開始投票。
• [公告]：中文维基百科主题专题已成立，欢迎参与讨论，完成相应的开放性任务。
• [通知]：无线电主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
• [通知]：原神主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
• [通知]：阿根廷主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
• [通知]：社會運動主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
• [通知]：立陶宛主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
• [通知]：第二次冷戰主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
• [通知]：贵州主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
• [通知]：聯盟90/綠黨主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
• [通知]：台灣基進主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
• [通知]：狗主题頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
• [通知]：金庸主题页已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
• [通知]：红楼梦主题页已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
• [通知]：溫帶氣旋專題已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
• [通知]：上海公交主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
• [通知]：福州主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。

---

• 新條目推薦、同行評審、優良條目評選、典範條目評選、特色列表評選、特色圖片評選

使用代碼為{{主題公告欄}}，放在WP:用戶頁可直接顯示本公佈欄最新訊息，請多加利用。

快速進入各計畫方式：維基百科左方導航列→社群入口→左列「中文維基百科內容評選」底層所列之子計畫

• 籌備中的計畫：交通 － 天文 － 電子遊戲條目質量提升計劃
  
• 進行中的子計畫：
• 条目质量提升计划：

• 協作計劃：[投票] 大英帝国 - 艾伦·图灵

（更多候选主题）

邀請人：安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/敬邀參與人文提升計劃 2011年5月11日 (三) 16:06 (UTC)[回复]

晚點會審理，推薦您先參與Wikipedia:條目質量提升計劃/財經提升計畫，將該條目登錄至該計畫中，也可藉此公開徵求更多關注。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/敬邀參與人文提升計劃 2011年5月11日 (三) 16:06 (UTC)[回复]

關於零售

零售因拆分條目－零售商的刪除幅度之大令人有些驚訝，將過於冗長拆分出去是件好事，但是記得原有的參考文獻仍要保留（除非留下來的內容並非出自該書），另外希望能將零售條目補足3000位元組，敝人會幫您提報至新條目佳作候選。
另外請參見Wikipedia:小作品，Category:字数已超过3000字节的小作品應可刪去小作品模板喔，而這些細則稍微注意一下即可，歡迎繼續與我交流，雖然才疏學淺，但還是會盡力傳授一些經驗，您也可試著尋找其他維基導師。祝編安。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/敬邀參與人文提升計劃 2011年5月12日 (四) 15:03 (UTC)[回复]

邀請參加生物學提升計畫

生物學提升計畫邀請函

Mouse20080706/留言存檔一，您好：

誠摯邀請您參加生物學條目質量提升計畫，本計畫旨在提升生物學相關條目的質量，藉由募求開放協作方式將更多的生物條目達到一定水準，提示您現在分子生物學和細胞學等生物學相關方面是嚴重缺乏的，期盼您能加入我們提升質量的行列，來改善或創建更高品質的百科條目。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。

收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:生物學提升計畫/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。

{{subst:#if: |邀请人：

邀請人：靖天子~北伐、抗戰、軍統局/第二階段開始 2011年5月14日 (六) 06:02 (UTC)[回复]

Talk:零售页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面Talk:零售已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论/2025/01/22#Talk:零售中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！飛 ඣ 2011年6月6日 (一) 14:39 (UTC)[回复]

關於漢朝編寫

• 中國歷史與朝代提升計畫有許多資源可以參考
• 如果你想要找一些人一起編寫，於討論與評析加上條目，並留言給別人
• 相關資源是提供資料給你參考，用於文獻參考與註解

如果你想參與此計畫?

• 請先於參與者簽名簽名
• 再於貢獻提報加上你的想提報的條目

這樣就可以了

• 如果還有問題可以再問我，以上-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月8日 (三) 14:10 (UTC)[回复]

• 你好，漢朝的經濟與文化也需要注解，不知道能否補上，你可以去下載中国古代经济简史以及去借一本比較大本的中國文化史
• 三國的參考書需要比較專業，講比較細，論點也比較多，註解和出處最好能列出來。我覺得三國風雲只能做部分的附註，傅樂成、萬繩楠的書籍可以比較全面。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月12日 (日) 00:26 (UTC)[回复]
• 秦漢史等中國斷代史系列都很不錯，可以參考。另外中國古代經濟簡史有pdf檔-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月13日 (一) 13:32 (UTC)[回复]

• 著作權的問題我也不太清楚
• 交通可有可無，有了更好
• 政治體制尚可
• 社會目前版本我覺得可以
• 東漢需要擴充多一點，西漢可以部分擴充即可
• 圖片可以再補充
• DVK是新條目推薦嗎?這需要五天內擴充2/3以上內文，請詳見新條目推薦
• -- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月17日 (五) 15:44 (UTC)[回复]

邀请您参加第九次动员令

第九次动员令邀请函

維基娘，第九次動員令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Mouse20080706/留言存檔一您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！为了提升中文维基的条目品質及数量，第九次动员令將於2011年6月25日开始，9月3日结束，我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而中動員令的2个主题分别是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令，並請至報名頁面報名參與是次動員令，唯報名僅於6月25日或之後開放。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也請參考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服務、品质及數量！非常感謝您的參與！

邀請你的維基人是：HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月17日 (五) 02:52 (UTC)[回复]

在最近更改發現你的--HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月17日 (五) 08:27 (UTC)[回复]

邀請

茶壺，我有意邀請你合組一隊財經條目提升計劃隊伍以隊際形式參加第九次動員令？你可有興趣？我暫時已邀請得安可幫忙，其他同仁則仍在邀請中。--Wallace High Tea with me 2011年6月20日 (一) 02:01 (UTC)[回复]

RE 王淑娟

您好，您此條目做得很棒，只不過有點不符合百科語氣。我已經加以大略修改，請移駕至該條目審視。非常感謝。--Winertai (留言) 2011年6月20日 (一) 04:20 (UTC)[回复]

關於是否提名DYK，請依您個人意願參與。--Winertai (留言) 2011年6月21日 (二) 03:17 (UTC)[回复]

re

預祝你入伍順利！既然暫時可以集合4個人，我將以隊伍名義報名參賽--Wallace High Tea with me 2011年6月20日 (一) 10:12 (UTC)[回复]

我已使用“中文維基財經學會”名義參加第九次動員令，成員包括除阿彧之外、活躍于財經提升計劃的四人--Wallace High Tea with me 2011年6月25日 (六) 03:33 (UTC)[回复]

陳莎莉

鳳凰網、中華娛樂網 還可一用，至於互動的陳莎莉雖然不太可靠，但取其作品列表還可使用。沒有出書個人傳記之人物不用過於苛求，其資料缺乏就放著吧。--安可（來酒館談談 ） 2011年6月21日 (二) 05:49 (UTC)[回复]

此條目比王淑娟好很多，應該是可以自薦DYK，有沒有入選另外一回事情，可以讓更多人參與改善條目。--Winertai (留言) 2011年6月21日 (二) 08:44 (UTC)[回复]

我是看到DYK才過來的，兩位演員的條目編得不錯。希望您能繼續貢獻這類條目，並提供一些方向給您。維基百科編者中收集台灣影視資料善長的，User:Solomon203就是其中一位，您可以參考他大概引用哪些資料，例如巴戈（2009年是IP用戶編輯）、趙樹海。雜誌跟年鑑的部分應該是他親自翻閱出來的，如果您有像他這種精神跟毅力，也可以這麼做，換做我就沒辦法了，他也不是每個條目都會這麼做。不過《電視周刋》（台視）、《掃描線雜誌》（中視，原《中國電視週刊》）我只確定國家圖書館有館藏，其他大學圖書館、公共圖書館就不清楚了，電視跟電影的年鑑比較常見。另一個方法比較輕鬆，而我也比較常用到，您去辦一張國立台中圖書館借書證，這樣可以在家裡查詢一些新聞類的資料庫，例如「聯合知識庫」。早期的影視相關條目，取得來源途徑就是這樣繁複，網路資料只佔很小的一部分。從博碩士論文網找「影視史」、「演藝史」、「戲劇史」、「民俗藝術」等方面的博碩士論文，尤其以人物（如《歌仔戲藝人杜玉琴演藝生涯研究》）或電視節目（如《科幻．影集．迷－台灣的星艦迷文化》）為對象的題目，您可以瀏覽後面的參考文獻，習慣後就可以掌握出一些找資料的方向了。--Mihara57 (留言) 2011年6月22日 (三) 11:32 (UTC)[回复]

邀請您參與條目質量提升活動

您好：

為了提升中文維基百科的條目數量及品質，條目質量提升計畫已經重新啟動並已大幅改版，成為多元化型態子計畫方式展開，相信您的支持，將有可能會成為維基成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些主題條目需要關注提升，竭誠歡迎您參與子計畫之協作條目，或者至計畫發起處 發起子計畫。若您支持該計畫請先至此 簽名，或至討論頁提出一些建議或問題。總之，這是可自由發起條目補強協作的相關平台，歡迎任何人（包含IP用戶）在該計畫提出協作請求或者幫忙協作，這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

根據過去經驗，計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，請將此消息繼續推介給你您認識的維基人，若要發邀請函，可以使用以下代碼：{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中，感謝您的義舉。
邀請人：RekishiEJ (留言) 2011年6月21日 (二) 13:28 (UTC)[回复]

目前票選中的主題：武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題：

• 条目质量提升计划：

• 協作計劃：[投票] 大英帝国 - 艾伦·图灵

（更多候选主题）

關於TOTW候選

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:Revolutionary opera、en:Data breach、en:Kōtoku Satō、en:Tateo Katō、en:International Internet Preservation Consortium、en:To the People of Texas & All Americans in the World、en:List of notable United States Marines、en:Generation Kill、en:United Kingdom and the euro、en:Polish-Czech Friendship Trail、en:Supreme Governor of the Church of England、en:Nix v. Hedden、en:Dance-rock、en:Right of revolution、en:Vartan Gregorian、en:Propaganda in the United States、en:Programming language theory、en:Roper v. Simmons，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:iLoo、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2011年6月21日 (二) 13:35 (UTC)[回复]

如果您觉得合适，就将模板移除吧

在下并无不满之意。 维基娘俺の嫁（留言） 2011年6月22日 (三) 15:03 (UTC)[回复]

有些章節的確寫得太瑣碎，這也是為出書成傳記人物條目經常會出現的情況，而演藝界人物寫的太過於推崇或全是褒揚之語，才可視為Fans條目，敝人以幫您潤飾並移除模板。--安可（來酒館談談 ） 2011年6月22日 (三) 16:02 (UTC)[回复]

Re 崔佩儀

您好，關於您的留言，並不會感到煩。只是對此領域比較不熟，有時候會有搭不上話的困窘。--Winertai (留言) 2011年6月22日 (三) 16:04 (UTC)[回复]

Re:幫手星章

國家圖書館的部分，您不用介意，依當地的學術資源做出貢獻就好。沒錯，上次2011年春聚時，User:Wasami007帶我們一群人順路去台中圖書館時，我就有辦一張借閱證，他可以證實。「聯合知識庫」可以網路上用，要以借閱證的帳號跟密碼登入進去，基本上功能正常。「博碩士論文網」註冊太久沒太多印象，記得沒限制身份的樣子，您可以試一試，我偶爾也會下載（登入後，下載之前，會要您先輸入一些驗證碼）。有些可以去他們學校的圖書館也能下載，不過我忘了哪些學校可以，有些學校有限IP。至於電視訪談節目，反正大家心知肚明，知道哪裡有管道，所以您不用擔心，而且佔得比例不是多還算ok，我之前也引用過這種，只要份量適中就好。那個「維護模板」該不該掛是見仁見智，我認為還不到那程度。他大概是對「改行」跟「個性與私生活」比較有意見，但我覺得描述都是人生中的幾個關鍵大事，而且現在的對象是長期且對外公開的，不屬於短期補風捉影的緋聞，所以應用不用刻意修改了，模板您要刪就刪掉，反正他也這麼說了。不過我不贊成導言那句「被媒體封為80年代的知名戲劇苦情女」的描述，其實這是將《花系列》的「苦情女」添油加醋的改寫吧？雖然乍聽很貼切，但其實媒體根本沒說這麼長一句話。同樣User:Winertai引用「台灣電視資料庫」時，加上那句「最早將王淑娟列為女主角」，也是一句欠妥的描述，我查過「聯合知識庫」後才決定將那句修改掉，數則報導可以證實之前演過幾個女主角。有些條目涉及比較複雜的報導時，光查「聯合知識庫」也會有盲點，最好連《中國時報》也一併查。例如張雨生，酒駕疑雲，我是引用《聯合報》、《中國時報》、廣播節目才完成的。--Mihara57 (留言) 2011年6月22日 (三) 16:23 (UTC)[回复]

小叮嚀

請記得將近期貢獻先提報至「Wikipedia:條目質量提升計劃/財經提升計畫#貢獻提報」，並至版上與大家交流喔。--安可（來酒館談談 ） 2011年6月23日 (四) 23:18 (UTC)[回复]

行銷道德

勉強可以算財經條目，雖然比較偏向于商業，但如果試圖列舉一些例子：雷曼兄弟股票挂鈎票據事件、保險行銷等等，就算踏入財經範圍了啦。o‿ʘ--Wallace High Tea with me 2011年6月24日 (五) 14:32 (UTC)[回复]

只要是商科學系與金融實務範疇皆納入該計畫，亦包含公司、行銷、管理甚至古代經濟或思想也算在內（例如：飛錢、資本主義）。--安可（來酒館談談 ） 2011年6月24日 (五) 14:47 (UTC)[回复]

Re:請求指教

请问你指的是条目的关注度吗？如果是指关注度的话，你给出的来源已经是有关于这个概念的专门阐述，关注度足够了。另外善意提醒一下：如果你是根据几本书中的内容进行改写或重写而放入维基百科的话，注意要保证改写的幅度足够大，能够看出是用你自己的方式在表达书中的观点，否则会有版权方面的争议。—Snorri (留言) 2011年6月24日 (五) 14:48 (UTC)[回复]

歷史提升計畫邀請函

歷史提升計畫邀請函

Mouse20080706/留言存檔一，您好：

誠摯邀請您參加歷史條目質量提升計畫，本計畫旨在提升歷史相關條目的質量，藉由募求開放協作方式將更多的歷史條目達到一定水準，內容包含歷史朝代、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目都可以提報於此。期盼您能加入我們提升質量的行列，來改善或創建更高品質的百科條目。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。

收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。

{{subst:#if: |邀请人：

邀請人： Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月24日 (五) 16:31 (UTC)[回复]

• 你的漢朝提升專案已在歷史提升計畫展開，可前往繼續記錄-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月25日 (六) 00:55 (UTC)[回复]

• • 《中國古代經濟簡史》，復旦大學著，上海人民出版社，ISBN 7-208-00332-7-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年7月7日 (四) 15:14 (UTC)[回复]

Re:關於陳莎莉的中立性問題

我見新條目推薦討論後，大概清楚你們雙方的想法與立場，也表示願意尊重。基本上，我不覺得您需要再修改了，可花一點時間在別的條目上。藝人條目的來源，本來就大量取材於娛樂新聞，記者寫法自然不能太過拘束、要再活潑些。如果換做我依User:Zhxy 519的標準去修改，差不多能看出哪些地方可以讓它更符合維基百科條目的要求。但這些只是語句上的小修改，實質意義不如考證工作，不馬上處理也不會有事。而且一旦改過頭，閱讀起來可能就少了點樂趣了。希望您在中間取得一個「平衡點」，把心思放在其他方面，去想想還有哪些條目值得創建。何況您條目放著，就算真的語句上有什麼問題，將來也不乏有人動手修改它，不勞您現在反覆斟酌字句。--Mihara57 (留言) 2011年6月30日 (四) 09:59 (UTC)[回复]

Mihara57對於中立性的理解我覺得比較到位。不過還是那句話，您既然要放在新薦，畢竟那裡也很重要，就請多斟酌詞句的中立性。--Zhxy 519 (留言) 2011年7月1日 (五) 07:54 (UTC)[回复]

關於第九次動員令財經團隊

第九次動員令參與團隊名稱已改為財經編輯小組，並且於財務、管理與經濟提升計畫闢畫出特別企畫專區以利進行小組協作規劃、提報與交流討論，敬請踴躍參與。--安可（來酒館談談 ） 2011年7月2日 (六) 02:52 (UTC)[回复]

請到維基百科:條目質量提升計劃/財經提升計畫#協作與規劃（經濟學系列）參與最新討論。--Wallace High Tea with me 2011年7月5日 (二) 07:59 (UTC)[回复]

多事的我，已將討論移動至特別企劃，請前往賜教。--安可（來酒館談談 ） 2011年7月5日 (二) 14:41 (UTC)[回复]

你好，Mouse20080706，今天見過你的用戶頁，我心裡很高興，因為只有很少數的維基新人才會創建用戶頁面，而你正是那少數人之一。無論你是新人還是舊人，創建用戶頁面是給人家認識的第一步。期望在未來的時間，能看見你成為維基百科的活躍人士，共同打造這本自由的百科全書，謝謝。 HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年7月6日 (三) 07:37 (UTC)[回复]

再次感謝！－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年7月6日 (三) 14:15 (UTC)[回复]

维基助理编辑

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

Ben.MQ 2011年7月9日 (六) 12:19 (UTC)[回复]

Re:請求指教

首先说句对不起，我对于汉朝艺术相关的内容了解的不多，也没有相关的资料，所以可能帮不上多少忙。内容方面我只记得印象中汉代的玉雕（佩饰等）也很发达，有所谓“汉八刀”，也许可以与石雕一并讲述一下。另外关于引用资料，我觉得取决于编者自身。你觉得你在写作中有哪些资料对你有帮助，就可以添上。当然也不用添太多，只要添到你觉得后来的编者看到后可以通过你的资料查证出相应的内容就可以了。顺祝编安。—Snorri (留言) 2011年7月9日 (六) 18:57 (UTC)[回复]

漢朝條目

首先對你的貢獻表示非常肯定，讓這個條目內容豐富非常多多。關於參考資料，傅樂成中國通史是常見書籍也便於查閱，只要你是直接參考於它，就列出它的頁數當然沒有問題。而只要是有用到的書籍，就儘量列出，這是方便以後讀者進一步查閱。（尤其因為這是特色條目，所以該有的註腳一定不能省） 至於整個條目我大致看下來，我覺得經濟方面的分量還算可以，倒是社會那段我覺得比較不足。大部分都是在講「社會思想文化」（風氣）的層面，實際的社會階層、社會關係、社會生活幾乎是沒有。ffaarr (talk) 2011年7月10日 (日) 03:03 (UTC)[回复]

相當好的擴充！至於社會方面相當多且複雜，應當是分割條目處理以目前已有漢朝經濟、漢朝法律，因此創建個漢朝社會也不為過。--安可（來酒館談談 ） 2011年7月11日 (一) 12:56 (UTC)[回复]

基本上，我所認為的「虛詞泛濫」與「冗句太多」等問題，一向是這類大型條目一味擴充後的通病，導致它們逐漸偏離「百科全書」應有的編纂方式。帛畫、壁畫、畫像石、畫像磚這四個，我會建議您設法合併「繪畫」一個章節就夠了，內容已過度細節化、專門化。詳細內容應放置於漢朝藝術，在刪削、改寫這些章節時，會比較容易處理，減少爭議（因為前人擴充的辛苦，也要顧慮）。刪削舉例：「構圖上克服了先奏時期人物上下平列的手法，用俯視的角度來描繪車馬儀仗行列的全貌」、「畫面形象生動活潑，線條流暢靈巧，構圖井然有序」、「這些畫像以簡潔明快的陰線勾勒而成，形象逼真，生動活潑且雄健協調」、「手法也更加生動活潑」為抽象描述、個人評論，這幾段描述可以刪去。其他「山東肥城孝堂祠、嘉祥武梁祠石刻尚存，可窺見漢時古拙有力的繪畫風格特徵。」、「這種藝術的遺物散見於中國的廣大地區，其中以河南、四川最多」這種考古調查概述也沒必要。--Mihara57 (留言) 2011年7月12日 (二) 04:17 (UTC)[回复]

茶壶你好！看到你发起“汉朝”条目的第三次复审，但在提名中没有留下具体的撤销理由，感觉可能有误会。敬请注意向其他用户征求提升条目的意见一般是去同行评审，而发起特色條目複審多是因为提名者认为条目不再符合特色条目的标准，所以要求撤销特色条目资格。你最近几个月在不断地提升汉朝条目，我估计你可能是要想让其他用户提出意见，这种情况应该去同行评审。最后要感谢你对汉朝条目做出的贡献！你为此事还特意跑去母校图书馆，精神可敬！--Shibo77 2011年7月14日 (四) 09:39 (UTC)[回复]

關於守護者之劍II 伊格麗亞之章

請參見人文提升計畫提案，別讓敝人的計畫冷落了，請前往構畫。--安可（來酒館談談 ） 2011年7月13日 (三) 01:54 (UTC)[回复]

請至參與者報到 報到一下，也可以自我介紹一下，讓其他人可以更了解您。--安可（來酒館談談 ） 2011年7月13日 (三) 02:59 (UTC)[回复]

• 有關角色的文字與原文仍有很大的相似. 我知道你曾稍作改寫故沒有掛侵權, 但基於尊重原作者, 希望你仍可以自己的文字重寫一遍. 模版我不會再掛了, 你努力吧. --Nivekin※請留言 2011年7月14日 (四) 05:13 (UTC)[回复]
• 其實引用文字的比例也偏高，除了重寫，還要刪削。我知道很多細節看似很重要，不過還是留點細節給別人看雜誌就好。這跟之前編輯零售商的情況一樣，多少有點貪心的感覺；適度引用精華段落，一方面可呈現作者的文章價值，一方面又不至於借用太多成果。--Mihara57 (留言) 2011年7月14日 (四) 07:57 (UTC)[回复]

守護者之劍II 伊格麗亞之章與美國空軍 (遊戲) 有新回應。--安可（來酒館談談 ） 2011年7月19日 (二) 01:01 (UTC)[回复]

關於漢武盛世

『又怎能稱「金玉其外，敗絮其內」的時代是盛世？』最好是修飾一下，盡量避免使用疑問句，參選DYK絕對沒什麼問題，甚至在加把勁就可以送評至優良條目候選。--安可（來酒館談談 ） 2011年7月22日 (五) 09:37 (UTC)[回复]

回：麥理浩特色條目候選

感謝您提名麥理浩條目為特色條目，順祝編安！--Clithering（MMXI） 2011年7月23日 (六) 18:32 (UTC)[回复]

沒關係的，參考英文維基的做法，是可以把當選的條目留到特定日子才搬上首頁的，不過中文維基沒有這樣的做法，所以這畢竟只是我的一個想法。無論如何，也再次感謝您對麥理浩條目的關注！--Clithering（MMXI） 2011年7月24日 (日) 04:23 (UTC)[回复]

Re 漢武盛世

很棒的條目，如果能在漢族，華夏族，中國人等條目中，適度有來源根據地加入漢人因為漢武盛世而開始自稱「漢」的連結內容，就更可以呈現該條目的重要度。--Winertai (留言) 2011年7月24日 (日) 07:15 (UTC)[回复]

關於漢朝與新朝

感謝茶壺完成漢朝提升計畫，由於漢朝已經成為特色條目，而且內容也提升到特色等級（非常的多），基本上不會有人反對。然而西漢與東漢之間的新朝，大家不是很了解此時期的事物；其時期也不會很長，不需要如同漢朝一樣寫很久；且可以參考漢朝相關書籍以及專門敘述新朝的書籍，如果提升此條目相信會更有成就感。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年7月28日 (四) 23:13 (UTC)[回复]

RE:凯撒大帝III

凯撒大帝III採用了攻略寶典作為來源參考，有點擔心會被誤以為在寫攻略，不過寫法上仔細看就會發現沒有過頭，因此DYK候選上近似攻略這點有可能會被挑剔（參閱WP:PLOT），不過可以用「這是基本的遊戲流程規則、遊戲的系統…」來應對。另外八月份有兩場台中聚會討論，不曉得有無興趣參與？--安可（來酒館談談 ） 2011年8月1日 (一) 09:40 (UTC)[回复]

遊戲圖片方面，其實可以採用合理使用來擷取官方網站的圖片使用，在上传有螢幕截圖選項，Licensing記得選擇「電子遊戲擷圖」即可，拍照的效果反而不佳。--安可（來酒館談談 ） 2011年8月5日 (五) 01:28 (UTC)[回复]

關於台中第九次聚會

能否麻煩前往聚會討論頁面報名，並分享準備討論那些話題（好冷清啊…）。如果因故無法趕到或者不知道怎麼走，再用手機連絡（在Skype上談）。--安可（來酒館談談 ） 2011年8月2日 (二) 10:02 (UTC)[回复]

Re: NOD兄弟會

這個我也不大清楚，閣下可在Google或GameSpot上找找。--Cp111 (留言) 2011年8月5日 (五) 19:10 (UTC)[回复]

re.

其實是否一般用戶，這些都能夠做得到。—AT 2011年8月7日 (日) 13:20 (UTC)[回复]

我缺乏濃縮條目的經驗，建議您找其他管理員幫忙。—AT 2011年8月7日 (日) 13:48 (UTC)[回复]

Re:關於麥理浩的特色條目存檔問題

我都是剛剛看到您的留言，才知道有管理員移動了存檔，雖然如此，我真的是非常感謝您不辭勞苦地代我向其他管理員反映我的意願！＝）麥理浩條目方面，我不會堅持條目押後搬上首頁，一切都會依照社群公決，但整件事給我的印象是，最近都要勞煩您代為把條目存檔，管理員都好像隱形了，這不是他們應該履行的職責之一嗎？管理員在事件中也似乎沒有有效地跟用戶溝通。--Clithering（MMXI） 2011年8月7日 (日) 15:47 (UTC)[回复]

若果麥理浩不搬上第32周的話，要到46周才展示於首頁。那麼按照現在的做法，是會把舊的特色條目重新放上首頁，這不是個好方法。我覺得應該讓讀者看到最新鮮的條目資訊。--Istcol (留言) 2011年8月7日 (日) 15:56 (UTC)[回复]

另外Wikipedia:特色條目候選/麥理浩中您為什麼要把其他用戶的反對票判為無效呢？--Istcol (留言) 2011年8月7日 (日) 16:01 (UTC)[回复]

re.

格式略為修改一下。另外，條目世界性似乎不足。—AT 2011年8月12日 (五) 14:27 (UTC)[回复]

RE:8月14日台中聚會

台中市公車相當便捷，走出火車站正前方馬路即可搭乘平均十分鐘一班的公車，搭乘至文心路之後往回走即可，亦可查閱「街道檢視」（注意橘紅色招牌）。或者如果能提早到達火車站，可打手機給我前往載您即可。--安可（來酒館談談 ） 2011年8月12日 (五) 15:57 (UTC)[回复]

下午一點到，我大約也會這時候出門。--安可（來酒館談談 ） 2011年8月13日 (六) 07:07 (UTC)[回复]

re.

複審不是用來尋求意見的。—AT 2011年8月13日 (六) 12:19 (UTC)[回复]

合格與否不是由我來決定的。由於條目在複審後有所改善，支持票才會大幅減少。另外，不用太過強調我的權限，這對討論沒有作用。—AT 2011年8月13日 (六) 12:54 (UTC)[回复]

如果來源有需要，再多也沒問題。—AT 2011年8月13日 (六) 13:58 (UTC)[回复]

關於第九次聚會

非常高興您參與了第九次台中聚會，請移駕御步至台中聚會討論頁紀錄一下8月14日紀錄或心得感想，感謝您的參與。--安可（與我對話 ） 2011年8月17日 (三) 07:58 (UTC)[回复]

有關閣下提供的國聯資料

這些資料是否為閣下自該書抄錄而來？若是，則恐有侵權之嫌，請自行除去。雖然知道閣下是好意，但此舉仍有所不妥，畢竟基金會相當重視版權問題。閣下可改成提供作者、書名、出版社、ISBN、頁碼等資訊方便查詢。以上，祝編安。燈火闌珊處 (留言) 2011年8月22日 (一) 17:18 (UTC)[回复]

不可以。我知道你是好意，但這麼做是違反版權的。維基媒體基金會不希望自己以及用戶惹上版權糾紛，是為了保護維基百科以及用戶的權利不受外力干預。正確的做法應該是提供文獻來源（如上所示），或是你自己改寫後將「沒有版權問題的內容」直接放進條目裡，而不是將原文抄錄到候選頁面。畢竟，候選頁也是維基百科的一部份，和條目名字空間有相同的版權規範。條目上不能放的內容，在候選頁也不可以。最後再次感謝你的好意，我相信這只是一個疏失，人難免會有疏失，改進就好了。以上，祝編安。燈火闌珊處 (留言) 2011年8月22日 (一) 19:58 (UTC)[回复]

Re:古希臘

感謝您的擴充，您寫的真棒，古希臘亦為敝人之目標，過去亦借閱過許多相關書籍，過幾天會跑一趟圖書館，希冀能對您有所幫助。--安可（與我對話 ） 2011年9月7日 (三) 14:53 (UTC)[回复]

回覆

很高興能有新的生力軍加入編輯古希臘的行列，歡迎阿。我關注主要在希臘化時代，看到閣下能對這個條目加以擴充良善真是太好了，不過我能做的有限，因為現在背部受傷，因此從四月以來都沒法對條目進行太多編輯，請見諒。--Djhuty (留言) 2011年9月15日 (四) 04:05 (UTC)[回复]

Re: 關於終極動員令宣傳海報

那張圖片是依據速刪守則第F6條標準（孤立圖片）被刪除的，也就是說非自由版權圖片是不能沒有條目連結的。查看連入頁面之後發現被刪圖片目前只在閣下的用戶頁有連結，依舊未被任何條目所使用，這樣一來即使圖片被恢復仍符合速刪準則，有可能再度被速刪。只要圖片被條目重新使用，比如閣下把用戶頁中正在編寫的條目內容移至條目空間，將圖片恢復就沒問題了。--Cp111 (留言) 2011年9月15日 (四) 20:07 (UTC)[回复]

Maintained

请阁下在加入其它用户的名字时首先得到授权，谢谢。--Jimmy Xu ^查 · 论 · 编 2011年9月16日 (五) 12:15 (UTC)[回复]

請您停止添加maintain。條目創建人並非一定充分認識該條目，這個模板應該留待相關人士自行加上。通過主要貢獻者就決定添加maintain，我認為是過於膚淺的做法。—AT 2011年9月16日 (五) 12:17 (UTC)[回复]

囧rz……乌拉跨氪 2011年9月16日 (五) 12:56 (UTC)[回复]

没有不满啦，只是居然发现个删页的刷屏，吓死我了。maintain其实也没什么，不要在意。乌拉跨氪 2011年9月16日 (五) 13:19 (UTC)[回复]

授予維基執行編輯(C)榮譽

恭喜！您現在已經符合維基執行編輯（C級）的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予　閣下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基執行編輯(C)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。

授予人：—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年9月21日 (三) 16:39 (UTC)[回复]

清朝遭到奇怪的修改

有一位user:Dayten堅持清朝要按照他的方式修改成首段沒有空白，可是我用15吋螢幕看卻是一堆空白。跟他講原本的寫法才是對的，並且列出許多條目台灣國中教育、麥理浩、中世紀飲食文化、台北捷運與夏朝等等等都是如此，但是他還是堅持他要這麼做。不知道你能不能看一下是怎麼回事-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年10月8日 (六) 12:15 (UTC)[回复]

• 解決了，感謝你的關心，祝你軍旅順利-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年10月15日 (六) 14:46 (UTC)[回复]

邀请您参与王侯猪笼草条目的同行评审

Wikipedia:同行评审/王侯豬籠草，希望能听到您对于该条目的意见。乌拉跨氪 2011年10月24日 (一) 04:54 (UTC)[回复]

依然感谢。乌拉跨氪 2011年11月3日 (四) 03:01 (UTC)[回复]

re:茶壺的近況

當兵雖是件苦差事，但是個人生重要體驗，也可認識很多朋友，別忘了與同梯多聊聊天，放假約出去玩放鬆一下。 --♪安可♫（與我對話 ☺） 2011年11月3日 (四) 02:37 (UTC)[回复]

邀請參與討論

您好！有見於您是頗為活躍於中文維基用家，故特意邀請您參與以下關於地區詞轉換的討論： [1]

邀請您的維基人：Silvermetals (留言) 2011年11月17日 (四) 16:39 (UTC)[回复]

諾魯參選優良條目

你好，條目諾魯現在正在參選優良條目中，本條目內容豐富，架構完整，註解詳細，圖片也十分豐富。如果閣下有意願，不知能不能撥空評鑑，假如對閣下造成騷擾，不便之處，敬請原諒。--Dragoon16c (留言) 2011年12月2日 (五) 18:33 (UTC)[回复]

FA

参照英语条目（不知主编是否依据英文翻译），本人认为大量中文译文欠妥，可能现有的优良都要打问号。试举一例：

原文：Although the Paighan formed the bulk of the Sassanid infantry, there were separate divisions within the infantry composed of soldiers of better quality.

条目：“帕伊甘（Paighan，輕步兵）構成了薩珊王朝步兵的主體部分，另一些師團則由優秀的士兵組成”

我的理解（未必准确）：尽管帕伊甘（Paighan，輕步兵）构成了萨珊王朝的步兵主体，但步兵内部仍存在由优秀士兵组建的独立师。

这个条目要达到特色，可能需要主编付出较大精力。我的结论：现有水平不具备特色要求，优良可能也要复审。 （此信息同时知会主编和提名者）Wjfy (留言) 2011年12月24日 (六) 10:22 (UTC)[回复]