|
User talk:Minghong/存檔4
關於聖神修院對神父我來說，香港的地方我不去過就不寫。聖神修院這個小東西也花了好些小麻煩才完成了，豈知在尚有一些發展空間時就被人拿了去評選，實在令小神父有點不知所措，希望閣下能夠多多指教，以達盡善盡美--惡德神父 13:20 2006年11月19日 (UTC) 第三次動員令為增加維基百科條目素質以及增加維基人的團結性，第三次動員令將於12月內舉行，是次動員令增加更多規則，參與是次活動的維基人，希望你能夠盡力，在限期內最少對新增及修改五條條目，我們極力鼓勵您將條目提升至新條目推薦，甚至是優良條目以及特色條目的水平。無論您對是次活動參加與否，也煩請閣下花兩分鐘的時間將此訊息傳遞給五名維基人，上一次的動員有已經有六十多名的維基人參與，由於上次動員令有廣泛的宣傳，所以在此亦無謂賣弄花巧，希望今次朝著200名維基人參加為目的，這樣的話，將會有1%的條目將會達到作為正式條目水平。詳情請參閱Wikipedia:動員令/正在進行的動員令。--Flame 07:21 2006年11月26日 (UTC) 移動請求User:Galaxyharrylion不斷將PSV燕豪芬此條目移至其他名稱，現更其清空，請求將其恢復至PSV燕豪芬，以尊重原作者。--孔明居士 08:58 2006年11月26日 (UTC) 據其用戶紀錄，其不斷將原來是香港稱謂的條目移動而不作咨詢，此行為並不能接受，請予以勸阻。--孔明居士 09:00 2006年11月26日 (UTC) 現在PSV燕豪芬的原文在浦這條目裡，請求將浦合併回PSV燕豪芬一文，在此謝過。--孔明居士 09:06 2006年11月26日 (UTC) 沒問題了，謝謝幫忙。--孔明居士 09:17 2006年11月26日 (UTC) 请支持北京城池条目在下与User:Kallgan、User:鸟甲、User:Ksmao等同仁共同参与编写的条目北京城池现在正在被提名为特色条目。恳请君能投下支持的一票并提出意见，谢谢！—以上未簽名的意見是由左图右史 (對話 • 貢獻) 在07:34 2006年12月2日所加入的。 RE：印度已恢复。--Hennessy 07:53 2006年12月3日 (UTC) 為什麼把港島東 (建築)移回港島東? Stewart~惡龍 18:12 2006年12月4日 (UTC)
Template:12月4日「南韓前總統」較「大韓民國前總統」簡單、直接易明，因此回退。--encyclopedist (對話頁) 18:16 2006年12月5日 (UTC) 香港繽紛冬日節我很明白你有些比較清晰的圖片，我也不反對用比較清晰的圖片放在條目開首部份。只是我的照片才放了25分鐘就被撤下成為孤立圖片，而且該照片還在香港維基創作獎作了登記。你做了這移除照片的編輯實在使我為難，搞不好創作獎那邊還說我為何沒有用在條目的照片卻拿去登記呢。我已把原先的照片放在條目比較後的位置（而且照片內容其實也和你的兩張不同），希望你能理解。--Charlotte1125 16:01 2006年12月10日 (UTC) 關於中環填海工程我正在進行增修, 請暫時停止更新, 以便發生編輯衝突世紀的哭泣 16:17 2006年12月12日 (UTC) 关于“承德避暑山庄和外八庙”词条我正在对原条目进行编辑和修整，以使得世界遗产专题所述之格式，关于“承德避暑山庄”与“承德外八庙”合并有以下几点原因： 1、承德避暑山庄及其附属庙宇是作为一项文化遗产申报的，UNESCO记录的名字为“Mountain Resort and its Outlying Temples” 2、与外八庙相对的有承德避暑山庄里面的内八庙，他们同属于避暑山庄的附属庙宇，没有必要分开。 --Cdwind 14:04 2006年12月15日 (UTC) 引用“请使用“移动”功能来更改条目名称，而不是复制→贴上。--minghong 14:08 2006年12月15日 (UTC)” 知道了，3Q。 --Cdwind 14:11 2006年12月15日 (UTC) 合併條目您好，若閣下安上合併條目的模板時，請將建議合併的條目貼到Wikipedia:重複條目，不然作者會沒解說機會，謝謝。--Iflwlou 10:08 2006年12月18日 (UTC) 香港冬聚
你好！
雖然一個指關係，一個指人，但描述「朋友」的性質、種類時，有頗多地方與描述「友情」的性質、種類相同，我認為這兩個條目可以合併，不知你意下如何？--Ws227 23:22 2007年1月7日 (UTC)
關於單身熟女條目該條目是指一些已到一定年齡但仍然單身的女性，對應英語的Spinster，但不是指所有年齡的單身女性（英文稱Bachelorette），傳統的現代漢語裡好像沒有完全對應又不含貶義的名稱，才會以單身熟女作為條目名稱，這名稱也在中文媒體廣泛使用，如果改為大齡單身女性如何？只是覺得這種稱呼多見於中國大陸，不知有沒有地域性偏向--Ws227 19:22 2007年1月18日 (UTC)
關於天水圍地理位置看地圖也知道，天水圍十分近元朗市中心，而如果不用元朗而改用元朗區的話，恐怕其他人會真的把天水圍當成獨立一個區了，而且天水圍新市鎮中有一半以上的是用了「元朗天水圍」的，所以用元朗我覺得沒有問題。--エンオウイ (talk) 13:42 2007年1月22日 (UTC) 討論已移動到上面。Stewart~惡龍 17:54 2007年2月10日 (UTC) 關於「孤立圖片」建議提交到刪除投票前，使用{{OrphanImage}}在該圖片檔案中告知。闇黑御用，隼是也。 16:20 2007年2月11日 (UTC) 關於Image:睡衣.jpg這張圖片不是從網上找的，是我截取的，不用加上出處吧？--fgyyy2002 02:22 2007年2月13日 (UTC) 關於孤立圖片我有些圖片的確是孤立，但有些圖片不是，為什麼也要刪除？ --fgyyy2002 02:31 2007年2月13日 (UTC) 有關回退未成年模板您好，可以請教您為何回退我加上的未成年模板嗎？感謝。--by--阿佳真的很囉唆！ 17:15 2007年2月25日 (UTC)
曾被5次提刪後又恢復的條目－－高琳琳關於高琳琳一傳奇條目，曾被5次提刪，4次恢復（最新一次是我按Wikipedia:刪除檢討#高琳琳中的意見而恢復的）。最初2次提刪，條目均幾乎一面倒支持刪除。之前我一直擔心若我改善了條目後仍被提刪，不是變得徒勞無功？所以只是花了少少時間在收集相關的報導上，並提出待條目被確定保留後，會為條目作改善。第3次提刪時，我提出條目曾被多次重建是值得考慮的因素之一，且第2次提刪時Wing在沒有確實共識下刪除，於是條目又被重建，然後在一個小時內又被提刪，但是以這個沒什麼內容的版本被提刪當然看的人會認為沒重要性。條目每一次被恢復的版本也是較簡陋的，所以我便翻查一般用戶看不到的紀錄而恢復條目，之後在支持、移動、反對的意見相持下（第3次），條目最後以「無共識」暫告一段落，暫時保留。事隔約2、3星期後，有人再次提刪條目（第4次），這次意見比較一致，因以無人作出改善為提刪理由（這是我事後返查紀錄而得知的），但卻較少人投票，最後在4票刪除，2票移動下，條目再被刪除。直至最近我看到Wikipedia:刪除檢討#高琳琳中有意見希望恢復條目，我認為再次投票討論一個大家被多次提刪、多次反對的條目沒意義，於是我立意先恢復條目，將資料整理，然後再重寫條目。故事還未結束，最近被提請快速刪除了。 這次我將條目先擴寫了。然而，這個版本又是否符合著目性、顯著性、重要性？條目又是否應(►)移动至高琳琳事件或(±)合併到先天性橫膈疝氣？請大家看完條目後到Talk:高琳琳表達意見一番，踴躍提出批評及需改善地方。這次我已通知包括閣下在內曾投票此條目去留的用戶，希望得到較全面的回嚮。Stewart~惡龍 11:33 2007年3月5日 (UTC) 请讨论及修正人鱼森林可能我所知片面仅是从OVA版所见，不知OVA与实际漫画是否有情节出入，如果我讨论的您觉得有参考价值，请给予此条目修正。谢谢。Shary 04:56 2007年3月10日 (UTC)shary 維基執行編輯恭喜您，我已授予您維基執行編輯的榮譽，本以為您的編輯次數剛達2000，但查一查，發現您的編輯次數達19000+，出乎我的意料之外。無論如何，恭喜您！ --王者之王 Chaplin (☎) 13:12 2007年3月11日 (UTC) 䃟石灣及散石灣看到你創建了䃟石灣一頁，但又看到你又想另建散石灣一頁。我認為「䃟」石灣在電腦輸入上通常都會寫「散」石灣，所以覺得把兩者的消歧義列在同一頁可能會更好。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:17 2007年3月18日 (UTC)
2007香港春聚通知
第四次動員令第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。 此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。 第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推薦新條目，才算完成，详细规则请看这里。 收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。—費勒姆 費話連篇 23:38 2007年3月31日 (UTC) 香港的分类不要再把一些category:各国分类加入到香港的相关分类之下了,香港从来没成为过国家—Ksyrie 18:11 2007年4月11日 (UTC)
重要性的問題不好意思，想問一下 有些人演了很多戲，但他的資料真的不多 有些人出道沒多久，所以資料當然不多 難道 這些人 都不能出現在維基嗎 當初編的時候 也很辛那些人 可能真的不紅 翻騙了各網站 才找到那些資料 開開心心的編輯 分享給支持他的人 結果今天 看到很多人物上面都出現 說那些人是不重要的...orz 過段時間會移除 維基不是有小作品嗎 那些人總有一天會慢慢紅起來的 就是要慢慢編輯增加啊 怎麼可以說他們不重要 就要消失呢—以上未簽名的意見是由Haudai（對話 • 貢獻）在13:41 2007年5月12日 (UTC)所加入的。--minghong 2007年5月12日 (六) 13:47 (UTC) 關於DEFAULTSORT這個功能是為沒有設定排序方式的分類使用預設的文字來排序，因此一般是不用移除的，只要對個別不同排序需求設定即可。--RalfX（議） 2007年5月12日 (六) 16:29 (UTC)
關於小澤瑪麗亞你把小澤瑪麗亞頁列作清理分類，到底想修改什麼？—Tigersabre 2007年5月14日 (一) 08:38 (UTC) 麻煩您填一份有關中文維基百科管理員的的問卷您好！這份問卷旨在探討─兩岸三地中文維基百科管理員的「參與動機」和「日常工作的型態」，您寶貴的意見將有助於對維基人與管理員的瞭解。問卷中所填寫的資料僅做為學術用途，不會將個人資料與填答內容外洩，請放心填寫。筆者每回收一份有效問卷，將捐助美金1元給2007國際維基媒體年會之籌備基金。感謝您的幫忙，也表示一點小小的心意。
指導教授：元智大學資訊傳播學系 梁朝雲教授 先撩者賤到底要怎樣 已經又花很多時間去整理出資料了 你還想刪除 拜託不要鬧了 整理也是很辛苦的 你當大家整理不用時間嗎—以上未簽名的意見是由Tigersabre（對話 • 貢獻）在17:46 2007年5月20日 (UTC)所加入的。--minghong 2007年5月24日 (四) 08:36 (UTC) Re:馬灣主題公園翻查WiseNews，所有報章中過去一年僅有16篇有提及馬灣主題公園的文章，當中大部份是介紹珀麗灣時順道提及的。文章都說這個公園目前正在興建當中，例如2006年9月《文匯報》提及到「...而馬灣主題公園亦於2至3年內完成」，如果屬實的話要到2009年才能開放了。至於你提及到有中學參觀過馬灣主題公園，我想到有兩個可能，第一是公園雖未正式開放，但已率先邀請團體參觀興建進度；第二是我留意到2006年8月《星島日報》《超級睇樓王》提到「預計第一部分的大自然公園最快年底完工」，他們參觀的可能就是這個公園，但奇怪的是沒有一份報章曾經提及過馬灣主題公園的任何部份已完工並開放，所以可以相信那個公園至今未正式對外開放。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年5月22日 (二) 17:57 (UTC) 報道/報導關於報導、我已翻閱很多字典、再加上我也於部份的大學講師或教授交流，得出的結果是「報導」才是正字，而非「報道」。—以上未簽名的意見是由Kwchan（對話 • 貢獻）在08:24 2007年5月24日 (UTC)所加入的。--minghong 2007年5月24日 (四) 08:34 (UTC) 對呀！所以節目名稱我也保留「報道」，以尊重官方名稱；但其他的動名詞我會使用正字「報導」。—以上未簽名的意見是由Kwchan（對話 • 貢獻）在08:39 2007年5月24日 (UTC)所加入的。--minghong 2007年5月24日 (四) 08:40 (UTC) User:haudai之一連串對話你能不能不要玩別人的對話頁就是這樣。--User:haudai 16:01 2006年12月10日 (UTC) 你不喜歡別人清空你的討論頁你也不要一直去鬧別人，你在對話頁，也有放些前言在對話前 將心比心 為什麼你不允許別人在對話頁放前言呢—以上未簽名的意見是由Haudai（對話 • 貢獻）在12:51 2007年5月25日 (UTC)所加入的。--minghong 2007年5月25日 (五) 13:04 (UTC) 那是因為你先來清空我的東西你沒聽過先撩者賤嗎 你不鬧我 我也不會報復你—以上未簽名的意見是由Haudai（對話 • 貢獻）在13:11 2007年5月25日 (UTC)所加入的。--minghong 2007年5月25日 (五) 13:13 (UTC) 互相尊重如果只是意見，請問閣下有先來討論嗎，只是自己跑去提刪除， 如果你覺得別人編輯的方式不夠好，可以先來信討論，你有做到嗎？ 請你先問問你自己，請問你有先尊重過別人嗎？ 這樣互相破壞，那還編輯幹什麼？ 如果你覺得對方邊的不夠好，可以先和對方說哪裡需要改進，才能讓您滿意 所謂「先撩者賤」，一開始就認定自己是對的/別人是錯的，沒有意思跟人討論。 請你先問問你自己，請問你有先尊重過別人嗎？不要扯其他的問題只希望你回答這句 在你直接提刪除，加刪除標籤前 哈哈不玩了 反正你也沒再清供我的用戶頁了 也不用在報復下去了xd 造成大家的困擾真是抱歉恩 逮捕令2007版本问题，已提供消息来源，wiki的方针是可供参考，并非一定要真实，真实与否，应该由读者本人判断。如果心存疑虑，可以自己找杂志来看。再说，之前都有wiki人提到，中文wiki是相对独立的一个社群，不必其他wiki怎么做，中文wiki也就必须照着怎么做。
將軍澳運動場需要你！你好，我是創立將軍澳運動場條目的維基成員，回望歷史之中得知閣下曾經有編輯過此條目。將軍澳運動場被人要求刪掉，希望閣下一起保護將軍澳運動場的條目，多謝。—agostinho 2007年5月28日 (一) 15:26 (UTC) 為什麼5566不能是數字明明整理了很多資料 為什麼5566一定是那團體 5566難道不是數字嗎? 這麼說 都不要用他們原本的意義了 都直接連到藝人那邊就好了 編輯了這麼久 當初編的5566數字 沒有討論 就直接刪除 有關福佳始終有你很抱歉，我認為的確是閣下的言論惹了火頭。不管你信什麼，只要合乎原則的東西都該保留。維基有很多東西我都不喜歡，但我不會一下子就叫刪除。—Whhalbert 2007年5月31日 (四) 22:22 (UTC) 張燊悅不是回退吧，只是修改，文章一直被無故刪除，我每次修改時都有不一樣，你有看清楚嗎？--Haudai 2007年6月3日 (日) 10:38 (UTC) 請問管理者到底什麼藝人可以放基本資料，我在林家棟，放一些基本資料，結果妙詩人就屢次刪除，所以我才加在資訊框的。 照妙詩人所規定，我把藝人張可頤的基本資料刪除（雖然真的不想這麼做）。結果就被妙詩人在討論區罵說修改實在令人不敢恭維。 其實很多藝人都有放些基本資料比如說：星座、專長、喜愛、家庭成員等.....。 這真的都違反維基的中立規定嗎，全部都要刪除嗎？ 我知道你大概不太想理我，但是妙詩人真的常常隨意刪除別人整理的資料， 我的內容被修改，其實是沒關係的。只要是善意修改都行 今天本來資料就是要大家一起蒐集整理，才會豐富，不是嗎？
不好意思，因為我擴充後發現寫入衝突，但是我看您新加入的內容已經包含我所擴充的內容之中，為了省事就直接覆寫了。請勿見怪！— Marcus Hsu talk 2007年6月5日 (二) 16:50 (UTC) Re: 英皇制誥我還以為你認為「英皇制誥」等同於「專利特許證」，所以我才加香港的消歧義。讓我現在移回吧。《英皇制誥》的角色等如現在的《香港基本法》，有足夠理據維持獨立條目。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月14日 (四) 02:29 (UTC) 信任機制的討論唏, 客棧裡正在討論一個重選方案, 請看看有沒有錯漏之處。謝謝! Wikipedia:互助客棧/方針#構思:取消罷免機制，以重選代之 --Kevin wong 2007年6月18日 (一) 20:05 (UTC) 關於Zetima不是中文內容一事你好, 我是翻譯Zetima條目的v902sh. 我不明白為甚麼這條目的內容不是中文, 每個歌手和組合已經翻譯成中文, 而旁邊加入了日本對照. 謝謝! V902sh 2007年6月24日 (日) 18:42 (UTC) 日文詞語對照因為翻譯來的中文詞語，可能對台灣以外的讀者，會造成不能理解原本的意思；而且這些中文翻譯來的詞語，大多按照台灣人的詞語翻譯。而這些藝人的中文翻譯名稱，多數來自Sony在台灣發行時所使用的中文名稱。 -- V902sh 2007年6月25日 (一) 05:11 (UTC) 陈法拉见你加了模板，不知道你认为哪一段有问题？希望明确指出，谢谢。—我是火星の石榴 2007年6月27日 (三) 03:56 (UTC)
海蜇真的完全等同水母嗎？你把海蜇移動到水母，但我知道水母實際上分為很多種類，有些甚至有劇毒，相反可食用的海蜇應該只是其中一種到數種水母。—沙田友 2007年6月30日 (六) 06:37 (UTC) 所為何事
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
