User talk:蘇州宇文宙武/存檔13

请求苏州兄编辑2017年夏季世界大学生运动会页面

本人是维基百科新人，不太了解在您的讨论页留言是否合适，如有冒犯，请删除之....2017年夏季世界大学生运动会页面遭到台湾方面管理员的单方面保护，导致其页面的中立性受损，我认为该页面右侧的所谓“中华民国国旗”出现在体育类页面不合时宜，不知苏州兄是否有权限删除之，仅保留旁边的“台湾”二字使其更为中立。谢谢

请问2017年夏季世界大学生运动会页面目前无法更改了吗？我发现台湾人真的爱在人家背后搞小动作，还批评人家是一言堂，他们自己也是

建議在世界大學生運動會的主辦國名字處理上，世界運動會、聽障奧林匹克運動會等等以有前例，作為標準參考。一方面也是因為沒有使用「臺灣地區」的先例存在，對於比較爭議的部分，依循先前應該是較無衝突的方式。--Changnick 2013年4月28日 (日) 12:15 (UTC)[回复]

請授於我維基執行編輯B

鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)※(☎)※(★) 2013年3月9日 (六) 20:44 (UTC)[回复]

关于勋衔

苏州兄，某人主动在客栈/方针发起勋衔投票，还把自己的原立场包装成了两个方案。我已提出其所为提案无效，并另外发起投票。请你发表意见。谢谢。--Gilgalad 2013年3月13日 (三) 14:51 (UTC)[回复]

达师已经重新组织投票，候选方案仍是那四个，包括了他之前的提议。你觉得哪一个候选方案更合适？另，方案三有没有必要加上方案四里那种中文叙述？--Gilgalad 2013年3月14日 (四) 20:17 (UTC)[回复]

已经修改了方案三和方案四。方案四是原始方案，方案三是妥协方案。我的想法是原始方案足够强硬（甚至不需要在正文里再提勋衔，因为有附录了），妥协方案足够弹性（但不突破底线），目的是尽量争取以妥协方案通过。你看呢？--Gilgalad 2013年3月15日 (五) 05:47 (UTC)[回复]

那么就干脆不要方案四，直接上五。你希望有两个强硬方案是出于什么考虑，只是因为要和他们在数量上对等吗？但我觉得集中力量会好一些。--Gilgalad 2013年3月15日 (五) 09:02 (UTC)[回复]

好。我直接把五覆盖到四。--Gilgalad

投票是cli发动的。--Gilgalad 2013年3月15日 (五) 10:12 (UTC)[回复]

re

承蒙阁下厚爱（我语文不好不知道是不是应该这么说 囧rz……），但我个人一直认为作为一个内容专家至少要满足DYK+GA*5+FA*10>50（貌似是sympXXX提出来的这个建议），再加上本人由于生活忙碌已很长一段时间没有写出任何一个条目，因此本人暂时觉得配不上……不如待本人满足了DYK+GA*5+FA*10>50再提名也不迟？Anyway，谢谢大神的支持！--CHEM.is.TRY 2013年3月16日 (六) 17:19 (UTC)[回复]

他特别喜欢闲着没事用其他帐号说话，结果被封了……唉，也不是第一次了。另外大神用qq吗？可以加一下我们的群……（维基百科:编辑研究会这里有写）--CHEM.is.TRY 2013年3月16日 (六) 17:25 (UTC)[回复]

送给您一枚星章！

	友善星章
	感謝閣下熱心協助改善亞塞拜然民族主義!--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年3月19日 (二) 11:31 (UTC)[回复]

順便請教閣下，「After the end of the World War II, Azerbaijani nationalism was controlled by lessening the influence of Islam」一句，閣下將其翻為「第二次世界大戰結束後，當局把亞塞拜然民族主義做為降低伊斯蘭影響力的手段」，was controlled b是否要解為「藉減低伊斯蘭的影響來控制亞塞拜然民族主義」？--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年3月21日 (四) 11:02 (UTC)[回复]

re: 维基内容大师提名

感谢顾兄好意，只是上次获科学特别贡献奖后没写多少条目，感觉离这奖项还有一定距离，还是以后再说吧。--Makecat 2013年3月22日 (五) 11:56 (UTC)[回复]

重複投票

抱歉，在優良投票中，將您的重複投票掛上無效票模板，希望您能諒解。--晃晃（留言） 2013年3月23日 (六) 14:25 (UTC)[回复]

耶律倍

请你告诉我“这是耶律氏的祖籍，也是他们姓氏的来源，具体某个人出生在哪里则无法知晓。”、“故耶律倍也称刘倍，但一般不这么称呼他”、“辽义宗文献钦义皇帝”来源在哪里？还有“契丹文名图欲”，请问这是契丹大字还是契丹小字？——星光下的人（留言） 2013年3月24日 (日) 11:45 (UTC)[回复]

条目是写给您自己看的吗？请列明来源，否则任何人都可以移除无来源的内容。——星光下的人（留言） 2013年3月24日 (日) 11:52 (UTC)[回复]

另外，我想请问一下马里奥·巴洛特利是意大利文吗？这和“契丹文名图欲”是一个道理。——星光下的人（留言） 2013年3月24日 (日) 11:54 (UTC)[回复]

我认为，任何能在正文写清楚的，放到注释里去写都是冗余。——星光下的人（留言） 2013年3月24日 (日) 11:57 (UTC)[回复]

“故耶律倍也称刘倍，但一般不这么称呼他”，这还是没来源啊，姓刘不表示一定可以叫刘倍，何况后面这句，“一般”？——星光下的人（留言） 2013年3月24日 (日) 12:41 (UTC)[回复]

與黑雪姬談話問題

回蘇州宇文宙武君：

閣下曾於互助客棧（條目探討）曾對本人說，黑雪姬有意和我商談。但是我並不願意要和他商談，原因是此人已多次出言，意圖阻撓我「認識世界計劃」的執行，而且他沒有提出務實的意見，只曾提出擱置計劃，要不然就是要求計劃「未學行先學走」，安可跟我說，這人說話的語氣風涼，我同意他的看法。對於這種人，我向他挑釁，他向我挑釁，真的沒什麼好說的。你叫他自己找辦法紓解他對我的不滿吧，不要被我發覺就可以了。正所謂「不入虎穴，焉得虎子」，但是進入虎穴的，偷老虎崽不可以讓打老虎發覺，不然我不會對他客氣。另外，我要說的是：一、安可回來了，二、我鄭重聲明本人和中共以及某邪教並沒有任何聯繫。就這麼多了。--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大興土木 · 功勳 )2013年3月24日 (日) 13:47 (UTC)[回复]

re：提名

好的，兄弟有心了，非常感谢！-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年3月24日 (日) 23:38 (UTC)[回复]

请教下

请问新条目推荐里面那个“hash”怎么弄的 我怎么能知道自己编辑的条目的hash是什么？守望者爱孟（留言） 2013年3月25日 (一) 06:10 (UTC)[回复]

多谢阁下，只是我想知道这是什么原因？因为我怕被“跨省请喝咖啡”。守望者爱孟（留言） 2013年4月5日 (五) 13:43 (UTC)[回复]

	不倦星章
	感谢兄台的帮助！希望以后多多互助支持，阁下写的东西使在下长了不少知识！ User:守望者爱孟 2013年4月7日 (三) 01:20 (UTC)[回复]

re：拓荒特別貢獻獎提名

本人不介意接受其他人提名本人獲得該獎勵。本人對槍械方面的貢獻，完全是基於本人的興趣。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年3月28日 (四) 12:30 (UTC)[回复]

送给您一枚星章！

	原星章
	感謝閣下協助在下修繕多條在下主編的條目--Alvin Lee ^酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年3月30日 (六) 02:18 (UTC)[回复]

請教閣下一個問題：機械人錯誤地減少了一次新條目推薦（[1]），該如何處理？--Alvin Lee ^酒逢知己千杯少 _{話不投機半句多} 2013年3月30日 (六) 02:34 (UTC)[回复]

即自己行改為211？好的，感謝您的說明。--Alvin Lee ^酒逢知己千杯少 _{話不投機半句多} 2013年3月30日 (六) 02:43 (UTC)[回复]

請教譯名問題

您好，很謝謝您在DYK的意見，我通常都是以google翻譯作為譯名，不過看來似乎不大合適。 我想知道若以大陸譯名為基準編譯條目，該如何查詢呢？ 有沒有什麼可供參考的資料，謝謝。Steven81514（留言） 2013年4月4日 (四) 09:03 (UTC)[回复]

RMRB

已经验证，卓越联盟的网络图书馆可以查人民日报自创刊起的全文。一共有9所学校，你看看能不能借到账号，或者你给我关键字我帮你查也行。--Gilgalad 2013年4月7日 (日) 14:06 (UTC)[回复]

没问题。--Gilgalad 2013年4月7日 (日) 15:23 (UTC)[回复]

看来已经解决了，不过还是顺便提供另一个途径吧。《人民日报图文数据库:1946年5月15日-2011年6月9日》，人民日报社网络中心出的，去图书馆借个拷贝回来放在本地磁盘上更方便吧。--Kuailong™ 2013年4月11日 (四) 03:20 (UTC)[回复]

应该不会很难，我们学校马列学院图书馆有21张……--Kuailong™ 2013年4月11日 (四) 07:47 (UTC)[回复]

看看这里。--Gilgalad 2013年4月19日 (五) 04:07 (UTC)[回复]

选报纸—高级搜索，指定来源为“人民日报”再搜索。我试着搜了一下“朝鲜 战俘”，有很多啊，虽然不是每一条都有全文，但我查的基本上80%都有。我之前从卓越联盟图书馆查到的可能就是这个检索引擎。--Gilgalad 2013年4月19日 (五) 04:26 (UTC)[回复]

比如[2]--Gilgalad 2013年4月19日 (五) 04:28 (UTC)[回复]

re:勋衔投票

我觉得可以。不过那位主持人似乎没了动静。--Gilgalad 2013年4月11日 (四) 14:11 (UTC)[回复]

有多大把握？--Gilgalad 2013年4月11日 (四) 23:32 (UTC)[回复]

三国君主命名问题

方针为什么会这样，我不了解历史（我记得这部分规则至少已存在五六年，早于我的编辑历史），也不可能由你我这样的个别编者来诠释。现在事实是方针明文点名指定了命名方法，你不经过任何讨论移动显然是不恰当的。如果你要移动，首先应该质疑方针，不妨去互助客栈先讨论。-Msuker（留言） 2013年4月15日 (一) 08:51 (UTC)[回复]

re

请问他的本名是什么？李元昊？拓跋元昊？嵬名曩霄？——星光下的人（留言） 2013年4月15日 (一) 22:41 (UTC)[回复]

理论上说元昊确实是最常用的称谓，但这样省掉了他的姓。——星光下的人（留言） 2013年4月15日 (一) 22:47 (UTC)[回复]

不可同日而语，蒙古人和满人是有姓不称姓的，党项人一直有姓。——星光下的人（留言） 2013年4月15日 (一) 22:51 (UTC)[回复]

实话说吧，那个帝王的命名共识太老了，应该发起讨论。——星光下的人（留言） 2013年4月15日 (一) 23:00 (UTC)[回复]

我没有整体的意见，但帝王的命名到底是统一格式比较好还是选用最常用的比较好这需要大众的意见。当然中文维基做的比上不足比下有余了，文言文维基才是真正的乱来，“汉魏武王”、“清恭宗”，一个比一个蛋疼。——星光下的人（留言） 2013年4月15日 (一) 23:07 (UTC)[回复]

本来你把姓去掉就够莫名其妙的了,此人的称谓并不统一，《宋史夏国传集注》称之为末帝，《西夏史稿》称之为末主。——星光下的人（留言） 2013年4月23日 (二) 11:15 (UTC)[回复]

Template:三國君主，我把追尊者中间的箭头去掉了，我认为你的表述不明，且这种箭头产生歧义，不明所以的人还以为曹腾、曹嵩就已经割据一方了。——星光下的人（留言） 2013年4月26日 (五) 04:30 (UTC)[回复]

Re: 3rr

抱歉忘了，已完成。--Jimmy Xu ^查 · 论 · 编 2013年4月17日 (三) 13:26 (UTC)[回复]

RE：美國總統中間名

現在不是玩搶地盤，不是用简体寫，或是由中國人寫，中文译名就要跟大陆。--Risk留言 2013年4月25日 (四) 17:13 (UTC)[回复]

「如果最初條目命名和內容都是簡體中文，那麼移動到簡體中文的標準命名並沒有問題。」根據哪裏？--Risk留言 2013年4月25日 (四) 17:28 (UTC)[回复]

所以簡體中文是大陸獨有？--Risk留言 2013年4月25日 (四) 17:42 (UTC)[回复]

re: 君主命名

我比较希望命名规则最好能援引成例，尽量不要自创新规，所以给出《中国大百科》的链接供你们参考。实际我在这个问题上并没有立场，仅仅提供点资料而已。另外除了中国大百科，还有其他的工具书可以参考。--Gilgalad 2013年4月27日 (六) 01:57 (UTC)[回复]

你可以再解释一下这个提案和辞海的关系。这样通过就更顺利了。--Gilgalad 2013年4月27日 (六) 03:24 (UTC)[回复]

DYKN政策修改：新的讨论

鉴于有用户重提“按项按理据”的方式评选，我组织了一个意向讨论，希望各位维基人就后续讨论的大体方向表达意见，请移步维基百科:互助客栈/方针#对DYKN规则的补充修改建议。--黑雪姬（留言） 2013年4月28日 (日) 17:16 (UTC)[回复]

關於克婁巴特拉·塞勒涅一世

蘇兄您好: 小弟注意到您把該條目更正的內容改回去也移回去了，所以來與蘇兄討論條目的內容。我想先說一下題外話，免得蘇兄誤會。我移動克婁巴特拉·塞勒涅一世到克利奧帕特拉·塞勒涅一世這事，是因為像這種早年寫的簡體標題條目，不知為啥簡繁無法對換而無法重定向，通常我最方便的方法就是移動重新命名，我也尊重簡體的用法使用克利奧帕特拉，不用克婁巴特拉是因為內文都是用前者，我也搞不清楚你們哪個比較普遍，想說標題內文統一較好。說實在譯名什麼的我是不太在乎，反正各學者各譯名。只是先聲明一下移動這事不是我想搞簡繁破壞，免得您誤會，您似乎比較會在意這種事。

回正題，一開始是我想把克利奧帕特拉五世重定向塞勒涅這裡，當然這不是我的原創研究。參考書籍Hölbl, Günther. 2001. A History of the Ptolemaic Empire. p.206，如圖。同樣，歷史學者en:Jona Lendering的Livius.org 也是用cleopatra_v_selene。當然我也知道目前還有另外一套命名法，差異在於塞勒涅是否有納入標號，影響了後面托勒密十二世的王后克婁巴特拉·特里菲娜，是編號六世還是五世。不過套用目前您採用的標號法，將不會有六世，如Tyndale House顯示的。採用目前這套這很麻煩，因為埃及艷后無論哪套已經固定是七世。這樣會缺一個。因此更改編號法較妥當。

接下來談談有關內文的錯誤，首先塞勒涅有兩個姐姐，一個是特里菲娜，一個是托勒密九世的王后克利奧帕特拉，標號四世。查士丁記載：

“	Grypus（安條克八世）then proceeded to besiege Antioch, in which Cleopatra（克利奧帕特拉四世）, the wife of Cyzicenus（安條克九世）, was; and, when he had taken it, Tryphaena（特里菲娜）, the wife of Grypus, desired that nothing should be searched for before his sister Cleopatra....	”
——查士丁 39.3

以及

“	she（克利奧帕特拉三世） took away his wife, compelling him（托勒密九世） to divorce his sister Cleopatra（四世）, whom he very much loved, and requiring him to marry his younger sister Selene; ....	”
——查士丁 39.3

所以，塞勒涅有兩個姐姐，特里菲娜和克利奧帕特拉四世。

其二，塞勒涅與托勒密九世有兩個不知名的兒子，查士丁同樣在39.4說了。

“	Cleopatra（三世）, being dissatisfied at having her son Ptolemy（九世） to share her throne, excited the people against him, and taking from him his wife Selene (the more ignominiously, as he had now two children by her), obliged him to go into exile,....	”
——查士丁 39.4

其三，參見的克利奧帕特拉五世（也叫克利奧帕特拉五世·塞勒涅），自然是錯的，如果要用就固定用一套編號法。托勒密十二世的王后是叫克利奧帕特拉·特里菲娜，不叫塞勒涅

另外英文維基不代表絕對，法文和德文的維基都把塞勒涅編為五世。

--Djhuty（留言） 2013年5月4日 (六) 10:46 (UTC)[回复]

給您一杯啤酒！

惊讶于兄弟在各类条目及社群中的高参与度。请来杯啤酒，清凉一夏!-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年5月6日 (一) 13:45 (UTC)[回复]

Re：ip破坏

刚才刚好去吃饭了 囧rz……--铁铁的火大了 2013年5月11日 (六) 14:10 (UTC)[回复]

国共围剿战争页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「国共围剿战争」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--CHEM.is.TRY 2013年5月11日 (六) 17:03 (UTC)[回复]

Re：移动

谢谢提醒，已经完成了。即使之在IP用户摘除模板时，tag也挂了一段时间了。--铁铁的火大了 2013年5月12日 (日) 02:30 (UTC)[回复]

RE:再次請求修改戰國地圖

已全改，包括楚國地圖的「吳」字也轉作簡體字，請檢閱。--Iflwlou [ M {  2013年5月14日 (二) 14:42 (UTC)[回复]

不用客氣。--Iflwlou [ M {  2013年5月14日 (二) 15:02 (UTC)[回复]

维基百科:管理員解任投票/Ws227/第2次

您好，根据WP:RFDA/A，解任投票必须写理由，请补上，谢谢。--CHEM.is.TRY 2013年5月16日 (四) 06:31 (UTC)[回复]

高麗

個人沒有特定立場，只要在符合命名常規的基礎上，各方都接受就可以了，畢竟我們有重定向功能。謝謝。--Gakmo（留言） 2013年5月18日 (六) 17:26 (UTC)[回复]

---

上个月底我已经暂时退出维基了，你说的这个讨论我没有看过，看起来不是原则性的问题，所以我没有什么意见。从今天起我讨论页的email提醒也已经关闭，除了偶尔可能会上来看一下，至少最近一两年内不会再关注维基。不过如果有涉及到维基原则的重大投票和讨论，请在我讨论页左边的工具栏直接给我发email。谢谢。--Gilgalad 2013年5月18日 (六) 23:31 (UTC)[回复]

之前那个查报纸全文的网站现在有IP限制不可用，请改用[3]。--Gilgalad 2013年5月18日 (六) 23:56 (UTC)[回复]

《维基人》2013年5月 第6期

• 本期特别策划——DIY一个核反应堆！　
• 本期《维基人》推出特别核能专题，由中文维基百科编辑玛雅蓝策划。您还在为不断增长的电费所烦恼吗？你想自己造核反应堆发电，让电厂统统破产吗？本期《维基人》将手把手地教你！我的核电，我做主！让宰人的发电厂颤抖去吧！
• 维基新事　中文维基百科首页全新改版，新的机器人方针即将实施。
• 大千世界　奇怪的死法﹣笑死、中国大陆最畅销的史学读本、仅由65个一氧化碳分子构成的电影……
• 维基讲堂　基本方针介绍——维基百科不接受原创研究。

下载简体版（2.7MB）下载繁体版（2.7MB） 速度太慢？新浪微盘通道下载：简体版／繁体版

--《维基人》月刊代理邮递员 2013年5月19日 (日) 04:11 (UTC)[回复]

中国历史模板

模板:中国历史，辽国是916年建立的，西夏是1032年建立的，西辽是1134年建立的，帝国应该按照称帝的时代算。否则铁木真1182年就是蒙古的汗，1584年努尔哈赤就成了建州的首领。立足东方（留言） 2013年5月19日 (日) 07:47 (UTC)[回复]

re

全保护一周，请与对方好好沟通。切勿长期编辑战。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月19日 (日) 04:41 (UTC)[回复]

re: 高麗

無需著急吧？可以慢慢來。Oneam 01:00 AM（留言） 2013年5月20日 (一) 12:56 (UTC)[回复]

算了，我真的煩厭了。反正兩邊都接受到就不想再多發言了。Oneam 01:00 AM（留言） 2013年5月22日 (三) 14:45 (UTC)[回复]

弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京的命名

參見Wikipedia:命名常规，「當一個事物的名稱符合「名從主人」的命名原則，但在全部的中文使用地區皆不常用時，應當繼續使用「時間優先」命名原則確立的首個常用名稱，而不應當使用符合「名從主人」命名原則的名稱」，何況大陆官方用语不屬「名從主人」的命名原則。--Risk留言 2013年5月20日 (一) 13:20 (UTC)[回复]

「名從主人」的話就是「普京·弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇」吧？而根據方針，若「名從主人」的命名在全部的中文使用地區皆不常用，應採用首個常用名稱，即是弗拉基米爾·普京。--Risk留言 2013年5月20日 (一) 13:36 (UTC)[回复]

你堅持「名從主人」，為何不堅持用俄羅斯人把姓氏放在前面的用法？現在只是按方針要求以常用名稱命名，而首個常用名稱弗拉基米尔·普京五年前已出現，沒可能因錯的命名已使用超過五年就不用改。這只是簡單按Wikipedia:命名常规方針重新命名，有必要用移動請求嗎？--Risk留言 2013年5月20日 (一) 13:49 (UTC)[回复]

「使用全稱」只是指「盡量不要使用簡稱或縮寫來命名條目」，其重點是「這一簡稱（俗稱）對其它地方、領域的人來說可能就不認識或不熟悉」。若條目是以弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京，反而對大部份人不認識或不熟悉。「常用名稱」與「使用全稱」同等重要，普京不符合後者，弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京不符合前者，而弗拉基米爾·普京則是兩者皆合乎。方針也寫明「名從主人」「常用名稱」有衝突時，「當一個事物的名稱符合「名從主人」的命名原則，但在全部的中文使用地區皆不常用時，應當繼續使用「時間優先」命名原則確立的首個常用名稱，而不應當使用符合「名從主人」命名原則的名稱」。無論是否請求移動，都先希望您明白這點。--Risk留言 2013年5月20日 (一) 14:12 (UTC)[回复]

那何謂「盡量使用人、物或事項的最常見的名稱」？「普京」是簡稱，不符合全稱原則應無爭議。那剩下弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京和弗拉基米爾·普京已不是簡稱，符合全稱原則，那當中弗拉基米爾·普京是不是最常見？還有，絕大部份語言版本的命名都是不譯中間名。--Risk留言 2013年5月20日 (一) 14:38 (UTC)[回复]

暈，不要只看方針標題，看一下方針內容能不能？全稱原則只是說不要用簡稱。而不是簡稱的命名中弗拉基米爾·普京不就是最常用的那一個名稱？之前「外國人名譯名是否用中間名的問題」，我也是用「常用名稱」為理由和標準，倒是你一開始又以大陆官方用语為理由。你可再回覆，我明早空堂時再回覆你。先睡了。--Risk留言 2013年5月20日 (一) 15:08 (UTC)[回复]

TP

把需要投票的链接留在我讨论页里。守望者爱孟（留言） 2013年5月21日 (二) 23:06 (UTC)[回复]

Re

我只要求維持現狀，對我而言王朝兩個字都是不必要的。--Zhxy 519（留言） 2013年5月22日 (三) 13:31 (UTC)[回复]

Ws227的罢免案我这次投了反对票，我觉得不同（或错误）意见的管理员也是wiki社区需要的。但是对于相关条目我会坚持正确的观点。 Gzhao（留言） 2013年5月23日 (四) 19:32 (UTC)[回复]

Oneam的看法

提出王氏高麗不代表高麗王朝就有歧義。如之前引過《東北通史》，冠君主姓氏的做法不獨見於指稱高麗 (918年－1392年)，還有指稱小高句麗的高氏之高麗（搜高氏高麗也會找到結果的）。故此真正有歧義的是「高麗」，而不是高麗王朝。問題是中國中心及與之相關的東北工程史觀，認為北齊將高句麗封國號為高麗後，人家就是高麗，高句麗已經不復存在，所以隋朝征高麗還會在東北通史出現。然後唐朝滅掉高麗（高句麗）後很多年，與高句麗沒有任何關係的王建立國，又定名「高麗」，就有王氏竊取「高麗」國號之說。這些東西是一脈相承的，並非只是單純的翻譯問題，所以才說要澄清。

因為中國中心的史觀在各地都存在嘛。一直以來中史的教學是根據舊唐書以來的稱呼，所以中港台都會有三征高麗說，而高句麗混為高麗也一直延續至今（也就所以要消歧義）。近幾十年三地史家已經發現這個稱呼有歧義有問題，再加上中國的韓國史研究開始用上對方的史籍資料，而不再局限於中國中心的通史，才陸續開始用高麗王朝/王氏高麗（Snorri舉那幾個例正是這種研究取向的轉變）。那些仍舊抱著中國通史史籍來做韓國史研究的文章（CNKI特別多），或者想證明王氏竊取中國冊封的國號，或者期刊/書籍審核不嚴，才繼續用高麗稱作高句麗。搜到其實不出為奇。

其實接受了高麗消歧、改用高麗 (918年－1392年)本來就沒有什麼問題。最大的爭議是由一開始到現在提出來的理據。

(中国中心)各地都有，程度有別而已，只是大陸近年相對仍較嚴重，香港台灣已經好了很多。但是，高麗王朝並非只是南韓地域性多用，兩岸三地的史學研究也有在用，民間的博客也有在用。我可以起碼肯定，香港浸會大學歷史系的東亞史研究，還有城市大學前幾年開始做的韓國古漢籍資料庫，都是用高麗和高麗王朝，而王氏高麗偶爾教書會提及。至於香港的中學中史教育，由我前幾年畢業到現在，還是在煬帝三征高麗。所以大學第一課中韓史就已經來糾正我們的用詞。也就所以我一開始就不反對將高麗作消歧義。

可惜以前做功課的書目已經不知塞到書架哪個角落。不然，可以找到更多實例，證明近年兩岸三地其實都有用高麗王朝。客棧那邊的討論串，硬是要用有問題的CNKI搜索去判斷常用度，然後不知怎樣得出「高麗王朝也有歧義」了。就算是舊派中國中心的研究學者，最多只會將高句麗稱高麗，從來沒有見過將高句麗稱高麗王朝、高麗王朝/王氏高麗稱高句麗的。--黑雪姬（留言） 2013年5月26日 (日) 00:32 (UTC)[回复]

特色条目候选

你好！由本人的主编的条目德国足球甲级联赛正在参与特色条目评选，但参与度及关注度不高，故特此诚邀阁下前往审阅并投票，有问题我将及时改正。如有冒昧请见谅，谢谢！祝编辑愉快！-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年5月31日 (五) 01:21 (UTC)[回复]

新条目推荐

有一事请阁下帮忙。目前有一极富争议的条目在参评新条目推荐候选，且时间敏感，请您发表意见。--DeBit（留言） 2013年6月3日 (一) 09:20 (UTC)[回复]

Re: E-mail

「E-mail 該用戶」已開～Oneam 01:00 AM（留言） 2013年6月4日 (二) 00:04 (UTC)[回复]

除了第三點「高丽王朝名字具有歧义，未能表述清楚王朝是封建体制还是王氏一朝，不宜用于条目主名称之上。」有異議外，其他可以接受。Oneam 01:00 AM（留言） 2013年6月22日 (六) 07:53 (UTC)[回复]

中國歷史模版

看到了。跨政權的大朝代依讀者習慣放左邊比較適當，Gakmo設計的改良版本不錯，再針對各別面積和文字細部調整即可。--Jasonzhuocn（留言） 2013年6月11日 (二) 16:16 (UTC)[回复]

我知道

只是不太喜欢不折叠的版本——Sakamotosan 2013年6月12日 (三) 10:32 (UTC)[回复]

Re中国历史模板争议

我了解, 而且我并未使用任何投票模板, 我的初衷更不是投票. 我也反对动不动就投票的行为. 如果对于我的发言有点像投票的话, 我会在后面做出一个声明. 我对您所新近创作的中国历史模板表现出兴趣, 不过这个方面我不懂行, 完全是从使用者角度看待这一问题, 并非否定您的设计 (设计辛苦, 感谢并加油!) Bluedeck 2013年6月12日 (三) 12:34 (UTC)[回复]

給您一杯咖啡！

我觉得G的模板就很好，你花那么多时间去改人家的模板还不如花点时间编辑条目呢。--冬菇蚝油捞面（留言） 2013年6月14日 (五) 05:06 (UTC)[回复]

回复：中国历史模板争议

的确是争议之前啊。乌拉跨氪 2013年6月16日 (日) 05:12 (UTC)[回复]

那你觉得是哪个版本。乌拉跨氪 2013年6月16日 (日) 05:22 (UTC)[回复]

里面还有这句话：“对某个版本实施保护，并不意味着支持该版本，所以不应该继续请求回退到另外一个版本。”乌拉跨氪 2013年6月16日 (日) 05:34 (UTC)[回复]

争议是由你的编辑引起的，回退到你编辑之前，即争议之前。乌拉跨氪 2013年6月16日 (日) 05:39 (UTC)[回复]

Maibu123与你的编辑战的确是在你编辑之后出现的。乌拉跨氪 2013年6月16日 (日) 05:44 (UTC)[回复]

这与是谁先编辑无关。争议在你编辑后出现，关键在这里。乌拉跨氪 2013年6月16日 (日) 05:51 (UTC)[回复]

方针中明确了：“对某个版本实施保护，并不意味着支持该版本，所以不应该继续请求回退到另外一个版本。”还是抓紧时间弄一个大家都满意的版本出来吧。乌拉跨氪 2013年6月16日 (日) 05:56 (UTC)[回复]

人海战术条目遭到争议编辑

人海战术条目国共内战的部分遭到争议编辑，User:太刻薄屡次加入原创研究模板，求关注！—Snorri（留言） 2013年6月16日 (日) 05:55 (UTC)[回复]

關於德米特里·格里戈里耶维奇·帕夫洛夫

您好，剛見閣下對本條目的移動，想請問您認定其錯誤命名的理據為何？就我個人的閱讀與線上資訊（[4]），認為「巴甫洛夫」一詞應無使用錯誤，還請指教，謝。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年6月21日 (五) 17:04 (UTC)[回复]

了解，不過台灣地區方面，目前就我所見仍以舊譯巴甫洛夫為主，故我會建立該詞的地方名詞轉換，謝。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年6月21日 (五) 17:13 (UTC)[回复]

怎麼了嗎？—Ai6z83xl3g（留言） 2013年6月21日 (五) 17:18 (UTC)[回复]

了解。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年6月21日 (五) 17:22 (UTC)[回复]

已見，另外也希望您就此例子，得知該譯典的權威性並非絕對正確，有時候移動前可以再找找他例，謝謝。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年7月3日 (三) 04:19 (UTC)[回复]

2013年6月

您似乎在燕山君参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要繼續进行回退操作，否則您將可能被禁止编辑维基百科。請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另請參閱争议的解决。--广雅 范★ ^[illness] 2013年6月22日 (六) 05:41 (UTC)[回复]

有时「认为」的不一定是事实。我曾经处理过双方都认为对方是在「破坏」的编辑战，但实际属于编辑争议。所以这种情况最好还是沟通一下。--广雅 范★ ^[illness] 2013年6月22日 (六) 05:46 (UTC)[回复]

驳回。沟通无效再说。--广雅 范★ ^[illness] 2013年6月22日 (六) 05:47 (UTC)[回复]

唉……燕山君全保护一周。--广雅 范★ ^[illness] 2013年6月22日 (六) 05:51 (UTC)[回复]

しばらくお待ちください。--广雅 范★ ^[illness] 2013年6月22日 (六) 06:05 (UTC)[回复]

李朝實錄的目标页面及相关讨论串在？--广雅 范★ ^[illness] 2013年6月22日 (六) 06:10 (UTC)[回复]

囧rz……--广雅 范★ ^[illness] 2013年6月22日 (六) 06:13 (UTC)[回复]

去对方讨论页留言啦拜托--广雅 范★ ^[illness] 2013年6月22日 (六) 06:31 (UTC)[回复]

WP:COMMONNAME。--广雅 范★ 2013年6月22日 (六) 14:35 (UTC)[回复]

那个我刚刚说了。--广雅 范★ 2013年6月22日 (六) 14:37 (UTC)[回复]

页面保护并非对该版本的认可。正在询问--广雅 范★ 2013年6月22日 (六) 14:47 (UTC)[回复]

WP:STALK。如果对方再有类似回退的行为可提报至VIP。不包括讨论页争议。--广雅 范★ 2013年6月23日 (日) 04:18 (UTC)[回复]

Re:

未达3次。--广雅 范★ 2013年6月25日 (二) 13:13 (UTC)[回复]

《维基人》2013年6月 第7期

• 本期特别策划——离海最远的地方　
• 本期《维基人》推出特别新疆地理专题，由中文维基百科管理员铁铁的火大了策划。新疆仅仅是一望无际的沙漠那么简单吗？新疆的地貌其实也很丰富多彩！快来阅读本期《维基人》月刊，了解你不曾了解过的美丽新疆。
• 维基新事　中文维基百科条目数突破70万，“附近”功能全新上线。
• 大千世界　手摇30分钟就能变成巧克力球的饼干；成绩差到被建议烧掉的学校……
• 维基讲堂　基本方针介绍——维基百科不进行内容审查。

下载简体版下载繁体版 速度太慢？新浪微盘通道下载 --Jimmy-bot（留言） 2013年6月26日 (三) 12:42 (UTC)[回复]

高麗

已電郵回覆，謝謝。--Gakmo（留言） 2013年6月27日 (四) 08:37 (UTC)[回复]

邀請您參與中文維基百科第十一次動員令

維基娘，動員令的吉祥物

第十一次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户蘇州宇文宙武/存檔13您好：

为了提升中文维基百科的条目品質及数量，質素與數量的提升活動「第十一次动员令」已經開始，並將舉行至2013年9月1日，我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，中動員令的主題為世界各地和自然與自然科學，而小動員令的主題則分別為：最多語言版本的待撰條目、第一、第二、第三及第四級基礎條目、流行文化與侵權待拯救條目。

关于本次动员令的详细信息请您参见第十一次动员令的主頁，並請至報名頁面報名參與是次動員令，報名現已開放，而報名維基人必須至少有一條有效貢獻，方可以報名參與，否則報名無效。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上，如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服務、品质及數量！非常感謝您的參與！

如果你不想在下次動員令再收到邀請，或想在下次動員令必定要收到邀請，請在此處加入你的用戶名；如果您不想收到邀請，請考慮同時在本頁加入「不接收動員令邀請」或類似信息。謝謝！

邀請你的維基人是：Labstore（留言） 2013年6月28日 (五) 01:19 (UTC)[回复]

特色条目评选

你好！由本人主编的条目2012年欧洲冠军联赛决赛正在参与特色条目评选，但参与度及关注度不高，故特此诚邀阁下前往审阅并投票，如有问题我将及时改正。如有冒昧请见谅，谢谢！祝编辑愉快！-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年7月1日 (一) 01:25 (UTC)[回复]

中华人民共和国历史事件

中国历史事件从传疑时代到民国都有，唯独没有当代（模板:中华人民共和国历史事件），为什么独没有这个模板？苏州哥如果有时间可否建立这个模板？--Fxqf·留言簿 2013年7月2日 (二) 14:05 (UTC)[回复]

我会自行考量

你们讨论时多淡定点，如果走到投票这一步记得提醒下~--Qa003qa003（留言） 2013年7月3日 (三) 04:03 (UTC)[回复]

Re: ‎請求幫助

那stalk的事儿处理了么？

您当时也给我的talk页留言说了这个，类似的内容（不特定于我的）我会看一眼留言人的编辑记录，如果我不是唯一收到类似留言的人，我通常会直接忽略。如果您想让非特定的人看到/处理您的请求，请使用Wikipedia:互助客栈或Wikipedia:管理员通告板。Liangent（留言） 2013年7月3日 (三) 08:53 (UTC)[回复]