User talk:葉又嘉/存档3這是第三個存檔頁面 您好,謝謝您編輯人均GDP數據
有關吳青峰生日當事人已依程序提出隱私權保護申請,經監督員依方針認可後,裁定撤銷登載其詳細資料。因此先刪除您的善意編輯,不好意思。--Kriz Ju(留言) 2019年4月9日 (二) 08:16 (UTC)
关于模板关于李旦福的关注度,连Sanmosa都认同“明眼人也清楚主体的关注度未有共识”,还望阁下不要执意移除。(这几天这话已经说了不知多少次,我真的想不到社群在遵守规则这件事上做得如此之差······) ——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月10日 (五) 06:33 (UTC)
台民黨不是8/6就創了? 怎麼一直被刪除 好奇請教Light0113(留言) 2019年8月16日 (五) 17:52 (UTC)
維 基 百 科 政 策 簡 報 — 每月一期,掌握政策脈動 — 簡報發送時間:2019年9月15日 (日) 14:23 (UTC) 過去一個月(2019年8月15日至2019年9月14日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序: 方針與指引重要變動:經互助客棧方針區通過之重要方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案14項,另有6項提案獲得通過(其中1項於其他區通過)。
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂和事實性修訂等。請核查該等修訂,若有需要,亦可提案至互助客棧方針區複議。 註:本期簡報由Ericliu1912客串主編及發送者,若有差錯,望予海涵。
維 基 百 科 政 策 簡 報 — 每月一期,掌握政策脈動 — 簡報發送時間:2019年10月20日 (日) 13:16 (UTC) 過去一個月(2019年9月15日至2019年10月18日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序: 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案16項,另有5項提案獲得通過,方針指引修訂如下所列:
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區複議。
註:自本期起,簡報將改於每個月第三個週末發送,敬請留意。
回复通告已完成撤銷--Hualin~希望の星は青霄に昇る(留言) 2019年11月18日 (一) 12:09 (UTC) 維 基 百 科 政 策 簡 報 — 每月一期,掌握政策脈動 — 簡報發送時間:2019年11月19日 (二) 14:01 (UTC) 過去一個月(2019年10月19日至2019年11月15日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序: 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案14項,另有2項提案獲得通過。 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區複議。 維 基 百 科 政 策 簡 報 — 每月一期,掌握政策脈動 — 簡報發送時間:2019年12月23日 (一) 00:15 (UTC) 過去一個月(2019年11月16日至2019年12月20日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序: 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案12項,另有5項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。 論文門@葉又嘉:您好! 目前對於Youtube頻道上的節目是否為可靠來源,討論頁上眾說紛紜,希望您不要加以刪除,警語保留即可。也期盼您在事件持續發展的過程中,對各種媒體的可靠性仔細審視。 另外,您認為有些背景資料無關內容而刪去,但是如果蔡英文總統真的有說謊,這些恰是很多人開始質疑、並認為是謊話不被揭穿的原因。我個人並無預設立場,只是希望兩造說法並陳,所以才客觀表述,並無意特別影射。在看到您的意見後,我已把一些資料放入註釋,但是像蔡英文任職行政院副院長時出現2007年對LSE的擴大資助、只有2010年選舉時拿出過一份外館驗證、擔任民進黨主席期間於2011年訪英、2019年民進黨初選時在延長時程後意外勝出……我雖不知其中是否有違法情事,但基本簡介就只是一個事件發展的參考點,希望您能理解,不要刪除。ChyuDY(留言) 2020年1月7日 (二) 06:28 (UTC) @葉又嘉:您好! 目前我在論文門的討論頁中的「早期背景介紹」欄目中試圖與您對話,不知您是否留意到? 在此重錄如下: 目前我已將原文重新置入,標題加上「早期」二字,也許較能避免誤解。尤其是這兒的正文與註釋內容與維基百科的「蔡英文」條目不盡相同,我個人覺得應該保留,讓較不熟悉台灣政情的網友能迅速得一輪廓。如果其他網友有不同意見,歡迎一起討論所謂「去除無關背景」適不適合,待有共識形成,再看看如何處理較妥。ChyuDY(留言) 2020年1月10日 (五) 09:51 (UTC) 您好!在此補充資訊: 對於「top:修正 blog非可靠來源」,我已重新修改成原先的表述,理由如下: 1. 部落格主銀正雄是目前所知最早提到蔡英文論文有問題的作家,資料散見各處,亦見於目前的「質疑聲起」註12,其中提到銀正雄曾將其觀點發表於《中國時報》;但因時間久遠,我只在網路上找到銀正雄的部落格文章,但相當重要,請勿隨意刪除!(另見「來源」) 請參考:采用在线或者作者自行发表的来源任何一個人都可以建立一個網站或是自己花錢來發行一本書,並且自稱是某領域的專家。基於這個理由,絕大多數自行發表的刊物、個人網站以及部落格等都不是可接受的資料來源。不過也有一些特例是可以的……例如這些資料已經被可信的第三者發行過以及是以他們的真名發表而不是筆名或假名。 2. 您還刪除了「學者們對於這本2019年6月28日才送抵LSE婦女圖書館的《不公平貿易與防衛機制》(Unfair trade practices and safeguard actions)之特殊格式和閱覽限制的質疑聲,繼續帶動多方人士及民眾對此事的關注。< LSE論文電子檔><註>LSE婦女圖書館並非屬於校方收錄博士論文的圖書館,而且蔡英文論文的圖書分類為一般書籍。此外,1984年取得博士學位的蔡英文在這本2019補送的黑皮書上標註1983,倫敦政治經濟學院的校名也誤寫成The London School of Economics。後來出現的LSE論文電子檔與紙本略有不同,因為並無林環牆、徐永泰所述的黑影竄邊現象。」 這一大段的重點在於LSE的黑皮書並非1983/1984依正規方式納入館藏,因此未列入校方的論文資產;目前所見的電子檔,似乎也不是由兩位學者所看見的紙本黑皮書直接重製。而校名和1983年的標註問題,更是不尋常:因為畢業離校的最後一個程序就是繳交論文定稿,校方應該不會容許校名錯誤;而時間也應該不會落在1983年,因為就算口試者認為無需重新打字,這份至今尚有444個錯字、在目錄頁最後仍出現「候選人」字樣的論文,應該需要很多時間請人重新審核。所以我認為有必要在第一段客觀簡述這些基本資料,而非僅用林環牆、徐永泰兩位學者「先後親赴倫敦調查」一語帶過。而且這些基本資料並未在後文中重複寫出,希望您不要刪除!也希望您在打算刪除文字之前,可和編輯者先行溝通,再看看是要發布警語,或是聽聽更多人的意見。 另外,我已跟其他網友討論過,「背景介紹」一詞應無疑義,所以刪去「早期」二字。ChyuDY(留言) 2020年1月12日 (日) 04:43 (UTC) 您好!感謝您在存廢討論頁上發言!雖然我們在能否使用「Youtube頻道上的節目」、「具名的部落格文章」、以及部分內容有無必要性的問題上見解不同,但我已將具名、匿名的部落客資訊改成註釋內容。另外您提到「2015年的幾乎沒有」,我也在前兩日在目前的<註1 >和「LSE聲明」的最後一段提及2015年LSE圖書館和ProQuest學術資料庫的狀況。但我當初聽聞「論文找不到」時以為是有偷書賊,沒有特別注意,目前查到的資料也很有限,如果您有其他資訊,煩請提供,謝謝!ChyuDY(留言) 2020年1月18日 (六) 05:37 (UTC) 我基本上仍會在論文門的公開頁面上留言,如果您是希望私訊,煩請告知。ChyuDY(留言) 2020年1月18日 (六) 05:56 (UTC) 維 基 百 科 政 策 簡 報 — 每月一期,掌握政策脈動 — 簡報發送時間:2020年1月20日 (一) 14:07 (UTC) 過去一個月(2019年12月21日至2020年1月17日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序: 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案14項,另有5項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
維 基 百 科 政 策 簡 報 — 每月一期,掌握政策脈動 — 簡報發送時間:2020年2月24日 (一) 05:57 (UTC) 過去一個月(2020年1月18日至2020年2月21日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案43項,另有20項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
維 基 百 科 政 策 簡 報 — 每月一期,掌握政策脈動 — 簡報發送時間:2020年3月27日 (五) 14:11 (UTC) 過去一個月(2020年2月22日至2020年3月20日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序: 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案11項,另有7項提案獲得通過:
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
對江澤民的評價页面存废讨论通知您好,您先前创建或编辑的页面「對江澤民的評價」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。 維 基 百 科 政 策 簡 報 — 每月一期,掌握政策脈動 — 簡報發送時間:2020年4月18日 (六) 15:58 (UTC) 過去一個月(2020年3月21日至2020年4月17日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序: 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案16項,另有3項提案獲得通過:
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。 关于2019年11月17日出现疫情的讨论根据南华早报的文章,我认为11月17日的确有疫情的发生。我还发现一些学术论文也提到11月份有疫情。所以不知道为什么要删除相关的条目,如果有别的地区也出现了疫情,欢迎补充。谢谢。—以上未簽名的留言由老坛陈醋(對話|貢獻)於2020年5月15日 (五) 04:28 (UTC)加入。 維 基 百 科 政 策 簡 報 — 每月一期,掌握政策脈動 — 簡報發送時間:2020年5月29日 (五) 09:10 (UTC) 過去一個月(2020年4月18日至2020年5月22日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案12項,另有5項提案獲得通過:
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
維 基 百 科 政 策 簡 報 — 每月一期,掌握政策脈動 — 簡報發送時間:2020年6月28日 (日) 04:52 (UTC) 過去一個月(2020年5月23日至2020年6月19日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序: 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案20項,另有8項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
回覆通告Azure Streetdeck 香港に栄光あれ 2020年7月20日 (一) 12:54 (UTC) 維 基 百 科 政 策 簡 報 — 每月一期,掌握政策脈動 — 簡報發送時間:2020年7月24日 (五) 05:15 (UTC) 過去一個月(2020年6月20日至2020年7月23日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序: 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案43項,另有6項提案獲得通過:
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
Talk:李眉蓁論文爭議事件的快速删除通知 您好,有编者认为您创建的页面Talk:李眉蓁論文爭議事件内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。 如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作! 有關增加一個條目的探討您好!我是一名大學生維基人,注意到您對北京清大的風物十分瞭解,在維基上貢獻良多,特來探討一個問題: 我知道北京清大校園內有王國維的紀念碑,其上的碑文很有紀念意義,但遍尋維基不見其蹤影,故有打算將其加入維基百科。惟一建築小品不知是否有資格單列條目(論知名度或許可以,但碑太小了,又覺得不太合適),於是來到您這裏,希求討論。此至 順祝學祺!Chih-See HSIE 2020年12月8日 (二) 10:21 (UTC)
對條目「海寧王靜安先生紀念碑」的探討您好,我又來了。先前問的條目如今寫了 8000 餘字節,存放在我的 个人草稿 裏。實際上我也在北京清大唸書,這幾天爲這個條目搜了不少東西,不過最近應該要忙功課了,打算暫時放掉。如果您有時間的話,不妨賜教。參考來源找不到的地方已經標出,而最重要的「碑銘」部分因爲需要更多精力還沒有動筆(不過在維基文庫裏添加了原文)。最末的新聞部分引用來源都不是特別激進(作爲大陸人而言的「激進」,也許並不真確,大概還有護校的意味在。不過中間有些來源確實未經仔細查證就開始報道,比如 rfi的報道 上說碑上題有「民主、自由」碑文,但實際上這塊碑並未明確提到「民主」而是特別強調學者的思想「自由」、「獨立」;明確說到「民主」的是國立西南聯合大學紀念碑,而那塊碑沒事),您是臺灣人,或許可以幫助我看看這樣的敘述是否符合維基的共識。我個人認爲這個條目寫好了有列入 DYK 甚至 GA 的價值,如果您時間寬裕,可以幫助完善這個條目(屆時我不會以個人名義提報),我不勝感激。此至 敢問...閣下為何刪除相關內容呢[1]?--Kriz Ju(留言) 2020年12月14日 (一) 13:14 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia