User talk:春卷柯南/存檔/卷002

王匡正在進行優良條目候選

不好意思，打擾一下。由於，今天（2011年7月4日）小的在優良條目候選中，推薦王匡 (三国)這項歷史人物條目，請您前往注意，不強迫您一定要投票或提供意見。—郭123 拒絕講543 2011年7月4日 (六) 19:05 (UTC+8)

請直接將貢獻填至DYK欄位

感謝您積極參加動員令！正在DYK評選或以DYK為目標的條目請直接填至DYK的貢獻欄，不要先填至達標條目，謝謝--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年7月10日 (日) 11:42 (UTC)[回复]

關於香港報章電視節目表

您好，見閣下於無綫電視新聞提要對本人之編輯有疑問，查實每一份香港報章，不論中文或英文，只要有列出當日香港之電視台節目表，均屬電視台統一提供之資料，不存在個別報章列出較少／較多節目或播出時間不一的情況。在60年代末至80年代初條目需引用節目表的期間內就已有11至12份本地報章（包括英文報南華）同時發行，若全部列出恐怕會影響條目閱讀，因此只提及日期是比較可行的方法，但既然有讀者認為不夠清晰，那我亦已悉數列出其中一份報章來源以供查證，再次感謝閣下垂注！——探索人生 2011年8月26日 (四) 16:40 (UTC)[回复]

地铁族论坛中的kylelin

你好啊～～:-) Kyle.T.Lin (留言) 2011年9月5日 (一) 11:53 (UTC)[回复]

西夏參選特色條目

你好，西夏現在正在參選特色條目中。本條目內容豐富，架構完整，註解詳細，圖片也十分豐富。如果閣下有意願，不知能不能撥空評鑑，謝謝你-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年12月5日 (一) 14:29 (UTC)[回复]

來杯好茶！

要習慣他的做法啦。加油吧。--卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月12日 (一) 14:27 (UTC)[回复]

歷史提升計畫邀請函

歷史提升計畫邀請函

春卷柯南/存檔/卷002，您好：

歷史條目質量提升計畫已經進入第三期了，本計畫旨在提升歷史相關條目的質量，範圍涵蓋歷史、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目。 內容包含：

• 提供合作寫作平台，你可以在這裡尋找一同寫作的夥伴（單一條目提升計畫），或是開啟主題式的寫作（一系列條目計畫）。
• 發表優秀條目，如果你有寫的不錯的歷史條目，可以在提報貢獻發表你努力撰寫的條目、列表或圖片。
• 討論歷史條目，如果你在寫作時發生相關歷史疑問或爭議，也可以在歷史條目探討與問題解決發表問題，讓許多同好一同解決問題。

期盼您能加入我們提升質量的行列，一同改善或創建更高品質的百科條目。收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請2}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。

{{subst:#if: |邀请人：

邀請人： Jason 22  對話頁  貢獻  2012年1月27日 (五) 12:37 (UTC)[回复]

有关“中朝关系”

谢谢你提出的意见，不过我们可以把相关讨论添加到原条目的讨论页当中，这样可以让更多人看到，集思广益，避免有闭门造车的危险，我编条目的时候一般是没有其他人参与的，所以很容易闭门造车，这次有你监督我觉得很庆幸，非常感谢。（P.S. 我超喜欢柯南！）—Aronlee90（留言） 2012年5月20日 (日) 10:08 (UTC)[回复]

请替换引用您的签名

参见此，谢谢。--Jimmy Xu ^查 · 论 · 编 2012年5月20日 (日) 10:14 (UTC)[回复]

关于SEATO

似乎是有些误会了,在此我解释一下.套用harvnb模板时参数2(也就是年份)必须与使用cite模板里的year参数完全一致,而你本来的写法是在harvnb模板写纯数字年份,而在cite模板里的year参数则是"(年份)年"这样的格式,无法一致,点下去就没法正常跳转到对应的参考文献,

举个例子,{{harvnb|Franklin|2006}}与{{cite book|ref=harv|last=Franklin|year=2006年}}的"2006"与"2006年"明显就不一致,具体的你可以试试点你自己修改过的"涂成吉"的参考借以与其他参考对比试试效果吧= =

至于为什么写那个,是因为我自己一开始没发现这个问题,反而以为是harvnb模板的问题,结果去改了harvnb模板;而后Ai6z83xl3g在技术版回报说harvnb被修改而出了问题,我回头一看才发现不对劲,然后就是撤销我的编辑并进行你看到的修改了 囧rz……

BTW:如果一定要"年"这个字的话也可以,但那就得把所有参考文献的ref参数改成{{tl|harvid|名|xxxx年}}了...不过这么麻烦我觉得就没有必要了.还有同行评审里我也写了一些意见,可以再看看吧 - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月2日 (六) 07:48 (UTC)[回复]

囧,我看了半天才明白什么意思,原来你以为我在说你吗= =别想太多,只是比较囧感慨一下而已,并不是针对谁呀(就连我自己模板编错的时候我也会这么写的),习惯如此不要误会啦(虽然的确不是什么好习惯吧,哈)

BTW,我在同行评审的意见也看一下吧~ - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月2日 (六) 10:04 (UTC)[回复]

Re

抱歉，答案恐怕要令閣下失望了。這個條目雖然翻譯字句上有改善，但還遺留了一些小問題，如：

1. 「該組織所針對的圍堵對象包括中華人民共和國[12]」，一般來說「包括」後面會接兩者以上的受詞；
2. 「東南亞條約組織成立後不久就組成一股不起眼的軍事力量」，病句，原文後面用「as」說明原因，所以建議將原因寫在前面，結果寫在後面，才會成為一句通順的句子：「在東南亞條約組織成立後，由於大部分的成員國對軍事事務的貢獻極少，導致前者在這方面很快地就變得無足輕重。」。
3. 另外就一篇介紹組織起源的段落來說，它的敘述方式不太符合中文的正規寫法，我指的就是正文第一段：「東南亞條約組織是根據1954年9月8日簽訂的《東南亞集體防務條約》（因為簽訂地點位於馬尼拉，故此這份條約又稱為《馬尼拉條約》）而成立的[1]。該條約是在美國杜魯門主義影響下簽訂的反共集體防務條約之一。[11]」，因為是翻譯而來的，敘述方式極為綁手綁腳，若寫說「東南亞條約組織源自於美國的杜魯門主義，主要由艾森豪威爾總統的國務卿約翰·福斯特·杜勒斯（1953年至1959年在任）所構想。為遏止亞洲共產主義的勢力、防止中華人民共和國和北越的勢力向南方擴張，杜勒斯便將「反共聯防」的概念帶到了東南亞。因此1954年9月8日，澳洲、法國、紐西蘭、巴基斯坦、泰國、菲律賓、英國和美國共八國於馬尼拉簽署了《東南亞集體防務條約》（因為簽署地點而又名「馬尼拉條約」），成立了「東南亞條約組織」」這樣整體架構比較有條理、因果關係更為明顯。翻譯條目受限於原文，常有這種字句因果關係重疊交錯的毛病，而這篇文章其他字句還是否存有此類問題，就由閣下判斷了。

撇開這些，我個人認為這個條目還有待擴充，雖然在英文維基列為優良，但我覺得內容頗為單薄，比方說「解散」一節實在太短小，而這個組織對於各個會員國的影響又顯得非常渺小，比方說菲律賓這個會員國，不含圖片和模板，全文也才提過一次，實在令人無語。我建議閣下再做額外的擴充，資料可參考各會員國冷戰時期的外交政策，可寫出更為完整的作品。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年7月1日 (日) 16:48 (UTC)[回复]

給您一杯茶！

我也是一个人工语言创造者--Recyi（留言） 2012年7月6日 (五) 04:14 (UTC)[回复]

有關澳門廣播電視股份有限公司

您好：請問該條目排版有何問題？敬請明示，以便他人得據以改善，謝謝！--Kolyma（留言） 2012年8月11日 (六) 09:32 (UTC)[回复]

re

我直接删掉了那部分，规避了死伤人数持续上升的问题。-治愈留言 2012年10月2日 (二) 15:56 (UTC)[回复]

關於「thị xã（市社）」的中文翻譯

關於越南行政區劃中的「thị xã（市社）」的中譯問題，懇請閣下移步至Talk:越南行政区划處發表高見。感謝。--★越南漢字復活委員會★某幹事 2012年10月9日 (二) 03:53 (UTC)[回复]

爱国主义教育条目的改名讨论

我在Wikipedia:互助客栈/条目探讨内已开爱国主义教育条目的改名讨论，欢迎参与。--下限魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月5日 (六) 04:52 (UTC)[回复]

G1沙盒

偶尔看到你的这个子页面，感觉比正式页面有前途啊，咋不继续啊JuneAugust（留言） 2013年1月6日 (日) 13:59 (UTC)[回复]

給您一杯茶！

感謝　閣下支持傳媒春秋。剛看過　閣下用戶頁上的自我介紹，原來也是2014 文憑試同道中人啊！希望彼此努力，一起為目標進發，亦能繼續為中文維基作出更多貢獻！--Will629（留言） 2013年1月12日 (六) 12:40 (UTC)[回复]

互助客棧要投票啦!

有些使用英文作為重定向的重定向頁頻頻被刪除，理由大致為:「無意義」，但在Wikipedia:重定向中的何時用重定向？原因欄裡面白紙黑字的列出了:其他語言，所以認為此歧異應取得大家的共識來做出決定。關注一夏 By:ω奇牙ω·♥揍敵客♥ 2013年2月5日 (二) 06:37 (UTC)

一隻小貓送給您！

主持與召開計劃不易，加油～

Oneam 01:00 AM（留言） 2013年2月13日 (三) 05:46 (UTC)[回复]

回复：Wikipedia:修订版本删除请求

这可能是编辑冲突造成的，但当时我未见到编辑提醒。不好意思，请您见谅。乌拉跨氪 2013年2月21日 (四) 13:44 (UTC)[回复]

阮福映正進行優良條目評選

阮福映正進行優良條目評選，誠邀您至相關頁面發表意見，謝謝。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2013年2月26日 (二) 06:34 (UTC)[回复]

签名

春卷柯南您好，依据WP:SIGN，烦请将签名源码的长度保持在255字节以内，谢谢合作。--Kegns（留言） 2013年3月22日 (五) 13:57 (UTC)[回复]

关于删除他人投票

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%96%B0%E6%9D%A1%E7%9B%AE%E6%8E%A8%E8%8D%90/%E5%80%99%E9%80%89&diff=25874382&oldid=25874356 我发帖没有多注意，和你冲突了吧，在此表示抱歉。另外我想说的是请你仔细看两者的时间以后多做善意推定，还有就是人一直在线的话给个连接不要让被提出的人自己来找。--Qa003qa003（留言） 2013年3月22日 (五) 14:11 (UTC)[回复]

要的就是这个链接，大家都有不足，这个算是wiki的一个缺陷，我以后也会多多注意，我脾气不怎么好，又没有在22日里面找到链接，随后我看看了，对于我的言词望谅解。--Qa003qa003（留言） 2013年3月22日 (五) 14:59 (UTC)[回复]

RE:認識世界

不想潑冷水...但我實在覺得，計劃仍是太複雜了。章程、申請信、任務組、獎勵、檢舉等等等等，其實都是行政工作居多。粗略統計一下，目前計劃頁連同章程，幾乎有三千字。抱歉說白一點，就算是資深的維基人，都不會花時間去看去理解整個項目（安可或許例外）。

整個計劃，500字已經是極限了。當然這又回到老問題：你想計劃一開始做到有多大？你的目標夠具體嗎？「世界」很大的，目前我寧願你找一個國家類的優良/特色條目，徵集人以消紅3000字位元組左右，將其所有總統/總理等國家元首條目消紅，又或者做類似的小工作。直接告訴人家你召集他們來做什麼。理想的東西，大家已經懂的了，不然根本不會在這裡浪費生命與精力XD.

主持計劃，要花不少時間，而新計劃的主持人，肯定是發起的你（所以其實很多事不用討論，因為肯定是順著你的意思去辦，你是發起人嘛）。我已經是忙死了，美國獨立戰爭系列已經一拖再拖......衷心建議你先專心DSE。這個考試對你的將來有關鍵影響，維基的東西可以先放著。Oneam 01:00 AM（留言） 2013年3月23日 (六) 16:22 (UTC)[回复]

嗯，我只是传个话而已，其他不愿多过问。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月24日 (日) 13:54 (UTC)[回复]

Re 認識世界計畫

• (：)回應--User:春卷柯南您好，謝謝您的邀請，我會去看看，有什麼想法 就丟出來大家一起交流。謝謝您對維基百科的用心！無論此計畫進行如何，這個「新開始」就值得鼓勵！也希望這個計畫，能帶入更多新手。無論走了幾步，至少踏出去，過程、每一步 本身對社群發展、維基百科就有價值。Wetrace（留言） 2013年3月26日 (二) 09:04 (UTC)[回复]
  • 你可以盡量協助角度去施行，相信會獲得更多善意回響。而有些主持工作最好能簡化，免得徒增負荷，還有您的個人頁面的規劃看起來相當不錯，希望您可以分享如何完善計畫的條目，讓其他人有所依循，也可善用WP:專題。其實我過去提案期間也獲得不少沒建設性閒語，然則因持續改善而成績斐然(雖然還是有人會挑骨頭)，後續再聊吧。--安可（與我對話 ☺） 2013年3月26日 (二) 16:01 (UTC)[回复]

Re:認識世界計畫（安可）

• 謝謝您您Wikipedia:認識世界計劃盛情邀請，不過近期相當忙碌，必須過一陣子才會有貢獻之計畫。--安可（與我對話 ☺） 2013年4月8日 (一) 10:12 (UTC)[回复]
  • 您好，已有貢獻且已經報名了，目前是主力於非洲相關條目與列表，我在報名處列出了Skype聯絡方式，未來可以考慮開設聊天群，這樣可以方便討論各任務組計畫的即時互動與互助。--安可（與我對話 ☺） 2013年4月11日 (四) 10:43 (UTC)[回复]
    • 敝人自覺才學不足又擅自變更貴計畫，而且在QQ與Skype多次打擾您，在此致歉並自覺慚愧在此告知退出貴閣下大計，還乞求閣下原諒。--安可（與我對話 ☺） 2013年4月17日 (三) 10:49 (UTC)[回复]

• • • • 敝人只是對於您於Wikipedia:互助客棧/其他將計畫滯怠責任全歸咎於我而生氣，由於您的誠心態度令人肯定，而且現在該文已經逾期存檔，所以敝人打算再過一陣子（預計六月過後）再次加入您的計畫，而且會頃社群之力量來支援（假若能順利組織社群編寫小組…），而我們仍可在QQ的果殼機動隊上進行討論。--安可（與我對話 ☺） 2013年4月30日 (二) 08:19 (UTC)[回复]

認識世界計畫--建議邀請Alvin Lee

春卷柯南兄您好，（1）建議可以邀請香港編輯Alvin Lee參與「認識世界計畫」，他算是很多產，且創編/翻譯條目面向很廣，其中也包括世界地理；他也很能鼓勵其他用戶創作--建立了「DYK關注小組」。是一位靜靜做事奉獻的難得用戶。（2）剛剛看了您創建的專題頁面，相當用心，辛苦了。（3）我個人參與了「人權專題」計畫，也可算是「認識世界」的一個面向吧。我不久前參考英文維基百科創建中文的人權專題，也有用戶提醒中文維基用戶能量不足的現實，不過還是決定創立專題，正因為能量不足，才需要有人拋磚引玉，匯聚整合有限的能量，感謝您的用心貢獻。-[1]Wetrace（留言） 2013年4月7日 (日) 00:04 (UTC)[回复]

另外，專題建立後，也沒有「廢除」的問題，頂多就是閒置（很多專題都閒置著）。不過，從我在新人階段的經驗來說，其實專題的存在，會吸引到有興趣的用戶/新人，並促使次社群的互動，甚至跟實體社群結合（例如到學校推廣）--另個推廣問題，可能在維基百科編碼、維基指引架構 可以再更親切些。總之，對於少數用戶的「冰水」您其實不用在意，這項專題不大可能被誰廢除的。Wetrace（留言） 2013年4月7日 (日) 00:23 (UTC)[回复]

春捲柯南兄您好，謝謝，收到了。（1）我會先提交貢獻後再加入該計畫，並邀請 Alvin注意此計畫。（2）我和中國用戶並非「不和」，其實，我是很關心所有用戶的安全、希望社群的言論尺度應該有維基百科真正的自由，慢慢大家會理解的。祝好。Wetrace（留言） 2013年4月10日 (三) 06:45 (UTC)[回复]

Re:認識世界計畫

感謝閣下的真摯邀請，不過近來課業較為繁重，暑假期間也要學習日文，時間上比較不允許，也期待這個計劃能夠撰寫出更優質的條目，當然也希望該計畫能接續德国這個條目的工作，將之提升至優良條目之質量，萬分感謝。--Alexchris（留言） 2013年4月16日 (二) 12:19 (UTC)[回复]

請參與投票及討論

維基百科:管理員解任投票/Ws227/第2次已進入投票階段，請發表意見--Ws227（留言） 2013年5月26日 (日) 02:20 (UTC)[回复]

Re 認識世界計畫

• (：)回應--春卷柯南夫子您好，
  1. 很高興加入這項計畫，雖然在下貢獻不多，但很願意以有限的行動來支持這項計畫。有在做、往前進，總是有累積有成果。
  2. 關於Alvin，我想 他並非「獨不關注您的計畫」，我猜想他時間有限，希望盡可能把時間花在編輯上吧；同時他成立的「DYK關注小組」具有鼓勵 DYK園地、鼓勵創作、彼此協助編修的直接作用，他還是得花時間照顧自己成立的計畫。其實，您看他在「認識世界計畫」已提報了不少條目呢！（他之前也用行動參與了WP:人權專題）也許過一陣子一起提報許多貢獻？或者說，我們來定期協助他來做提報的行政服務？Alvin跟 春卷 您們兩位都是非常熱心，希望提昇維基能量的好朋友，分別成立一個計畫小組，也真的有不錯的成效呢！！兩人令人敬佩。
  3. 當然，我理解您維護計畫運作的用心。不過，無論如何，任何的維基計畫，都是希望匯聚能量、鼓勵更多人參與、投注點滴，以匯聚河海。Alvin 持續在貢獻條目，我覺得很棒、很OK，他是用行動直接響應您這項計畫呢！
  4. 對了，您這項計畫頁面，在下覺得做的相當用心。
  5. 最後，謝謝您一再提醒「春卷」兩字的正確用法。看來您與令尊都是中華古典文化的愛好者。Wetrace（留言） 2013年6月4日 (二) 11:23 (UTC)[回复]

容我在此說一說：其實Wetrace說得沒錯，我有意一起提報許多貢獻，以省時省力。造成誤會，在此致歉。--Alvin Lee ^酒逢知己千杯少 _{話不投機半句多} 2013年6月4日 (二) 11:37 (UTC)[回复]

回復通知

您好，春卷柯南。您在Wikipedia_talk:動員令/第十一次動員令有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2013年6月15日 (六) 12:40 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

您較早前曾表示可能成為本次動員令的主持人，現邀請您前往討論頁確認能否成為主持人，同時參與相關討論，謝謝！--HW（論 獻） 2013年6月15日 (六) 12:40 (UTC)[回复]

主持人認證

請於Wikipedia talk:動員令/第十一次動員令確認是否要成為動員令主持人。--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月15日 (六) 12:44 (UTC)[回复]

資料通知

(：)回應請在Wikipedia:動員令/第十一次動員令/主持人填主持人相關資料。--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 12:23 (UTC)[回复]

Re: 動員令

建議放在主持人討論板讓各位主持人討論一下。目前的規則中，沒有詳細的明文規定處理方式，由本人一人下決定似乎不太合適。－HW（論 獻 動員令） 2013年7月6日 (六) 15:10 (UTC)[回复]

動員令完成次數

雖然沒有在用戶頁上宣示，但你的確完成了第九次動員令。。。－HW（論 獻 動員令） 2013年7月16日 (二) 13:37 (UTC)[回复]

座談

參加座談必須保證守時，你能準時到嗎？而且你的國語普通話如何？--Zhxy 519（留言） 2013年7月28日 (日) 08:52 (UTC)[回复]

社群發展論壇主要是現今已經在進行推廣項目的維基人座談，其實人已經够了。而心得就是簡單的編輯感想，如果你能保證10分鐘以內到，我可以給你留一個位子，不然就只能讓你和一般聽眾一樣，簡單對收聽的內容發表感想和提問了。--Zhxy 519（留言） 2013年7月28日 (日) 10:12 (UTC)[回复]

現在這個座談著實缺人，更需要行程確定可守時之人。你的補習學校實在沒有保證，很難給你留位子。--Zhxy 519（留言） 2013年7月28日 (日) 14:57 (UTC)[回复]

抱歉，因為之前閣下實在沒法確認準時，所以主辦方已經允諾會由石或Yuyu參與座談。我們仍然歡迎你隨時到場并參與現場互動、提出問題等。如果爲了此次聚會而讓你有誤於學業，實在是我們的罪過。--Zhxy 519（留言） 2013年8月3日 (六) 14:52 (UTC)[回复]

re

应该改完了。--耶叶爷♥VC XC 2013年8月3日 (六) 13:08 (UTC)[回复]

回應

	獻醜了
	看到閣下的留言準備改的時候網路出了狀況，所以沒有立刻辦法改。至於中文能力部分獻醜了。不過我把粗體改成選舉條目了（絕對不是自肥Orz），因為個人覺得如果是新聞的話主體是選舉而不是人。為什麼有加前任總統這部分，一方面個人認為ITN新聞應該兩段話呈現，另一方面就是參考的英語、俄語跟阿拉伯語中比較能寫出第二段內容的感覺就是阿拉伯語提到的前總統部分。-- KOKUYO（留言） 2013年8月3日 (六) 13:45 (UTC)[回复]

又獻醜了……我想那時候應該是在Google新聞上查到中央政治局委員，然後就擅自加上中國兩個字吧Orz。--KOKUYO（留言） 2013年8月20日 (二) 15:26 (UTC)[回复]

给您的星章！

	勤奋星章
	謝謝辛苦的動員令主持人 Wolfch (留言)-歡迎參與第十一次動員令 2013年9月2日 (一) 14:16 (UTC)[回复]

Re:關於動員令善後

您說的對, 我應積極參與善後.

本人第一次參與動員令, 有不妥之處望多多指教.

Bluedeck 2013年9月15日 (日) 03:28 (UTC)[回复]

多謝您的支持, 像我討論頁面上的留言(如何獲得新銳)之處理, 應該是主持人授予吧. 如何授予呢? 像樓下的那個板子對嗎?

Bluedeck 2013年9月20日 (五) 03:47 (UTC)[回复]

恭喜您完成第十一次動員令！

維基娘

春卷柯南：

感謝您報名參與第十一次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成是次動員令的的「最低要求」，因此已經成功完成是次動員令！恭喜！

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的用戶頁加入以下模板： {{User 動員令|1}} （您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置，並保存頁面）

您還可以獲得下列頭銜，請根據指示置於您的用戶頁：

• 「※軍師」頭銜：代表您為本次動員令的主持人兼完成動員令，請在您的用戶頁加入或修改以下模板：{{User 軍師|n}}，當中n代表您成為主持人的次數。

再次感謝您報名參與是次動員令，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何查詢，請至動員令的討論頁。

通知您的主持人是：Choihei（留言） 2013年9月19日 (四) 02:36 (UTC)[回复]

有關Wikipedia:優良條目重審#八瑤灣事件

我提出重審此條目的原因，是因為Wikipedia:互助客栈/条目探讨#八瑤灣事件所寫有問題地方在於不同族群的語言所發生溝通誤會納入考量提出的論點，因此提出重審條目，看大家認為此條目是否有問題，是否仍可維持優良條目，春卷柯南在投票時，不需考慮在下的立場，謝謝，祝編安--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年11月3日 (日) 14:17 (UTC)[回复]

香港維基人2013年11月定期聚會

我們誠邀您參與
2013年11月定期聚會
	日期：11月15日
	時間：下午七時
	地點：銅鑼灣 Think Cafe
←2013年11月定期聚會	未定→

拉叔(留言～) 2013年11月15日 (五) 08:42 (UTC)[回复]

对您的用户页做了编辑

我于User:春卷柯南/overseas做了小修改，希望您不会见怪也不要介意。--黄居士（书房 | 吾绩 | 审核） 2013年12月3日 (二) 07:13 (UTC)[回复]

邀请参与专题

您好，我已发起了新加坡专题，欢迎阁下前来参与，同时若您编写的条目获选过DYK、优良条目等，欢迎列出。也欢迎提出意见，谢谢！--黄居士 （留言 | 参与专题） 2013年12月29日 (日) 06:14 (UTC)[回复]

春卷柯南您好，首先感谢您身为香港维基人对东南亚感兴趣并作出的卓越贡献。我之所以会找您参与专题，是因为您编写的许多关于东南亚的条目，填补了本站的大量空白。您言之有理，一直以来，中国大陆要与新加坡合作，大都必须通过亚细安的途径（例如中国－东盟自由贸易区）。

但是，要为东南亚各国各立专题，也并非分得太散，因为要是建立东南亚这个大专题的话，关于某国的许多条目与研究将无法在长时间内创建，条目品质也会粗劣。建立子专题有助往一方面的课题发展。打个比方，国家和地区专题固然是好，同时包括的范围广泛，有效改善维基百科的基础条目，但是总还是要分工合作。

您要是创建东南亚专题的话，我一定会支持的。同时想让您留意的是，东帝汶虽然不是亚细安的成员国，她还是东南亚的国家之一，只不过经济有些落后，在东南亚各国无法一一建立大使馆。也希望这个经济落后的国家不会被后人遗忘。顺便问一句：您是否去过任何一个东南亚国家？

在英文维基百科，即使各国各立专题，各专题还是有维基人协助发展，不像中文维基百科，大部分条目质量极低，这是让人担忧之处，连条目评选和什么社群讨论也不及英文版的好。阁下有所不知，在英文版目前有近200人参与新加坡专题，而且大多数都是新加坡人。而在本站，目前只有我一人是新加坡人，在忙于学业时还得抽空关心这里的情况，因为即使有维基人对新加坡有兴趣，愿意花大量时间编写新加坡条目的人则是少之又少。

至于您提出的提供相关资源的建议，其实英文版的新加坡专题也有，我将会在专题加入新闻资源供参考。在下期待您的参与，也祝新年快乐！--黄居士 （留言 | 参与专题） 2013年12月29日 (日) 14:58 (UTC)[回复]

关于中澳关系的编辑

您好，澳洲的国家全名，也是官方名称，是“澳大利亚联邦”，“澳洲”只是其简称及别名，故修正。不过若您不认为我的说法也没关系。--黄居士 （留言 | 参与专题） 2014年1月2日 (四) 14:10 (UTC)[回复]

您好，春卷柯南。您在HYH.124的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

--黄居士 （留言 | 参与专题） 2014年1月3日 (五) 12:04 (UTC)[回复]

Re: Jquery輸入法

（我就不用文言回了）

1. 分类排序：这个不叫“正研究”，已经搁了很久了，需要找人测试和review，gerrit:87273和gerrit:87288，看过了后直接在Gerrit上留言吧。
2. 输入法：其实我对这个没啥兴趣，因为中文输入（特别是拼音这类的）没有大词库没法用，准确率太低，但现在全部数据以JavaScript在客户端计算的做法又限制了无法带上词库（话说现在的输入法有选字界面么？）。Google的做法是把所有输入在服务器端转换成中文（参见[2]），但我不知道WMF的服务器有没有这个计算能力以及对隐私的考虑如何（毕竟会把所有用户输入的东西传输到服务器，包括最终没有提交的）。同时现在的本地输入法已经不错了，不是电脑上没输入法之类的紧急情况应该没人用。

Liangent（留言） 2014年1月9日 (四) 14:51 (UTC)[回复]

回复优良条目重审

您好，春卷柯南。您在维基百科:優良條目重審/提名區有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

--黄居士 （留言 | 参与专题） 2014年1月11日 (六) 06:36 (UTC)[回复]

歡迎參與基礎條目的提升

您好，由於您有參與Wikipedia:基礎條目專題，因此告訴您一個有關中文維基當中基礎條目的提昇計劃，也邀請您一起參加。

自從去年一月到現在，中文維基的基礎條目已有以下的提昇：

• 加權長度小於10K的條目：由152篇縮減到3篇。
• 加權長度在10K到30K的條目：由404篇縮減到332篇。
• 加權長度大於30K的長條目：由444篇擴充到665篇。
• 若只看不同語言的基礎條目，中文維基百科的名次由第9名提昇到第4名。

現在在基礎條目攻堅戰中有列出一些篇幅比較接近30K的作品，邀請您針對其中有興趣的條目進行擴充，讓條目的加權長度可以超過30K，成為上述列表中長條目，期待您的參與，祝編安

邀请你的维基人是：Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年1月11日 (六) 12:27 (UTC)[回复]