您好，噴水銃！欢迎加入维基百科！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
我是欢迎您的维基人：Will629 (留言) 2011年2月5日 (六) 13:07 (UTC)[回复]
飞艇是航空专业术语，请不要按照您自己没有可靠根据的判断擅自移动原本没有任何问题的条目。Extvia (留言) 2011年10月30日 (日) 06:31 (UTC)[回复]
- 在维基百科名词的翻译以学术界的通用版本作为最优先，请不要使用你自行望文生义的翻译方式随意移动条目，这会破坏与其它条目之间的关联性。Extvia (留言) 2011年10月30日 (日) 15:23 (UTC)[回复]
- 关于维基百科命名的惯例，请参考这个链接：Wikipedia:命名常规、Wikipedia:可供查證、Wikipedia:非原创研究。你可能是刚来到维基百科的新手，请按照维基百科的规则对这里做出贡献，详细情况请参考Wikipedia:欢迎中的指引。你的动机可能不是恶意的，但如果你不按照规则行事，那么你的行为就会对整个维基百科造成破坏：Wikipedia:破坏。请合作。Extvia (留言) 2011年10月30日 (日) 15:32 (UTC)[回复]
本条目的名称应该是“飞艇”，理由如下：
- Airship的中文翻译在《21世纪大英汉词典》和《朗文当代高级英语词典》中的对应翻译是“飞艇”，不是“充气飞船”。
- Flying boat甚至根本就不在上述这些权威词典里，不应该因为一个如此不重要的条目就破坏了英文维基“Airship”和中文维基“飞艇”之间的对应关系。
- 在《航空航天技术概论》和类似的绝大多数学术性书籍中，本条目所指的航空器皆为“飞艇”，从没有过“充气飞船”一说。如果换成这样的名字，绝对是误导性的。
- 根据Wikipedia:命名常规和Wikipedia:可供查證的标准，显然应该使用“飞艇”。
如果对以上的意见有不同看法，请给出更有说服力的说法。Extvia (留言) 2011年10月30日 (日) 16:34 (UTC)[回复]
- 但你能给出来自航空专业书籍的论据吗？即使按照现在你给出的论据说明是简繁异名，也应该遵从Wikipedia:命名常规#各地汉语差异和Wikipedia:命名常规#命名冲突的记载，随先定名的主要版本来命名条目，然后用全文转换来转换名词，而不是像你现在这样擅自就把条目移动了，这次移动战可是从你把飞艇移动到充气飞船开始的。本来飞艇的条目一点问题都没有几年时间，就因为你“别出心裁”的命名而降低了其命名的准确性。而且你为了掩人耳目还一次移动到繁体，一次移动到简体的“充气飞船”来躲避别人的监视，你这种做法也太不光明正大了吧？况且，你到底读过航空航天专业的书籍没有？懂得为什么要那样分类没有？对这个条目一知半解就轻易移动，真让人莫名其妙。如果你铁了心无视来自更有经验的人的建议，一意孤行，那么维基百科人人可以编辑的本质也让人奈你不可，不过就这样因为你那望文生义的所谓译法，轻易就破坏了维基百科的准则，降低了整个航空领域条目的统一性、条目间相关度，实在是让人痛心。不过既然你不讲理，那这件事情我也不愿意跟你再进行什么讨论了，免得跟你在这里磨嘴皮子浪费时间。你喜欢就自己编辑个够吧。Extvia (留言) 2011年10月31日 (一) 00:59 (UTC)[回复]
- 最后，你难道真的没发觉几乎所有的航空条目之间的内部链接目前几乎全部是用“飞艇”（简）和“飞船”（繁）来做内部链接吗？飞艇可是一种主要航空器分类啊！你这么一弄，这些链接全部指向了毫无关系的一种现在已经不复存在，在航空史上也从来没有扮演过什么重要位置的水上飞机的一种。难道整个维基百科的人都做错了，就你这种莫名其妙的命名是正确的吗？而且你对命名类似条目的移动，连消歧义的链接也不在页面顶部放置，这是非常不负责任的行为。Extvia (留言) 2011年10月31日 (一) 01:18 (UTC)[回复]
請停止一切無建設性編輯。閣下編輯已對維基百科構成破壞，亦已遭回退。如果您仍需要進行測試，請使用沙盒。敬請合作。 Extvia (留言) 2011年10月30日 (日) 15:44 (UTC)[回复]
- 先到先得原則在錯誤名稱的前題下不可能成立。
- 先到先得原則在何種情況下都不適用於內容
因此，您是否願意回退您你作的更改？
不願意我就來改。卍田卐✯Justincheng12345✰改名進行中 2011年11月1日 (二) 14:24 (UTC)[回复]
您在超時空戰記的编辑记录显示您似乎参与了一场编辑战。请注意，回退不过三原则规定，一位编辑者在二十四小时内对于一个维基百科的条目是不可以执行三次以上的回退。此外，在不同条目进行大量有争议的回退严格来说虽然没有违反回退不过三原则，但仍然会被判定是回退编辑战。若您继续回退，您将可能被禁止编辑维基百科的内容。所以请您不要繼續进行大量的回退操作，并善用讨论页来与其他编辑者交流，以图达成共识，以免發生进一步的罵戰或編辑戰。您也可以在Wikipedia:争议的解决找到相关指引。--铁铁的火大了（留言） 2012年5月28日 (一) 09:00 (UTC)[回复]
呵呵，维基百科是给新手看的，新手往往需要了解的是游戏的大概规则，开发历史和评价，阁下有兴趣的话还是扩充一下游戏的大概玩法。至于机体什么的，全部列出来反而让人找不到“特色”所在。至于条列和段落，呵呵，如果有兴趣的话阁下可以翻翻Wikipedia:優良條目候選/提名區的历史记录，看看大家是因为“列表太多”投反对票，还是“正文太多”投反对票。至于回退三次的问题，阁下别忘了除了三个“撤销”外，还要加上这一次。阁下如果不熟悉游戏条目怎么写，建议看看这些文章，随便一个都是高质量条目，看看的体例是怎么写的。祝编安。--铁铁的火大了（留言） 2012年5月28日 (一) 09:16 (UTC)[回复]
- 呵呵，维基百科的编辑风格就是段落是内容，而非杂项堆积，这是维基百科的大规则，如果阁下认为“列表应该替代文段”，麻烦请找出一些共识说明。 而且撤销任何一处更改都是回退。 至于内容删减，因为阁下的内容不应该列入维基百科，这里是给新手看的百科，现在的条目甚至连游戏怎么玩都没教会。如果阁下就是喜欢这种攻略/说明书类内容的话，那请到Wikia开个站点吧，这里不是你呆的地方。至于繁体改成简体，不好意思我把你的全文重写一遍之后，可以一个繁体字都不留，阁下可以到WP:VIP请求封禁我试试。至于阁下反复说我破坏，很遗憾在wiki这个协作为主的社群里，阁下既不会与人合作，也不知道善意推定。至于我所谓的“破坏”，阁下也只是说“很难不被认为”，但是，呵呵阁下的四次回退已经是显然的破坏（持续编辑战或违反回退不过三原则）。阁下你可以看看你自己的用户讨论页面，也全是他人警告吧？阁下如此性格，作出的行为我表示理解xD。最后阁下你如果是新手，麻烦低调一点；少用一些回退，你也还没能力教训别人；如果是老手，连3RR都能公然违反，我是无话可说了。如果阁下愿意继续协作编辑维基百科，那么欢迎；如果只是看别人不爽就回退，那么这里不欢迎你，你自己开个博客，没人会打扰你，慢走不送！--铁铁的火大了（留言） 2012年5月28日 (一) 12:17 (UTC)[回复]
- 我这人脾气不好，咱们这里谈吧。--铁铁的火大了（留言） 2012年5月28日 (一) 14:34 (UTC)[回复]
要是方针指引页面阁下懒得看，我就说俗点：维基百科不需要具体将各个机体的内容说出来，否则叫增加垃圾资料。历史要是改成文段要是看着不爽就忍着。--铁铁的火大了（留言） 2012年5月30日 (三) 10:54 (UTC)[回复]
呵呵，俺明天要过节，就先去休息了xD
铁铁的火大了（留言） 2012年5月31日 (四) 12:30 (UTC)[回复]
首先感谢阁下的贡献！根据中文官方网站的显示和日文名“モンスターハンター フロンティア オンライン”，我将条目移动到了魔物獵人Frontier Online，故告知。另外游戏条目首先就需要介绍游戏的基本目的。比如玩家要扮演谁？为什么要杀怪物？（为了获取经验，增强实力还是别什么）游戏的最终目的是什么？（拯救世界，或者为了挑战更高难度的任务，亦或只是纯粹为收集装备）此外阁下的句子有些缺少主语，已代为修正。还有就是，不用为日期条目加入连接，比如2012年6月1日，这两个链接的内容和游戏几乎没有任何关系。祝编安！--铁铁的火大了（留言） 2012年7月12日 (四) 04:53 (UTC)[回复]
- (：)回應：感谢阁下专程上维基百科回复留言xD
- 第一个不晓得是不是我没说明白。我想说的是阁下可以在文章前面对游戏的玩法做个概述，比如“在游戏中玩家将扮演一名猎人，和其他玩家对话，领取任务并通过击败怪物获得经验、金钱、及更强的装备，并通过提升自己的能力来开启更多的任务”。要知道总有只会玩GalGame的人。
- 语言是以句子单位的，使用逗号连接时才需要省略“游戏”。不过这个随意，谁愿意的话顺手修正就行了了。
- 维基百科有另一种说法叫做“过度链接”：2012年是个普通的词汇，对读者几乎没有意义（在历史条目中适量加入年份日期可能会有些意义），反而分散了读者的注意力。1相比之下，我认为给“猎人”加链接倒是稍微好一些。
- 回复完毕，阁下专心写条目吧，不用浪费时间再回复我了。
--铁铁的火大了（留言） 2012年7月13日 (五) 05:34 (UTC)[回复]
- 维基百科的立意就是给没玩过游戏的人看的，所以一开始应该是假设读者没玩过ARPG。Furthermore，在介绍游戏的大致玩法时还能把游戏的“特色”功能串进去，一篇文章就能写成了。举个例子，阁下只看这个条目就知道游戏怎样才算完成么？相比之下，阁下大概一看这个条目就能知道游戏是要干什么吧。如果能用一个页面搞定，我们为什么又要让读者翻查其他页面？（又假设翻查的游戏类型还是工口游戏这种超长的xD）
- 我是认为句子稍微啰嗦些也要保证语法正确，当然又简洁又正确的句子自然最好。--铁铁的火大了（留言） 2012年7月20日 (五) 06:00 (UTC)[回复]
- 呵呵，你可以保留意见。--铁铁的火大了（留言） 2012年8月8日 (三) 18:42 (UTC)[回复]
关于客轮，客船 和远洋客轮
客轮的词条是从字典中查到的。包括台湾版的，我不知道阁下的更普遍的说法是从哪里出现的，如果能给出例子，不胜感激。
远洋客轮词条在阁下重新定义之前已经存在很久了。也许阁下对远洋定期轮的理解和我不太一样，不过，除了阁下重新定义之外并无异议。这个词条所对应的是英文的ocean liner指的是远洋客轮。如阁下所知，这一运输方式现在已经基本被空运所代替。
远洋定期轮船指的是在固定港口之间有固定时间运行的远洋轮船。现在基本是货运为主。我个人认为，如果阁下有兴趣，可以自行添加这一条目而不是重新定义。谢谢！「笑嘻嘻的魔王 2012年8月7日 (二) 18:42 (UTC)」
首先谢谢你的留言，看样子是我们对于语言的用词使用有所差异。那么，我想，可以设立不同的转换页面就可以达到通融的效果。但是，阁下在没有与我沟通之前就回退是否是过于武断？「笑嘻嘻的魔王 2012年8月7日 (二) 21:38 (UTC)」
about ocean liner, you can check these two web, http://www.iciba.com/ocean_liner http://dict.zhuaniao.com/en/ocean+liner/
anyway, i will file a request to add regional language support for that. 「笑嘻嘻的魔王 2012年8月7日 (二) 21:42 (UTC)」
我发现阁下就是把所有的字尾为轮的全部改为船，您不觉得这样有些多余吗？先到先得的概念请您稍微尊重一下啦。不然可以申请地域词目转换。谢谢。「笑嘻嘻的魔王 2012年8月7日 (二) 22:07 (UTC)」
http://zh-tw.w3dictionary.org/index.php?q=ocean+liner http://cdict.net/q/ocean+liner 如果您不介意的話，多看看比較好啦。[笑嘻嘻的魔王 2012年8月7日 (二) 22:25 (UTC)}
閣下能否注意一下？客輪客船應該是我們對平時用語的不同而造成的。所以，在獲得區域此目轉換之前，您就不能耐心一些嗎？現在大型船隻一般被稱爲輪船，簡稱是客輪，貨輪，油輪，郵輪，游輪，這不是按照你的想法來規定的。體積小些的船隻才被稱爲船。你唯一作的事情就是跑到所有的上述頁面把名稱改成你想要的，這樣子做意思麽？[笑嘻嘻的魔王 2012年8月7日 (二) 23:07 (UTC)]
閣下的話很好笑，什麽叫做用輪就讓人想到車輪？照閣下的意思，那用襪就讓人想到絲襪想到大腿，想到女人，想到色情就要改名字了？輪船不是我編造的也不是已經消失的名次條目而是一個到現在爲止依然通用的名詞，爲什麽你一定要按照你的想法來規定呢？
[笑嘻嘻的魔王 2012年8月8日 (三) 16:33 (UTC)]
關於郵輪和定期船，閣下必須了解一點，定期船運輸是航運的一種方式。而投入使用的船种則是這種方式的實用工具。到現在爲止，依然是被稱爲輪船，比如貨船，它指的就是用於貨運運輸的船隻，包括帆船，駁船，遠洋輪船。至於閣下說的標準，我不敢苟同。http://quasi-quasi.com/2012/03/09/%E3%80%90%E4%B8%80%E5%88%87%E5%AE%89%E5%A5%BD%E3%80%91%E9%8C%A2%E9%8D%BE%E6%9B%B8%E8%88%87%E7%89%9B%E6%B4%A5/
http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/nov/29/life/article-1.htm 兩篇描述錢鈡書的路途經過所說的，都是說他搭乘的是郵輪而不是什麽定期船。請閣下理解。謝謝！[笑嘻嘻的魔王 2012年8月8日 (三) 18:14 (UTC)]
我必須說閣下非常堅持，這一點在做學問上很重要。不過，言歸正傳。閣下必須理解一點，輪船是一個大衆通用詞彙，它是歷史文化的沉澱結果不能以閣下個人喜好來制定標準。如果可以的話，我們也就不用討論了。不是嗎？翻譯詞彙的時候要考慮到普通民衆能否更容易的理解而不是照著字生搬硬造。我們中文不是像日文可以簡單的拿來就好的。就像閣下用船這個詞而不是更古老的舟來作用語。我們要考慮到是否是更容易讓人簡單明瞭的一看就知道是什麽意思。輪船就是如今大衆對機械類船隻的理解，無須去吹毛求疵。當然，閣下要使用專業名詞也可以，如同生物學上的拉丁文名目標示出來那是更好。[笑嘻嘻的魔王 2012年8月10日 (五) 04:27 (UTC)]
請勿移動頁面至不恰当的標題，或違反命名常規或共識进行移動，或对正在討論中的頁面进行移动。請遵照命名常規对条目命名。如果想要实验修改标题或移動页面，請前往测试维基百科。另请留意，对于有争议的命名，请勿径往制造移动战，而还请先讨论达成共识后再行移动。或可移步移动请求。祝好。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年8月9日 (四) 01:33 (UTC)[回复]
鎬
我想要擴充這個詞條，閣下不反對吧？
您好，您先前创建或编辑的页面「郵輪 (消歧義)」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，存廢討論是因为有编者认为页面不符合维基百科的方针。請参与頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道。--达师 － 218 － 372 2012年8月14日 (二) 04:37 (UTC)[回复]
您好，您先前创建或编辑的页面「捷克羅姆」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2014年3月19日 (三) 06:04 (UTC)[回复]
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--维基百科巡查员Richard923888 ~\(≧▽≦)/~ 2017年4月10日 (一) 17:23 (UTC)[回复]
