您好,有编者认为您创建的页面Draft:大醫院小醫師 内容不当,符合快速删除 条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。 維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助 和維基百科不是什麼 ,以免犯了常見的錯誤 。
如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询 。如果您认为删除不当,请到存废复核请求 处提出申请,多謝合作!幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道 --Jimmy-bot (留言 ) 2019年1月1日 (二) 03:07 (UTC) [ 回复 ]
恭喜您完成第十六次動員令!
維基娘——第十六次動員令的吉祥物
親愛的維基百科用戶和平至上您好:
感謝您報名參與第十六次動員令!根據您的貢獻 ,您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」,因此您已成功完成本次動員令!恭喜!
根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁 加入以下模板:
{{User 動員令 |1 }}
(您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置,並保存頁面)
您還可以獲得下列頭銜,請根據指示置於您的用戶頁:
「♠ 健將」頭銜:代表您是單個主題積分排名前三,請在您的用戶頁加入以下模板:{{User 健將 |n}}
,當中n代表您獲得此頭銜的次數;或{{User 健將2 |主題}}
,其中“主題”為您獲得前三的主題。
再次感謝您報名參與本次動員令,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題,請至動員令的討論頁 提出。
您好,
您似乎将我昨天创立的“有效介质近似”页面快速删除了。您的理由是“拙劣机器翻译”。
关于本人的翻译水平,大家可以开放讨论,但我提交的文本虽然是从英文页面翻译过来,中文文本却都是我自己修改斟酌过的。
理科专业词条常常涉及晦涩艰深的内容,翻译过来让您读了觉得难懂,未必是因为机器翻译。如果您有更好的意见或建议,不妨帮助一起促进文本的质量,而非快速删除。
“建立很难,破坏却很容易。”中文维基百科还需我们多多建立!与君共勉!
--haohao (留言 ) 2019年1月13日 (日) 09:52 (UTC) [ 回复 ]
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「達龍駒 」已過限期(條目已掛上提刪模板 ),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「司馬雅倫 」已過限期(條目已掛上提刪模板 ),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「Seven O'Clock 」已過限期(條目已掛上提刪模板 ),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「桂莹莹 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「川河尊駒 」已過限期(條目已掛上提刪模板 ),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「爭分奪秒 (馬) 」已過限期(條目已掛上提刪模板 ),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「澳斯卡 」已過限期(條目已掛上提刪模板 ),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。 --Cewbot (留言 ) 2019年1月24日 (四) 00:02 (UTC) [ 回复 ]
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「加州議長 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。 --Cewbot (留言 ) 2019年1月27日 (日) 00:02 (UTC) [ 回复 ]
您好,我看您刚刚在该页面上增加了Expand模板。您可能有所不知,Expand模板于今年初开始停用,TW上应该已经改了,参见:Wikipedia:互助客栈/其他#建议停用Expand模板,并将该模板进行细化拆分 。我会将您的编辑撤回,对不起了。--FrankD666虾仁饭 (留言 ) 2019年2月1日 (五) 15:36 (UTC) [ 回复 ]
新年快乐,感谢您对我的帮助。我就不弄模板了,懒。。。(唉,其实我多祝福一个人,我的霉运就多一份。算了,还是祝福您快乐吧。) --FrankD666虾仁饭 (留言 ) 2019年2月5日 (二) 01:50 (UTC) [ 回复 ]
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「SNIFF OUT! (可苦可樂單曲) 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「吳地大東庄 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「安俊朋 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「好 (許志安EP) 」已過限期(條目已掛上提刪模板 ),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「Root of my mind 」已過限期(條目已掛上提刪模板 ),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「Saturday 8:pm 」已過限期(條目已掛上提刪模板 ),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「ANSWER (可苦可樂專輯) 」已過限期(條目已掛上提刪模板 ),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。 --Cewbot (留言 ) 2019年2月9日 (六) 00:02 (UTC) [ 回复 ]
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「陳奕恬失蹤事件 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。 --Cewbot (留言 ) 2019年2月11日 (一) 00:02 (UTC) [ 回复 ]
Σαν μο σα The Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月16日 (六) 04:22 (UTC) [ 回复 ]
中文-烏爾都語社群協作計畫邀請函
致和平至上閣下:
感謝您對中文維基百科的貢獻。中文-烏爾都語社群協作計畫 定於2019年3月1日至4月15日 期間舉行,目的為提升中文及烏爾都語維基百科與對方社群相關歷史、文化等內容條目之品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。
詳細事項請參見協作計畫主頁 ,本計畫採用Fountain系統記錄成果,用戶可於計畫專屬Fountain頁面 上提交作品(用戶可在3月1日0時(UTC)起報名)。
本協作計畫涵蓋與巴基斯坦/印度(在中文維基百科上建立)或中國大陸/香港/澳門/臺灣/新加坡(在烏爾都語維基百科上建立)有關的新建條目,並需遵守計畫相關規則 。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst :CUCC invite 2019 }} 轉貼到其他尚未收到本協作計畫的維基人討論頁上,如果您由於各種原因不能響應本協作計畫或積極建立新條目,也請幫忙散發本邀請函,因為能否將協作計畫傳播出去即是計畫成敗之關鍵,大家一起合力才能提升中文維基百科的服務、條目品質及數量!非常感謝您的參與!
此訊息是由大量訊息發送功能 發送給您,您可以至這份名單中 表達您對此訊息的偏好。
本人看到Viu 上的輝夜姬想讓人告白~天才們的戀愛頭腦戰~ 故事簡介似乎與維基百科上的簡介高度相似,而輝夜姬想讓人告白~天才們的戀愛頭腦戰~ 在2018年9月就已有該段文字…… ([1] 及 https://www.viu(dot)com/ott/hk/zh-hk/vod/123101/%E8%BC%9D%E5%A4%9C%E5%A7%AC%E6%83%B3%E8%AE%93%E4%BA%BA%E5%91%8A%E7%99%BD%E5%A4%A9%E6%89%8D%E5%80%91%E7%9A%84%E6%88%80%E6%84%9B%E9%A0%AD%E8%85%A6%E6%88%B0 ,點擊「節目簡介」) - まっすろな未来 2019年2月26日 (二) 07:16 (UTC) [ 回复 ]
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「BIG CITY RODEO 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「IT'z Different 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。 --Cewbot (留言 ) 2019年3月3日 (日) 00:02 (UTC) [ 回复 ]
我為閣下稍為整理了格式。另外,我把另外那三個列表也提刪了。Σαν μο σα 子罕言利與命與仁 2019年3月25日 (一) 11:09 (UTC) [ 回复 ]
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「搶救貧窮大作戰 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「冤獄平反協會 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。 --Cewbot (留言 ) 2019年5月21日 (二) 00:02 (UTC) [ 回复 ]
對不起,我的言論讓您感到反感或不悅,請問我該如何補救? -- 娜娜奇 🐰 鮮果茶 ☕ (☎️ ·☘️ ) 2019年6月25日 (二) 16:19 (UTC) [ 回复 ]
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「黃若熙 」已過限期(條目已掛上提刪模板 ),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「普罗伊斯利茨 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「利伯斯多夫 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「宾多夫 (贝恩堡) 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。 --Cewbot (留言 ) 2019年7月1日 (一) 00:02 (UTC) [ 回复 ]
中文維基百科第十七次動員令
The 17th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia
致和平至上閣下:
感謝您對中文維基百科的貢獻。第十七次動員令 定於2019年7月6日至9月8日 期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十七次動員令主頁 ,您也可以從動員令說明書 中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引 (用戶可在7月6日0時(UTC)起報名)。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括公共建築、行政區劃及各領域中的女性,而小動員令的主題則包括學理類自然科學、學理類應用科學、傳統百科全書條目及圖書檔案館、美術館及博物館。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst :動員令 }} 轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫 ),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播 出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、條目品質及數量!非常感謝您的參與!
此訊息是由大量訊息發送功能 發送給您,您可以至這份名單中 表達您對此訊息的偏好。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「張顏齊 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「SHERBETS 」已過限期(條目已掛上提刪模板 ),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。 --Cewbot (留言 ) 2019年7月25日 (四) 00:02 (UTC) [ 回复 ]
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「三策智庫 」已過限期(條目已掛上提刪模板 ),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「日日有頭條 」已過限期(條目已掛上提刪模板 ),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「深圳冰柜藏尸事件 」已過限期(條目已掛上提刪模板 ),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「上海公交隧道一线 」已過限期(條目已掛上提刪模板 ),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「心做し 」已過限期(條目已掛上提刪模板 ),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「溫仲然 」已過限期(條目已掛上提刪模板 ),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「鄭乾柱 」已過限期(條目已掛上提刪模板 ),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「苑乔 」已過限期(條目已掛上提刪模板 ),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「曾甜 」已過限期(條目已掛上提刪模板 ),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「心动的信号 (第二季) 」已過限期(條目已掛上提刪模板 ),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「牟韻潔 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「自由或豬爭論 」已過限期(條目已掛上提刪模板 ),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。 --Cewbot (留言 ) 2019年7月27日 (六) 01:14 (UTC) [ 回复 ]
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「Honey Stories 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。 --Cewbot (留言 ) 2019年8月7日 (三) 00:02 (UTC) [ 回复 ]
老實説,我現在對Wpcpey其實有幾分不滿。他確實是有“擴充和更新有關條目” ,但之後大修條目時,都不知道會不會刪除:看看這一個 ,他回退的目的是恢復一個連結,但他卻無視了重複章節標題;再看看國泰航空 ,現在看上去就是堆砌新聞,應該是Wpcpey的影響。加這些内容並非不可(有些時候更是好事),但質量堪憂。“趕走真正默默付出(的)香港編者”可能有機會是Wpcpey本人,香港維基人都不會想被他“被代表”吧,畢竟現在我們是質量、數量均重 。我認為說“不過與其花時間在互助客棧的擾民討論,不如好好擴充和更新有關條目”這句話的人,應該是我(我好歹也寫了人群管理特別用途車 )、No1lovesu(雖然他傾向寫澳門的更多),或KOKUYO(雖然他是台灣人,但他也為香港條目做出了很多貢獻,至少近期示威活動有3條GA:催淚彈 、光復香港,時代革命 、反對逃犯條例修訂草案運動的手勢 )。話就不説太多了。San mo sa DC17 GAN FLN 2019年8月24日 (六) 13:55 (UTC) [ 回复 ]
甚至HKCA提名規則改動,他也不聞不問,整個提案完全是我的主意。San mo sa DC17 GAN FLN 2019年8月25日 (日) 09:40 (UTC) [ 回复 ]
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「估你唔到 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。 --Cewbot (留言 ) 2019年8月28日 (三) 00:02 (UTC) [ 回复 ]
你還是直接送AFD吧,我真的受不住Wpcpey了 。San mo sa DC17 GAN1 GAN2 2019年8月30日 (五) 08:35 (UTC) [ 回复 ]
已經擴充了,請重新審閱及收回反對票。-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年9月1日 (日) 01:59 (UTC) [ 回复 ]
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「品葱 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。 --Cewbot (留言 ) 2019年9月5日 (四) 00:02 (UTC) [ 回复 ]
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「沒有暴徒,只有暴政 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。 --Cewbot (留言 ) 2019年9月7日 (六) 00:02 (UTC) [ 回复 ]
請問閣下有什麼理據要刪除此條目的歌詞及資料,讓條目變成沒有實質內容的作品?很多歌曲條目均附有歌詞,為什麼這首不可以?違反了什麼指引?我已經說明了作者表示只要有來源表示就能夠引用,但你卻堅持此條目違反了版權。請解釋清楚。
-WikiSuperfan (留言 ) 2019年9月8日 (日) 11:30 (UTC) [ 回复 ]
容祖兒相關維基專頁
因之前管理員要求,將派臺歌曲列表、演出列表及獎項列表等從主頁面分離以便閱讀,大多數香港歌手的維基專頁中也有此類列表,並不認為應該被刪除,相關參考來源正在補充中。謝謝您的指正,但請勿隨意提刪,謝謝。
--Yushifan0819 (留言 ) 2019年9月21日 (六)
若要人不知除非己莫為,有沒有誹謗閣下閣下心知肚明,看閣下的記錄都是編輯近期香港示威相關條目,如果不想被人誤解麻煩閣下日後有點良心,不要做和你ID名不相符的事,閣下有沒偏幫撐港警的人我也不想追究了,畢竟這是別人的討論,你們都把那位IP友封禁了,我出聲純粹出於正義,你還舉報正義的人也是讓人無語了,現在還來恐嚇我,說再「誹謗你」就要封禁我,我也告訴閣下,如果閣下在作出撐港警、撐中共的言論,你敢封禁我,我必定會在維基客棧奉陪到底。後會無期。--D7689 (留言 ) 2019年10月2日 (三) 06:59 (UTC) [ 回复 ]
敢問閣下,當日的舉報人是不是閣下?--D7689 (留言 ) 2019年10月2日 (三) 10:26 (UTC) [ 回复 ]
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「高雄中學學生聯合自治會 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「文珠姸 」已過限期(條目已掛上提刪模板 ),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。 --Cewbot (留言 ) 2019年10月9日 (三) 00:02 (UTC) [ 回复 ]
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「聖瑪利奧英文中學 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「郑州快速公交B20路 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。 --Cewbot (留言 ) 2019年10月14日 (一) 00:02 (UTC) [ 回复 ]
已解决,谢谢!
ps: 学到了 人数 vs 人次的不同。
-Cocolocal (留言 ) 2019年10月15日 (二) 12:38 (UTC) [ 回复 ]
簡報發送時間:2019年10月20日 (日) 13:16 (UTC)
過去一個月(2019年9月15日至2019年10月18日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
人事動態
方針與指引重要變動 :重大的方針與指引 修訂。過去一個月內,互助客棧方針區 共有新提案16 項,另有5 項提案獲得通過,方針指引修訂如下所列:
《列明來源指引 》:將本年一月至四月間所作修訂交付公示並獲得通過。(討論紀錄 )
《命名常規 》:修訂〈使用全稱 〉一節內容,收緊使用縮寫或簡稱作為標題之要求。(討論紀錄 )
《刪除方針 》:修訂〈侵權處理 〉一節內容,《頁面存廢討論(疑似侵權) 》頂欄〈管理員指引 〉一節相應修訂 ,容許提早將合格草稱移動到條目空間。(討論紀錄 )
《快速刪除方針 》:修訂〈所有頁面 〉一節G10項 之描述內容,刪去了一些多餘的條文。(討論記錄 )
其他方針與指引雜項修訂 ,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改 、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區複議。
註:自本期起,簡報將改於每個月第三個週末發送,敬請留意。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「Johnnie Walker Keep Walking StarLight 容祖兒演唱會 08 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「臺北市信義區三興國民小學 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「李文峰 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。 --Cewbot (留言 ) 2019年10月21日 (一) 00:02 (UTC) [ 回复 ]
本來以為上次和閣下講清楚了不會再有交集,但是閣下在背地裡玩陰招,私底下在互助客棧說我壞話,還不服我對你的指控,現在又來VIP舉報我,閣下是不是要搞到我被管理員封號才滿意?--D7689 (留言 ) 2019年10月27日 (日) 07:24 (UTC) [ 回复 ]
我不認同的是閣下的做法,而不是管理員的警告,請你搞清楚。還有閣下既然把這件事情鬧大,請閣下去和管理員說。--D7689 (留言 ) 2019年10月27日 (日) 11:09 (UTC) [ 回复 ]
最後的回覆
就算當我看錯了,這位IP友 也說閣下在政治上針對他啊,還有這個大陸人的編輯記錄 都是刪除有關警察的內容,這不是撐港警是什麼?你當時在每個目錄都有參與討論你都看不出來還反問我?說什麼「你喜歡給我扣帽子就扣吧,也不是第一次被扣帽子了 」,如果閣下的處理方法公正,為何別人會對閣下有這樣的看法?
「舉報違反方針、指引的人就是我身為維基人的責任」,講到自己咁正義,點解當時唔去舉報果位台灣回退員 ?閣下之前都講過我「也很明顯」,證明閣下本身知道佢濫掛模板嘅事,就係唔去舉報佢,他現在故態復萌了,閣下是不是也會履行你口中的責任?PS:之前他自己已經舉報過自己了,維基客棧也吵過架了。記錄
說起來讓我表達政治立場的觸發點就是你呢 ,所以閣下就可以用暴徒侮辱「勇武派」?這點我早已承認是我的不是,我不應該為了跟閣下吵架去強迫閣下表達政治立場,既然事情因我而起且我之前已經認識了自己的錯誤作了說明,閣下是不是也應該收回你用戶頁的言論?--D7689 (留言 ) 2019年12月25日 (三) 13:19 (UTC) [ 回复 ]
蟲蟲飛:「您確實沒有對他人身攻擊。兩人吵架,您也會感到很累的,先別接觸他,讓雙方冷靜一下,對大家都好。此外,由於事件已經解決,因此不要再翻帳,否則他舉報您,對您聲譽也有影響。我看過有管理員以用戶不斷翻舊帳為由而封禁的。(當然我不會這樣)」、「我看到您重開了客棧已關閉的討論,這是沒必要的,建議重新關閉。將來再出現人身攻擊,您再找我處理吧﹗」、「我在anm的結案雖然是「提醒」,但也算警告了他,如果他再有明顯的人身攻擊,再來通知我吧。由於他也舉報了您,以前的事,您也別再翻舊帳,否則他也可以舉報您。」閣下在管理員關閉主題的情況下還去重新開啟,我也因為閣下的翻舊賬舉報了閣下,閣下還跟那位遊戲用戶吐槽我「真的把你給舉報了」,這些不是管理員對閣下的警告?即便不算警告,算得上是提醒閣下吧?
最後我要告訴閣下,別再來我討論頁回復了,我的討論頁是不允許閣下參與留言的,之前是因為我只能在自己的討論頁才沒有說這件事,後會無期。--D7689 (留言 ) 2019年12月25日 (三) 13:19 (UTC) [ 回复 ]
@8045889a : 還真不是警告——建議您看清楚:「您(指我)確實沒有對他人身攻擊」,「他也可以舉報您」完全算不上是警告;相反你就完全忽視「也算警告了他(指你)」、「將來再出現人身攻擊,您再找我處理吧﹗」(而我也是照著做)。怎麼?現在還不許我留言了?所以你說的「前面還有句「來來來」忘記打了」究竟在哪裏呢?還是這又是一次抹黑、想要編造事實誣衊我?希望你不要再作出違反文明的行為,只有這樣,才有可能後會無期。--【和平至上】 爭取民主最新方法:往餐牌上塗辣椒醬 💬 📝 2019年12月25日 (三) 13:48 (UTC) [ 回复 ]
因為閣下之前無數次舉報對我造成了重大打擾,我不允許閣下在我討論頁留言有何問題?如果大家都不互相干擾了,我自然會取消對閣下的限制,前面我已經承認自己看錯了,閣下還追問什麼?又想製造矛盾?我打了這麼多,閣下又回應了我多少呢?還有閣下說的『相反你就完全忽視「也算警告了他(指你)」、「將來再出現人身攻擊,您再找我處理吧﹗」(而我也是照著做)』,我沒有說不是事實啊,閣下有看到我否認的字眼?--D7689 (留言 ) 2019年12月25日 (三) 13:55 (UTC) [ 回复 ]
(~)補充 我會注意自己的言論OK!--D7689 (留言 ) 2019年12月25日 (三) 13:57 (UTC) [ 回复 ]
@8045889a : 你好像到現在都還沒有承認人身攻擊我(我見到的是「我哪裏人身攻擊閣下」、「我沒有攻擊他」)。--【和平至上】 爭取民主最新方法:往餐牌上塗辣椒醬 💬 📝 2019年12月25日 (三) 14:01 (UTC) [ 回复 ]
你想要我的回應?沒問題:
一般不會將編輯爭議提報到ANM或VIP,否則也只會被拒絕(我已經講過了)
既然他已經將自己提報以示抗議,還需要我舉報他嗎?而且該次他最後也沒有被警告或封禁,不就證明他所做之事並未達到需要舉報的層級嗎?(而我舉報你時,你就每次都被警告,這個差距都看不出來?)
使用暴徒是侮辱「勇武派」?暴徒一詞早就被多個(你或許不喜歡的)媒體所用,我在用戶頁所寫的又是事實,何須刪除?你不是已經提刪了嗎?如果結案是合理的刪除,那我自會移除。--【和平至上】 爭取民主最新方法:往餐牌上塗辣椒醬 💬 📝 2019年12月25日 (三) 14:13 (UTC) [ 回复 ]
(我見到的是「我哪裏人身攻擊閣下」、「我沒有攻擊他」) 這是我之前的反問,我之前不是回應過嗎?因為大家政見不同,且當時大家都有誤會,所以造成了大家的口角。
閣下是說那位台灣回退員嗎?當時舉報到ANM或VIP不是我,且AT已經提醒了要去3RR舉報
因為他現在故態復萌了,之前我在互助客棧討論過他,他不來回應之餘態度極其囂張還繼續掛模板,很多人對他濫掛模板表示不服,因為有些條目明明都有來源他也在掛模板,這樣的行為並未達到需要舉報的層級?況且裁決是「希望今后改善」,難道這不算是「警告」?
我之前有說過吧,「勇武派」誰逼出來的?「和理非」有人理?暴徒一詞只有親中媒體使用,儘管你說的是事實,但是你也說過「說起來讓我表達政治立場的觸發點就是你呢 」,現在我已經意識到自己的錯誤並向你作出說明,這個理由就不存在,除非閣下還有其他保留這段政治立場表達的理由。
--D7689 (留言 ) 2019年12月26日 (四) 13:37 (UTC) [ 回复 ]
@8045889a : 我發表自己的意見還要聽你的?「被逼」就可以犯罪、到處破壞?這在我看來只是合理化罪惡。用罪惡爭取正義,用獨裁(發表相反意見者則攻擊)爭取民主,恕我無法認同。你要堅持自己的政治立場無所謂,但請不要一看到相反立場的人就立刻假定惡意,肆意侮辱,這和民主的理念完全是背道而馳。我保留政治立場表達就是因為我想表達,而你只是觸發點。這是我的表達自由、言論自由!在我沒有違反規則的情況下,你憑甚麼要我撤回呢?你這種想要我收回我的意見的言論,只會讓我更加去行使我表達的權利!從你繼續要求限制我的表達自由,就可以看出你根本沒有「意識到自己的錯誤」。更何況,你到現在還沒有就攻擊我向我道歉。--【和平至上】 爭取民主最新方法:往餐牌上塗辣椒醬 💬 📝 2019年12月26日 (四) 13:56 (UTC) [ 回复 ]
和平至上,請注意你說話的語氣,我叫你撤回,是我認為是我的強迫所造成,現在我作出了說明,自然認為你不適合在保留你的政治立場,既然閣下說明你是因為不認同勇武派想切割,你自然可以保留,人家都說了用戶頁執法很模糊,為何要暴跳如雷?我又不是勇武派,我只能說你不了解中共的報復手段。BTW,人哋茂名佬都係咁樣反抗逼中共讓步啦,又唔見你去走話茂名,最後前面我該說回應的都已經講了,後會無期。--D7689 (留言 ) 2019年12月26日 (四) 14:07 (UTC) [ 回复 ]
既然你始終不願意承認攻擊我,那麼我也沒甚麼好說的了。假如我沒有再見到你違反方針,那就後會無期。--【和平至上】 爭取民主最新方法:往餐牌上塗辣椒醬 💬 📝 2019年12月26日 (四) 14:57 (UTC) [ 回复 ]
你這樣的說話的語氣別人怎麼會不「扣帽子」給閣下?我一開始只說閣下有侮辱性字眼,有叫過閣下刪掉你所謂的「政治表達」?我一直不妥閣下的正是這點,不分青紅皂白,否則我不會只承認錯誤。仲有閣下到了大陸人反抗中共怎麼不敢行使你的「表達自由」了?我是否可以理解閣下也知道中共這個政權的殘暴所以不敢提茂名?還有閣下也可以學劉澤基 、伍淑清 那樣,放棄香港人 ,回到大灣區買樓,這樣閣下不就眼不見為淨了,也不會有人攔住你,起碼我不會。還有台灣用戶的確違犯了規定,對來源豐富的條目也照掛來源模板,閣下不願意舉報我也不強求,但是如果我在維基互助客棧提及這事,閣下又會不會參與討論呢?--D7689 (留言 ) 2019年12月27日 (五) 02:03 (UTC) [ 回复 ]
所以你還是不願道歉,還怪罪到別人頭上呢。你也不看清楚把香港破壞之後移民到別處去的到底是誰。茂名的事我了解不多,只能透過媒體知悉,但可惜現在的媒體幾乎全部都帶有一定程度的偏見,所以我不好評論。但是在香港發生好幾件事是我親眼目睹,所以我才說話。假如抵制暴力就是放棄香港,你的想法也未免過於膚淺了。破壞自己的優勢才是放棄香港的行為,襲擊(例如放火燒)相反意見的市民才是放棄香港人 。P.S. 香港也是大灣區的一部份,所以「回到大灣區買樓」是不成立的,而我也沒有打算搬到香港以外,倒是一些人「為了香港」的人全都喊著要移民呢。至於互助客棧的問題,如果你ping我讓我能夠注意到,我當然會回應(其實有人邀請我我一般都會回應)。如果你沒有甚麼新的東西要說,那麼就請你遵從你自己寫的標題,讓這成為「最後的回復(覆)」,這種政治問題說下去也沒意思。當然,如果你有別的事,歡迎再來留言。再見。--【和平至上】 爭取民主最新方法:往餐牌上塗辣椒醬 💬 📝 2019年12月27日 (五) 15:57 (UTC) [ 回复 ]
抵制暴力就是放棄香港?閣下知唔知點解伍淑清 要放棄香港人,正正是因為勇武派雜了她家的美心食品 激怒了她,但是伍淑清 本身也不值得幫她說話,如果不是伍淑清 在聯合國人權理事會講那番話,香港人點會咁嬲佢?還有武漢肺炎以來,中共的所作所為已經惹惱了大陸人,如果有一日,武漢人或者其他省份的人因為中共暴政爆發了遊行示威,到時候你還會堅持「合理化罪惡。用罪惡爭取正義,用獨裁(發表相反意見者則攻擊)爭取民主」 這個觀點?別忘了茂名人示威 的時候已經敢雜警車,鑒於北方人一個二個身材魁梧,抗爭只會比茂名人更勇武,不會跟香港人一樣講「和理非」,還有暉明邨衝突 也有藍絲參與其中呢,按照的閣下的標準,藍絲也是「暴徒」了!就連來香港了解真相的大陸人都能得到香港人的熱情招待,又唔見這班大陸人罵香港人?至於破壞優勢的不是香港人而是中共,是中共一手造成這樣的局面,連紅二代都向習近平發問了:「香港的繁榮重要,還是中央的權威重要,是否允許香港實行完全的地方選舉? 」
香港除了土地包含大灣區,請問你能在珠三角9市能看到所有的香港台,能直接 用八達通搭公共工具?能直接 上維基百科、Facebook這些境外網站?相反,香港是被規劃的一方,當初粵港澳大灣區出台的時候,台灣傳媒在背後嘲笑林鄭月娥 是「阿四」呢?最好的例子就是廣深第二高鐵的終點就選在明日大嶼 ,而明日大嶼 根本沒有講這回事,除了抽香港水,還有干涉香港內部事務的嫌疑;而且世界上的大灣區都是靠自然條件形成的,從來不是靠規劃成功的,所以香港人是根本不會看好也不會認同這個大灣區,雄安新區、西部大開發的例子都有得俾你睇。這麼久的議題我會反駁是出於對閣下國籍方案的不滿,以及閣下一直不回應我的問題,這裡面的論點剛好也能反駁了不能實施閣下方案的理由。--D7689 強烈譴責只會侮辱勇武派、抹黑醫護正當訴求,卻對中共暴政、大陸人不文明行為視若無睹 💬 2020年4月4日 (六) 10:24 (UTC) [ 回复 ]
香港從來都沒有「真正的民主」(當然是指港英時期以來),何來「破壞優勢的不是香港人而是中共」?
還有,你講「和理非」,怎麼不講放火燒警車、打砸警車、放火燒人的事(比起茂名市有過之而無不及)?抵制暴力當然不是放棄香港,支持暴力才是。嬲佢就可以破壞?私人財產權都是人權的一部分啊。
最後,「閣下一直不回應我的問題」是甚麼問題?--【和平至上】 避免不必要外出·同心抗疫! 💬 2020年4月4日 (六) 10:32 (UTC) [ 回复 ]
請問閣下,中國是民主國家嗎?香港的優勢是在港英時期形成的好嗎?
警察連清真寺都敢叨擾,閣下怎麼不說,連武漢女人(實為信陽女人)都替香港人出聲,騙警察得武漢肺炎,還對著警察咳嗽呢?另外放火燒警車、打砸警車、放火燒人有些還是中共在捏造假新聞呢,閣下怎麼不去罵央視,在閣下的眼裡,警察受的傷是傷,香港人因反送中受傷,甚至死亡是活該?(別忘了閣下之前怎麼評價香港人為周梓樂 尋找真相的)還有廣州、深圳、東北等地因為鋪租跟房東打起來了,Twitter都已經傳遍了,人家一上來還是拳頭好不好,會跟香港人一樣「和理非」,連登都有聲音說拋棄「和理非」呢?
別人提出中國香港依據你有回答過嗎?就連大灣區閣下都不敢回應我呢--D7689 強烈譴責只會侮辱勇武派、抹黑醫護正當訴求,卻對中共暴政、大陸人不文明行為視若無睹 💬 2020年4月4日 (六) 10:43 (UTC) [ 回复 ]
我已經回覆他了。大灣區跟討論的問題無關,你覺得怎樣就怎樣吧,不關我事;還對著別人咳嗽這種不道德行為還拿出來說?「有些還是中共在捏造假新聞」哇,你真行,有片有來源都能被你說是假新聞。三樣裏面哪一樣是假新聞?請你回應 。還在說「和理非」?我根本沒有批評運動中的「和理非」(現在疫情期間還堅持集會的除外)。「示威者因違法受傷的傷是傷,警察受的傷就不是傷,甚至死亡是活該?」奉還給你。--【和平至上】 避免不必要外出·同心抗疫! 💬 2020年4月4日 (六) 11:04 (UTC) [ 回复 ]
我會提那個武漢(信陽)女人對著別人咳嗽,是因為那個女人是大陸人,只想告訴閣下連在香港的大陸人都理解勇武派,在私底下幫香港人,為什麼到了閣下就是「暴徒」呢?原來閣下還知道這位武漢(信陽)女人的行為不道德啊,閣下自詡「親眼目睹」,簽名怎麼連譴責都不敢呢?難道閣下怕得罪大陸人?閣下是沒有批評「和理非」,但是你的言論一面倒支持警察了,疫情期間也沒有什麼新的集會,只有悼念活動,但是警察會在背後搞破壞。至於「中共在捏造假新聞」,閣下難道不知道央視大部分的新聞有剪接、PS的痕跡嗎?立場新聞都已經起底了OK,拜託閣下去付國豪的條目看看吧,就連央視報道武漢肺炎那些所謂「正面事跡」都是有群眾演員在做show呢,連大陸人都沒有騙到,閣下相信了也是讓人歎為觀止。--D7689 強烈譴責只會侮辱勇武派、抹黑醫護正當訴求,卻對中共暴政、大陸人不文明行為視若無睹 💬 2020年4月4日 (六) 12:11 (UTC) [ 回复 ]
還有,標題是「最後的回復(正字應為覆) 」吧?如果你沒有甚麼特別的事就不要再在這裏展示你的政治立場了,你真的這麼想講就寫到自己的用戶頁裏(須注意不可違返守則)。--【和平至上】 避免不必要外出·同心抗疫! 💬 2020年4月4日 (六) 11:08 (UTC) [ 回复 ]
我更正一下標題,話說惹我的不正是閣下嗎?在3RR污衊我訴諸人身。但是你說我對你訴諸人身這句話,一我沒有爆粗,二內容根本跟閣下無關,只是因為你一直躲避一些回應,叫他不要等你的回應。我的簽名還是因為閣下才展示自己的政治立場呢!--D7689 強烈譴責只會侮辱勇武派、抹黑醫護正當訴求,卻對中共暴政、大陸人不文明行為視若無睹 💬 2020年4月4日 (六) 12:11 (UTC) [ 回复 ]
你簽名又不關我事,你喜歡而且不違反指引就好。如果你覺得爆粗才是訴諸人身,那顯然你有很大的誤解。對了,你還沒有回答我三樣裏面哪一樣是假新聞? 呢,如果你要回避這個問題,那就不必長篇大論了。你覺得是做show隨得你,《紐約時報》還騙我不懂中文胡編英文字幕呢。--【和平至上】 避免不必要外出·同心抗疫! 💬 2020年4月4日 (六) 13:56 (UTC) [ 回复 ]
付国豪遇袭事件 這位記者 的身份疑點重重,閣下不會這麼快忘記了吧?即便《紐約時報》出現fake news,但是香港不是大陸,閣下不會連分辨資訊能力都沒有吧?更何況中共的宣傳目的從來都是讓國內民眾都相信,根本不會在乎境外人士相信不相信,閣下要信我也沒有辦法,但是如果閣下有一天吃了中共社會主義的鐵拳可不要在維基百科怨天怨地,免得有大陸用戶說你在維基百科議論中共中央是違反文明 。另外閣下覺得我訴諸人身是訴諸人身吧,我也懶得跟你爭論了,最多我自己禁言7天。--D7689 強烈譴責只會侮辱勇武派、抹黑醫護正當訴求,卻對中共暴政、大陸人不文明行為視若無睹 💬 2020年4月5日 (日) 07:18 (UTC) [ 回复 ]
你還沒有回答我三樣裏面哪一樣是假新聞? 呢。--【和平至上】 避免不必要外出·同心抗疫! 💬 2020年4月5日 (日) 07:28 (UTC) [ 回复 ]
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「時代少年團 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「陳忻玥 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「九龍區專線小巴44線 」已過限期(條目已重定向),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。 --Cewbot (留言 ) 2019年11月11日 (一) 00:02 (UTC) [ 回复 ]
簡報發送時間:2019年11月19日 (二) 14:01 (UTC)
過去一個月(2019年10月19日至2019年11月15日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動 :重大的方針與指引 修訂。過去一個月內,互助客棧方針區 共有新提案14 項,另有2 項提案獲得通過。
《避免地域中心方針 》:對部分文字進行修飾。(討論記錄 )
《騷擾方針 》:將本年十月間事實性修改交付公示並獲得通過。(討論記錄 )
其他方針與指引雜項修訂 ,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改 、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區複議。
有空可看看WP:FLC#曼哈頓計劃年表 ,感謝。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年11月24日 (日) 04:26 (UTC) [ 回复 ]
剛才看了WP:ANM 的冗長討論中的幾句(「說得自己很委屈,難道閣下自己完全是對的嗎?」、「和平至上的簽名,每一條都是對『勇武派』的歪曲、攻擊和侮辱」),然後仔細看了你的簽名的附句(「香港「三罷」全靠逼 ,暴徒所至遍瓦礫」)後,我發現粗體字眼部分很容易引人誤會(我相信你知道內地用語的),個人建議你微調一下。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年12月5日 (四) 13:43 (UTC) [ 回复 ]
簡報發送時間:2019年12月23日 (一) 00:15 (UTC)
過去一個月(2019年11月16日至2019年12月20日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動 :重大的方針與指引 修訂。過去一個月內,互助客棧方針區 共有新提案12 項,另有5 項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:
《破壞方針 》:將本年十一月間事實性修改交付公示並獲得通過。(討論記錄 )
《足球員關注度指引 》:依據社群討論,正式訂立足球員 相關條目之關注度指引,優先適用於既有之《人物收錄準則 》。(討論記錄 )
《避免地域中心方針 》:修訂〈政治 〉一節內容,完善既有表述。(討論記錄 )
《編輯禁制方針 》:修訂〈管理員 〉一節內容,新增應對站內用戶不當行為之渠道。(討論記錄 )
其他方針與指引雜項修訂 ,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改 、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
您好,您要求查詢的已刪除內容 未獲查詢。--Wright Streetdeck . Merry Christmas 2019年12月29日 (日) 09:27 (UTC) [ 回复 ]
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「芬納 (澳大利亞國會選區) 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。
閣下曾提報不符合收錄標準指引 之條目「比恩 (澳大利亞國會選區) 」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录标准標準,可作提刪 。 --Cewbot (留言 ) 2019年12月31日 (二) 00:02 (UTC) [ 回复 ]