根据Myers-Briggs公司，ENTP被称为“有创业精神的勘探者”（英語：enterprising explorer ）[ 1] ENTP ，是迈尔斯-布里格斯性格分类法 （MBTI）中十六种人格类型 之一[ 2] :30-31 [ 3] E xtraversioniN tuition ）、思考（英語：T hinkingP erceiving[ 2] :6 ，原型来自荣格 类型学理论中“以直觉主导的外向型”（英語：Extraverts with dominant intuition ），后来由迈尔斯和布里格斯完善为“以直觉主导、以思考辅助的外向型”（英語：Extraverts with dominant Intuition and auxiliary Thinking ）[ 2] :22-23 。
在凯尔西气质分类法 Inventor ），属于理性主义者 的四种气质 之一[ 4] [ 5]
综合各方统计，ENTP类型约占人口的2-4%[ 6] [ 5] :202 。
我們試着去理解，為何我們的某些方面和所有人一樣，某些方面只和部分人相同，而某些方面卻完全獨一無二。
“
”
布萊恩·李托（Brian Little）[ 7] :35 [ 8] 《MBTI手冊》（英語：MBTI Manual ）指出，該指標「旨在實施一種理論；因此必須理解理論才能理解MBTI」。MBTI強調天生差異的意義；其基本假設是，我們在理解自身經歷的方式上有着特定的偏好 （英語：preferences ），這些偏好支撐着我們的興趣、需求、價值觀 和動機 [ 10] [ i] [ ii] [ 11] [ 11]
MBTI的理論基礎是瑞士 精神科醫生卡爾·榮格 （Carl Jung）在1921年提出的一項具影響力的理論——心理類型 [ 12] 實感 （英語：Sensation ）、直覺 （英語：Intuition ）、情感 （英語：Feeling ）和思考 （英語：Thinking ）四種主要的心理功能來體驗世界，而人在大多數時候由其中一種功能主導[ 13] 認知 功能（英語：Cognitive functions ）的存在：
「理性」的判斷 （英語：Judging ）功能：思考和情感
「非理性」的感知 （英語：Perceiving ）功能：實感和直覺 榮格認為，對於每個人來說，每個功能都主要以內向或外向 的形式表達。基於榮格的原始概念，布里格斯和邁爾斯開發了她們自己的心理類型理論，組成四個類別——外向/內向（E/I） 、實感/直覺（S/N） 、思考/情感（T/F） 、判斷/感知（J/P） ；根據MBTI的論述，每個人在每個類別中各有一個偏好的特質，形成16種獨特的類型。
許多人對MBTI的認識只停留於上述四個向度的層次上，但忽略了
類型理論 與MBTI模型的「
動態 」（英語：
dynamic ）特性——每個類型擁有的功能與態度之間存在着動態的相互作用力，使這一複雜的人格系統平衡並有效地運作
[ 19] 。MBTI的論述指出，人格類型並不會隨時間而改變，但這不代表人們被人格類型「框住」，它僅代表一個人與生俱來的偏好，人們可基於這些先天的偏好發展出不同的經歷和表現方式
[ 20] 。
類型發育 是一個終身的過程，其發展方向可受許多因素影響
[ 19] 。
大衛·凱爾西 （David Keirsey）在了解MBTI系統後開發了「凱爾西氣質分類法 氣質 」可追溯到古希臘 的傳統。他將這些氣質映射到邁爾斯與布里格斯創建的SP、SJ、NF和NT分組，並為MBTI的16種人格類型逐個命名[ 21]
MBTI 通過以下偏好將人們歸類：[ 2] :5-7
能量態度（注意力方向與能量來源）：外向或內向 （E/I）
感知功能（信息收集方式）：實感或直覺 （S/N）
判斷功能（決策方式）：思考或情感 （T/F）
生活態度（對待外在世界的方式）：判斷或感知 （J/P） 心理偏好与惯用手的类比 四個字母的組合遵循E/I、S/N、T/F、J/P的順序，由此產生了16種可能的字母組合，如ESTJ、ISFP、INFJ、ENTP等16種獨特的類型[ 2] :29 。在MBTI的理論中，「類型」表達的信息量不只是「4個偏好」，它代表了功能（S、N、T、F）、能量態度（E、I）以及對外界的態度（J、P）之間的一組複雜的動態關係 [ 2] :29 。根據MBTI的論述，每組二分法的兩個「偏好」類似左撇子與右撇子 ，人們確實會使用雙手，但通常會用喜歡的那隻手伸手，因為那樣更自然[ 2] :117 。更重要的是，所有偏好和類型都同樣有價值，MBTI並不顯示一個人的能力[ 22] [ 23] :52
E——外向态度 相对于内向态度（I）。偏好外向态度的人喜欢通过积极参与许多不同的活动来获取能量。他们置身人群时感到兴奋，并乐于激励他人。他们喜欢付诸行动以实现某些事情。他们通常对这个世界有归属感 。当他们可以大声谈论一个问题并听取别人的意见时，通常会更好地理解它[ 24] N——直觉功能 相对于实感功能（S）。偏好直觉功能的人对外来信息的关注点侧重于印象、含义和规律。他们偏好的学习方式是思考问题，而非动手实践。他们对新事物和可能性感兴趣，因此他们更多地思考未来，而非过去。他们喜欢研究象征性事物 和抽象理论 ，即使未知如何将其应用出来。他们对事件的记忆更多是整体印象，而不是真实发生的事实或细节[ 25] T——思考功能 相对于情感功能（F）。偏好思考功能的人倾向于通过基本真理 和原则 来做决定，不管实际情况如何。他们喜欢分析优缺点，并希望做出前后一致且合乎逻辑 的决策。他们试图不带有任何感情，不受自己或他人的意愿影响[ 26] P——感知态度 相对于判断态度（J）。偏好感知态度的人在他们的外在生活中使用其感知功能——实感（S）或直觉（N）。他们似乎更喜欢灵活和随性的生活方式，倾向理解和适应这个世界，而不是组织它。在其他人眼中，他们对新的经验和信息保持开放态度[ 27]
ENTP类型的功能层级 根据类型动力学，MBTI四组偏好中4种功能（S、N、T、F）通过不同态度（E、I、J、P）进行组合和互动，最终形成“功能叠列”（英語：function stack ），即完整的人格类型[ 28] 意识 ”强度进行降序排列，依次为“主导”（英語：dominant ）、“辅助”（英語：auxiliary ）、“第三”（英語：tertiary ）及“劣势”（英語：inferior ）功能[ 28] [ 29] [ 28]
随着类型发育（英語：type development ）的终身过程，个体将逐步获得对两个感知功能（S/N）及两个判断功能（T/F）的更大控制和熟练度[ 30] 中年 时期或更晚[ 29]
根据类型动力学 [ iii] [ 31]
外向直觉（英語：Extraverted Intuition ，简称Ne）是偏好直觉和感知类型（xNxP）的主导或辅助功能[ 32]
将能量向外引导，以纵览新的想法、有趣的模式和未来的可能性[ 2] :23 。
根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Ne功能是发散形式的直觉 ，擅于生成大量想法、关联和可能性，这种发散性思维 使NP类型在多个创造力 指标的表现均优于其他类型[ 32] ideating ），这种概念可能性的生成模式与艺术 创作过程的早期阶段类似[ 32]
对于ENTP型的人而言，主导功能Ne可能使他们的表达过于跳跃 ，有失连贯；不过，这种对想法的探索，是他们追寻真理并展现智慧的过程中必要的一部分。ENTP类型用Ne收集的信息不仅是那些显而易见的感官资讯，而是事物背后隐藏的规律 、可能性和潜力 。Ne有助ENTP的思想开放，避免武断的决定，也使他们重视个人自由 和自主权 [ 31]
内向思考（英語：Introverted Thinking ，简称Ti）是偏好思考和感知类型（xxTP）的主导或辅助功能[ 32]
通过深度思考并建立一套用于理解的逻辑 系统，以追求内部思维的准确性和秩序[ 2] :23 。
根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，逻辑推理 是Ti使用者的天性，包含空间推理和运算推理。其次，逻辑思考是TP类型的第二天性，使他们能够独立地通过逻辑难题来推理，因此许多TP型（尤其是ITP型）的人是典型的“单干”型。综上，Ti功能被描述为“推理”（英語：reasoning ）[ 32]
对于ENTP型的人而言，辅助功能Ti为他们的内在世界带来结构和秩序，他们在思考问题时使用逻辑 来追根溯源，与INTP一样，他们容易找出逻辑上的漏洞和矛盾 。与INTP不同的是，ENTP通常优先对外界保持开放的感知模式（Ne），然后再使用Ti进行分析 和判断 ，使他们比INTP更可能玩世不恭。Ti涉及逻辑判断而非道德判断 ，故ENTP更追求合理而非合情[ 31]
外向情感（英語：Extraverted Feeling ，简称Fe）是偏好情感和判断类型（xxFJ）的主导或辅助功能[ 32]
通过组织和构建环境来满足人们的需求与自己的价值观，以追求和谐[ 2] :23 。
根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Fe使用者更快地向他人寻求情感支持，因此谈论情感问题可以疗愈FJ型的人。Fe将社会规范 置于自身感受之前，以确保自己融入社会环境，有助建立社会凝聚力。Fe功能擅长识别和镜射（英語：mirroring ）他人的情绪，又能留意并满足他人的需求，有助FJ型的人建立融洽的人际关系 。学者将Fe功能描述为“联系 ”（英語：connecting ）[ 32]
对于ENTP型的人而言，其Fe是第三功能，使他们对人际关系 不太敏感，但他们仍会尝试对外营造良好的气氛。和其他感知型（P）的人一样，ENTP较可能习惯性地顺从他人的意愿，因为他们不太喜欢对外表达（Fe），而是留在内部（Ti），他们内心反感那些试图控制其思想的人。相较于IxxP型，ENTP更有自我主张，但其Fe的不成熟可能造成人际关系上的问题[ 31]
内向实感（英語：Introverted Sensing ，简称Si）是偏好实感和判断类型（xSxJ）的主导或辅助功能[ 32]
向内引导能量，并存储外部现实和内部思想经验的事实与细节[ 2] :23 。
根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Si相信它所知道的——从过去的经验中回忆 起的东西，包括记忆 、传统 、从属关系、既定常规等方面。与其尝试新事物，Si更喜欢安全 感，坚持既有的思想和行为模式，故SJ类型的人偏好熟悉的环境。此外，他们喜欢稳定性和可预测性，使他们在生活中表现得忠诚而可靠[ 32]
对于ENTP型的人而言，Ne可能使他们忽视日常细节，但当他们专注于创作时，劣势功能Si可能使其转趋完美主义 和吹毛求疵。他们容易忽视对于身体内部的感知 ，在过度补偿时可能导致身心疾病 。Si使ENTP对历史 细节感兴趣，可利用Ne来探索历史的意义并推测未来。不成熟的ENTP会在遵循童年传统 抑或是重塑自我认知 之间感到挣扎[ 31]
后来的人格类型研究者（特别是琳达·V·贝伦斯）在这个降序排列中添加了四个附加功能。这些功能被称为阴影（英語：Shadow ）功能，因为一个人并不自然地倾向于它们，但在压力之下它们也会浮现[ 33] [ 34]
功能层级
功能角色
功能名称
功能简述
第五功能
对立（英語：The Opposing Role ）
内向直觉（Ni）
内向直觉（英語：Introverted Intuition ，简称Ni）是偏好直觉和判断类型（xNxJ）的主导或辅助功能[ 32]
根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Ni使用者尤其依赖视觉 感官，即以图像思考，许多INJ型的人常被指具有远见和洞察力。Ni的视觉本质与Se相关，但Se协调环境的细节，而Ni更多地关注整体印象和深度洞悉。Ni功能被描述为“看见”（英語：seeing ），除了指心智 的视觉化，亦指“理解”——俯瞰大局，或是看透表象[ 32]
第六功能
批判家（英語：The Critical Parent Role ）
外向思考（Te）
外向思考（英語：Extraverted Thinking ，简称Te）是偏好思考和判断类型（xxTJ）的主导或辅助功能[ 32]
通过运用明晰度、目标导向和果断行动，寻求对外部环境的逻辑 秩序[ 2] :23 。
根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Te在人际关系中表现出理性判断并诉诸断言 ，因此TJ类型的人被形容为“大声地思考”。Te旨在理性地理解并完善外部系统 或体系，以增强其效率 和效益，过程中利用了经验数据和既定程序。综上，学者将Te功能描述为“结构化”（英語：structuring ）[ 32]
第七功能
骗子（英語：The Deceiving Role ）
内向情感（Fi）
内向情感（英語：Introverted Feeling ，简称Fi）是偏好情感和感知类型（xxFP）的主导或辅助功能[ 32]
通过对自己和他人的内在价值观 及外在行为的敏感度，寻求颇具意义且复杂的内在和谐[ 2] :23 。
根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Fi功能导向内部，以高度独立 为基础，引导并管理个人情感 和价值观。FP类型的人通常不会直抒胸臆，而是借由其他认知功能来表达。他们以核心价值观来引导生活与事业，若自己的价值观受到挑战，他们会不惜违抗社会规范 。由于Fi功能比任何其他功能都更能自然地欣赏生命本身的神圣价值，学者将Fi功能描述为“珍视”（英語：valuing ）[ 32]
第八功能
魔鬼（英語：The Devilish Role ）
外向实感（Se）
外向实感（英語：Extraverted Sensing ，简称Se）是偏好实感和感知类型（xSxP）的主导或辅助功能[ 32]
将能量向外引导，并通过专注于当下积累的详细而准确的感官 数据，来获取信息[ 2] :23 。
根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Se功能常与五感 相关，协调个体与物理环境的关系，这种动物本能 可以很好地适应弱肉强食 的社会。因此SP型的人充满了本能的感官欲望 ，喜欢新奇的感官刺激、物质享受和动作带来的快感 ，甚至会养成奢侈的品味，因为他们欣赏这种地位 象征。综上，Se功能被描述为“体验”（英語：experiencing ）[ 32]
根据《MBTI手册》，以下是偏好ENTP类型的人可能有的天赋、特质、外在评价和潜在的成长空间[ 2] :64,77-79 。
《MBTI手册》对ENTP类型的简述如下[ 35] [ 2] :64 ：
聪敏、灵巧、机警，能激发灵感 ，喜欢直来直往。足智多谋地化解那些新颖而困难的挑战。善于提出各种可能的概念 ，并对这些概念进行战略性分析。善于察言观色。对例行公事感到厌倦，做事时不爱循规蹈矩，容易改变兴趣。
偏好ENTP类型的人持续地探寻环境中的机遇和可能性。他们能看到那些他人不易察觉的规律 和关联性，有时似乎还能洞见未来的趋势。他们善于提出概念上的可能性（英語：conceptual possibilities ），并辅以策略对其进行分析 [ 2] :77 。
ENTP类型的人善于理解体系 的运作方式，他们富有创新精神、足智多谋，以此在体系中实现自己的目标[ 2] :77 。
属于ENTP类型的人是热情洋溢的革新能手（英語：innovators ）。他们的世界充满了各种可能性、有趣的概念和令人兴奋的挑战。困境能刺激他们心血来潮，迅速构想出具有创意 的对策，并纵身投入活动中去，深信自己的应变能力。他们主要在外部世界使用他们的直觉偏好，乐于把自己的才智发扬光大[ 2] :77 。ENTP型的人可能是：
ENTP型的人主要在内部世界使用他们的思考偏好，来分析外界情况和内心的想法，并制定计划。他们崇尚才干、智慧 、精确度和效率[ 2] :77 。ENTP型的人通常是：
ENTP类型的人具有进取心，足智多谋，积极主动，精力充沛。他们创造出复杂而全面的解决方案，来应对艰巨的挑战。他们通常善于“读懂”他人的心思，明白如何激励他人，并发挥领导力 。他们几乎可以尝试一切能引发他们兴趣的事情[ 2] :77 。
ENTP类型的人随遇而安，适应性强。在工作中，他们尽可能避开那些时间表 和标准作业程序，因为那对他们来说是一种束缚。他们对其他人的心态有着非凡的洞察力 ，他们的热情和活力可以动员人们支持他们的愿景[ 2] :77 。
他们的言语风格通常带有挑战性和刺激性，因为他们乐于辩论 各种观点。他们拥有三寸不烂之舌和敏捷的思维，喜欢口舌之争。但是，当他们表达自己的根本思维原则时，其言辞会变得强硬而鲁莽，似乎是在挑衅他人[ 2] :77 。其他人通常认为ENTP型的人是：
独立 、自主、有创新精神的活泼、热情、精力充沛的
坚定而自信 、直言不讳的[ 2] :77
有时候，生活环境并不支持ENTP类型的人发展和表现他们的思考（T）和直觉（N）偏好[ 2] :77 。
如果ENTP类型没有开发其思考功能，他们可能缺乏可靠的方法来分析他们的洞察，亦无法制定计划来付诸实践。结果，他们的三分钟热度几乎无法实现任何事情[ 2] :77-78 。
如果ENTP类型没有开发其直觉功能，他们可能无法在相关领域接收足够的资讯，由此产生的“洞察力”可能会脱离实际[ 2] :78 。 如果ENTP找不到一个可以发挥其天赋并赞赏其贡献的地方，他们通常会感到沮丧[ 2] :78 ，并可能会：
变得傲慢、粗鲁、尖酸刻薄
批评他人，尤其是那些在他们看来效率或能力不足的人
变得叛逆，喜欢抬杠
变得散漫，无法集中注意力 [ 2] :78 ENTP类型对他们不偏好的实感（S）和情感（F）功能的关注较少，这本来是正常的[ 2] :78 。然而，如果他们过于忽视这些部分，他们可能会：
未有注意到实施其洞察所需的细节和日常工作
未能重视自己的想法和计划对他人的影响
过分而不当地具有“挑衅性和刺激性”[ 2] :78-79 在庞大的压力 下，ENTP可能会被细节所困，无法提出其他可能性。结果，他们会变得吹毛求疵，认为微不足道的细节也是极其重要的[ 2] :79 。
根据心理类型应用中心（Center for Applications of Psychological Type）按美国 人口类型分布的推算 数据显示，ENTP类型约占人口2-5%；性别分布方面，ENTP在女性人口大约占2-4%，在男性人口则约占3-7%[ 6]
不过，根据大卫·凯尔西 的著作《请理解我II》（英語：Please Understand Me II Inventor ）只占人口约2%[ 4] [ 5] :202 。
根据《MBTI手册》第三版的研究结果，ENTP类型在美国 统计中显示出以下特殊趋势[ 2] :80 ：
各项应对策略 （英語：coping resources ）的平均水平最高（与ENFP 类型并列）
在慢性疼痛 患者中，对二次损伤的恐惧最低
与“儿童”、“亲密关系”和“健康”有关的压力 最低；对于“直面问题”的应对压力最高
在“曾罹患心脏病 或高血压 ”指标中水平最低
大学酒精政策违规 者中最常见的两种类型之一
理想工作的最重要特征是创造性 （英語：creativity ）和独创性 （英語：originality ）
对现有工作最不满意的类型之一；收入水平最高的类型之一
^ 感知（perception/perceiving）是指認識一切人事物或想法的所有方式。
^ 判斷（judgment）是指對所感知的事物得出結論的所有方式。
^ ENTP类型的尾字母是P（感知态度），表示该类型以外向态度使用其偏好的感知功能（S/N），故ENTP的直觉功能以外向态度运作，即外向直觉（Ne）；当偏好的感知功能是外向的，则偏好的判断功能（T/F）是内向的，故ENTP的思考功能以内向态度运作，即内向思考（Ti）；而由于ENTP的首字母是E（外向态度），代表其第一功能是外向的，第二功能是内向的，因此外向直觉（Ne）是ENTP的第一功能，内向思考（Ti）是其第二功能；由于第三功能与第二功能对立，故ENTP的第三功能是外向情感（Fe）；由于第四功能与第一功能对立，则ENTP的第四功能是内向实感（Si）。
^ Typies . share.themyersbriggs.com. The Myers-Briggs Company. [2023-06-04 ] . ^ 2.00 2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07 2.08 2.09 2.10 2.11 2.12 2.13 2.14 2.15 2.16 2.17 2.18 2.19 2.20 2.21 2.22 2.23 2.24 2.25 2.26 2.27 2.28 2.29 2.30 2.31 2.32 2.33 2.34 2.35 Myers, Isabel; McCaulley, Mary; Quenk, Naomi; Hammer, Allen. MBTI Manual (A guide to the development and use of the Myers Briggs type indicator) 3rd. Consulting Psychologists Press. 1998. ISBN 978-0-89106-130-4 ^ Myers-Briggs Foundation: The 16 MBTI Types . [2023-07-24 ] . （原始内容存档 于2009-05-13）. ^ 4.0 4.1 Keirsey.com Portrait of the Inventor . Keirsey Temperament Assessment. [2023-07-24 ] . （原始内容存档 于2023-07-24） （英语） . ^ 5.0 5.1 5.2 Keirsey, David. Please Understand Me II: Temperament, Character, Intelligence ISBN 1-885705-02-6 ^ 6.0 6.1 CAPT . [2011-02-02 ] . （原始内容存档 于2017-09-11）. ^ 雪力（夏瑄澧）. MBTI 我，和我的使用說明書――雪力獻給16型人們，找到最舒服的自己 初版. 三采文化股份有限公司. 2023-03-31 [2023-07-26 ] . ISBN 978-626-358-056-5存档 于2023-09-29） （中文（臺灣）） . ^ Who are you, really? The puzzle of personality - Brian Little . TED-Ed. [2023-07-26 ] . （原始内容存档 于2023-09-29） （英语） . ^ Psychological Testing: Principles, Applications, and Issues (2009), p. 502.^ 11.0 11.1 The MBTI® Framework: Three Unique Instruments . www.myersbriggs.org. Myers & Briggs Foundation. [2023-08-22 ] . （原始内容存档 于2023-08-04） （英语） . ^ Jung, Carl Gustav. Psychological Types. Collected Works of C.G. Jung, Volume 6 . Princeton University Press . 1971. ISBN 978-0-691-09770-1 ^ Berens, Linda V.; Nardi, Dario. Dynamics of Personality Type. Understanding Yourself and Others: An Introduction to the Personality Type Code . Telos Publications. 2004: 3 [2023-05-25 ] . ISBN 978-0-9664624-2-5（英语） . According to Jung, the goal is not to use all the functions equally well but to have one that is dominant or trusted and developed most. ^ Our Legacy . www.myersbriggs.org. Myers & Briggs Foundation. [2023-08-06 ] . （原始内容存档 于2023-08-07）. ^ 19.0 19.1 Type Dynamics . www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-05-23 ] . （原始内容存档 于2023-06-03）. ^ Personality Type and Self-Growth . www.myersbriggs.org. Myers & Briggs Foundation. [2023-08-06 ] . （原始内容存档 于2023-08-04） （英语） . ^ Keirsey, David. Please Understand Me II: Temperament, Character, Intelligence ISBN 1-885705-02-6 ^ All Types are Equally Valuable . The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-02 ] . ^ Myers, Isabel Briggs; Mary H. McCaulley. Manual: A Guide to the Development and Use of the Myers-Briggs Type Indicator 2nd edition. Palo Alto, CA: Consulting Psychologist Press. 1985. ISBN 0-89106-027-8（英语） . ^ Extraversion or Introversion . www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-04 ] . （原始内容存档 于2021-05-10）. ^ Sensing or Intuition . www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-04 ] . （原始内容存档 于2021-05-10）. ^ Thinking or Feeling . www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-04 ] . （原始内容存档 于2023-05-20）. ^ Judging or Perceiving . www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-04 ] . （原始内容存档 于2023-04-11）. ^ 28.0 28.1 28.2 Dr. A.J. Drenth. The “Function Stack” (Typology 301) . Personality Junkie. [2023-06-11 ] . （原始内容存档 于2023-03-26）. ^ 29.0 29.1 Understanding MBTI® Type Dynamics . www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-11 ] . （原始内容存档 于2023-05-14）. ^ Lifelong Type Development . www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-11 ] . （原始内容存档 于2023-05-17）. ^ 31.0 31.1 31.2 31.3 31.4 ENTP Personality Type Profile . Personality Junkie. [2023-07-28 ] . ^ 32.00 32.01 32.02 32.03 32.04 32.05 32.06 32.07 32.08 32.09 32.10 32.11 32.12 32.13 32.14 32.15 32.16 The 8 Functions: Roles, Images & Characteristics . Personality Junkie. [2023-06-07 ] . ^ CognitiveProcesses.com . [2011-02-02 ] . （原始内容 存档于2011-02-08）. ^ The 16 Type Patterns . www.cognitiveprocesses.com. CognitiveProcesses. [2023-06-09 ] . （原始内容存档 于2023-03-29） （英语） . ^ The 16 MBTI® Personality Types . [2023-08-06 ] . （原始内容存档 于2023-10-31）.
