zh %E7%8B%AC%E8%95%8A%E8%8D%89%E7%A7%91

独蕊草科; 化石时期：130–0 Ma PreЄ Є O S D C P T J K Pg N 白垩纪早期 - 現在
科学分类
界：	植物界 Plantae
演化支：	维管植物 Tracheophyta
演化支：	被子植物 Angiosperms
目：	睡莲目 Nymphaeales
科：	独蕊草科 Hydatellaceae; U.Hamann (1976)
属
	独蕊草属 Trithuria; †古果属 Archaefructus;

独蕊草科（学名：Hydatellaceae）也叫排水草科，现存一属约12种^[1]，分布在澳大利亚沿海、新西兰、塔斯马尼亚岛和印度东部一小块区域。

特征

本科植物为一年生水生植物，沉水或浮水，单叶围绕段茎生长，根在水下；小花单性或两性，形成总状花序，自花授粉；果实为瘦果。^[2]

分类

以前一直认为本科植物为一种单子叶植物，但Saarela et al.发现本科和睡莲科的基因最接近，且有胚胎学证据支持，因此是一种比较基底的被子植物^[3]，所以将其从单子叶植物中剔除。^[4]

1981年的克朗奎斯特分类法将其单独分为一个独蕊草目，列在鸭跖草亚纲下，1998年根据基因亲缘关系分类的APG 分类法将其合并到禾本目中，2003年经过修订的APG II 分类法延续这种分类，但随着2007年的最新发现，APG网站把本科移入睡莲目^[5]。不过 Saarela et al.认为本科应该和睡莲目并列^[3]。

2009年APG III分类法正式把它列入睡莲目^[6]。

种系发生学

独蕊草科与其睡莲目亲属的关系如下^[5]：

睡莲目 Nymphaeales

独蕊草科 Hydatellaceae

	睡莲科 Nymphaeaceae

	莼菜科 Cabombaceae

内部分类

2008年以前，植物学家曾将独蕊草科现存物种分为两属——排水草属（Hydatella）及独蕊草属（Trithuria），并以两个特征来区分两者：一、花单性或两性；二、果实有三瓣开裂或者无瓣不开裂。然而，研究者发现，两属花的类型与果实的形态实际上并无直接关连。另外，过去被视为两个不同属不同物种的澳洲西南特有种——Trithuria occidentalis及Hydatella dioica也被发现实为同一物种的雌株及雄株，因两性异形而被误认。植物学家因而将两属合并，成为单独的独蕊草属^[1]。

另外，存在于1.24亿年前的史前化石类群——古果属（Archaefructus）也依其形态而被视为现存独蕊草属的可能旁系群^[5]。

参考文献

^ ^1.0 ^1.1 Sokoloff, Dmitry D., Margarita V. Remizowa, Terry D. Macfarlane, Paula J. Rudall. 2008. Classification of the early-divergent angiosperm family Hydatellaceae: one genus instead of two, four new species and sexual dimorphism in dioecious taxa. Taxon 57: 179-200.
^ T.D. Macfarlane, L. Watson and N.G. Marchant (Editors) (2000 onwards). Western Australian Genera and Families of Flowering Plants. Western Australian Herbarium. Version: August 2002. FloraBase: Hydatellaceae （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Accessed 20 March 2007.
^ ^3.0 ^3.1 Saarela, Jeffery M., Hardeep S. Rai, James A. Doyle, Peter K. Endress, Sarah Mathews, Adam D. Marchant, Barbara G. Briggs & Sean W. Graham. 2007. Hydatellaceae identified as a new branch near the base of the angiosperm phylogenetic tree. Nature 446:312-315.
^ Graham, S. A New Understanding of the Early Evolution of Flowering Plants 互联网档案馆的存檔，存档日期2007-07-17.. University of British Columbia Botanical Garden press release, 14 March 2007.
^ ^5.0 ^5.1 ^5.2 Stevens, P. F. (2001 onwards). Nymphaeales （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Angiosperm Phylogeny Website. Version 7, May 2006. Accessed 21 March 2007.
^ （英文）Angiosperm Phylogeny Group (2009). An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III Archive-It的存檔，存档日期2017-05-25. Botanical Journal of the Linnean Society 161(2): 105-121.

外部链接

被子植物分类学网（APWeb）：独蕊草科（英文）
在L. Watson和M.J. Dallwitz (1992年)《有花植物分科》（页面存档备份，存于互联网档案馆）中的独蕊草科（页面存档备份，存于互联网档案馆）
独蕊草科照片
NCBI中的独蕊草科
CSDL中的独蕊草科（页面存档备份，存于互联网档案馆）
Original paper recognising the family^{[永久失效連結]}

[Sokoloff-1] 1.0 ^1.1 Sokoloff, Dmitry D., Margarita V. Remizowa, Terry D. Macfarlane, Paula J. Rudall. 2008. Classification of the early-divergent angiosperm family Hydatellaceae: one genus instead of two, four new species and sexual dimorphism in dioecious taxa. Taxon 57: 179-200.

[2] T.D. Macfarlane, L. Watson and N.G. Marchant (Editors) (2000 onwards). Western Australian Genera and Families of Flowering Plants. Western Australian Herbarium. Version: August 2002. FloraBase: Hydatellaceae （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Accessed 20 March 2007.

[Saarela-3] 3.0 ^3.1 Saarela, Jeffery M., Hardeep S. Rai, James A. Doyle, Peter K. Endress, Sarah Mathews, Adam D. Marchant, Barbara G. Briggs & Sean W. Graham. 2007. Hydatellaceae identified as a new branch near the base of the angiosperm phylogenetic tree. Nature 446:312-315.

[4] Graham, S. A New Understanding of the Early Evolution of Flowering Plants 互联网档案馆的存檔，存档日期2007-07-17.. University of British Columbia Botanical Garden press release, 14 March 2007.

[APWeb-5] 5.0 ^5.1 ^5.2 Stevens, P. F. (2001 onwards). Nymphaeales （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Angiosperm Phylogeny Website. Version 7, May 2006. Accessed 21 March 2007.

[apgiii-6] （英文）Angiosperm Phylogeny Group (2009). An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III Archive-It的存檔，存档日期2017-05-25. Botanical Journal of the Linnean Society 161(2): 105-121.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]