波羅的海國家的國體連續性

波罗的海国家的国體连续性描述了波罗的海国家（拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚）在1940年至1991年处于苏联统治和德国占领下时作为国际法下的法律实体的连续性[1]。目前普遍接受的观点是波罗的海遭到非法占领，而苏联的行动被认为是违反了一般的国际法，特别是违反了苏联和波罗的海国家之间的双边条约。[2]

这种法律上的连续性得到了大多数西方国家的认可，并反映在他们的国家实践中。[3]《威爾斯宣言》應用了史汀生主義，該主義提到国际社会的一个重要組成部分拒绝正式批准苏联的征服。而波罗的海人民对苏维埃政权的抵抗，以及流亡中基本国家机关的不间断运作，都支持其主权从未转移到苏联的法律立场，因此，波罗的海国家继续作为国际法的主体存在。

參考资料

1. Ziemele (2005). p118.
2. Eisemann (2000). p. 731.
3. Elsuwege (2003). p. 378.

参考书目

• Aust, Anthony. Handbook of International Law. Cambridge University Press. 2005. ISBN 978-0-521-53034-7. 
• Eisemann, Pierre Michel; Koskenniemi, Martti. La succession d'États: la codification à l'épreuve des faits Les livres de droit de l'Académie. Hague Academy of International Law Illustrated. Martinus Nijhoff. 2000. ISBN 978-90-411-1392-4. 
• Hiden, Johan; Salmon, Patrick. The Baltic Nations and Europe Revised. Harlow, England: Longman. 1994 [1991]. ISBN 0-582-25650-X. 
• Gerard, Craig. The Baltic question during the cold war. Routledge. 2008-03-07. ISBN 9781134197309. 
• Mälksoo, Lauri. Illegal Annexation and State Continuity: The Case of the Incorporation of the Baltic States by the USSR. M. Nijhoff Publishers. 2003 [2023-07-18]. ISBN 90-411-2177-3. （原始内容存档于2023-01-17）. 
• Marek, Krystyna. Identity and continuity of states in public international law 2. Geneva, Switzerland: Libr. Droz. 1968 [1954]. 
• Van Elsuwege, Peter. From Soviet republics to EU member states: a legal and political assessment of the Baltic states' accession to the EU. BRILL. 2008. ISBN 978-90-04-16945-6. 
• Van Elsuwege, Peter. State Continuity and its Consequences: The Case of the Baltic States. Leiden Journal of International Law (Cambridge Journals). 2003, 16 (2): 377–388. S2CID 144809631. doi:10.1017/S0922156503001195. 
• Ziemele, Ineta. State Continuity and Nationality: The Baltic States and Russia. Martinus Nijhoff Publishers. 2005. ISBN 90-04-14295-9.