法国手语语系

法国手语语系
Francosign
地理分佈	1850年前西欧和北美；今日欧洲、美洲、非洲和亚洲。
谱系学分类	世界主要手语语系之一
分支	—
–
Glottolog	lsfi1234[1]

法国手语语系是一个手语语系，其中包括法国手语和美国手语。

法国手语语系分化自古法国手语，是从巴黎的聋人社区间发展出来的。最早的有关古法国手语的记录是修士查尔斯・米歇尔・德・埃佩于18世纪末记录的，但在这之前可能已经存在了一个世纪了。俄罗斯手语等数种欧洲手语分化自古法国手语，美国手语也是如此。西班牙手语等其他手语据信也与古法国手语有关，不过不是它的直系后代。

语系谱系树

Anderson (1979)

Anderson (1979)[2]认为古法国手语来自中世纪僧侣的手语，给出下列分类。不过这样分析的证据包含了同用手指拼写的单词，要进行系属分类显然不能将它们囊括在内：

• 僧侣手语 (描述于1086)
• “西南欧0”手语
  • 原始西班牙手语
    • 西班牙手语(词典出版于1851)
    • 委内瑞拉手语
    • 爱尔兰→澳大利亚手语
  • 古波兰→波兰手语
  • 古法国手语(l'Épée之前)
    • 东部：古丹麦(1807年投入教育)、古德国、德国福音派(奥地利1779年投入教育)、古俄罗斯(1806年投入教育)
    • 西部
      • 中部指拼组：荷兰(1780)、比利时(1793)、瑞士、古法国
      • 中古法国(词典出版于1850年)→法国
      • 美国(1816年投入教育)
      • 国际指拼组：挪威、芬兰、德国、美国
      • 古巴西→巴西、阿根廷、墨西哥

Wittmann (1991)及后续研究

法國手語語系語言分布圖（歐洲及北非）。

Henri Wittmann (1991)[3][4]:138–141首先提出了法国手语语系的分类。他列出了语系下使用者人数较多的手语，以及被发明或有明确记载的最早时间。后来的学术研究证实了他的绝大多数结论，还将其他一些手语也囊括进来。

法国手语 (1752；可能与古法国手语不同)

• 奥匈手语(1780；现在视为不同的奥地利手语和匈牙利手语)
  • 捷克手语 (1786)
  • 乌克兰手语 (1805)
  • 俄罗斯手语 (1806)
    • 保加利亚手语 (1920)
    • 可能爱沙尼亚手语 (1866)[5]
  • 斯洛伐克手语
  • 斯洛文尼亚手语(1840)
  • 克罗地亚手语 (1885)
  • 可能以色列手语 (1934) (但德国手语的可能性更大)
• 比利时手语 (c. 1800 – c. 2000)，在比利时联邦改革期间分裂
  • 弗拉芒手语 (c. 1970至今)
  • 法国比利时手语 (c. 1970至今)
• 荷兰手语 (1799)
• 丹麦手语 (1806)[6]
  • 马达加斯加手语 (未知)
  • Norwegian Sign Language (1825)
  • 冰岛手语 (split ca. 1910)
• Latvian Sign Language (1806)
• 菲律宾手语 (1806？)(常被认为属于美国手语)
• 美国手语 (1817，可能发生当地混合)
  • 波多黎各手语 (1907)
  • 泰国手语 (1951，与当地手语克里奥尔化)
  • 加纳手语 (1957)
  • 尼日利亚手语 (1960)
  • 吉隆坡手语 (1960？；今日马来西亚手语？)
  • 玻利维亚手语 (1973；美国手语的方言)
  • 摩洛哥手语 (1987？)
  • 美国黑人手语[7]
  • 与“爱斯基摩手语”？(质疑：本土的因纽特手语为孤立语言)
• 法国手语和美国手语的混合可能包括
  • 魁北克手语 (1817^[來源請求])
  • 希腊手语 (带当地混合)
• 意大利手语 (1828)
  • 突尼斯手语 (带当地混合)
• 爱尔兰手语 (1846)
• 墨西哥手语 (1869^[來源請求])
• 阿尔及利亚手语 (日期未知)
• 罗马尼亚手语 (日期未知)

可能还包括

• 加泰罗尼亚手语 (日期未知，但很早)

1991年后的调整

Wittnann相信里昂手语、西班牙手语、巴西手语和委内瑞拉手语并不属于法国手语语系，但确实有因刺激扩散产生的关联，而且是里昂手语启发了比利时手语。智利手语 (1852)也一般认为属于法国手语语系，但Wittmann没有列出。^[來源請求]夏威夷手语(可能带当地混合)是孤立语言。^[來源請求]J. Albert Bickford总结道，“并没有[里昂手语]曾存在过的实质证据”，《民族语》也于2017年将其编号撤回。[8]

另见

• 英澳新手语

参考

1. Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin; Bank, Sebastian (编). LSFic. Glottolog 2.7. Jena: Max Planck Institute for the Science of Human History. 2016. 
2. Lloyd Anderson & David Peterson, 1979, A comparison of some American, British, Australian, and Swedish signs: evidence on historical changes in signs and some family relationships of sign languages
3. Wittmann, Henri (1991). "Classification linguistique des langues signées non vocalement." Revue québécoise de linguistique théorique et appliquée 10:1.215–88.[1] （页面存档备份，存于互联网档案馆）
4. Reagan, Timothy. Linguistic Legitimacy and Social Justice. Palgrave Mcmillan. 2019 [22 April 2020]. ISBN 9783030109677. （原始内容存档于2021-12-30）. 
5. Hollman, Liivi. Colour terms, kinship terms and numerals in Estonian Sign Language. Semantic Fields in Sign Languages: Colour, Kinship and Quantification. Berlin: Walter de Gruyter GmbH & Co KG. 2016: 41–72 [21 April 2020]. ISBN 9781501503429. （原始内容存档于2021-12-30）. 
6. SIL报告称其与瑞典手语可以互通，Wittmann将后者归入英国手语语系，其他学者认为其自成一语系。
7. McCaskill, Carolyn, Ceil Lucas, Robert Bayley, and Joseph Hill. 2011. The Hidden Treasure of Black ASL: Its History and Structure. Washington, D.C.: Gallaudet University Press. ISBN 978-1-56368-489-0.
8. Bickford, J. Albert. Request Number 2017-013 for Change to ISO 639-3 Language Code (PDF). SIL International. 2017-03-09 [2019-01-06]. （原始内容存档 (PDF)于2019-12-11）.