Thảo luận Thành viên:Tran Quoc123

Hoan nghênh

Xin chào Tran Quoc123!
Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.294.346 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều các thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư mở này.
Mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Tran Quoc123.
Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.
Hãy nhớ các nguyên tắc
không viết những gì không bách khoa,
không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc,
không vi phạm quyền tác giả.
Đầu tiên bạn nên mạnh dạn
thử mọi liên kết mà bạn muốn,
thử sửa bài thoải mái tại đây,
đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai, trong đó có tôi.
Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn.
Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.

Lời khuyên cuối cùng, bạn hãy làm lần lượt: thử, đọc, hỏi rồi hẵng viết. Chúc bạn thành công. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 23:06, ngày 1 tháng 7 năm 2007 (UTC)Trả lời

Cảm ơn về hình ảnh

Cảm ơn bạn đã đưa một số hình do chính mình chụp vào phạm vi công cộng, điều đó đảm bảo sự phong phú và tiêu chí không vi phạm bản quyền của Wikipedia. Nhưng nhắc bạn một tí, là lần sau bạn có tải hình, bạn nhớ mô tả hình vào phần Mô tả để một thành viên nào khác lạc lối vào biết đó là hình gì để sử dụng lại cho các chủ đề khác. Thân ái. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 02:11, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)Trả lời

Thông tin về Hình:HoitraiCSP.jpg

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:HoitraiCSP.jpg. Hình này hiện nay không ghi nguồn gốc và người tạo ra hình đó, điều này là yêu cầu bắt buộc theo các quy định về hình ảnh tại Wikipedia. Nếu bạn không cho biết nguồn gốc và người tạo ra hình tại trang mô tả hình, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong bảy ngày tới. Nếu bạn đã truyền lên các hình khác nữa, xin hãy xác nhận rằng bạn cũng cung cấp thông tin nguồn gốc cho các hình đó.

Để biết thêm thông tin về sử dụng hình ảnh, mời bạn xem các trang sau:

Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 07:36, ngày 5 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đây là lần thứ 2 bạn tải tấm hình này lên Wikipedia, mà không hề giải quyết những yêu cầu được ra trong lần trước, như vậy sẽ không cần phải đợi đủ 7 ngày để xóa. Tấm hình bạn đưa lên một lần nữa đã bị xóa. Nếu bạn vẫn tiếp tục tải hình này lên, không tham khảo kỹ quy định để ghi lại mô tả cho đúng, bạn có thể bị cấm ngắn vì cố tình tải đi tải lại hình ảnh vi phạm quy định. Thân mến. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 08:01, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Việc bỏ phiếu

Để cho bỏ phiếu hợp lệ, Tran Quoc123 hãy trở lại trang Wikipedia:Biểu quyết xóa bài và làm các việc sau đây:

  • 1 phiếu cho mỗi bài (đừng nên dùng 1 phiếu cho 3, 4 bài vì các bảo quản viên sẽ không đếm được)
  • mỗi phiếu nên viết rõ; thí dụ, "Xóa vì a, b, c..." hay "Giữ vì x, y, z..." (nên viết ngắn, đừng dùng quá nhiều câu)
  • sau mỗi phiếu thì phải ký tên, bằng cách gõ 4 dấu ~ liên tiếp, thì phiếu mới hợp lệ
  • các ý kiến hay thảo luận nên viết vào phần ý kiến

Biểu quyết là một việc quan trọng, tôi mong là Tran Quoc123 sẽ làm sửa đổi như tôi đã viết bên trên.

Mekong Bluesman (thảo luận) 08:51, ngày 28 tháng 2 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tran Quoc123 vẫn chưa dùng 4 dấu ~ liên tiếp khi ký tên nên chữ ký của Tran Quoc123 không dẫn đến tài khoản của Tran Quoc123 và, do đó, khi gặp một bảo quản viên theo đúng quy luật thì phiếu đó sẽ không được đếm. Mekong Bluesman (thảo luận) 09:27, ngày 28 tháng 2 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hình trên Commons

Hình:275px-Photoelectric effect.svg.png bạn vừa truyền lên có nguồn gốc thực sự là ở Commons (Wikipedia tiếng Anh cũng dùng trực tiếp hình này - http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Photoelectric_effect.svg). Do đó, bạn có thể dùng thẳng hình này mà không cần truyền lên Wikipedia tiếng Việt. An Apple of Newton thảo luận 16:01, ngày 24 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Ngô Đắc Tuấn

Top 10 của trường Bách khoa Paris (Ecole polytechnique) ý bạn. Anh Tuấn là trường hợp đặc biệt, đi thi cái gì, xếp hạng ở đâu cũng đứng thứ nhất, học sinh giỏi Việt Nam học ở Bách khoa Paris rất nhiều (vàng, bạc, đồng thế giới vô số) nhưng chưa ai lặp lại được thành tích thủ khoa tốt nghiệp như anh Tuấn cả. Về Bảo thì tôi không rõ vì tôi không học ở Anh. Nói chung người Việt "không giỏi như chúng ta tưởng" đâu. RBD (thảo luận) 12:00, ngày 25 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Xếp thể loại

  • Chưa bàn wiki vội, mình bàn tính hợp lý của việc xếp thư mục/thể loại. Thế này nhé, xếp thể loại cần quan tâm quan hệ dọc và quan hệ ngang của thể loại đó. Dọc có nghĩa là quan hệ về phạm vi, ngoại diên của thể loại, cái gì thuộc thể loại con thì không cần thuộc thể loại mẹ nữa. Ví dụ "tôi là người Hà Nội" là thể loại con của "tôi là người Việt Nam", đã là người Hà Nội thì chắc chắn là người Việt Nam, vì thế nếu đã có thể loại "tôi là người Hà Nội" thì không cần thể loại "tôi là người Việt Nam" (thông tin thừa) đi kèm nữa. Ngang có nghĩa là quan hệ về tính chất, nội hàm của thể loại, các thể loại có ngoại diên tương đương nhau, nội hàm khác nhau thì phải được đưa ra đầy đủ. Ví dụ "tôi là người Hà Nội" và "tôi là người Nam Định" là hai thể loại ngang bằng nhau trong việc xét quê quán, anh là người Hà Nội thì chưa chắc anh là người Nam Định (và ngược lại), nhưng cũng có những người sinh ở Nam Định, ở Hà Nội hàng chục năm, thì anh vừa có thể coi là người Hà Nội, vừa có thể coi là người Nam Định, vì thế ở thể loại của anh này cần có đủ cả "tôi là người Hà Nội" và "tôi là người Nam Định" (cả 2 thể loại này đều là thể loại con của "tôi là người Việt Nam").
  • Còn về wiki, en wiki không phải là thước đo chính xác, em nên lấy các bài viết có dấu sao ở trên cùng bên phải (gọi là Featured article hay FA, tiếng Việt là Bài chọn lọc), vì các bài đó mới được chăm chút tương đối cẩn thận. Việc xếp thể loại bên en wiki cũng tương tự, không phải luôn luôn đúng, mình thấy cái gì hợp lý hơn thì mình làm.
  • Lúc vào wiki anh cũng như em thôi, xếp thể loại nhầm nhiều, về sau chính mình lại phải đi sửa lỗi của mình, hơi dở. Vì thế em xem thử ý kiến của anh, nếu thấy hợp lý thì làm, còn không thì mình thảo luận tiếp, làm đúng ngay từ đầu vẫn tốt hơn đúng không.

RBD (thảo luận) 01:42, ngày 27 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re: Bài viết về chuyên Thái Bình

Khi một người (đặc biệt là một IP) phá hoại một bài thì các thành viên bình thường hay bảo quả viên đều có thể sửa đổi các phá hoại đó. Khi sự phá hoại là liên tiếp và người phá hoại không thảo luận, không ngừng thì nên cảnh cáo tại trang thảo luận của người đó và nhắn tin cho các bảo quản viên tại Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên. Tôi, không là một bảo quản viên, không giúp gì được, ngoại trừ việc viết cảnh cáo người phá hoại đó. Mekong Bluesman (thảo luận) 17:31, ngày 1 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Ngoài ra, tôi cũng đã đọc bài Chuyên Thái Bình nhưng không thấy phá hoại tại đâu? Mekong Bluesman (thảo luận) 17:42, ngày 1 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tôi kiểm tra lại các thông tin trong bài thì thấy xóa đoạn đầu đi là đúng. Tin đồn về chuyện thi học sinh giỏi chép bài điểm giống nhau là có, nhưng chưa hề đăng tại báo nào nên không có nguồn dẫn chứng để đưa vào bài Tmct (thảo luận) 20:43, ngày 1 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

"Vần đề Việt Nam" và "Vấn nạn Tây Nguyên"

Tran Quoc123 có thể cho thêm ý kiến tại Thảo luận Thể loại:Vấn nạn Tây Nguyên không? Mekong Bluesman (thảo luận) 12:50, ngày 5 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Kêu gọi mọi người tham gia viết

  • Vì các đóng góp tại đây là tự nguyện nên mọi thành viên chỉ đóng góp vào những gì họ biết hay họ thích.
  • Cách chính thức là đề nghị tại Wikipedia:Bài thỉnh cầu, cách này lâu lắm
  • Cách không chính thức là tạo một bài sơ khai rồi đợi mọi người giúp, cách này thì cũng có thể lâu
  • Cách nữa là tìm hiểu các lĩnh vực chuyên môn của những thành viên đóng góp lâu tại đây và hỏi họ giúp

Mekong Bluesman (thảo luận) 15:56, ngày 9 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nargis

Cảm ơn TranQuoc123 về gợi ý. Tôi đã đọc qua bài Nargis, TranQuoc đã triển khai tốt bài viết. Rất tiếc, lúc này tôi đang tập trung vào một số bài viết chưa hoàn tất. Nếu được, trong thời gian tới tôi sẽ cố làm gì đó cho bài Nargis. Rất vui khi thấy vi:wiki có thêm một thành viên trẻ có cả khả năng và nhiệt huyết như TranQuoc123. Thân. Ninh Chữ (thảo luận) 04:14, ngày 10 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chọn lọc

Em vào trang Wikipedia:Bài viết chọn lọc/Ứng cử viên, ở ngay trên cùng là phần Quy trình đề cử hướng dẫn rất rõ cách thức đề cử, các bước cần thực hiện. Về bài Chiến tranh vùng Vịnh, trước khi đề cử em nên so sánh nó với một bài chiến tranh đã được gắn sao gần đây là Chiến tranh Triều Tiên để xem có thiếu điều kiện gì không trước khi đề cử. Các bài về chiến tranh thường bị soi rất kỹ, đặc biệt là về Wikipedia:NPOV, cần cẩn thận trước khi đề cử. RBD (thảo luận) 01:09, ngày 17 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Ok xong. Em có thể dùng tiêu bản {{Chuyển hướng thể loại}} để chuyển hướng. RBD (thảo luận) 08:59, ngày 18 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời

Xem lại

Tran Quoc coi lại Đàm Thanh Sơn nếu bạn vừa ý mong bạn rút lại lời đề nghị biểu quyết tại WP:XOA#Đàm Thanh Sơn. Mag 15:27, ngày 29 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Rê: Trần Bạch Đằng

Bạn sửa nhưng để mất một đoạn khá lớn: [1]. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 16:41, ngày 10 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tên gọi cho biểu quyết bỏ sao chọn lọc

Tôi nhận thấy bạn có quan tâm đến cuộc biểu quyết này. Do đó, mời bạn cho ý kiến về tên gọi này tại Thảo luận Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc. Cảm ơn. Tân (trả lời) 06:52, ngày 18 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re: Stuyvesant

Tôi nghĩ nếu dịch ra thành "THPT" thì sẽ gây hiểu nhầm là đây là một trường Việt Nam hay theo hệ thống giáo dục của Việt Nam. Ta nên chỉ dịch chính xác mà không nên dùng những cái gì tương đương ở Việt Nam để so sánh. NHD (thảo luận) 05:52, ngày 21 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời

Thông tin về Hình:Order of the Phoenix logo.png

Vấn đề bản quyền hình
Vấn đề bản quyền hình

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Order of the Phoenix logo.png. Trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 06:02, ngày 23 tháng 6 năm 2008 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin.

Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 06:02, ngày 23 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời

Quốc xem lại nguồn của hình, nó không đúng là cái hình bạn đã tải lên Wikipedia. Tân (trả lời) 14:44, ngày 23 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời
Tôi cũng đang "túm" cái hình đó tại en.wiki, để xem người tải hình trả lời ra sao, khi nào quay lại để xóa hình tôi sẽ kiểm tra lại giúp bạn, bạn yên tâm. Chỉ khi nào không thể chứng minh được giấy phép (bên en.wiki bị xóa) thì tôi mới phải bỏ nó đi. Tân (trả lời) 18:50, ngày 23 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chủ tịch Tôn Đức Thắng - Huân chương Xukhe Bato

Đây là thông tin tôi lấy từ bảo tàng Tôn Đức Thắng tại TP HCM, ở đó có trưng bày về huy chương này.

còn về ủy ban hòa bình quốc tế thì tôi thấy ở đó ghi rõ ràng là: Comrade Tôn Đức Thắng was conferred the Lenin award "For the cause of consolidation of Peace and Friendship among the people" by the International Peace Committee (Dec.,1955)

Eset (thảo luận) 08:05, ngày 25 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời

Bão

Tôi thấy bạn viết bão Nargis rất tốt. Bạn làm ơn bổ sung thông tin cho bài bão Fengshen (2008) với. Cảm ơn nhiều.123.23.163.194 (thảo luận) 01:49, ngày 27 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời

nhà tù

Có thể bạn đã hiểu nhầm ý, nhà tù giam giữ để tra khảo, số người tra khảo chết thì ít, mà số người chết vì điều kiện nhà tù chết hơn phân nửa. Ngày bộ đội tình nguyện Việt Nam vào thì cứu sống được 14 người- 14 người này chính là nhân chứng sống sót còn lại của nhà tù. Mời bạn góp sức cho loạt bài

--Liftold (thảo luận) 07:15, ngày 27 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nhờ giúp đỡ

Tran Quoc123 có thể giúp đỡ Wikipedia nhiều hơn
Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.294.346 bài. Tran Quoc123 là một trong những người đã trực tiếp đem đến thành quả về số lượng và chất lượng bài viết cho Wikipedia. Trong số 976.043 thành viên, Tran Quoc123 còn là người đã tham gia khá lâu và có tầm nhìn rộng về hoạt động của Wikipedia. Với những kinh nghiệm này, Tran Quoc123 có thể tham gia một số công việc gián tiếp nhằm tạo điều kiện làm việc thuận lợi cho các thành viên khác, nâng cao uy tín, bảo quản và phát triển dự án hữu ích này.
Bạn có thể theo dõi các vấn đề cấp thiết tại trang thay đổi gần đây.
Quan tâm nội dung các trang mới nhất.
Quan tâm động viên thành viên mới.
Hồi phục nội dung bị phá hoại, nhắc nhở tác giả.
Thông báo bài chất lượng kém.
Thông báo những bài có thể vi phạm bản quyền
Thông báo nội dung đang dịch, xóa khi quá hạn.
Thông báo, đề nghị xóa bài không đủ tiêu chuẩn.
Thông báo bài không bách khoa.
Đề nghị xóa nhanh bài dâm tục, quá ngắn, linh tinh.
Thông báo và theo dõi những bài khác có khả năng bị xóa.
Bạn có thể giúp đỡ một cách có hệ thống những việc sau
Thông báo những vấn đề cần có Bảo quản viên giải quyết: xóa, khóa, mở khóa, khôi phục.
Tham gia thảo luận và biểu quyết xóa bài, chọn bài tốt, góp ý kiến và hoàn thiện các quy định, trợ giúp chưa phù hợp hoặc còn thiếu.
Giúp đỡ thành viên, giải đáp câu hỏi tại bàn tham khảo hoặc các hình thức giúp đỡ khác.
Bổ sung qui định, hướng dẫn vẫn còn thiếu từ các ngôn ngữ khác vào nhóm bài quy định và hướng dẫn.
Phân loại, chia tách, hợp nhất, hệ thống lại, wiki hóa bài viết và các việc khác.
Hệ thống hóa thể loại, bổ sung tiêu bản, tham gia giải quyết vấn đề hình ảnh, thiết lập bot, cải tạo giao diện (nếu có thể).
Giải hòa mâu thuẫn thành viên, góp ý đường lối phát triển, quảng bá Wikipedia tiếng Việt, giới thiệu ứng cử Bảo quản viên khi cần thiết.

Cảm ơn những đóng góp từ trước của bạn và rất mong bạn tham gia những công việc bếp núc không thể thiếu này.

Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:04, ngày 28 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cảm ơn Tran Quoc123 đã quan tâm đến những thành viên mới đến. Tuy nhiên, hiện nay chúng ta đã có bot thực hiện việc chào mừng tự động. Ta chỉ nên chào mừng những thành viên mới đã tham gia sửa bài nhưng bot chưa kịp chào mừng. Thân mến. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 15:40, ngày 29 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời

An táng

Có bài lễ an táng riêng chắc không hề gì. Chắc bạn không để ý là có bài Quang Trung mà lại còn có bài Việc an táng Quang Trung, tôi lấy ý kiến từ đây. NapoleonQuang (thảo luận) 04:14, ngày 1 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chọn lọc

Xin mời bạn bỏ phiếu cho bài M134 trở thành bài viết chọn lọc --Napolion (thảo luận) 14:35, ngày 2 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re:Thỉnh cầu

  • Hiện giờ chưa có cách nào để kêu gọi chuyện đó, trừ phi bạn lôi kéo sự chú ý bằng một vài thủ thuật, ví dụ như, sửa đổi nhiều vào bài Liên Hiệp Quốc khiến nó xuất hiện nhiều trên Thay đổi gần đây, nhờ vả những người bạn cảm thấy có thể họ thích thú với đề tài này (có thể xem Lịch sử sửa đổi để tìm),... Hơi khó. Sau này tôi hy vọng sẽ tạo ra một nơi để thỉnh cầu mở rộng cùng với thỉnh cầu viết bài.
  • Đã sửa tiêu bản {{Viên chức}}, nó bị lỗi do sơ suất khi gõ.

Tân (trả lời) 10:57, ngày 8 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chiến tranh 1984-1988

Tôi chỉ bạn trang web để đọc về Chiến tranh Việt-Trung, 1984-1988. Đọc xong bạn có thể sẽ căm thù chế độ CSVN, chúng là bọn hèn nhát, không cho dân biết về chuyện mất lãnh thổ: Cuộc Chiến TQ-VN Bí Mật 1984 - Asia Finest Discussion ForumCuộc Chiến TC-VC Bí Mật 1984: TQ Đánh, VN Mất Núi Lão Sơn. NapoleonQuang (thảo luận) 19:04, ngày 8 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Yêu cầu Hiệp sĩ ko đầu hãy chấm dứt ngay cách ăn nói công kích, xúc phạm đó. Đây đâu có phải là nơi diễn đàn chính trị.--Huyền thoại Lý Tiểu Long (Thảo luận) 10:17, ngày 25 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời
Thế này là thế nào? =)). Bạn NapoleonQuang viết cái này lâu rồi mà sao giờ bạn Ti mới nhảy vô dậy. Tran Quoc123 (thảo luận) 12:33, ngày 25 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời
Ôi! Tôi quên mất là Hiệp sỉ ko đầu đã viết lâu rồi. Mà cũng tốt thôi, vì tôi lo là Hiệp sĩ vẫn chưa vứt bỏ cái cách ăn nói công kích đó.--Huyền thoại Lý Tiểu Long (Thảo luận) 05:33, ngày 4 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bkav

Nguyễn Tử Quảng là người quan trọng đối với Bkav, phải giới thiệu về ông ta ở Bkav chứ sao lại lùi giới thiệu về ông ta?118.68.52.63 (thảo luận) 05:29, ngày 9 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Bạn đừng lùi giới thiệu về NTQ ở bài Bkav, wiki không chấp nhận dùng wiki làm nguồn dẫn cho wiki, mỗi bài ở wiki là hoàn toàn độc lập. Nếu không có giới thiệu thì bài bị thiếu phần tác giả.118.68.98.117 (thảo luận) 04:44, ngày 10 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chao hoi Dinh Hieu

Vừa đăng kí xong, qua chào phát. Có gì mày phải bảo tao đấy!Dangtoan dhsp (thảo luận) 09:14, ngày 10 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Schwarzenegger & Obama

Không biết bạn lấy thông tin Schwarzenegger ủng hộ Obama từ đâu. Schwarzenegger từ xưa đến nay là một đảng viên Cộng hòa và là bạn thân với McCain và đã ủng hộ McCain từ khi Giuliani rút lui [2]. Có lẽ bạn hiểu lầm thông tin này, khi Schwarzenegger nói ông có thể tham gia trong nội các của Obama nếu Obama thắng và mời ông tham gia. NHD (thảo luận) 06:44, ngày 15 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tin tức trên trang chính đáng lý ra chỉ dành cho những tin tức khiến một bài tại Wikipedia tiếng Việt được cập nhật hay tạo ra (liên kết đó được tô đậm). Tuy nhiên, vì ở vi.wiki có ít bài quá, tôi có cho ngoại lệ là những tin liên quan đến bầu cử cấp quốc gia. NHD (thảo luận) 19:49, ngày 16 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

ĐQĐ

Tôi đã trả lời tại trang thảo luận. --Lamb - (Talk) 09:18, ngày 18 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Get Involved!

Cùng tham gia viết bài Thế hệ 9X.--xvη=2*10 03:09, ngày 19 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hướng dẫn đánh dấu vi phạm bản quyền

Để đánh dấu một bài viết là vi phạm bản quyền, bạn hãy làm như sau:

  • Tẩy trống nội dung đoạn vi phạm, thay bằng tiêu bản {{subst:vpbq|1=nguồn 1|2=nguồn 2...}}, nó sẽ tạo ra tiêu bản có định ngày để xóa đồng thời không làm cho các bộ máy tìm kiếm (như Google) đưa nội dung vi phạm bản quyền vào trang tìm kiếm.
  • Xem dưới thể loại, nếu thể loại có dạng "Có vấn đề bản quyền năm-tháng-ngày" có màu đỏ, bạn hãy nhấn vào thể loại bên cạnh "Có vấn đề bản quyền" rồi nhấn vào chỗ "hãy nhấn vào đây", nó sẽ tự tạo ra trang thể loại theo ngày hiện tại cho bạn.

Chúc bạn bảo quản Wikipedia tiếng Việt thuận lợi hơn. Tân (trả lời) 04:55, ngày 19 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/M134

Đã sửa chú thích theo yêu cầu của bạn, nếu còn ý kiến xin bổ sung thêm hoặc gạch bỏ yêu cầu nếu thấy đã thỏa mãn. Napolion (thảo luận) 05:01, ngày 25 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Bạn không thấy nó hiện ra là do các hình đó chỉ có tại Wikipedia tiếng Anh chứ không có ở Wikipedia tiếng Việt hoặc Wikimedia Commons (kho lưu trữ tập tin dùng chung cho mọi dự án). Bạn có thể dùng công cụ này để tải hình từ tất cả các Wiki lên Commons, rồi bạn có thể dùng nó thoải mái tại các Wiki khác, kể cả Wikipedia tiếng Việt. Bạn hãy làm thử, nếu có gì rắc rối tôi sẵn lòng giúp bạn. Tân (trả lời) 16:24, ngày 27 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Mời tham gia

Tôi vừa làm xong dự án Wikipedia:Hội biên tập viên; mời bạn, người gợi ý thành lập, tham gia. Sẽ có khá nhiều việc cần làm. Historypro (thảo luận) 03:55, ngày 29 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Ok. Nhưng khi nào tôi rảnh rỗi hơn tý nhé. Bận ngập đầu :D Lưu Ly (thảo luận) 15:55, ngày 29 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Mới thấy đề nghị của bạn trong trang biểu quyết xóa bài, thú thực dạo này tôi bận quá nên không đi xuống Trương Vĩnh Ký chụp hình được, tôi trả lời ở đây luôn vì thấy ở trang biểu quyết mọi người công kích nhau dữ quá, tham gia vô lại trúng thưởng.

tôi chỉ tìm được bức hình vệ tinh này, nó chụp trường và khu thể thao, hy vọng có đáp ứng được phần nào. Tôi sẽ cố gắng chụp hình trường càng sớm càng tốt, mà có lẽ với tình hình này khi tôi chụp xong bài đã bị xóa mất.

Historypro (thảo luận) 17:33, ngày 31 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Trình bày chú thích

Tran Quoc123 hãy tập dùng các tiêu bản {{cite web}}, {{cite book}}, {{cite journal}} và {{citation}} (bấm vào sẽ có hướng dẫn tương ứng) nó sẽ thể hiện chính xác trình bày tiêu chuẩn dành cho chú thích (kiểu trình bày của luận văn khoa học, nên bạn đừng lo về cách trình bày của nó). Bài sẽ rất đẹp và tiêu chuẩn. Historypro (thảo luận) 17:06, ngày 14 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Mâu thuẫn bài viết

tại sao trên trang Channel V có để danh sách các VJ hiện tại và cựu VJ, nhưng vẫn hợp pháp và tồn tại đến bây giờ. Tại sao trường Nguyễn Thị Minh Khai lại không được. Chỉ đăng tên các thầy cô, đâu gồm những thông tin khác. Ess (thảo luận) 03:46, ngày 19 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cảnh báo

Wikipedia không đăng nghiên cứu chưa được công bố (NCCDCB) hoặc những ý tưởng gốc. Nó bao gồm các sự kiện, luận cứ, suy đoán, nghiên cứu, các ý tưởng hay quan niệm chưa được công bố; và bất cứ sự phân tích hoặc tổng hợp nào chưa được công bố, từ các nội dung đã được công bố nhằm ủng hộ một quan điểm. Điều này có nghĩa Wikipedia không phải là nơi để công bố các quan điểm hoặc kinh nghiệm của chính bạn. Chú thích nguồn gốc và tránh đăng nghiên cứu chưa được công bố là hai việc gắn bó chặt chẽ với nhau: để chứng minh rằng bạn không đăng nghiên cứu chưa được công bố, bạn cần phải chú giải từ các nguồn dẫn đáng tin cậy chứa đựng thông tin liên quan trực tiếp đến chủ đề của bài viết, và hỗ trợ trực tiếp cho thông tin đang được chuyển tải.

222.254.127.225 (thảo luận) 04:20, ngày 19 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Bạn thành viên này có biết câu trên có nghĩa gì không vậy, đừng cái gì cũng chêm nghiên cứu chưa công bố vào. Bạn đòi người ta dẫn nguồn thì có tiêu bản {{cần dẫn chứng}}, không biết thì đừng có nói. Oftenalert (thảo luận) 04:37, ngày 19 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời
Xin mời đọc nội dung và cái gọi là lý do của người đã viết thêm vào. 222.254.127.225 (thảo luận) 04:43, ngày 19 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Không phân biệt được thông tin không nguồn gốc với nghiên cứu chưa công bố thì đừng có dùng tiêu bản cảnh báo to như thế.Oftenalert (thảo luận) 04:56, ngày 19 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Khổ quá, thông tin tôi đã đưa ra là thông tin tự suy diễn, chứ chưa/không có nguồn dẫn chứng nào cả (chưa/không có nguồn tin nào khẳng định là chưa phản hồi với bức thư ).Tran Quoc123 (thảo luận) 04:53, ngày 19 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

?

Cậu đã sửa hết tên Pharaoh sang Pharaong chưa? --Lamb - (Talk) 15:26, ngày 19 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Pharaong là ngon zùi ;)). Vấn đề này ko đc ai quan tâm cho lắm thì fải. Bạn nêu cái này ra sớm chút có fải bây h đỡ mệt ko! Ráng nhé. Kết quả thi đh thế nào, chuyên sư fạm chắc điểm cao lắm! --Lamb - (Talk) 02:44, ngày 22 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đó là điều đương nhiên! Chả biết cậu có coi pro5 của tớ như tớ coi pro5 của cậu có ghi cậu snăm 1990 ko là tớ năm nay lên lớp 10. Tớ fải đi học xa. Nghỉ net, chả làm được zì đâu nên cứ làm 1 mình nhé. Chúc mừng đỗ ĐH. Chắc chọn tr` đầu cao nên mới đủ điểm đỗ là ngon rồi:)>-..Ngây thơ quá! . Nếu chưa có ý hay nào cho Pharaong thì nên để ở chỗ nhiều-người-thấy-hơn trang thảo luận Pharaong. --Lamb - (Talk) 14:17, ngày 24 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re: Nhờ giúp đỡ

Được rồi, để tôi xem lại bài đã nhé. Et3rnal Drag0n (thảo luận) 11:11, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re:Hỏi chút về bản quyền của tài liệu này

Có phải nó ở đây không? Về bản quyền mọi thứ có vẻ ổn, nhưng bạn nhớ thực hiện những việc sau:

  • Sau khi tạo bài tại Wikipedia với nội dung từ VApedia, bạn cần ghi ==Tham khảo== hoặc ==Nguồn== chỉ đến đích xác bài viết tại VApedia, và ghi thêm "được phát hành với GFDL 1.2". Làm vậy để đảm bảo không vi phạm giấy phép GFDL.
  • Điều thứ hai, quan trọng hơn, nhớ làm sao để nội dung của nó phù hợp và mang tính Bách khoa toàn thư nhé bạn.

Tân (trả lời) 15:55, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

RE CAOM

Bây giờ thì hiểu ý bạn rồi CAOM là viết tắt của Centre des Archives d’Outre-Mer _Trung tâm Lưu trữ Hải ngoại. Thân mến. Lê Thy (thảo luận) 09:12, ngày 25 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Quy tắc chính tả

Mời google cụm từ "Trung học cơ sở Trưng Vương" (Google không phân biệt chữ hoa-chữ thường). 217.128.111.74 (thảo luận) 17:53, ngày 27 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chào Tran Quoc123, cho hỏi về tiêu bản này.

Hiện nay có sẵn tiêu bản nào dành để ghi {{thông tin nhà văn}} không nhỉ? Nếu có tiêu bản tương tự chỉ giúp (thấy TQ123 đang online). Xem Danh sách tiêu bản thì thiếu nhiều quá. τrue (thảo luận) 09:43, ngày 30 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cảm ơn, tôi nhầm, xin hỏi có tiêu bản gần với tiêu bản về NXB không? VD như
Tran Quoc123
hoặc Bản mẫu:Nhà xuất bản.τrue (thảo luận) 10:02, ngày 30 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hỏi thăm chút

Không biết Tran Quoc123 có bị sự cố này ko nhỉ ?:D Et3rnal Drag0n (thảo luận) 16:03, ngày 1 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Dạ thưa anh chụp từ năm 1999 ạ.--118.68.25.172 (thảo luận) 12:13, ngày 5 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Mạng xã hội

Xin giải thích lý do cho việc lùi sửa đổi của tôi tại bài Mạng xã hội. Dung005 (thảo luận) 17:29, ngày 10 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đế quốc Ottoman

Nhờ Tran Quoc123 giúp tiếp bài này. Cảm ơn. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:01, ngày 23 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tạ Quang Bửu

Bạn xem lại xem bài viết này đã có thể bỏ biển trung lập chưa? Xin vào Thảo luận:Tạ Quang Bửu để thảo luận. Adia (thảo luận) 12:33, ngày 26 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nếu có thời gian thì nhờ bạn bổ sung cho bài Hồ Ngọc Hà. Nhân vật nhiều thông tin thế này mà chất lượng bài thật quá tệ. Adia (thảo luận) 05:19, ngày 3 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời

Thành viên mới cần gì từ Wikipedia

Mời bạn cho ý kiến tại thảo luận Nên dẫn dắt thành viên mới đến Wikipedia như thế nào? Khi mới tham gia:

  • Bạn có đọc các qui định và hướng dẫn trong lời hoan nghênh không?
  • Khi cần giúp đỡ, bạn biết hỏi ai và hỏi ở đâu không?
  • Lời chào mừng nên có và không nên có nội dung gì để có ích cho người mới đến?

Cảm ơn bạn. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 09:16, ngày 23 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chú thích

Nếu lý do bạn đặt biển là "Cần kiểm chứng là kiểm chứng danh sách này có đủ hay chưa"[3], thì cách tốt hơn cả là gắn {{fact}} vào ngay câu đầu tiên trong bài. Như vậy thì người nào quan tâm sẽ hiểu ngay là cần chú thích gì. Còn nếu đặt tiêu bản "chú thích trong bài" như bạn, thì dù có người gắn chú thích cho tất cả các dòng còn lại trong bài (nghĩa là tỷ lệ chú thích/thông tin nhiều hơn bất cứ bài nào) nhưng yêu cầu của bạn vẫn không được thỏa mãn. Tmct (thảo luận) 12:46, ngày 4 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tôi nghĩ là không cần tiêu bản {{chú thích trong bài}} cho lý do "kiểm chứng danh sách này có đủ hay chưa" vì mọi người biết là một phần khổng lồ của tất cả các danh sách tại Wikipedia là chưa đủ -- đó là lý do tại sao Wikipedia cần nhiều thành viên tham dự sửa đổi. Mekong Bluesman (thảo luận) 14:52, ngày 4 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời
Nếu vậy thì có lẽ nên bổ sung thêm rằng: Các danh này này có thể chưa đúng hoặc chưa đủ. :-??.Tran Quoc123 (thảo luận) 15:43, ngày 4 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời
Khi dùng {{cần chú thích}}, riêng cụm từ "cần chú thích" hiện ra tại câu "Đây là danh sách ..." đã có nghĩa "hiện danh sách này không có nguồn gốc, không biết nó đúng hay sai" càng không biết "đủ hay thiếu". Tmct (thảo luận) 12:26, ngày 5 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Thư mời dự lễ kỉ niệm Minh Khai 95 năm thành lập

Thư mời dự lễ kỷ niệm 95 năm thành lập trường (1913-2008):
*Thời gian: 7:00, thứ bảy ngày mai, 10-01-2009
*Địa điểm: 275 Điện Biên Phủ, P.7, Q.3, TP.HCM
*Khách mời: Quý thầy cô giáo và học sinh đã từng dạy và học tại ngôi trường ba thế hệ
Áo Tím - Gia Long - Minh Khai
*Điện thoại: (+84 08) 39307794 - 39307822 - 39330801
*Xem thư gốc: tại Tuổi trẻ Online
Vui lòng bỏ qua thư mời này nếu người tôi gửi không phải là cựu học sinh hay giáo viên
trường THPT Minh Khai. Thành thật xin lỗi, EsVie (thảo luận) 03:09, ngày 9 tháng 1 năm 2009 (UTC).Trả lời

Trang thành viên

Tran Quoc123 viết nhầm lên đây rồi này, tôi đã xóa nó hộ bạn. Et3rnal Drag0n Trao đổi 14:19, ngày 5 tháng 3 năm 2009 (UTC)Trả lời

hi bạn,
Cám ơn bạn đã giúp sửa mấy trang mình viết. Thực ra tại vì mình cũng mới dùng Wikipedia 1 thời gian thôi nên còn chưa rành hết các quy định. Có gì bạn cứ gửi message cho mình. 

Cám ơn.


chào bạn,

cám ơn bạn đã giúp biên tập lai trang LSE. Tuy nhiên, có một số chỗ tôi nghĩ cách dịch của tôi cũng không khác gì của bạn, ví dụ như Academic reputation, tôi dịch la:Danh tiếng về giáo dục, từ này có ý nghĩa đối với một trường đại học hơn. T

rong phạm vi không vi phạm qui định của Wikipedia, tôi nghĩ bạn có thể để cho chúng tôi biên dịch bài về trường tự do của mình được không?

cám ơn

VNLSE.

THPT Minh Khai

À, hôm qua mình có sửa nhưng chưa thông báo với TranQuoc vì cái máy tính không được bình thường cho lắm. Chú thích 11 dành cho hàng trên, về "Huân chương lao động hạng II", mình lỡ tay đánh vào dòng dưới. EsVie (thảo luận) 12:14, ngày 24 tháng 3 năm 2009 (UTC).Trả lời

Nhờ

Bạn có thể bỏ giúp phiếu giữ ở bqx bài: Vụ đánh bom Học viện cảnh sát tại Bagdad 2009, Vụ Tim McLean bị giết, Vụ đánh bom Bagdad 10 tháng 3, 2009. Tôi thấy những bài này đáng giữ. 207.233.68.152 (thảo luận) 21:29, ngày 31 tháng 3 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nhờ bạn trông giúp trang Sự kiện Tháng 4 1975. Và sau khi thảo luận kết thúc, nhờ bạn phục hồi lại như cũ, trước khi có phá hoại, vì trang bị khoá nên mình không sửa được. Mà để như thế, không giải quyết thì không trung lập, vì chữ giải phóng miền nam thì có, mà ngày quốc hận thì ko. Cảm ơn ! 92.226.29.3 (thảo luận) 04:51, ngày 2 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời
Bạn chọt cái đổi tên bài thật đúng lúc đúng chỗ (giữa hai lần phá hoại Chia rẽ Trung-Xô), ha ha, làm tôi phục hồi các nội dung tốt phải tránh cái lịch sử mà bạn đổi tên. Nhờ bạn thảo luận 1 dòng tại bài đó để người khác có thể xem lại nhé. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 18:36, ngày 24 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Vấn đề đối với Tập tin:Brown Coat of Arms.png không tự do

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Brown Coat of Arms.png. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 14:40, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bạn xem lại, bài Đại học Brown hình không được hiển thị, nên nó không được xem là sử dụng hình. Tân (thảo luận) 16:11, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)Trả lời
Xong nhé. Lần này tôi cho bot chạy tự động hoàn toàn và quét gần 1500 hình để thông báo cho gần 500 trường hợp, trong đó có...tôi :( Tân (thảo luận) 16:21, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thuật ngữ

Kiến tạo địa hình học trong bài Trái Đất bạn dịch từ chữ nào ra vậy?--Frankfurt (thảo luận) 07:33, ngày 3 tháng 8 năm 2009 (UTC)Trả lời

Phần Xem thêm đó tôi không dịch mà đã tồn tại từ trước. ><. Tôi sẽ thay thế bây giờ. :D. Tran Quoc123 (thảo luận) 09:00, ngày 3 tháng 8 năm 2009 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Trận Iwo Jima‎

Nhờ bạn vào cho ý kiến tai Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Trận Iwo Jima‎. Bài nhiều lỗi mà mấy thành viên cứ quyết tâm bảo vệ bằng được. Cám ơn bạn.--123.17.176.7 (thảo luận) 06:12, ngày 4 tháng 8 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thái độ văn minh

Tran Quoc123 nên vào Wikipedia:Thái độ văn minh đọc phần ví dụ: lên giọng kẻ cả khi phê bình việc soạn thảo (đại loại như "sửa mớ chính tả luộm thuộm này", "dẹp bỏ ba cái chuyện tào lao này"). Phải chẳng Tran Quoc123 trình độ viết bài rất cao, vượt xa hai thành viên Paris và Motthoangwehuong nên tự cho mình có thể nói như vậy.--123.17.180.130 (thảo luận) 16:30, ngày 16 tháng 8 năm 2009 (UTC)Trả lời

Xin trả lời câu hỏi của bạn, nếu quả thực câu "phải chăng...như vậy." là câu hỏi chứ không phải là lời bạn phát biểu suy nghĩ hộ tôi: không, tôi không nghĩ như thế. Nhưng tôi có nghĩ rằng phần đó lộn xộn, thiếu tính thống nhất khi mà các trường ĐH như nhau mà trường có chứ đại học trong tên (Đại học Y, Đại học Quốc gia Hà Nội), trong khi các trường khác thì tên viết cụt lủn (Bách Khoa, Xây dựng, Ngoại thương); chưa kể các tên đó không bách khoa. Tuy vậy, tôi thừa nhận không nên phát biểu như thế. Tôi xin lỗi về các nhận xét của mình khi sửa đổi bài đó và bài New York. Một phần vì hôm nay tinh thần không tốt, một phần vì có lẽ đây là lần đầu tiên (trong trí nhớ của tôi) nên mong mọi người thứ lỗi. Xin cám ơn bạn IP.Tran Quoc123 (thảo luận) 16:49, ngày 16 tháng 8 năm 2009 (UTC)Trả lời

Dùng không đúng

Những lời của bạn ở thảo luận:Pharaông rất là chính xác. Trên wikipeida tiếng Việt này toàn là những người dùng thiên vị cho tiếng Anh. Ví dụ: Đế quốc Hittite, Aztec, đây toàn là các phiên âm đặc sệt tiếng Anh. Bạn nên sửa thì hơn. 207.233.67.8 (thảo luận) 20:56, ngày 31 tháng 8 năm 2009 (UTC)Trả lời

Trân Châu Cảng

Tôi thấy bạn sửa lại từ Captain được dịch thành Đại úy. Tôi muốn góp ý với bạn là điều đó chỉ đúng với cấp bậc của Lục quân và Không quân mà thôi. Bên Hải quân thì từ này tương đương với Đại tá Hải quân hoặc Thuyền trưởng. Mời bạn xem en:United_Kingdom_and_United_States_military_ranks_compared. Dieu2005 (thảo luận) 13:33, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời

Trái Đất

Bài này đã hết thời hạn bỏ phiếu, không biết có cần thiết phải là BQV xử lý kết quả không?--Heathrow/London (thảo luận) 08:27, ngày 4 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bỏ dấu

Anh Tran Quoc hiểu nhầm kiểu bỏ dấu mới rồi. Chữ "đào" sẽ được bỏ như cũ theo giải thích của anh Minh Tâm (trong biểu quyết có nói). Cách bỏ dấu mới dựa trên yếu tố ngữ âm chứ chẳng phải đưa tất cả các dấu ra sau đâu, nếu anh tìm hiểu sẽ thấy cách bỏ dấu này rất khoa học. Bên Wiktionary khi tạo phiên âm IPA theo một tiêu bản có sẵn, vd từ Tây Hòa sẽ là {{IPA|/{{VieIPA|T|â|y}} {{VieIPA|H|o|à}}/}}, và trang Tây Hòa sẽ được chuyển hướng sang Tây Hoà. Thân.pq (thảo luận) 08:39, ngày 4 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời

Capsize

"Lật nghiêng", "lật ngang" có được không ? Thực ra khi đã lật thì thường quá 90 độ, "chỏng gọng" rồi, phơi cả đáy tàu lên trên, "lật úp" cũng không có gì quá đáng. Dieu2005 (thảo luận) 12:53, ngày 4 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời

Vậy dùng tàu nghiêng hẳn sang 1 bên rồi từ từ chìm thay cho lật úp được không ?--Prof MK (thảo luận) 08:17, ngày 18 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời
Prof MK vừa mới mô tả quá trình ấy diễn ra thế nào. Vấn đề là tìm một từ ngắn gọn để dịch gọn gàng chữ "capsize". Dieu2005 (thảo luận) 08:21, ngày 18 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời
đổ lật được không? Tran Quoc123 (thảo luận) 12:35, ngày 25 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời

Chiến tranh Việt Nam

Bạn có thể xem lại lịch sử để thấy. Tôi lùi lại để lấy nội dung của Vũ khí sử dụng... mà bạn đã xoá đi. Sau đ1o tôi đã sửa lại. Xin lỗi vì không gghi lý do khi lùi. Thông cảm nha!

Nicky Hilton

Bài đã được tôi chỉnh sửa lại, mong bạn đọc và cho ý kiến lại trong mục biểu quyết.--DMT (thảo luận) 09:18, ngày 5 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời

Vấn đề bản quyền đối với Tập tin:Thexfiles.jpg

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Thexfiles.jpg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 01:48, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời

Vấn đề bản quyền đối với Tập tin:Brown University Logo.PNG

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Brown University Logo.PNG. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 02:46, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bạn có tin nhắn mới
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Tran Quoc123. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Vinhtantran.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Thông báo về biểu quyết xóa bài Vụ mâu thuẫn ở tu viện Bát Nhã

Tôi đã đóng biểu quyết vì nó không tuân theo Wikipedia:Độ nổi bật về "được các nguồn thứ cấp đưa tin đáng kể". Quy định và hướng dẫn đặt ra là để tránh tranh luận đối với các vấn đề rõ ràng, mà bài viết này đã quá rõ ràng. Nếu phản đối, mời vào Thảo luận:Vụ mâu thuẫn ở tu viện Bát Nhã. Tân (thảo luận) 13:17, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời

Ảnh hưởng sâu rộng của sự kiện

Mời Tran Quoc123 tham gia thảo luận ở đây. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:19, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời

Vấn đề bản quyền đối với Tập tin:Dartmouth College shield.svg

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Dartmouth College shield.svg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 12:43, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đề nghị rút sao

Mời anh cho ý kiến tại đây.--Prof MK (thảo luận) 13:14, ngày 26 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời

League of Nation Mandate

Cái này dịch là lãnh thổ ủy trị của Hội Quốc liên. Vô tình thấy câu hỏi này của anh, tôi xin giải đáp như thế.--Prof MK (thảo luận) 10:57, ngày 15 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

  1. Tôi hỏi câu hỏi này lúc viết bài Lãnh thổ ủy thác Liên Hiệp Quốc (UN Trust Territories). Lúc đó, tôi có đọc giải thích của wiki en về thuật ngữ này và thấy có điểm vênh với cách dùng trong bài UNTT: định nghĩa của thuật ngữ ở en wiki nói nó là một "legal stt" trong khi ở bài UNTT lại gọi UNTT (các lãnh thổ) là hâu thân của các LNM sót lại (coi LNM cũng như lãnh thổ). Cách dịch của bạn tôi thấy chưa phù hợp với bài viết ở en wiki. (mà bạn không cần phải gọi tôi là "anh" đâu. Cứ bạn-tôi là được. Anh-tôi nghe trầm trọng lắm)Tran Quoc123 (thảo luận) 14:30, ngày 15 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời
Cái thuật ngữ ấy tôi lấy trong sách quan hệ quốc tế hiện đại 1917-45 của Lê Văn Quang.--Prof MK (thảo luận) 14:37, ngày 15 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hình không tự do không sử dụng (Hình:Dartmouth College shield.svg)

⚠

Cảm ơn bạn vì đã truyền lên Hình:Dartmouth College shield.svg. Trang mô tả hình hiện xác định hình này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn đòi hỏi sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, hình này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào ở Wikipedia. Nếu hình trước đây nằm trong bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu hình có thể thay thế được bằng một hình tự do không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).

Nếu bạn đã truyền lên một tập tin không có giấy phép khác, xin hãy kiểm tra lại xem chúng có được dùng ở bài viết nào không. Bạn có thể tìm thấy danh sách các 'hình' bạn đã sửa chữa bằng cách nhấn vào "đóng góp của tôi" (nằm ở đầu trang khi bạn đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình không tự do mà không sử dụng trong bất kỳ bài viết nào sẽ bị xóa sau bảy ngày, như mô tả trong WP:XT#H2. Cảm ơn.--minhhuy*=talk-butions 11:09, ngày 15 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Mình đã thêm vào bài và xoá cái thông báo trong hình, thân --minhhuy*=talk-butions 14:18, ngày 15 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời
Mời bạn tham gia Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao/Rút sao một số bài.Quangbao (thảo luận) 09:34, ngày 26 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Có vấn đề về cấp phép tập tin Tập tin:PTCTimes No06.jpg

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:PTCTimes No06.jpg. Tôi nhận thấy tuy bạn đã ghi một thẻ quyền hợp lệ, lại không có bằng chứng nào cho thấy người tạo ra tập tin đồng ý cấp phép như trong thẻ quyền đã ghi.

Nếu bạn chính là người tạo ra toàn bộ tập tin này nhưng đã đăng ở đâu đó trước đây (đặc biệt là trực tuyến), xin hãy lựa chọn một trong các cách sau:

  • để lại một ghi chú cho phép tái sử dụng theo CC-BY-SA hoặc một giấy phép tự do được chấp nhận khác (xem danh sách này) tại trang đăng tải đầu tiên nội dung này; hoặc
  • Gửi thư điện tử xuất phát từ nơi đăng tải đầu tiên đến permissions-viwikimedia.org, trong đó ghi quyền sở hữu của bạn đối với nội dung và dự định của bạn muốn phát hành nó theo một giấy phép tự do. Bạn có thể tìm thấy thư mẫu tại đây.

Nếu bạn không phải là người tạo ra hoàn toàn tác phẩm, xin vui lòng yêu cầu người tạo ra tập tin thực hiện một trong hai bước đã ghi ở trên, hoặc nếu người sở hữu tập tin đã cho phép bạn qua thư điện tử, xin chuyển tiếp thư đó đến permissions-viwikimedia.org.

Nếu bạn tin rằng tập tin phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ dạng {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong những thẻ khác có trong Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý, rồi thêm một cơ sở sử dụng hợp lý để làm cơ sở cho việc sử dụng tập tin trong một hoặc nhiều bài viết. Xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.

Nếu bạn đã tải lên các tập tin khác, hãy nghĩ đến việc kiểm tra lại xem bạn cũng đã ghi bằng chứng về việc người sở hữu bản quyền đã đồng ý phát hành tác phẩm của họ theo thẻ quyền mà bạn ghi hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin do bạn tạo ra trong nhật trình tải lên. Những tập tin thiếu bằng chứng về sự cấp phép có thể sẽ bị xóa sau một tuần từ khi bị đánh dấu, như đã nói trong các tiêu chí xóa nhanh. Nếu bạn có câu hỏi nào, xin hãy hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn. Tân (thảo luận) 02:50, ngày 8 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời

Parabol

Trong bài này, phần cuối đoạn này tại sao lại thay thế b2 - 4ac bằng D mà không phải Δ??? Mình đã thử thay Δ vào mà vẫn không được, bó tay!

Phương (thảo luận) 15:35, ngày 11 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nếu bạn thấy không đúng thì cứ đặt biển lại, còn theo tớ thì khỏi cần có biển. Chúc bạn vui vẻ, cám ơn nhiều.--Да или Нет (thảo luận) 14:14, ngày 22 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên

Mời tham gia cho ý kiến tại Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 12:39, ngày 1 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Dự án phát sinh thể loại bán tự động

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiến

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:52, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:49, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

  1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyết

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:35, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:

Một số lưu ý:

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:17, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Một số lưu ý:

  • Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
  • Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 05:54, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia một số biểu quyết ở Wikipedia tiếng Việt

Mốc 1.25 triệu bài của Wikipdia tiếng Việt

Năm 2020, nhân dịp mọi người có thời gian rảnh rỗi hơn vì ảnh hưởng của đại dịch COVID-19. Vì vậy, xin phép mời bạn tham gia một số biểu quyết. Dẫu biết rằng có thể bạn không thích tham gia biểu quyết, tuy nhiên hiện nay dự án chúng ta có nhiều biến chuyển, tôi hi vọng lắng nghe được ý kiến của bạn để giúp dự án ngày càng phát triển hơn. Một số biểu quyết bạn có thể tham gia:

  1. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Buiquangtu
  2. Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi, bổ sung một số quy định trong Quy chế biểu quyết
  3. Wikipedia:Biểu quyết/Phương án đối với quản trị viên có hai ba sửa đổi mỗi năm
  4. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nothing I Can't

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 01:07, ngày 24 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết tháng 10/2020

Mốc 1.25 triệu bài của Wikipdia tiếng Việt

Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 10/2020:

  1. Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
  3. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
  4. Wikipedia:Biểu quyết (đang diễn ra)

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 20:55, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết tháng 1 năm 2021

Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 1 năm 2021:

  1. Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation 2
  2. Wikipedia:Biểu quyết/Viết hoa hay không viết hoa chữ Nhà khi gọi tên triều đại

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 09:49, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Cố vấn

Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. AlphamaBot (thảo luận) 16:48, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 11:56, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 09:12, ngày 15 tháng 4 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia:

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:13, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tháng 07/2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận sau:

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:03, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời