Bình luận mới nhất: 17 năm trước3 bình luận2 người đã thảo luận
Xin chàoNinh Chữ, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Xin bạn dành một ít thời gian xem qua các hướng dẫn sau đây trước khi viết bài:
Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả, xin đừng chép nguyên văn bài bên ngoài khi viết bài mới cũng như không truyền hình ảnh thiếu nguồn gốc và bản quyền lên Wikipedia. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.
Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:Ninh Chữ. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.
Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, xin đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.
Tôi hiểu việc đặt tên như bạn đề xuất có thể coi là một nỗ lực trung hòa (cái này có rồi thì cho cái kia có), nhưng vấn đề là nếu áp dụng như vậy thì chúng ta có: [Thể loại:Kitô giáo], [Chủ đề:Cơ Đốc giáo] và sau này có lẽ là [Tiêu bản:abc] nào đó có ngôn từ của Chính Thống giáo Đông phương... Như vậy sẽ càng làm thêm rắc rối. Điều tôi đề xuất phục vụ cho một đề tài chung nhất, chính vì vậy chúng ta cần một thảo luận cho vấn đề này giống như Wikipedia:Thảo luận/Lưu 5#Phiên âm tiếng Hàn. Nếu đã có sự đồng thuận, dĩ nhiên chúng ta, cả tôi và bạn phải chấp nhận điều đó. Tuy nhiên, đối với các bài viết riêng về hai cộng đồng này (Tin lành hay Công giáo) có thể sử dụng ngôn từ của cộng đồng đó (hiện trạng vẫn làm).--Trình Thế Vânthảo luận vào lúc11:54, ngày 5 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời
Thư mời
Bình luận mới nhất: 17 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Bình luận mới nhất: 17 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Tôi là một sinh viên của đại học Đà Lạt cũng đã lâu nên các thông tin về trường này cũng không biết nhiều lắm. Các thông tin về hiệu trưởng cũng không rõ, cũng may bạn cho biết rõ, à mà cho hỏi ông Lê Bá Dũng hồi trước 1997 là trưởng khoa sử hay sinh gì đó phải không. Vì trường này bạn nhớ có hai Dũng mà, Lê Bá Dũng và Lê Chí Dũng trưởng khoa văn phải không. Bây giờ PGS.TS Lê Chí Cũng cũng đang giảng dạy chứ, tôi thích ông thầy này lắm. Bạn cho biết ông Nguyễn Hữu Đức mất đột ngột như vậy, tôi cũng bất ngờ thật, thật là tiếc thương mà đến bây giờ tôi mới biết. Chúng ta có thể làm cho tên trường phong phú hơn nhá, đừng vi phạm bản quyền có trang khác người quản lý Wiki có thể biết ngay. Thân --DXLINH (thảo luận) 09:06, ngày 25 tháng 2 năm 2008 (UTC)Trả lời
Chủ đề
Bình luận mới nhất: 17 năm trước5 bình luận1 người đã thảo luận
Cám ơn bạn đã sửa giúp trong bài Sainte-Chapelle! Còn việc tạo các chủ đề có lẽ đến lúc Wiki tiếng Việt nên bắt đầu xây dựng hàng loạt. Tuy chưa đầy đủ nhưng nó sẽ làm sườn cho các thành viên viết bài. Tôi đã tạo một số tiêu bản giúp việc tạo chủ đề đơn giản hơn. Bản xem thử Chủ đề:Thử. Có lẽ tiêu bản chưa được hoàn chỉnh vì tôi cũng chưa xem kỹ. Nhưng khi tạo một chủ đề nào đó sẽ dễ nhận biết các lỗi và quay lại sửa sau. Nếu có ai hứng thú Chủ đề Hoa Kỳ thì tôi sẽ tham gia về phần kỹ thuật.--Paris (thảo luận) 06:48, ngày 2 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời
Có lẽ bạn chưa bắt đầu bài Chiến tranh tôn giáo. Cho tôi rút lại lời thỉnh cầu đó và thay bằng bài Giải phóng Paris nếu có thể. Về Chiến tranh thế giới thứ hai chắc không phức tạp bằng Chiến tranh tôn giáo, nhất là khi Lịch sử Pháp không phải đề tài bạn am tường nhiều (như đã nói). Xin cảm ơn trước!--Paris (thảo luận) 09:23, ngày 5 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 17 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Ninh Chữ có thể biên dịch bài viết này từ Wikipedia tiếng Anh sang được không? Nhìn tình trạng hiện thời của Thành phố vĩnh hằng ở Wikipedia tiếng Việt thấy thê thảm quá nhưng Magnifier dạo này bận việc học (1 tháng nữa là thi rồi), nên muốn lắm nhưng không làm được. Magnifier (♋•♍) 13:31, ngày 2 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời
Bạn có biết
Bình luận mới nhất: 17 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Elizabeth I của Anh, mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, bạn có thể đề cử nó tại đây Trang đề cử bài viết Bạn có biết.
Bình luận mới nhất: 17 năm trước2 bình luận1 người đã thảo luận
Ninh Chữ nên chú ý là các vịa vua, công tước, bá tước... của châu Âu nhiều khi có cùng tên nên khi viết phải viết rõ là của xứ nào, nước nào; thí dụ, Charles III của Anh, Charles IX của Pháp, Charles XIII xứ Anjou...
Ngoài ra, Henry IV của Anh thì nên viết là Henry (vì đây là tên tiếng Anh) nhưng nếu là vua của Pháp thì nên viết là Henri IV (vì đây là tiếng Pháp) cũng như nếu là của Tây Ban Nha thì nên viết là Enrique IV (vì đây là tiếng Tây Ban Nha). Tương tự cho các tên khác như Philip (Philippe, Felipe, Filippo, Philipp...), Francis (François, Francisco, Francesco, Franco, Franz...)
Tôi đang dịch bài Nhà thờ Đức Bà Paris, nhưng gặp một vài từ khó. Nó thuộc về kiến trúc hơn là tôn giáo, nhưng có thể bạn cũng biết. Những phần như cách cung được xây nhô ra như hình bên được gọi là gì? Tiếng Pháp là "Arc-boutant", tiếng Anh là "Flying buttress". Tôi có tra từ điển nhưng hầu như chẳng giúp được gì. Xin cám ơn trước.--Paris (thảo luận) 22:36, ngày 16 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời
Không có gì đâu! Nếu bạn viết bài thấy cần tiêu bản nào thì nhắn cho tôi. Tôi cũng sẽ viết về lịch sử Pháp, nhưng hơi gặp khó khăn về từ ngữ. Chắc thi thoảng phải nhờ bạn giúp.--Paris (thảo luận) 11:52, ngày 22 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 17 năm trước2 bình luận1 người đã thảo luận
Ninh Chữ có thể soát lại bài này một lần nữa được không? Phần dẫn nhập tôi thấy nên thu gọn. Câu đầu tiên chỉ nói đến vai trò thực sự của Elizabeth, còn các chi tiết nữ hoàng Pháp cho xuống dưới và viết rõ luôn trong bài. Như hiện nay tôi sợ phần lớn người đọc của Wiki tiếng Việt hiểu nhầm Elizabeth là nữ hoàng thực sự của Pháp. Còn lại tôi sẽ sửa một chút về trình bày.
Tôi vừa bỏ hoàn toàn chi tiết nữ hoàng Pháp. Bên bài tiếng Anh hiện nay cũng vậy. Tôi đọc chú thích thấy chi tiết này khá phức tạp. Hy vọng có dịp bạn viết thành một bài riêng.--Paris (thảo luận) 10:45, ngày 26 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời
DYK
Bình luận mới nhất: 17 năm trước2 bình luận1 người đã thảo luận
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Henri IV của Pháp mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, bạn có thể đề cử nó tại đây trang đề cử bài viết Bạn có biết.
Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, bạn có biết là dành cho tất cả mọi người!
Bình luận mới nhất: 17 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chính Thống giáo Đông phương mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, bạn có thể đề cử nó tại đây trang đề cử bài viết Bạn có biết.
Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, bạn có biết là dành cho tất cả mọi người!
Cám ơn Ninh Chữ! Tôi đã không dịch đoạn đó vì cho rằng sẽ có bài riêng về vua của Franc. Nhưng quả thật như hiện nay giúp người đọc hiểu tốt hơn rất nhiều. Đặc biệt khi chúng ta chưa có các bài kia. Tôi sẽ sửa lại một chút, đưa đoạn bạn vừa thêm lên trên.
Còn các bài về lịch sử Pháp, tôi xem qua bên fr Wiki thì thấy hầu hết không có phần tham khảo, chú thích, nội dung cũng không tốt lắm. Có lẽ tôi sẽ tìm một vài cuốn sách. Cám ơn về bài vua Pháp và chắc sẽ còn phải nhờ Ninh Chữ nhiều!--Paris (thảo luận) 06:25, ngày 29 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 17 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Em có thấy anh(chị) tham gia bài viết về thảm họa sóng thần năm 2004. Hiện giờ, thảm họa Bão Nargis đang rất cần được thông tin tới cộng đồng trong nước. Vì vây, em mong anh(chị) tham gia đóng góp tại bài viết này. Em xin cám ơn. Tran Quoc123 (thảo luận) 23:23, ngày 9 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời
chú vào
Bình luận mới nhất: 17 năm trước3 bình luận2 người đã thảo luận
Cám ơn nhiều! Dù sửa đổi có nhỏ nhưng như vậy bài viết đã thêm một người soát lại. Tôi sẽ cố gắng viết về các sự kiện ở Paris, cũng là lịch sử Pháp. Nhưng hiện nay những bài đó ở Wiki khác cũng không được tốt.--Paris (thảo luận) 22:35, ngày 12 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời
Max Weber
Bình luận mới nhất: 17 năm trước3 bình luận2 người đã thảo luận
Tôi vừa sửa một chút ở bài Max Weber. Chủ yếu các chữ viết hoa và trình bày lại. Bài nội dung rất tốt! Ninh Chữ có thể soát lại một lần nữa (Việt hóa một vài chú thích và liên kết ngoài...) rồi đề cử bài viết chọn lọc được không? Không nên bỏ sót một bài chất lượng tốt.--Paris (thảo luận) 17:38, ngày 27 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời
Không có quy định nào bắt đợi đâu. Nếu đợi thì biết tính từ thời điểm nào? Tôi vừa đề cử rồi. Mong bạn chú ý các ý kiên để hoàn chỉnh bài. Chắc cũng không còn gì phải sửa lớn nữa.--Paris (thảo luận) 18:37, ngày 28 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời
Bên wiki tiếng Anh còn một số đoạn chưa dịch (thuộc phần Influence from and on the Austrian school và Economics), liệu Ninh Chữ có thể dịch giúp nốt không để làm cho bài hoàn chỉnh hơn. RBD (thảo luận) 18:44, ngày 28 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời
Re:Nhờ giúp
Bình luận mới nhất: 16 năm trước7 bình luận2 người đã thảo luận
Tôi vừa copy từ tiếng Anh, nhờ Ninh Chữ Việt hóa giúp. Khi tạo tiêu bản, có thể chúng lại cần một tiêu bản khác nữa. Thường bạn copy và tạo lại tất cả tại Wiki tiếng Việt là được.--Paris (thảo luận) 06:42, ngày 22 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời
Tôi mới đọc qua bài Chiến tranh tôn giáo. Đầu tiên chỉ thấy từ ngừng bắn có lẽ nên đổi thành ngừng chiến, hình như thời kỳ đó chưa có súng, hoặc có cũng chưa đáng kể. Để khi có thì giờ tôi sẽ bổ sung thêm thông tin từ bản tiếng Pháp. Cám ơn Ninh Chữ nhiều!--Paris (thảo luận) 22:20, ngày 5 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Tôi đã làm xong, có một ít khác biệt so với tiếng Anh về tham số màu sắc riêng của từng Đảng, do bên en.wiki làm phức tạp không cần thiết, có lẽ nó muốn dùng chung cho một số bài gì đó của nó nữa. Bạn xem hướng dẫn tại tiêu bản có khó hiểu lắm không, và chữ hiện ra trong bài Đảng Dân chủ Hoa Kỳ đã hợp lý hay chưa. Tân (trả lời) 08:30, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời
Catherine de Médicis
Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Tôi đã đọc và sửa một chút ở bài Catherine de Médicis, chủ yếu về chính tả và tránh lặp từ. Tôi cũng thay ảnh trên infobox. Ảnh cũ không được đẹp lắm! Một phần vì tôi không muốn dùng ảnh như bài tiếng Anh. Nếu bạn vẫn muốn dùng ảnh cũ đó thì nên chuyển thành dạng transparent, bỏ khung đen bên ngoài.
Tôi sẽ đề cử bài này làm bài viết chọn lọc. Nhờ Ninh Chữ theo dõi giúp các ý kiến phản hồi vì tôi vẫn chưa có nhiều thời gian, chỉ thi thoảng tham gia. Hơn nữa bạn là người viết chính. Cám ơn vì một bài viết chất lượng!--Paris (thảo luận) 20:10, ngày 8 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời
Vấn đề bản quyền đối với Hình:Bush Lee.jpg
Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Bush Lee.jpg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này
Vấn đề bản quyền đối với Hình:Sermononthemount.jpg
Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Sermononthemount.jpg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này
Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Vấn đề bản quyền hình
Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Mw06227.jpg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.
Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Vấn đề bản quyền hình
Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Judas Kiss.jpg. Trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.
Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 08:04, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin.
Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Tôi không hiểu tại sao anh lại crop các hình thuộc phạm vi công cộng tại Commons rồi đưa vào bài. Tôi nghĩ nếu bản thân tấm hình đó cần phải crop mới mang tính thông tin thì trên Commons họ đã xóa từ rất lâu chứ không để đến bây giờ. Tân (trả lời) 08:29, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời
Thông tin về Hình:JohnCalvin.jpg
Bình luận mới nhất: 16 năm trước3 bình luận1 người đã thảo luận
Vấn đề bản quyền hình
Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:JohnCalvin.jpg. Trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.
Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 08:30, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin.
Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Xin Ninh Chữ lưu tâm giúp hai bài en:Christian denomination và en:List of Christian denominations. Nếu có thời gian xin Ninh Chữ dịch giúp những phần chính (hoặc toàn bộ thì quá tốt) của hai bài này ra tiếng Việt vì tôi thấy chúng rất có ý nghĩa trong việc tìm hiểu sự phát triển của Kitô giáo. Tôi rất muốn dịch nhưng quả thực vốn từ vựng tôn giáo có hạn, hy vọng Ninh Chữ có thể giúp. Cảm ơn Ninh Chữ. GV (thảo luận) 14:05, ngày 31 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời
William Wilberforce
Bình luận mới nhất: 16 năm trước2 bình luận1 người đã thảo luận
Ninh Chữ thử xem lại các bài chọn lọc gần đây, không ít chủ đề hiếm gặp. Tôi nghĩ Wiki không chỉ cung cấp thông tin độc giả đang cần mà còn cả những thông tin mới đến với mọi người. Chúng ta nên vui vì các bài chọn lọc cũng như các bài viết ngày càng đa dạng.--Paris (thảo luận) 09:10, ngày 8 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời
Church Fathers
Bình luận mới nhất: 16 năm trước2 bình luận1 người đã thảo luận
Vậy còn các đặc tính của Chúa Trời tôi dịch bằng ngôn ngữ thế này có được không?
toàn tri toàn thức, sự hiện diện ở mọi nơi (omnipresence), toàn năng, vô cùng nhân từ (omnibenevolence), siêu việt, tính người (một thực thể kiểu như người - personhood), phi vật chất, công bằng và khoan dung (mercy)
Ngoài "toàn tri" hay "toàn năng" nghe còn quen tai. Những từ phải mở ngoặc, đặc biệt là personhood, tôi không biết dịch thế nào cho xuôi.
Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:CharlesGFinney.jpg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này
Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Chú ý
Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:BarackObama.jpg. Trang mô tả hình này cho thấy hình đã được giữ bản quyền và không có lý do hợp lý để nó tồn tại ở Wikipedia, theo chính sách về sử dụng hình ảnh của Wikipedia. Nếu hình không được sử dụng hợp lý tại bài viết thích hợp hoặc xin được phép sử dụng của người tạo ra nó, nó sẽ nhanh chóng bị xóa đi vì đã vi phạm bản quyền tác giả.
Tình trạng bản quyền của Hình:Oprah Winfrey (2004) cropped.jpg
Bình luận mới nhất: 16 năm trước3 bình luận1 người đã thảo luận
Chú ý
Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Oprah Winfrey (2004) cropped.jpg. Trang mô tả hình này cho thấy hình đã được giữ bản quyền và không có lý do hợp lý để nó tồn tại ở Wikipedia, theo chính sách về sử dụng hình ảnh của Wikipedia. Nếu hình không được sử dụng hợp lý tại bài viết thích hợp hoặc xin được phép sử dụng của người tạo ra nó, nó sẽ nhanh chóng bị xóa đi vì đã vi phạm bản quyền tác giả.
Anh hãy xem lại giấy phép của hình gốc, sau khi crop, anh chỉ có quyền phát hành nó vào phạm vi công cộng nếu hình gốc cũng thuộc PVCC, nếu không anh cần phải sử dụng lại chính xác giấy phép mà hình gốc đã dùng. Tân (trả lời) 06:27, ngày 14 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời
Vâng, chính là 2 hình dưới, hình về Finney thì anh quên chép lại giấy phép cho nó (điều này anh vẫn thỉnh thoảng quên :) ). Còn hình Obama tại hình gốc (hình gốc trên Commons, không phải Wikipedia tiếng Anh đâu) ở chỗ ô Permissions nó dùng {{GFDL}}, còn cái OTRS là một lá thư chứng minh bản quyền đó, vậy thì tại trang hình do anh crop, anh hãy sử dụng giấy phép {{GFDL}}, cùng với tiêu bản {{Thông tin}} như anh đã ghi là ok. Còn với hình Winfrey, hình gốc commons:Image:Oprah Winfrey (2004).jpg dùng giấy phép {{Cc-by-2.0}} (giấy phép bắt ghi công tác giả nếu tái sử dụng), cái này tôi không xem kỹ, như vậy anh có thể dùng lại giấy phép đó cho hình đã cắt, hoặc dùng giấy phép khác cũng được. Xin lỗi vì báo lỗi sai với hình Winfrey. Có lẽ anh nên đọc qua bài GFDL và Giấy phép Creative Commons để hiểu thêm một chút về các giấy phép của nó. Thân, Tân (trả lời) 10:37, ngày 14 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời
Thành viên mới cần gì từ Wikipedia
Bình luận mới nhất: 16 năm trước3 bình luận3 người đã thảo luận
Theo chỗ tôi biết, tất cả nhà thờ thuộc cộng đồng Cơ Đốc giáo đều mở rộng cửa cho mọi người. Mặt khác, theo tôi, mỗi người đều có quyền tự chọn cho mình đến nhà thờ nào, hoặc ngay cả không đến nhà thờ. Từ góc nhìn của một tín hữu Cơ Đốc, tôi chỉ quan tâm đến việc một người có được cứu rỗi hay không, thay vì muốn biết người ấy đi lễ nhà thờ nào. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Ninh Chữ (thảo luận) 08:03, ngày 2 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời
William III của Anh
Bình luận mới nhất: 16 năm trước5 bình luận2 người đã thảo luận
Cám ơn Ninh Chữ đã hoàn thiện bài! Mà tôi thấy bài John Calvin bên tiếng Anh đang được đề cử FA, chất lượng có cao hơn bản của Wikipedia tiếng Việt. Nếu bạn vẫn quan tâm, có thể hoàn chỉnh tiếp bài viết, tất nhiên nên đợi bên tiếng Anh để cử xong, dù thành công hay không.--Paris (thảo luận) 18:39, ngày 16 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 16 năm trước3 bình luận3 người đã thảo luận
Mong mọi điều tốt lành sẽ luôn đến với Ninh Chữ và gia đình nhân đầu năm mới 2009! Cảm ơn bạn vì những đóng góp nhiệt tình, liên tục cho Wikipedia tiếng Việt và mong bạn tiếp tục đồng hành cùng dự án trong những ngày sắp tới! Việt Hà (thảo luận) 18:47, ngày 25 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Thư mời tham gia dự án truyền hình:
Chúng tôi đang nỗ lực xây dựng Dự án truyền hình của Wikipedia với một hệ thống hướng dẫn cụ thể và tổng quát đối với các chương trình truyền hình và liên quan của nó. Để tham gia cộng tác, bạn có thể sửa đổi chủ đề mình yêu thích, hoặc đến trang dự án đăng ký làm thành viên mới, hoặc góp ý đề xuất trực tiếp tại trang thảo luận.
Bình luận mới nhất: 16 năm trước4 bình luận1 người đã thảo luận
Hello! Tôi là một người yêu thích chủ đề lịch sử. Cho tôi gởi lời cám ơn bạn vì đã đưa bài về vua William III của Anh, một nhân vật mà tôi yêu thích (tôi yêu thích cả kẻ thâm thù của ông luôn đây) trở thành bài viết Chọn Lọc. Tôi sẽ viết bài Charles II của Anh và James II của Anh ngay bây giờ (chỉ viết ngắn ngắn song cài tiêu bản Sơ khai), và mời bạn tiếp tục viết khi nào rảnh, khiến cho các bài này sẽ trở thành bài viết chọn lọc. Good bye.Ti2008 (thảo luận) 08:11, ngày 31 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời
Người giữ bản quyền thường là người tạo ra tập tin, chủ của người đó, hoặc người cuối cùng được chuyển quyền sở hữu. Thông tin bản quyền được thông báo cho mọi người bằng cách sử dụng tiêu bản bản quyền. Ba loại giấy phép cơ bản trên Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Hãy tìm tiêu bản thích hợp tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và đặt nó vào trang hình như sau: {{TênTiêubản}}. Nếu bạn truyền hình từ Wikipedia ngôn ngữ khác, mời bạn xem hướng dẫn từng bước tại Cách truyền hình từ WP ngôn ngữ khác.
Xin hãy ghi thông tin bản quyền vào những hình bạn đã truyền lên hoặc sẽ truyền lên. Hãy ghi nhớ rằng hình ảnh không có những thông tin quan trọng này có thể bị một quản lý xóa bỏ.
Người giữ bản quyền thường là người tạo ra tập tin, chủ của người đó, hoặc người cuối cùng được chuyển quyền sở hữu. Thông tin bản quyền được thông báo cho mọi người bằng cách sử dụng tiêu bản bản quyền. Ba loại giấy phép cơ bản trên Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Hãy tìm tiêu bản thích hợp tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và đặt nó vào trang hình như sau: {{TênTiêubản}}. Nếu bạn truyền hình từ Wikipedia ngôn ngữ khác, mời bạn xem hướng dẫn từng bước tại Cách truyền hình từ WP ngôn ngữ khác.
Xin hãy ghi thông tin bản quyền vào những hình bạn đã truyền lên hoặc sẽ truyền lên. Hãy ghi nhớ rằng hình ảnh không có những thông tin quan trọng này có thể bị một quản lý xóa bỏ.
Thông tin về Tập tin:John Harvard, statue at Harvard University.jpg
Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Vấn đề bản quyền hình
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:John Harvard, statue at Harvard University.jpg. Trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.
Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 18:25, ngày 12 tháng 5 năm 2009 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin.
Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Holocaust123.jpg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này
Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:CMAlogo.png. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.
Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.
"Elizabeth I" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt, và được đưa lên Trang Chính từ Tuần 51: 19/12/2011. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!
"Max Weber" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt, và được đưa lên Trang Chính từ Tuần 9: 27/2/2012. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!
Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Đường hoa 2009d.jpg
Bình luận mới nhất: 13 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Vấn đề Bản quyền Hình ảnh
Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Đường hoa 2009d.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, Bạn có biết. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
John Calvin
Bình luận mới nhất: 12 năm trước3 bình luận3 người đã thảo luận
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, Bạn có biết. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, Bạn có biết. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Mary I của Anh vào Tuần 37/2012 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, Bạn có biết. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Bình luận mới nhất: 12 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Chào Ninh Chữ,
Mình đang viết bài về nhân vật này. Mình không biết ông có vai trò hoặc tầm quan trọng hay vị trí như thế nào trong giáo hội Tin Lành. Nếu bạn có tài liệu hay ý kiến gì xin giúp và cùng chia sẻ với mình nhé. Thân mến --Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_03:09, ngày 12 tháng 10 năm 2012 (UTC)Trả lời
Cảnh giáo
Bình luận mới nhất: 12 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, Bạn có biết. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, Bạn có biết. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Chủ đề Tin Lành
Bình luận mới nhất: 12 năm trước6 bình luận2 người đã thảo luận
Chào bạn. Về câu "giữ lại bảng chủ đề dùng chung cho các giáo hội"... tôi bỏ bản mẫu "Chủ đề Tin Lành" bởi vì các bài viết mà bạn thêm bảng này vào nó mang nội dung chung, quan điểmm chung của Cơ Đốc Giáo (Kitô giáo) gồm nhiều giáo phái, giáo hội khác nhau chứ không phải chỉ riêng Tin Lành. Chứ tôi không hề gỡ bỏ bảng này trong các bài biết chỉ mang quan điểm riêng của Tin Lành đâu bạn ạ. Thân mến.--▐ Trình Thế Vânthảo luận09:55, ngày 21 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Tin Lành là một bộ phận của Cơ Đốc giáo và nó có liên quan với nhau về nội dung. Nhưng tôi xin lấy một ví dụ, chẳng hạn bài viết ASEAN, ta chèn một bản mẫu chủ đề Việt Nam vào đó thì có hợp lý không? Hoặc gần hơn, bài viết về Việt Nam, ta chèn một bản mẫu về tỉnh thành XYZ nào đó có hợp lý không? mặc dù chúng có liên quan về nội dung?? Bạn chưa hề chèn một bản mẫu Chủ đề Tin Lành nào vào một bài viết thuần túy Công giáo, rất đúng, thì tôi cũng chưa hề gỡ bỏ một bản mẫu Chủ đề Tin Lành nào trong các bài viết về Tin Lành như đã nói. Và, bạn cũng chưa chỉ cho tôi thấy việc tôi gỡ bỏ bản mẫu đó ảnh hưởng nghiêm trọng thế nào cho bài viết? có ý phá hoại, làm sai lệch nội dung bài viết, xúc phạm hoặc bôi nhọ người khác không? Tôi tôn trọng tôn chỉ, không chặn đứng bất kỳ đóng góp nào của người khác trên WP cả, cái quan trọng là sự hợp lý. Nói thêm, rất hoan nghênh bạn đóng góp cho WP nhưng có vẻ như bạn hoạt động hơi cảm tính, đành rằng bạn khởi tạo các bài viết nhưng điều đó không có nghĩa bài viết đó là của bạn, dù công sức bạn đáng được ghi nhận. --▐ Trình Thế Vânthảo luận10:42, ngày 21 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Lần trước, bạn nói tôi: chưa chỉ cho bạn thấy bản mẫu Tin Lành có tác động xấu đến những bài viết mà bạn (tức Ninh Chữ) đã chèn vào. Tôi đã giải thích là tôi nghĩ nó (tức là cái bản mẫu) không hợp lý khi treo cho các bài viết chung của Kitô giáo. Và câu của tôi nói: bạn (tức Ninh Chữ) cũng chưa chỉ cho tôi thấy việc tôi (tức Trình Thế Vân) gỡ bỏ bản mẫu đó ảnh hưởng nghiêm trọng thế nào cho bài viết? có ý phá hoại, làm sai lệch nội dung bài viết, xúc phạm hoặc bôi nhọ người khác không? là để phản hồi lại câu nói đó chứ không phải "tôi làm rồi tôi đòi giải thích" như bạn nghĩ. Một hành động nhỏ của tôi là gỡ bỏ cái bản mẫu đó, thực tình, nếu bạn suy nghĩ kỹ thì nó cũng chẳng làm chặn luồng thông tin mà bạn muốn truyền tải đến mọi người. Một lần nữa cảm ơn bạn đã muốn tốt cho tôi và cộng đồng. --▐ Trình Thế Vânthảo luận11:17, ngày 21 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Dù tôi không muốn giải thích câu chữ theo kiểu từng-chữ-một nhưng tôi muốn nói rằng: tôi viết rõ ràng là có vẻ như bạn hoạt động hơi cảm tính không phải là một lời khẳng định "bạn hoạt động cảm tính" (chữ "có vẻ như" và "hơi" tôi dùng, nếu bạn suy xét kỹ về mặt ngôn ngữ bạn sẽ hiểu đó là một kiểu nói mang sắc thái thế nào). Rất đáng tiếc, bạn lại hiểu đó là một sự đả kích bạn (?) mà tôi không có ý như vậy.
Bạn luôn đề cập đến WP là một nơi "mở", vậy tại sao tôi không có quyền chỉnh sửa theo cách của tôi, miễn là tôi tự xét rằng, hành động đó không làm nguy hại, sai lệch, nội dung của bài viết. Những hành động sửa, xóa, thay thế là bình thường cho việc đóng góp trên WP. Nhưng chính vì sự bất đồng khiến bạn hơi "nhạy cảm" và xem việc tôi làm là xúc phạm bạn, phủ nhận công sức của bạn (?) đó là điều đáng tiếc thứ hai. Cộng đồng sẽ xem xét các hoạt động, bạn yên tâm. Tôi vẫn thảo luận trong tư thế xây dựng và tôn trọng. --▐ Trình Thế Vânthảo luận12:06, ngày 21 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Hãy lan tỏa tình yêu Wiki đến với mọi người bằng chú chim bồ câu và xua tản mọi hiểu lầm, khúc mắc trong quá khứ. Chúc mừng! ---------------------
Chào Ninh Chữ , Chúc bạn và gia đình đón Giáng Sinh Vui vẻ
À cái này là do mình copy của người khác thôi ... lần trước mình có hỏi bạn về nhân vật Thánh Giuse (Joseph) trong giáo hội Tin lành. lần đó chắc bạn bận quá nên quên. Nay mình hỏi lại, có thể thì giúp mình câu trả lời nhé. Vì mình muốn thêm tư liệu để hoàn thiện hơn bài viết về nhân vật này. Cảm ơn bạn trước. Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_13:09, ngày 21 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Kinh Thánh Tiếng Việt 1926
Bình luận mới nhất: 12 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Chào Ninh Chữ, bạn khỏe không.
Cuối năm chắc vất vả và lu bu lắm. Mình có chuyên này mình nghĩ là bạn có thể giúp được.
Bài Thánh Giuse đang được đề cử chọn lọc. Có thành viên muốn hỏi về " quan điểm của các bạn bên Kháng Cách có nhận định như thế nào về thánh này ? Vì Kháng Cách không tin đức Mẹ đồng trinh... cho nên tôi thắc mắc họ có quan điểm gì khác đối với thánh Joseph hay không? Nếu có xin bổ sung thêm."
Bạn có thể giúp mình trả lời câu hỏi này được không vì mình nghĩ bạn rất rõ về quan điểm trong đạo Tin lành.
Mong bạn giúp đỡ. Chúc sức khỏe. Thân mến
Có sự thay đổi về nội dung giấy phép
Bình luận mới nhất: 12 năm trước2 bình luận1 người đã thảo luận
Xin chào bạn, vừa rồi tôi kiểm tra lại các thẻ quyền tại Wikipedia tiếng Việt thì thẻ quyền {{PVCC-cũ-50}} là không hợp pháp theo luật Hoa Kỳ (do Wikipedia có máy chủ đặt tại Hoa Kỳ), do đó nó đã chuyển thành giấy phép không tự do {{KTD-cũ-50}}. Các hình mà bạn đã sử dụng giấy phép này cần phải tìm một giấy phép hợp lý hơn, đặt cơ sở sử dụng hợp lý nếu thực sự quan trọng và không có khả năng tìm hình tự do thay thế hoặc xóa đi nếu không cần thiết và không chứng minh được thời gian phát hành hoặc năm mất của tác giả để sử dụng bản mẫu khác. Danh sách các hình đó bao gồm:
Chào anh, những cái anh sửa chưa hoàn toàn đúng, ví dụ như hình chân dung không thể gọi là biểu trưng (logo) được. Tôi sẽ giúp anh thay đổi giấy phép cho các hình, nhưng tôi không đảm bảo là có thể giữ hết tất cả hình hoặc có thể tôi phải bỏ một số hình ra khỏi bài vì sự hạn chế khi sử dụng hình không tự do. Tôi sẽ báo cho anh khi tôi sửa lại xong. Tân (thảo luận) 18:33, ngày 13 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 12 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Từ trước giờ, tôi rất thường theo dõi trang chủ đề về Tin Lành mà bạn thường xuyên cập nhật. Tôi thấy bạn làm rất tốt, rất hay cũng như đánh giá rất cao về sự nhiệt thành của bạn. Nay, Chủ đề:Cơ Đốc giáo đã được chọn là "chọn lọc". Mong bạn bớt chút thời gian cộng tác bằng cách cập nhật thêm cho chủ đề này những thông tin hữu ích từ Tin Lành, để cổng thông tin này thêm đa dạng, phong phú và hay hơn. Rất mong nhận được sự hỗ trợ quý báu của bạn. Thân mến. Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_11:34, ngày 13 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời
Vấn đề bản quyền hình ảnh đối với Tập tin:JESUS HEALING TEN LEPERS.JPG
Bình luận mới nhất: 12 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:JESUS HEALING TEN LEPERS.JPG. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền và cấp phép sử dụng. Wikipedia rất xem trọng vấn đề tôn trọng bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian ngắn sắp tới, trừ khi chúng tôi có thể xác nhận rằng nó có một giấy phép chấp nhận được và nguồn gốc để kiểm chứng. Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa trang mô tả tập tin. Bạn có thể tham khảo quy định sử dụng hình ảnh để xem bạn được và không được những tập tin nào lên Wikipedia. Bạn có thể tìm thấy một thẻ quyền phù hợp với tập tin của bạn tại trang về thẻ quyền.
Xin bạn vui lòng kiểm tra lại tất cả các tập tin mà bạn đã tải lên để chắc chắn chúng đã được ghi thông tin đầy đủ. Đây là dánh sách tập tin do bạn tải lên.
Tôi cho là hình này không thuộc về phạm vi hình sử dụng hợp lý, vì 1 trong những lý do sau:
Thiếu thông tin về nguồn gốc và không rõ tác giả, để có thể khẳng định tác giả đã qua đời 50 năm.
Không dùng để mô tả chủ thể.
Không phải (hoặc thiếu mô tả) là sự kiện lịch sử hay là có giá trị đặc biệt, như là sự kiện đầu tiên hay có giá trị lịch sử cần lưu giữ, vật duy nhất trên thế giới,....
Mình tính đề cử mục chủ đề Tin Lành thành chủ đề chọn lọc, vì đây là chủ đề duy nhất, ngoài trang chính được bạn cập nhật thường xuyên mỗi tuần. Không biết ý bạn thế nào. Thân mến. DHD --thảo luận_16:22, ngày 11 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời
Mình mới đọc bài bạn lần đầu, nhưng đã thích. Thấy cần phải khuyến khích nhau, phải khen thưởng bạn đã bỏ công dịch một bài dài. Như vậy mới có hứng đóng góp thêm cho wiki tiếng Việt. DanGong (thảo luận) 08:02, ngày 6 tháng 9 năm 2013 (UTC)Trả lời
Đề cử BQV
Bình luận mới nhất: 11 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận
Vấn đề về nguồn gốc của Tập tin:Bloch-SermonOnTheMountcropped.jpg
Bình luận mới nhất: 10 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Bloch-SermonOnTheMountcropped.jpg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó khiến tình trạng bản quyền không kiểm chứng được. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với tóm tắt các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với chủ trang web, bạn phải ghi công họ vào trang mô tả. Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa lại trang mô tả tập tin.
Nếu thông tin cần thiết không được bổ sung trong vài ngày tới, tập tin sẽ bị xóa.
Vấn đề bản quyền hình ảnh đối với Tập tin:Tống Thượng Tiết tại Saigon.jpg
Bình luận mới nhất: 10 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Tống Thượng Tiết tại Saigon.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền và cấp phép sử dụng. Wikipedia rất xem trọng vấn đề tôn trọng bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian ngắn sắp tới, trừ khi chúng tôi có thể xác nhận rằng nó có một giấy phép chấp nhận được và nguồn gốc để kiểm chứng. Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa trang mô tả tập tin. Bạn có thể tham khảo quy định sử dụng hình ảnh để xem bạn được và không được những tập tin nào lên Wikipedia. Bạn có thể tìm thấy một thẻ quyền phù hợp với tập tin của bạn tại trang về thẻ quyền.
Xin bạn vui lòng kiểm tra lại tất cả các tập tin mà bạn đã tải lên để chắc chắn chúng đã được ghi thông tin đầy đủ. Đây là dánh sách tập tin do bạn tải lên.
Vấn đề bản quyền hình ảnh đối với Tập tin:Thomas A Dorsey.jpg
Bình luận mới nhất: 10 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Thomas A Dorsey.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền và cấp phép sử dụng. Wikipedia rất xem trọng vấn đề tôn trọng bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian ngắn sắp tới, trừ khi chúng tôi có thể xác nhận rằng nó có một giấy phép chấp nhận được và nguồn gốc để kiểm chứng. Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa trang mô tả tập tin. Bạn có thể tham khảo quy định sử dụng hình ảnh để xem bạn được và không được những tập tin nào lên Wikipedia. Bạn có thể tìm thấy một thẻ quyền phù hợp với tập tin của bạn tại trang về thẻ quyền.
Xin bạn vui lòng kiểm tra lại tất cả các tập tin mà bạn đã tải lên để chắc chắn chúng đã được ghi thông tin đầy đủ. Đây là dánh sách tập tin do bạn tải lên.
Bình luận mới nhất: 10 năm trước2 bình luận1 người đã thảo luận
Xin chào Ninh Chữ! Bạn cũng đã có một quãng đời đồng hành cùng Wikipedia dài từ 2007 tới nay. Rất vui gặp lại bạn! Cuộc sống của mình (và có lẽ cả bạn nữa) bây giờ bộn bề với nhiều trách nhiệm phải lo hơn gấp nhiều lần ngày cách nay đã 8-9 năm. Tuy nhiên, mình sẽ tiếp tục tham gia trên không gian này bất cứ khi nào có thể! Việt Hà (thảo luận) 15:01, ngày 25 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn đã động viên! Nhiều khi tôi cũng gặp những giới hạn từ bản thân (và cuộc sống) hiện thời. Tôi vẫn đang cố gắng để khắc phục những giới hạn đó. Wikipedia là một môi trường tốt để học hỏi, đóng góp và giao lưu. Lần này quay trở lại tích cực hơn (so với thời gian tham gia ít tích cực vừa qua :), tôi vẫn chưa hiểu lứa bạn bè tôi một thời trên ko gian này giờ ko biết đâu hết cả rồi, hic! Việt Hà (thảo luận) 13:00, ngày 29 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời
BCB
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Anh Do mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, Bạn có biết. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Bình luận mới nhất: 9 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Xin chào, nhờ bạn vào trang Wikipedia:Thảo luận để xem ý kiến mới của tôi về việc đưa các hạng mục khác vào mục bài viết chọn lọc ở trang chính cho đỡ thiếu và thêm hạng mục mới cho bài viết tốt.nhat 06:47, ngày 25 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Nhờ bạn nâng cấp và chỉnh sửa văn phong cho bài mục vụ, và thêm phần Mục vụ của Tin Lành. Một công việc và thuật ngữ quan trọng trong giáo hội như thế mà nay mới có bài viết, và nhiều người không hiểu thật sự mục vụ là gì. Cảm ơn !--109.91.39.68 (thảo luận) 08:47, ngày 28 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời
Nguồn cho bài công giáo
Bình luận mới nhất: 9 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Bình luận mới nhất: 9 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Ngôi sao Cần mẫn
Xin chúc mừng bạn vì Chủ đề:Tin Lành, một chủ đề mà bạn đã bỏ công sức hàng tuần cập nhật thường xuyên, tâm huyết- đã trở thành một Chủ Đề Chọn Lọc của wikipedia Tiếng Việt!
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hưu chiến Lễ Giáng sinh mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, Bạn có biết. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Chúc mừng giáng sinh
Bình luận mới nhất: 9 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bethany Hamilton mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, Bạn có biết. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Soul Surfer (phim) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, Bạn có biết. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nicky Gumbel mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, Bạn có biết. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Chào bạn, không biết bạn có thể dịch và nâng cấp hoàn thiện bài Hillary Clinton được hay không, mình thấy bạn là người dịch và nâng cấp bài Barack Obama rất tốt và bạn cũng đang dịch một số đoạn ở bài Hillary. Khả năng dịch của mình có hạn nên mạo muội nhờ bạn, nếu giúp được gì thì mình sẽ cố gắng, xin lỗi nếu làm phiền bạn hay bạn đang bận nhé. Cám ơn. Minh Nhật (thảo luận) 10:54, ngày 27 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời
Vấn đề về nguồn và cấp phép bản quyền của Tập tin:Adam and Eva.JPG
Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
File Copyright problemCảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Adam and Eva.JPG. Tuy nhiên, tập tin lại thiếu thông tin về tình trạng bản quyền và nguồn gốc của nó. Wikipedia rất xem trọng vấn đề tôn trọng bản quyền.
Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải xác định ai là chủ sở hữu bản quyền. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, vui lòng ghi liên kết đến trang web mà bạn lấy hình, kèm với tóm tắt điều khoản sử dụng của trang web về nội dung của nó. Nếu người giữ bản quyền gốc không có liên hệ gì với trang web, họ cũng phải được ghi công rõ ràng. Bạn cũng cần chỉ rõ hình ảnh được cấp phép theo dạng bản quyền nào. Vui lòng tham khảo quy định sử dụng hình ảnh để biết bạn được và không được phép tải tập tin nào lên Wikipedia. Trang về các thẻ bản quyền có thể giúp bạn chọn thẻ bản quyền phù hợp với tập tin của bạn.
Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa trang mô tả hình. Nếu thông tin cần thiết không được bổ sung trong vòng vài ngày tới, nó sẽ bị xóa.
Bình luận mới nhất: 8 năm trước2 bình luận1 người đã thảo luận
Các hình ảnh bạn tải lên vừa rồi đều đã hết hạn bản quyền, bạn nên cân nhắc xem xét đăng chúng lên Wikimedia Commons. Nếu hình là hình cắt từ một hình khác, bạn có thể đặt bản mẫu để cho biết hình của mình được cắt từ tập tin gốc nào. Cảm ơn bạn! —TrầnQuế Nhi (thảo luận) 04:02, ngày 3 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời
Không có chi đâu bạn ơi, khi nào bạn có câu hỏi gì cứ nhắn tin cho tôi nhé, tôi luôn sẵn lòng giúp đỡ bạn! Chúc bạn và gia đình một năm mới an khang thịnh vượng, vạn sự như ý! —TrầnQuế Nhi (thảo luận) 03:25, ngày 4 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời
Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017
Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Chào bạn,
Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:
Bình luận mới nhất: 7 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Năm 2017 là kỷ niệm 500 năm ra đời Chín mươi lăm Luận đề của Martin Luther, đánh dấu khởi đầu Cải cách Tin Lành. Bài Martin Luther đã từng được chọn là bài viết chọn lọc năm 2006, nhưng không còn có thể đáp ứng được tiêu chuẩn ngày nay. Nếu được, mong bạn nâng cấp bài viết để bài nếu đầy đủ, có thể đưa lên trang chính giới thiệu vào khoảng giữa tháng 11 năm nay. Cảm ơn bạn trước. Langtucodoc (thảo luận) 08:14, ngày 28 tháng 10 năm 2017 (UTC)Trả lời
Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận·đóng góp)
Thư mời tham gia các biểu quyết
Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.
Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:
Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ để bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
Thư mời tham gia một số biểu quyết ở Wikipedia tiếng Việt
Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mốc 1.25 triệu bài của Wikipdia tiếng Việt
Năm 2020, nhân dịp mọi người có thời gian rảnh rỗi hơn vì ảnh hưởng của đại dịch COVID-19. Vì vậy, xin phép mời bạn tham gia một số biểu quyết. Dẫu biết rằng có thể bạn không thích tham gia biểu quyết, tuy nhiên hiện nay dự án chúng ta có nhiều biến chuyển, tôi hi vọng lắng nghe được ý kiến của bạn để giúp dự án ngày càng phát triển hơn. Một số biểu quyết bạn có thể tham gia:
Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!
Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!
Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!
Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.
Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.
Sử dụng hợp lý nhưng thay thế được Tập tin:Mass Grave Bergen Belsen May 1945.jpg
Bình luận mới nhất: 3 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Mass Grave Bergen Belsen May 1945.jpg. Tôi để ý tại trang miêu tả hình có ghi rằng tập tin này đang được sử dụng theo một lời tuyên bố sử dụng hợp lý, nhưng việc sử dụng nó tại các bài viết Wikipedia lại không thỏa mãn tiêu chí đầu tiên của nội dung không tự do đó là nó minh họa một đối tượng rất có thể tìm thấy hoặc tạo ra một tập tin cấp phép tự do có lượng thông tin tương đương. Nếu bạn tin rằng tập tin này là không thể thay thế được, xin hãy:
Nếu bạn đã tải lên các tập tin không tự do khác, hãy nghĩ đến việc kiểm tra lại là bạn chắc rằng các hình này đều thỏa mãn đầy đủ các tiêu chí không tự do của chúng ta. Bạn có thể tìm thấy danh sách các trang miêu tả hình mà bạn đã sửa bằng cách nhấn vào liên kết này. Chú ý là thậm chí nếu bạn làm theo các bước 1 và 2 ở trên, tập tin không tự do mà có thể thay bằng một tập tin được cấp phép tự do sẽ bị xóa sau 2 ngày kể từ lúc thông báo (7 ngày nếu tải lên trước ngày 13 tháng 7 năm 2006), theo như quy định nội dung không tự do của chúng ta. Nếu bạn có câu hỏi nào, xin hỏi tại Trang câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn. Nguyenhai314 (thảo luận) 16:27, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)Trả lời
_cropped.jpg){kind=link}
_cropped.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
