Thành viên tạo bài dịch máy không biên tập, và bài viết đã tồn tại lâu. Bằng chứng:
== Sự miêu tả ==
Định danh của các ngôi sao Flamsteed tương tự như các định danh Bayer, ngoại trừ việc họ sử dụng các số thay vì các chữ cái Hy Lạp và La Mã. Mỗi ngôi sao được gán một số và kiểu gen Latin của chòm sao mà nó nằm trong (xem 88 chòm sao hiện đại để biết danh sách các chòm sao và dạng di truyền của tên của chúng). Định danh Flamsteed được sử dụng cho 2554 sao. Các con số ban đầu được định danh theo thứ tự tăng dần quyền trong mỗi chòm sao, nhưng do ảnh hưởng của suy đoán, hiện tại chúng hơi bị mất trật tự ở một số nơi.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Syma megarhyncha" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Họ Trèo cây” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Bình luận mới nhất: 1 năm trước3 bình luận2 người đã thảo luận
Bác sĩ Bét có chơi đồng tiền ảo này à kaka? Tôi có thằng cousin cũng chơi (kiếm được khoảng 2-3 tỷ VND rồi rút). Một số người chơi xong nhảy cầu luôn. Tôi có nghiên cứu về mấy đồng tiền ảo. Theo tôi, đây không phải là một dạng lừa đảo (như đa cấp hay pyramid scheme). Nó giống với chơi chứng khoán hơn -> lời nhiều + rủi ro cao. Nếu ăn thì giàu, còn thua thì mất nhà rồi nhảy cầu hoặc bị giang hồ dí chém. Đời mà, đâu có gì là dễ ăn? Dễ ăn thì ai cũng giàu hết rồi. Cái gì cũng có cái giá của nó. Muốn "giàu nhanh" thì phải chấp nhận rủi ro. Ăn chắc mặc bền coi bộ mà ngon hơn (ít nhất không phải nhảy cầu hoặc mất nhà). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:11, ngày 11 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời
Không, tôi không chơi bitcoin. Rủi ro là quá lớn. Bài viết "tác động của bitcoin lên môi trường" đó dễ dịch và là bài viết tốt gần đây của enwiki nên luyện tập trình độ dịch một chút thôi. Tôi có tìm hiểu cơ chế của đồng tiền này, nhưng thấy nguy cơ lớn quá nên không chơi. – — Dr.Voirloup💬18:11, ngày 11 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Skibidi Toilet mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
...series phim hoạt hình Skibidi Toilet từng khiến một số trẻ em sợ hãi, không dám đi vệ sinh sau khi xem?
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 1 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 24 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Dangerous (album của Michael Jackson)" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Lexus" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 2 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 51 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Làng Hới" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Chúc DPV Bác sĩ một mùa Tết vui tươi, hạnh phúc và đáng nhớ cùng với người thân và bạn bè. Chúc bác sĩ trong năm có nhiều thời gian để nghiên cứu, tìm hiểu và thực hành khám chữa bệnh, cũng như được vơi bớt đi thời gian trực; để ngày một thành công trong con đường sự nghiệp bạn đã chọn.
Riêng trong bối cảnh dự án, hy vọng bạn có được đam mê để hỗ trợ một ít bài viết chất lượng cao cho dự án về lĩnh vực y khoa. Những đóng góp của bạn trong mảng y khoa, theo tôi thiết thấy, không chỉ là sinh ích lợi cho dự án này, nhưng đã giúp rất nhiều bạn đọc được thông tin bổ ích cho chính mình.✠ Tân-Vương17:53, ngày 9 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời
Thư mời
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Bánh mì Việt Nam" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Bình luận mới nhất: 11 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Chào bạn,
Bạn nhận được tin nhắn này, vì BTC Cúp Wiki tiếng Việt xác nhận rằng bạn đủ tiêu chuẩn để tham gia cuộc thi này. Để tham gia và hỗ trợ cho cuộc thi này, phiền bạn:
Bình luận mới nhất: 11 tháng trước4 bình luận3 người đã thảo luận
Chào bạn, có lẽ là rất đường đột, nhưng sau ít ngày suy nghĩ về thực trạng của dự án này, tôi thực lòng muốn đề cử bạn giữ công cụ Bảo quản viên của dự án Wikipedia tiếng Việt. Bạn có nhiều phẩm chất xứng hợp để đảm nhận công việc này. Những điểm nổi bật có thể kế đến là:
1. Bạn là một thành viên viết bài: Bạn nắm rất rõ những khổ cực của các thành viên viết bài, do đó, việc bạn xử lý các thành viên khi họ vô ý và lỡ mắc phải những lỗi lầm, theo tôi, sẽ có nhiều sự cảm thông hơn. Tôi thiết thấy có bạn với tư cách BQV sẽ giúp cân bằng cho dự án, khi dự án này lại trở nên phụ thuộc quá vào một người.
2. Bạn là một thành viên tham gia rất nhiều và rộng: bạn tham gia nhiều thảo luận và tham gia nhiều cuộc thi cũng như các phân vùng nhỏ hơn của dự án, ví dụ như bầu chọn bài viết, BCB, và các cuộc thi Cúp, cũng như các cuộc thi viết bài trong quá khứ. Lợi thế kết giao rộng và am hiểu nhiều này vô cùng ích lợi, và khiến bạn là một trong rất ít ứng viên tốt nhất cho dự án trong thời điểm hiện nay.
3. Bạn có khả năng thảo luận, thuyết phục và hòa giải các thành viên: Bạn đã chứng minh rằng bạn có một cái đầu lạnh, và tôi chưa thấy việc "ăn miếng trả miếng" nào từ bạn, và cách trò chuyện nhã nhặn của bạn là một điểm sáng, ít là trong cách nhìn nhận của tôi. Tôi vô cùng lo ngại rằng các thành viên bảo trì không giao tiếp, bao gồm lười giao tiếp và không biết cách giao tiếp với các thành viên khác, điều mà tôi chắc chắn không lo khi bạn là BQV.
Do đó, bằng ba điểm liệt kê trên và nhiều điểm khác chưa liệt kê, tôi hy vọng bạn chấp nhận đề cử cho vị trí BQV Wikipedia tại đây. Nhận được sự đồng thuận của bạn, tôi sẽ sắp xếp khai mở biểu quyết sớm nhất có thể. Mến chào bạn,✠ Tân-Vương06:43, ngày 18 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tôi ủng hộ lời đề xuất này. Rất mong bác sĩ Bét chấp nhận "vác tù và hàng tổng". Căn bản mọi thứ ở TNBQV tôi vẫn có thể thầu hơn, easy thôi. Lâu lâu bạn vô phụ vài tác vụ như Bluetpp và Plantaest là quý hóa lắm rồi. Tôi hy vọng bạn vẫn tập trung vô việc viết bài sau khi đắc cử làm BQV đơn giản là vì tôi thấy bạn viết bài rất xuất sắc + có chuyên môn y cao (rất ít người có chuyên môn sâu như vậy). Tôi là BQV cuối cùng được bầu trong 3 năm qua. Đã tới lúc dự án chúng ta cần một luồng gió mới. Tôi đánh giá bạn là tv có năng lực, điềm tĩnh, có cái đầu lạnh và kinh nghiệm lâu năm. Những người có đầy đủ các yếu tố đó trên Wikipedia Vi là không nhiều. Do đó, tôi chắc chắn sẽ bỏ phiếu ủng hộ bạn ở BQ BQV sắp tới, và tôi tự tin khẳng định rằng bạn gần như chắc chắn sẽ đắc cử một cách dễ dàng. Tôi sẽ đợi tin vui từ bạn! Hy vọng Wikipedia Vi sẽ có thêm tin vui sau 3 năm kaka! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:25, ngày 18 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cảm ơn sự tín nhiệm của mọi người, tuy nhiên việc làm admin thực sự còn là một điều khá khó khăn với tôi. Tôi thường không thể nào theo dõi hết các sự vụ, sự việc (vì lý do thời gian và sức khỏe) và lập trường của tôi thường không rõ ràng, khả năng phát hiện rối cũ và rối mới còn hạn chế, việc soạn thảo các văn bản dài để tranh luận là một điều khiến tôi đau đầu (trên viện tiếng monitor theo dõi kêu như tiếng kèn tiếng trống, lên wiki làm quả văn bản wall-of-text nữa thì tôi tăng xông mất). Thời gian giành cho Wikipedia ngày càng eo hẹp lại, sắp tới có khi tôi sẽ chỉ vài tuần với vào Wikipedia một lần.
Hiện tại có nhiều thành viên mới có lẽ trẻ tuổi, họ năng nổ và hoạt bát, họ có tinh thần cầu thị và muốn học hỏi. Quan sát, theo dõi, thử thách họ để tìm người có khả năng nắm quyền admin này thì sẽ phù hợp hơn. – — Dr.Voirloup💬14:25, ngày 20 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cảm ơn câu trả lời của bạn, thật tiếc là bạn không còn đủ thời gian để hỗ trợ cho dự án với vị trí bảo quản viên. Về các ưu nhược điểm, tôi tin rằng bất kỳ thành viên nào cũng có, chỉ là khuyết điểm đó có quá lớn để biến bạn thành một ứng viên không phù hợp hay không mà thôi. Nhân tiện, tinh thần khiêm tốn và chân thành là một đặc tính gì đó hiếm có tại không gian dự án này. Cá nhân tôi bảo lưu quan điểm bạn là một ứng viên phù hợp cho vai trò này, và luôn tin rằng, khi bạn sẵn sàng, tôi sẽ ủng hộ và mở biểu quyết cho vị trí Bảo quản viên cho bạn. Việc thảo luận tại đây cũng gợi nhắc đến việc bạn rút lui khỏi cuộc bầu chọn Điều phối viên gần bảy năm về trước.
Cá nhân tôi, qua quan sát, và ngầm theo dõi, có một số điểm còn lấn cấn về tình trạng hiện nay, đó là ưa thành tích một cách thái quá và vấn đề trong giao tiếp với nhau. Trong khi các thành viên viết bài và các thành viên bảo quản "ưa thành tích" bằng việc bầu chọn bài viết, viết bài và tích cực hỗ trợ bảo quản, một số ít thành viên chạy theo thành tích với việc "viêm số lần sửa đổi" và chạy "thành tích" này một cách không lành mạnh. Về vấn đề giao tiếp, tôi rất e ngại các thành viên còn mới và hoạt bát (giống tôi trong 1-2 năm đầu) chưa khéo léo trong giao tiếp và xử lý tình huống, do đó, chắc cần chờ đợi thêm. Một số tình huống tranh cãi khi các thành viên không ngại chửi rủa nhau một cách chưa văn minh và còn mang phong cách đường phố cũng là điều đáng dè chừng. Một bảo quản viên ưa chửi lộn theo văn phong đường phố có thể khiến cho cái uy danh mỏng manh của dự án trôi xuống cống rãnh. Hai điều đó là hai cái khó trong việc chọn lựa BQV trong tình hình hiện nay.
Chúc bạn luôn thành công trong công việc và cuộc sống thực,
Bình luận mới nhất: 11 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Anopheles mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
...khi săn muỗi, nhện Evarcha culicivora quan sát tư thế nghỉ đặc trưng của muỗi Anopheles để xác định loài?
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 3 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 47 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Bình luận mới nhất: 11 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Kẻ hủy diệt 2: Ngày phán xét" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Bình luận mới nhất: 11 tháng trước2 bình luận2 người đã thảo luận
Mình có thể tạo trang tên là: 'Rusrdanbis Alliance'?.
Về Rusrdanbis Alliance:
'Rusrdanbis Alliance (Phát âm: /roo-srad-on-bis al-li-ance/) (Viết tắt: R.D.B.A ) là một đội được thành lập bởi Xeba HTF Trên Messenger vào ngày 13 tháng 2 năm 2024, sau khi xeba htf rời nhóm đội có tên: ' Liên minh RZSA' Vào buổi tối ngày 13 tháng 2 năm 2024. Tính đến thời điểm hiện tại, Xeba HTF không còn trực tuyến nữa và Minh Phúc phải là thành viên quản lý của đội này, Xeba HTF và Minh Phúc đã ủy quyền cho các Quản trị viên Thành viên Liên minh Rusrdanbis Minh Phúc và Ahmad Jaafari . Và tổng số thành viên là 4 tính đến ngày 13 tháng 2 năm 2024, Và Xeba HTF Muốn Hỏi 20th Century Miko Kit 'Bạn có thể kể tên đội không?' Thế kỷ 20 Miko Kit sau đó đã tìm ra cái tên: 'Liên minh Rusrdanbis'. Lúc 10:29 tối Niki Kit đã thêm một thành viên tên: 'Yuki Fluffs'. Kênh của Yuki là 'Fluff Cat | Hoạt hình'. Và các thành viên bắt đầu gắn kết với nhau để thành công trong công việc của RDBA, đến ngày 14/02/2024 số lượng thành viên của Liên minh Rusrdanbis được xác định là: 16 thành viên.'
Các thành viên đã tham gia Rusrdanbis Alliance như: Ahmad Jaafari, Tôi, Samsam Magan, Carter Creasman, Adam Yue, Reign Ember Hezekiah Paddayuman, Muhammad Adam hanizam bin Abdul Rahman, Thể Hải Nguyễn, Và nhiều thành viên khác.
Bình luận mới nhất: 11 tháng trước4 bình luận3 người đã thảo luận
"Skibidi Toilet" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!
Bình luận mới nhất: 11 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
"Nọc độc" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!
Bình luận mới nhất: 11 tháng trước37 bình luận9 người đã thảo luận
Cúp wiki tiếng Việt
Chúc mừng bác sĩ Bét đã chính thức đăng quang ngôi vị quán quân của cúp wiki tiếng Việt (xem kết quả). Nhân tiện, như đã từng đề cập, tôi có một phần quà nho nhỏ là một tấm thiệp dưới dạng pdf dành cho quán quân, không biết bác sĩ có đồng ý nhận không, để tôi có thể chuyển cho bạn qua thư điện tử. Jimmy Blues♪06:31, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn nhé. Đây là một trong những niềm vui nho nhỏ và là động lực lớn để tôi tiếp tục gắn bó với Wikipedia. Có một góp ý nho nhỏ (nếu năm sau có tổ chức) là các bài do thành viên tự viết thì nên được công thưởng nhiều hơn, vì tự viết khó hơn là đi biên dịch từ ngôn ngữ khác. – — Dr.Voirloup💬06:40, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Mintu Martin: Vậy thì mình gợi ý sửa chút ở phần luật riêng, cái bảng điểm thưởng hiện tại nên tính cho các bài dịch, còn các bài tự viết thì điểm thưởng sẽ được maximum hay gì đó. Mình viết cái bài "Anh không đòi quà" cũng muốn tắt thở đây, vừa viết vừa đọc báo vừa lọc ý vừa chú thích vừa định dạng wiki nên mệt nhiều hơn dịch. Bài dịch ngôn ngữ khác thì mọi thứ công phu hoàn chỉnh sẵn rồi chỉ có ăn cơm, nhặt sạn và viết lại thành tiếng Việt thui ^^ Squirrel(talk)07:31, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Có lẽ luật bonus điểm cho số phiên bản ngôn ngữ là để khuyến khích nâng cấp bài cơ bản (vì những bài này tồn tại phổ biến ở các ngôn ngữ khác + chẳng ai quan tâm vì thà tẩy trắng trang dịch lại từ đầu còn hơn là nhặt nhạnh vài nội dung, đoạn văn ổn trong đóng góp của thế hệ thành viên trước). Bình đẳng nhất là năm sau thưởng điểm theo dung lượng bài viết., nhưng chỉ thưởng ít thôi:
Công thức tính hệ số nhân mà tôi đề xuất là
Với là dung lượng bài viết (tính theo byte). Số điểm TỔNG (cả điểm gốc+điểm thưởng) = * hệ số nhân, sau đó làm tròn đến hàng đơn vị (tức là không làm tròn hệ số nhân). Bài viết trên 40000 byte mới có điểm thưởng, mới được nhân hệ số. Tra đáp số tại link này: desmos.com/calculator?lang=vi. Copy hàm sau để tiện tra cứu: 4\log_{50}\frac{x}{15000}
Ví dụ: 1 BVCL 200 điểm
Dung lượng bài ( byte)
40000
45000
50000
60000
70000
80000
90000
Hệ số nhân
1.00
1.12
1.23
1.42
1.57
1.71
1.83
Tổng điểm nhận được
200
224
246
284
314
342
366
Bao gồm
BVCL
200
200
200
200
200
200
200
Bonus
0
24
46
84
114
142
166
Dung lượng bài ( byte)
100000
105550
110000
120000
150000
200000
Hệ số nhân
1.94
2.00
2.03
2.12
2.35
2.65
Tổng điểm nhận được
388
400
406
424
470
530
Bao gồm
BVCL
200
200
200
200
200
200
Bonus
188
200
206
224
270
330
Nếu bài viết nhỏ hơn 40000 byte (30000-39999), quy định luôn là hệ số nhân = 1.00 (không cần tính toán), tức là 1 BVCL có dung lượng <40000 byte = 200 điểm
Nếu bài viết nhỏ hơn 30000 byte (20000-29999), quy định luôn là hệ số nhân = 0.70 (không cần tính toán), tức là 1 BVCL có dung lượng <30000 byte = 140 điểm
Nếu bài viết nhỏ hơn 20000 byte (0-19999), quy định luôn là hệ số nhân = 0.30 (không cần tính toán), tức là 1 BVCL có dung lượng <20000 byte = 60 điểm
Tôi nghĩ vinh danh thế là đủ rồi, nếu bạn muốn gửi một tấm giấy chứng nhận thì tôi sẽ lấy tạm gmail của người khác để bạn gửi vào đó nhé. Tôi đã gửi mail cho bạn. Nếu thiết kế phù hợp với Creative Commons thì mạn phép bạn, tôi sẽ tải hình đó lên và treo ở tab Giải thưởng — Dr.Voirloup💬18:17, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tùy chủ đề nha, vì tôi không hay tự tìm nguồn viết bài nên những bài tự viết phải hỏi các thành viên kỳ cựu như Hongkytran, sinh vật bí ẩn SecretSquirrel1432, đặc biệt là mọt sách Nguyenmy2302, bà chủ cau có NhacNy2412, người xẻ gỗ GDAE.v..v – — Dr.Voirloup💬18:28, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Mintu Martin Với công thức tôi đề xuất ở trên là đã dựa theo "độ khó" của việc tạo bài mới, và viết bài "vừa đủ" dung lượng. Các bài viết từ 40 000 byte trở xuống được coi là dễ viết hơn, không có điểm thưởng. Tuy nhiên để tránh thành viên tham gia cố tình viết dàn trải, dài dòng nội dung, thêm quá nhiều chú thích không cần thiết để làm dung lượng bài tăng lên thì cũng không quá khuyến khích viết bài với dung lượng khủng (hệ số nhân cũng giảm dần khi dung lượng bài càng lớn). Tuy nhiên việc tìm ý tưởng, nội dung cũng là một "thử thách". Có thể thấy việc viết 1 BVCL 100 nghìn byte sẽ không "lời" bằng viết 2 BVCL <40 nghìn byte, nhưng để ý là BVCL < 40000 byte dễ bị "tạch" trong các cuộc biểu quyết BVCL hơn là > 40000 byte. Như vậy thì thành viên tham gia sẽ phải cố gắng nâng cao chất lượng bài. Kết luận: chọn những bài ngắn để biên dịch hay cố tình viết dài lê thê đều không phải là chiến thuật tốt. Dù sao cũng chỉ là một cuộc thi cho vui, nhưng luật chơi chặt chẽ, mang tính hài hòa lợi ích giữa các ngòi bút Wiki thì phần thưởng sẽ thuyết phục hơn. – — Dr.Voirloup💬19:35, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Chúc mừng bác sĩ đã đưa tên mình vào danh sách vàng ở đây. Năm nay, WikiCup chưa được nhiều tv tham gia lắm vì tổ chức hơi vội vã. Năm sau, BTC nên lên kế hoạch trước vài tháng và rải thư mời trước 2-3 tháng cho mọi người có thời gian chuẩn bị tinh thần. Tôi nghĩ năm sau WikiCup sẽ xôn hơn năm nay. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:03, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
thành viên:ThiênĐế98 Gì hiếm? Tôi bắt gặp hoài. DHN KHÔNG CÓ đủ thời gian để dò hàng chục BCB mỗi tuần để check kỹ từng bài xem có dịch máy clk hay không. 1 bài nếu check kỹ có thể tốn 1-2 tiếng hoặc nhiều hơn nếu bài dài. Thời gian đâu cho việc này? Tôi không trách DHN, nhưng không phải ngẫu nhiên mà cuộc thi BCB năm xưa bị hủy do nạn dịch máy clk ở khu vực BCB là quá kinh khủng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:07, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
thành viên:Mintu Martin Tôi thấy hệ số nhân cho bài trên 40k là khá rắc rối. Nhiều bạn không chuyên toán nhìn vô sẽ chả hiểu gì. Làm vậy thì ít ai sẽ muốn tham WikiCup cho năm sau trừ phi BTC muốn tự tính điểm hết. Tôi không nghĩ Mintu muốn có thêm trách nhiệm trên vai. Tôi xin đề xuất loại hệ số nhân trên 40k. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:45, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tôi nghĩ nếu áp dụng các quy tắc mà Mongrangvebet đề ra thì ít nhất phải có 2 GK trở lên, hoặc kéo dài thêm thời gian chấm để giảm bớt áp lực. Nếu bạn nào không hiểu luật thì có thể hỏi Bác sĩ để nắm thêm thông tin. Cá nhân tôi thấy vẫn còn khúc mắc ở chỗ chia điểm cho các thành viên hợp tác viết bài, có gì sẽ nói sau Martin L. KingI have a dream01:44, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu: Tôi thì thấy công thức đó dễ tính mà. Đưa cho mấy đứa cấp 2 ngồi nhập phương trình hai ẩn x (dung lượng bài) và y (điểm khuyến khích) trong máy tính khoa học như Casio fx-580VN X, bấm CALC 5-10 giây là ra hết điểm bài thi, cũng chẳng cần biết logarit là gì cả. Logarit cũng là kiến thức phổ thông môn Toán ở Việt Nam nên không cao siêu cho lắm. – Squirrel(talk)06:25, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cập nhật: Tôi đã gửi link đến file Excel tại phần cuối của trang Wikipedia:Cúp Wiki tiếng Việt/Luật chơi/Đề xuất luật chơi Cúp Wiki tiếng Việt 2025. Tôi đã test thử và thấy rằng file này tính đúng số điểm cho từng thể loại và dung lượng khác nhau. Chỉ cần tải về, điền vào các ô số liệu là Excel tự tính điểm ngay lập tức, không cần phải nhập hàm logarit lằng nhằng vào trang web hoặc bấm máy tính cầm tay. Những thành viên tham gia cũng có thể tải về để có được cái nhìn về cách tính điểm, cũng như phối hợp với sở trường và khả năng để có chiến thuật hợp lý nhất. – — Dr.Voirloup💬18:09, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Phân định
Bình luận mới nhất: 10 tháng trước28 bình luận3 người đã thảo luận
thành viên:ThiênĐế98 Đây là trang chính thức của bệnh viện Vinmec mà. Bệnh viện này chất lượng thuộc hàng top VN (toàn bác sĩ giỏi + có chuyên môn không). Tôi nghĩ dùng được. Nó có nhiều thông tin hữu ích về các loại bệnh và phương pháp điều trị. Uy tín của trang web này ngang với các trang web chính thức của các trường đại học uy tín ở VN. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:37, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nguyentrongphu Vấn đề là website này phần lớn là quảng bá và để đăng ký khám chữa bệnh, do đó tôi quan ngại rằng việc chèn link này chả khác gì SEO miễn phí cho BV này. Vingroup nổi bật khác với việc Vinmec nổi bật, chưa kể tôi chưa thấy có bài viết về BV này. Nhìn chung, mối quan ngại của tôi là website này chủ yếu là cho dịch vụ, điều mà thông thường nguồn dẫn Wikipedia phải tránh.✠ Tân-Vương00:58, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
thành viên:ThiênĐế98 Tùy link thôi, nếu trang nào của Vinmec có thông tin bổ ích thì có thể dùng làm nguồn được. Những trang/link có tính chất PR thì bắt buộc phải xóa. Giống với trường hợp VnExpress thôi, bình thường VnExpress là trang uy tín. Tuy nhiên, một số trang trong VnExpress là PR. VnExpress có nhận tiền chạy PR công khai mà. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:00, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
thành viên:ThiênĐế98 Đó là quy định cấm PR của Wikipedia. Tôi nghĩ không nên bày vẽ. Các chế tài hiện giờ đã đủ mạnh: cấm, xóa link và thêm link vô blacklist vân vân. Khâu khó khăn là phát hiện các phương pháp chèn link tinh vi của dịch vụ PR càng ngày càng tiến hóa tinh vi và khôn lường hơn trước. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:59, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nguyentrongphu Cuộc thảo luận của tôi và Phong Đăng cho thấy còn có khoảng hở giữ quy định và thực tế. Thực tế thì tôi thấy các hoạt động của BQV là tự phát và chưa bài bản, cũng như không có hướng dẫn cụ thể (như Phong Đăng cho biết không có hướng dẫn cho các tuần tra viên). Phải làm sao cho mọi người đều biết nên làm gì và phải làm gì, để mọi người nếu muốn đều giúp được. Như cuộc nói chuyện đã rút ra, tôi khá e ngại rằng liệu chừng chỉ có bảo trì viên có kinh nghiệm mới tham gia chống PR được là không tốt.✠ Tân-Vương03:07, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nguyentrongphu Chắc tôi sẽ viết nó theo dạng một trang luận để khỏi phải đưa ra cộng đồng, nhưng vẫn có tên không gian là "Wikipedia" để mọi người dễ theo dõi. Cách tốt nhất để tránh và chấm dứt mọi tranh cãi là một quy định đã thông qua rõ ràng, điều mà tôi luôn mong muốn vì không thích việc tranh cãi vì sự lờ mờ của quy định.✠ Tân-Vương03:33, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
thành viên:ThiênĐế98 Tôi không thấy bất cứ tranh cãi gì liên quan tới quy định cấm PR. Link PR thì bắt buộc phải xóa. Nếu bài dịch -> có time thì check -> nếu bài dịch ok thì giữ. Đây là bước optional đối với đối tượng PR. Không có time thì lùi/xóa sạch hết. 2 bạn tranh cãi lòng vòng tôi thấy lạc đề. Vấn đề vốn rất đơn giản. Mỗi người 1 cách làm khác nhau, không nên gò bó nhau. Tôi thấy phương án bài luận là ok. Nhiều bài luận bên En vẫn được áp dụng như kiểu "luật bất thành văn". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:34, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nguyentrongphu Tôi đồng thuận với cách giải quyết của từng thành viên, nhưng thành viên có vẻ mong muốn có một cách ứng xử chung hơn cho cùng một tình hình. Nguyện vọng này, theo tôi là hợp lý và chính đáng. Tôi sẽ thử viết bài luận trước, nếu cần thì đưa ra đồng thuận sau cũng không muộn.✠ Tân-Vương04:49, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nguyentrongphu Thảo luận của tôi và thành viên đã đi đến một hồi kết khá tương quan, và cá nhân tôi nhận định không thể thống nhất cách hành động. Tôi cũng không có thời gian đưa ra trình cộng đồng, nhưng nếu để tranh cãi lấn át đi thời gian bảo trì và viết bài, trình cộng đồng có khi là phương án ít tốn thời gian nhất. Xin BQV nhớ rằng "bày vẽ" này sinh ích lợi về lâu về dài, không phải ngày một ngày hai, và tác dụng chính là chấm dứt mọi tranh cãi.✠ Tân-Vương05:08, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn đã đề cập đến vấn đề này. Thú thực, những bài viết trên trang web này cũng là một trong những tài liệu tham khảo rất tốt cho các bác sĩ, vì họ dịch thuật và biên tập rất tốt, diễn giải các chủ đề y khoa một cách dễ hiểu và gần gũi đến mức bệnh nhân và người không thuộc chuyên môn có thể hiểu được vấn đề. Về tính thông tin, đây là một trang web tốt cho độc giả cần tra cứu khi họ ấn vào đường link trên Wikipedia. Tuy nhiên, cuối trang, họ thường hướng dẫn khách hàng đặt lịch khám bằng dòng chữ "Quý khách vui lòng bấm số HOTLINE hoặc đặt lịch trực tiếp TẠI ĐÂY. Tải và đặt lịch khám tự động [...]." và dòng chữ này được coi là quảng cáo dịch vụ.
Với các luận điểm như tôi đã nêu ở trên, tôi xin đề xuất như sau: Không đưa toàn bộ nguồn vinmec.com vào danh sách đen, tuy nhiên chỉ giới hạn tên miền https://www.vinmec.com/vi/benh/ làm nguồn tham khảo, còn https://www.vinmec.com/vi/(gạch chéo gì gì đó, không phải chữ "benh") thì cho vào danh sách đen.
Mở rộng vấn đề: Đối với các trang web khác liên quan y tế thì sao (Medlatec, BV Hồng Ngọc, các trang web của các khoa phòng thuộc các bệnh viện công và bệnh viện tư nhân). Hay là các ngành nghề khác, ví dụ trang "thư viện pháp luật" - một cánh tay đắc lực cho các bạn học luật, cho người dân tra luật (trang này quảng cáo dịch vụ mua gói VIP để đọc được các sửa đổi, bổ sung của các điều luật),... P/S: Xin lỗi ThiênĐế98, tôi đang viết dở thì có người gọi :)) — Dr.Voirloup💬14:47, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn đã trả lời, tôi cho rằng ý kiến của bạn là thỏa đáng đối với riêng trường hợp này. Hy vọng các BQV kỹ thuật có cách giúp việc này thành hiện thực.
Trang "thuvienphapluat" tôi cũng đã cho vào black-list tạm, đang định nhắn hỏi các thành viên liên quan... Các trang nửa PR nửa thông tin thì khó để giải quyết, hy vọng DHN có cách.✠ Tân-Vương15:43, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
thành viên:ThiênĐế98 Những trang nửa PR nửa thông tin thì xét case by case basis. Trang con nào PR = xóa, còn trang con nào có thông tin bổ ích = giữ (giống VnExpress thôi chứ khác gì). Nếu bị spam quá nhiều thì thêm vô danh sách đen. Những trang con bổ ích thì thêm vô danh sách trắng. Đây là phương án giải quyết cuối cùng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:21, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nguyentrongphu (Trả lời trước khi rời đi, sẽ không thể rep thêm) Tôi đã cho vào danh sách đen do lo ngại tình trạng spam để hỗ trợ PR cho Vinmec trước khi qua đây thảo luận, vì đọc thấy nội dung website quảng cáo khá trắng trợn.✠ Tân-Vương07:30, ngày 16 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 10 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Thiên Tiễn” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Sơn Án” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Bình luận mới nhất: 6 tháng trước7 bình luận4 người đã thảo luận
@Mongrangvebet có phải bạn cũng như tất cả mọi người trên đây đều từng là một con tinh trùng không? Từng sống trong con tr** (con cờ) của ba bạn? Và bạn có rất nhiều anh chị em khác giống hệt bạn nhưng sau khi bạn thành con người thì những anh chị em cùng lớp với bạn đã chết, nhưng những đứa em lớp sau, nhiều lớp say của bạn vẫn tiếp tục được sinh ra trong tr** ba bạn cho đến khi ba bạn chết mới hết? Có phải vậy không? Mà bạn cũng đang chứa rất nhiều con của mình trong tr** của bạn? 103.163.24.130 (thảo luận) 01:43, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
Đúng vậy. Hy vọng bạn cũng có rất nhiều con của bạn trong tr**/hoặc buồng trứng, không thì gay to đấy. IVF một liệu trình 70 triệu. Xin lỗi nếu điều trên xúc phạm hoặc làm phiền bạn nếu bạn bị ung thư tinh hoàn hoặc ung thư phụ khoa phải đi cắt. Nếu bạn bị cắt rồi thì phòng chống loãng xương ngay nhé, vì biểu hiện loãng xương sẽ xuất hiện sau 5 năm đi cắt – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬đã phản hồi vào 18:38, ngày 1 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời
Mình không thấy phiền. Nếu ở trên kia bạn ghi "Bạn ơi, chắc gì tớ là nam ?", vậy ở dưới này mình ghi "Bạn ơi, chắc gì người ta đã muốn có con ?". Và ung thư thì có liên quan gì đến đoạn câu hỏi ở trên, mà bạn đưa vào? Bạn cũng không cần xin lỗi, nếu trong tâm bạn không thực sự muốn xúc phạm người ta bằng kiến thức y khoa của bạn.42.113.142.50 (thảo luận) 04:55, ngày 2 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tập tin:Hình ảnh tuyên truyền về chiến dịch K=K.jpg không tự do nhưng không được dùng đến
Bình luận mới nhất: 10 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
⚠
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Hình ảnh tuyên truyền về chiến dịch K=K.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).
Bình luận mới nhất: 10 tháng trước2 bình luận2 người đã thảo luận
"Anopheles" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!
Bình luận mới nhất: 10 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Vệ sinh giấc ngủ mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 4 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 41 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
@Mongrangvebet mà tôi thấy viwiki cũng có nhiều cái sai lầm là vẫn giữ chữ "w" trong khi tiếng Việt không tồn cái thứ chữ ngoại lai này. Tôi thấy nên đặt tên là Vikipedia tiếng Việt mới đúng, mấy wiki khác vẫn lấy là Vikipedia thay vì Wikipedia. Ý kiến riêng của tôi. 203.205.32.57 (thảo luận) 08:56, ngày 26 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
Chào bạn, tôi không phải là nhà ngôn ngữ học, và cũng không được tùy tiện đổi tên. Muốn đổi tên, bạn cần cung cấp nguồn kiểm chứng (bài báo, sách vở). Dùng chữ cái tiếng nước ngoài khồng phải sai lầm gì nhé, luận điểm "viwiki cũng có nhiều cái sai lầm là vẫn giữ chữ "w" trong khi tiếng Việt không tồn cái thứ chữ ngoại lai này" của bạn, tôi ghi nhận nhưng không đồng ý. Bạn hãy đưa nghiên cứu hay văn bản luật ra để chứng minh luận điểm đó để thuyết phục 100 triệu người dân trên đất nước này và kiều bào nhé, chứ nói với tôi thì có thay đổi được gì. Tôi cũng chẳng rảnh để lên tiếng hô hào chuyển đổi W --> V. Chúc bạn sức khỏe và có tạo ra những cống hiến có giá trị. – — Dr.Voirloup💬09:19, ngày 26 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
Có cái này chưa hiểu
Bình luận mới nhất: 9 tháng trước6 bình luận4 người đã thảo luận
@Mongrangvebet chẳng hạn như các thành viên dưới mức bảo quản viên như điều phối viên,... mà phá hoại thì có bqv có thể ngăn chặn bằng cách cấm họ do họ không thể tự gở cấm. Nhưng ví dụ một bảo quản viên, hành chính viên mà phá hoại thì ngăn chặn họ bằng cách nào vì cấm họ sẽ vô nghĩa do họ có thể tự bỏ cấm được. Tôi vẫn chưa hiểu điều này, mong được giải đáp. 126.206.223.248 (thảo luận) 14:13, ngày 28 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.
This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.
Please share this message with members of your community so they can participate as well.
Bình luận mới nhất: 9 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Kerberos (vệ tinh)" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Đúng vậy, đó là nội dung cập nhật mới theo WHO Thái Bình Dương, dùng cho người châu Á và Việt Nam, tránh việc tưởng bở mình BMI chuẩn lắm, nhưng hóa ra là bị thừa cân. Bạn có thể xem cái bảng BMI mới cập nhật. Nếu bài viết đang cập nhật liên tục thì tạo thói quen treo biển cho đỡ bị xung đột sửa đổi. Đang abcxyz mà người khác mở cửa xông vào phòng thì hơi (つ ͡ꈍ ͜ʖ̫ ͡ꈍ ) – — Dr.Voirloup💬11:11, ngày 5 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 9 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Nexus 7 (2012)" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Thành viên:Baoothersks Tôi đâu có rõ. Bạn nên hỏi Mintu. Tôi chỉ chủ xị cuộc thi BVCN, còn lại mấy cuộc thi khác tôi không có liên quan. Tôi nghĩ nên dẹp cuộc thi Cúp Wiki đi vì đơn giản dự án chúng ta không đủ nhân lực để bày vẽ nhiều cuộc thi khác nhau cùng một lúc. Tổ chức nhiều thì chết yểu cũng sẽ nhiều, tốt nhất là khỏi để đỡ tốn time. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:54, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Hỏi về dự án và bản mẫu
Bình luận mới nhất: 9 tháng trước6 bình luận2 người đã thảo luận
Chào bạn, hôm trước mình có hỏi trong thảo luận của wiki về từ điển vật lý, và bạn có vào góp ý cho mình khá nhiều ý tưởng. Giờ mình muốn bắt tay vào thực hiện từ điển vật lý luôn. Vấn đề là kiến thức về hệ thống wiki của mình vẫn còn hơi kém, mình muốn hỏi xem có bản mẫu nào có thể giúp mình làm từ điển cho dễ không? Kiểu mình nhập khái niệm cần dịch và bản dịch tiếng Việt vào rồi nó sẽ sắp xếp alphabet cho mình luôn ấy? Với nếu giờ muốn tìm bản mẫu hay tìm thêm các dự án có liên quan thì search như nào trên wiki vậy? Khi tìm mình chỉ tìm ra được trang viết bài chứ không tìm được các bản mẫu có sẵn hay dự án. Mình cảm ơn bạn. Nahethecats (thảo luận) 16:36, ngày 12 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Về bản mẫu: Bạn có thể ấn vào khung tìm kiếm, gõ ký tự Bản mẫu:, bên enwiki là Template:. Bạn tham khảo cách trình bày (học hỏi, copy bảng rồi tự chỉnh lại theo ý muốn) từ bài Danh sách album bán chạy nhất tại Mỹ (một bài danh sách chọn lọc - bài làm mẫu cho các bài viết khác). Ở bài này họ dùng định dạng bảng là "wikitable sortable" chứ không dùng bản mẫu. – — dʁ. ʃ ħ u ɳ t 💬16:51, ngày 12 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bạn không nhất thiết cho những từ quá cơ bản (tụ điện, điện thế, năng lượng,... vào từ điển) vì có thể làm bạn quá sức, nên coi từ điển bạn tạo ra là nơi các thành viên khác sau này có thể "nhặt được" mà trước đó bạn đã dày công tìm và liệt kê. Chú ý là thuật ngữ lạ là phải có nguồn gốc, bạn nhé (copy link mà bạn tìm được thuật ngữ đó vào cột Tham khảo). – — dʁ. ʃ ħ u ɳ t 💬16:55, ngày 12 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Mình vừa điền một vài thuật ngữ đầu tiên vào trang từ điển rồi. Cảm ơn bạn lần nữa vì đã tạo trang và hướng dẫn khá chi tiết. Mà mình không thể tìm được dự án:vật lý học lẫn trang từ điển trong ô tìm kiếm. Muốn tìm dự án và những đề tài thuộc dự án thì có thể tìm kiếm thế nào vậy bạn? – Nahethecats (thảo luận) 20:49, ngày 13 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 8 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Kẻ hủy diệt 2: Ngày phán xét" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Đấy là bạn Danh dán mắt vào wiki 36 tiếng, chứ tôi cứ nghe tiếng kèn, tiếng còi bíp bíp chỉ hại tinh thần chứ ko hại mắt :D – — dʁ. -------ʃ ħ u ɳ t ﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 04:53, ngày 20 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 8 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Propylhexedrin mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 5 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 61 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Bình luận mới nhất: 8 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
"Vệ sinh giấc ngủ" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!
Bình luận mới nhất: 8 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Hồ Dầu Tiếng" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Đúng vậy, giữ phím Ctrl rồi ấn vào nguồn để mở tab mới, Ctrl F để tìm nội dung, nếu có nhắc đến = OK. Một số nghiên cứu không cho đọc toàn văn thì đành bật VPN dùng xờ-cai-hắp (dù không khuyến khích vì nó vi phạm quyền nhà xuất bản), tôi check xem đúng trang của toàn văn đó không. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬đã phản hồi vào 13:10, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Thế mới thấy vụ đổi tên danh pháp hóa học mới đáng sợ như thế nào 😭. Hiện tại vẫn còn tồn đọng nhiều bài có danh pháp cũ, chẳng quản lý được. Bot của Keo010122 (Keo010122Bot) chỉ thay đổi văn bản, chứ không thay đổi wikilink. Ví dụ: axit -> acid; Axit -> Acid, nhưng [[axit]] --> [[axit|acid]] và nhiều "biến thế" như axít, a-xit, a-xít,..., hay là clorua, nếu thay clo -> chlor; kết quả tạo ra sẽ là chlorrua...
Mặt khác theo chương trình mới, các cháu học hoàn toàn theo danh pháp tiếng Anh (H=hydrogen), chẳng lẽ lại chạy theo, đổi hết danh pháp sang tiếng Anh cho xong. Mặc dù đã có đồng thuận về Wikipedia:CHEMNAME, nhưng việc áp dụng còn hạn chế vì bản thân TCVN 5529, 5530:2010 trong thực tế còn bị vứt một xó, chẳng ai quan tâm mà áp dụng theo cả. TCVN là khuyến nghị, còn Quy chuẩn VN (QCVN) mới là bắt phải theo. Thế là công việc quản lý danh pháp hóa học lại rơi vào đôi bàn tay này. Đôi lúc cảm thấy rằng nên tạo đồng thuận mới, đề nghị chuyển hết các danh pháp sang tiếng Anh, trừ mấy tên thông dụng, 99% tiếng Việt như nhôm, sắt, đồng, kẽm, chì, vàng, bạc,... Fe là "sắt", nhưng FeCl3 lại là "iron(III) chloride". Điều này giúp các thành viên nhỏ tuổi sau này tham khảo nội dung, nhập cú pháp dễ dàng hơn. Tuy nhiên đồng thuận mới sẽ mọc ra nhiều vấn đề: Viết là oxide base hay là basic oxide? Tên thuốc amphetamin sẽ thêm "e", chuyển hết thành amphetamine? – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬đã phản hồi vào 16:49, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Vụ này khó, tôi cũng không biết giải quyết thế nào, bao gồm cả khía cạnh kỹ thuật lẫn chuyên môn. Có lẽ cần chui lại học cấp 2, 3 để cảm nhận thử :v Má ơi già quá rồi. Dang (thảo luận) 16:51, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Alkane nếu đọc chuẩn thì nghe như [an-cầy]; alkene lại là [an-kìn]; alkyne lại là [an-cài]. Thầy cô khóc lóc, học trò bị lú. Cuối cùng là phần lớn thầy cô vẫn đọc theo lối cũ cho đỡ nhầm. Phía trên cao yêu cầu thầy cô phát âm chuẩn: iron đọc là [ai-ừn], không phải [ai-rừn], [i-ron]; oxygen đọc là [óoc-xi-giần] chứ không đọc là [ô-xi-gien]. Thầy cô mỗi người một phách, cùng một cái tên, hàng tá cách đọc. Dẹp được "loạn danh pháp" khi viết chữ thì lại "loạn cách phát âm". Về vấn đề danh pháp, nó quá nhạy cảm vì mỗi lần thay đổi là lại hò cả wiki vào đồng thuận, rồi sửa lại. Thôi có lẽ nên để cho các thành viên trẻ sau này tự quyết. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬đã phản hồi vào 17:05, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tôi nghĩ đừng "đú" theo Bộ GD. Thấy cải cách nhiều cái khó hiểu, tôi thấy mấy nhỏ giờ toàn bằng xuất sắc không? Cho lên lớp mà không quan tâm chất lượng nên có mấy vụ cấp 2 rồi mà vẫn không biết đọc hiểu. E là tình trạng này về sau còn trầm trọng hơn. Wikipedia có chất riêng của mình, đừng hòa tan theo bọn họ. Dang (thảo luận) 17:08, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Đúng vậy, đây là bài dịch máy biên tập sơ sài, nhiều đoạn còn gây khó hiểu với cấu trúc ngữ pháp giống tiếng Anh, không phù hợp. Cụ thể:
(1) Phản ứng được đặt tên sau nhà hóa học người Úc Arthur Birch và nó bao gồm việc khử vòng thơm trong dung môi amine (thường là amonia lỏng) với một kim loại kiềm (thường là natri) và một nguồn proton (thường là alcohol).
(2) Quá trình khử cũng có thể được cung cấp năng lượng bằng điện thế bên ngoài hoặc cực dương hy sinh (magnesi hoặc nhôm), nhưng khi đó muối kim loại kiềm là cần thiết để kết hợp các chất phản ứng thông qua quá trình tạo phức.
Cộng đồng mạng dần đang hiểu ra được lên Wikipedia lên bài không phải là chuyện đùa. Nhiều idol showbiz của VN, TQ vân vân còn bị Wikipedia xóa ầm ầm. Do đó, cộng đồng mạng và xã hội dần hiểu ra rằng được lên bài trên Wikipedia không phải là chuyện đơn giản. Có tiền cũng không thể mua được sự nổi bật. Ví dụ, CEO của FPT và vụ này. Còn nhiều vụ mà tôi không nhớ hết để liệt kê ra. Uy tín của Wikipedia bây giờ đã cao ngất ngưởng rồi! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:19, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tôi không quan tâm lắm vụ này. Lúc check nguồn thì thấy có nhiều nội dung không ăn khớp nguồn nên sửa lại. Bữa tiệc triệu view là có thật. Bài viết TMT cũng như vậy, hơn 100k view rồi – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬đã phản hồi vào 07:08, ngày 31 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
2 luồng quan điểm dễ thấy nhất về Wikipedia trên mạng xã hội được thể hiện rõ qua mấy link trên: (1) Tin tưởng mù quáng, cho rằng Wikipedia là chính xác 100% (2) Không tin tưởng vì cho rằng ai đăng gì cũng được Tuyệt nhiên không bao giờ thấy quan điểm trung dung. Dang (thảo luận) 09:41, ngày 31 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Dang Quan điểm 2 giờ là quan điểm thiểu số rồi. Đó là quan điểm thế giới nghĩ về Wikipedia vào những năm 2001-2010. Năm 2008, tôi đi học thì nghe thầy cô bảo là cấm lên Wikiepdia đọc vì Wikipedia là trang tạp nham (lý do là ai viết cũng được). Bây giờ thì học sinh, sinh viên Mỹ (và toàn thế giới) dùng Wikipedia ầm ầm, gần như mỗi ngày. Không phải ngẫu nhiên mà Wikipedia lọt top 10 website có nhều view trên thế giới suốt hơn cả chục năm qua. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:53, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Dang Vụ Thích Minh Tuệ làm tôi nhớ tới hiện tượng mạng Khá Bảnh năm nào. Vụ Khá Bảnh hồi đó còn hot hơn. Bài này do A đóng góp chính. Haizz, nhớ tới 1 thời nhộn nhịp A + đám nhóc lóc chóc. Bây giờ, đa số đã trưởng thành hơn nhiều rồi. 5 năm nữa, họ chắc thành kỹ sư, bác sĩ hết kaka. Thời tôi còn sửu nhi là năm 2008-2012. Thiên Đế thì khoảng năm 2015-2016. Ai rồi cũng phải trưởng thành thôi, trừ một số người không muốn trưởng thành. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:32, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Khá đến giờ vẫn nổi với "múa quạt". "Di sản" của cậu này để lại cũng là tương đối, "nổi bật" hơn TMT nhiều. Nhưng thế hệ mới này chúng nó thích lắc đít lắc mông tiktok hơn là trên sàn nhảy nên giờ ít ai đề cập đến múa quạt. Rác chuyển từ dạng này sang dạng khác, nhưng thời nào cũng có rác. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬đã phản hồi vào 15:43, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 8 tháng trước7 bình luận2 người đã thảo luận
Tặng bác sĩ đọc chơi. Chủ yếu đọc phần có nhắc tới Alexandra Elbakyan và Sci-Hub. Tôi là fan của Alexandra và ủng hộ cô ta hết mình! Kiến thức phải là free cho cả thế giới chứ không phải dính paywall. Nếu chỉ có người giàu mới tiếp cận được với kiến thức (vì họ có tiền), còn người nghèo không có tiền thì sao? Người nghèo không đáng được nhận kiến thức? Quan điểm của tôi là kiến thức phải được free bằng cách này hoặc cách khác. Wikipedia không có thì dùng web lậu! Những kẻ làm tiền trên kiến thức của nhân loại mới là vô đạo đức. Trước thời Wikipedia sinh ra (trước năm 2001), kiến thức không có được free như bây giờ đâu. Thời đó muốn đọc cái gì cũng tiền và tiền, không tốn tiền mua sách thì tốn tiền mua subscription. Giờ có Wikipedia thì đỡ rồi. Dĩ nhiên, ai dư giả thì trả tiền cho subscription cũng tốt thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:10, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Hi hi, tôi cũng toàn tra bài báo trên đó. Chỗ công cộng thì tôi nói thế để đạt 10 điểm Đạo đức, không muốn dính líu kiện cáo thôi, chứ ai mà chẳng muốn có được hiểu biết một cách miễn phí. Wikipedia ra đời cũng là vì tôn chỉ này mà. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬đã phản hồi vào 10:41, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Kỹ sư Google như DHN còn bày cho tv khác cách dùng Sci-Hub mà kaka. Tôi biết trang web còn tốt hơn Sci-Hub. Ai cần thì hú, tôi bắt link qua cho mà xài. Bà chủ Sci-Hub bị kiện dữ quá nên Sci-Hub không được cập nhật suốt nhiều năm qua. Trang web mới này được cập nhật nhiều hơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:26, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Alexandra đang bị săn lùng và phải trốn chui trốn chủi kia kìa nên lấy gì mà cập nhật được? Đụng tới chén cơm tiền tỷ đô của ông cớm thì đó là hậu quả. Chính quyền Mỹ mà bắt được Alexandra thì chắc nhốt cổ vào tù lâu rồi. Libgen cũng lỗi thời rồi. Trang web tôi biết được cập nhật thường xuyên cho tới thời điểm hiện tại. Đồng nghĩa là có bài tập san, tạp chí năm 2024. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:18, ngày 5 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 8 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Thích Minh Tuệ mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 6 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 29 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Bình luận mới nhất: 8 tháng trước6 bình luận3 người đã thảo luận
Chào bạn, trước hết mình xin bày tỏ sự ngưỡng mộ với bạn vì đã viết bài về sư Thích Minh Tuệ thời gian gần đây, mình đã đọc bài và cảm thấy thông tin rất đầy đủ. Xin hỏi sau bài viết này bạn còn có hứng thú với chủ đề Phật giáo Việt Nam nữa không? Thời gian vừa rồi mình có tìm hiểu nhiều về Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất và biết tổ chức này từng có hai cuộc đụng độ lớn với chính quyền Việt Nam, đó là cuộc tự thiêu của 12 nhà sư ở chùa Dược Sư Cần Thơ sau 75 và biểu tình năm 1993 với quy mô người tham gia còn lớn hơn cả Biểu tình Thái Bình 1997 (!). Đặc biệt là vụ biểu tình năm 1993 đó, bây giờ mình tìm lại thì gần như không còn bất cứ một nguồn tiếng Việt uy tín nào hiện nay đề cập đến, như kiểu bị cho bốc hơi luôn khỏi lịch sử vậy @@ Vì lẽ đó, mình đang có dự định viết bài về hai sự kiện này, nhưng nếu làm một mình thì to quá không kham nổi. Không biết bạn có thể tham gia hỗ trợ cùng không? Công việc sẽ khá khó nhằn vì đa số nguồn về các sự kiện trên đều là tiếng Anh và thuộc vào dạng sách báo cũ, yêu cầu phải tìm hiểu bối cảnh hơi phức tạp. Nếu bạn đồng ý thì việc collab có thể bắt đầu ngay bây giờ, và sẽ có thảo luận thêm để phân chia công việc sao cho phù hợp với mỗi cá nhân. Sớm hồi âm ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 21:17, ngày 6 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn Nguyenmy2302 vì đã tin tưởng tôi về khả năng tìm nguồn. Tôi muốn trình bày rằng hiện tại tôi sắp thi Chuyên khoa nên thời gian tới tôi không thể tham gia hoạt động viết bài, hoặc chỉ hoạt động cầm chừng. Tuy vậy, tôi vẫn có thể tìm và sắp xếp nguồn giúp bạn và sửa lại văn phong cùng bạn, nhưng ở mức độ nào đó thôi tùy thuộc vào tình hình ôn tập. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬đã phản hồi vào 03:29, ngày 7 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cảm ơn hai bạn đã hồi âm ~ Thực ra thì việc collab này chủ yếu là dựa vào sở thích và thời gian của mỗi người thôi, nếu đang bận việc ngoài đời thì có thể tham gia đọc và góp ý cũng được ạ. Thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:43, ngày 7 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tin hot
Bình luận mới nhất: 5 tháng trước20 bình luận4 người đã thảo luận
Vụ Thích Minh Tuệ đã lan tỏa mạnh trên các mxh ở TQ rồi. Người TQ họ cũng ủng hộ nhà sư này. Họ còn nói nhiều nhà sư thời nay toàn là tu hú (hàng fake) chứ không được như thầy Tuệ. Ngày đi tu, còn tối đi ba búp chịch choạt. Có mấy ông thầy tu có vợ con và biệt thự luôn mà. Hô hào dân đi góp tiền để làm tự thiện. Thực tế cho thấy làm từ thiện thì ít, còn bỏ tiền vô túi riêng thì nhiều. Nhiều người còn so thầy Tuệ với Đường Tăng đi thỉnh kinh. Vụ này lan tới Mỹ luôn rồi. Người Việt sống ở Mỹ đa số biết về vụ này rồi. Vụ này có tiềm năng sẽ hot hơn vụ Khá Bảnh năm xưa tùy vào các diễn biến sắp tới trong tháng này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:03, ngày 7 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Có người chỗ tôi còn nghe tin và kể lại rằng TMT được lực lượng ngoài nước không ưa Cộng sản "cho tiền" để thao túng vấn đề tôn giáo ở VN. Hôm nọ thấy có ảnh bắt được vài ông sư cầm truyền đơn Phật Pháp nhưng đọc kỹ tờ rơi hóa ra lại lôi kéo theo Chúa !?!! Và tại sao bỗng dưng Hạ viện California giành sự quan tâm "đặc biệt" đến trường hợp TMT này (theo đài RFA) . Vụ này có nhiều tình tiết thú vị. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬đã phản hồi vào 14:32, ngày 7 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tào lao rồi, thầy Tuệ là khất sĩ nên làm gì có chuyện nhận tiền? Hạ viện Cali quan tâm tới sự việc này vì thấy tình trạng CS đang đàn áp tôn giáo ở VN. Tôi nghĩ nên để thầy Tuệ tự do tiếp tục bộ hành khất thực. Tự nhiên đi cấm cản chi vậy? Chụp mũ phe phản động lợi dụng thầy Tuệ để chống phá chính quyền là hoàn toàn không có cơ sở. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:33, ngày 7 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Đã có chú bò đỏ vào comment trong Thảo luận:TMT (hình như đã bị xóa). Đặc điểm của những thể loại này là húc đổ mọi tôn ti trật tự, mọi quy định để bảo vệ cho luận điểm của mình. Khi bị nói "nguồn đâu", phản ứng đầu tiên là thao túng nội dung câu hỏi và lèo lái đến một dữ liệu không liên quan, rồi ngụy biện whataboutism (lập luận Anh cũng thế), đôi khi còn đổ lỗi cho người hỏi, nhét cái mác "phản động" vào những ý kiến trái chiều, những ý kiến bất lợi cho chính quyền. Tôi đã chứng kiến nhiều thể loại này trên Facebook, phần lớn rất hung hăng và cố chấp, hay nhét chữ vào mồm quy chụp phản động. Để xử lý bọn bò đỏ này, khi chúng nó bắt đầu loay hoay khi trả lời câu "nguồn đâu" và quy chụp người hỏi "phản động", ngay lập tức không tiếp chuyện và để chúng nó tự sướng một mình. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬đã phản hồi vào 04:13, ngày 8 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
bên đỏ bên vàng bên nào cũng dùng chiêu "đội lốt". Vàng đội lốt đỏ đi xúc phạm người khác, cãi ngang cãi cùn quy chụp phản động, rồi chửi thề, cốt để mọi người ghét phe đỏ. bên đỏ cũng vậy thôi, đội lốt vàng đi công xúc người khác cho mọi người căm ghét phe vàng. đây gọi là tuyệt kỹ "hoán đổi thân xác" để "nhũng nhiễu đầu óc". giành giật nhân tâm cái cao tay nhất là khích người ta căm ghét đối thủ thay vì thuyết phục người khác theo mình. người dân ko biết đâu mà lần - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 04:50, ngày 8 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Ông Thích Chân Quang có câu phát ngôn, "Trung Quốc là anh, Việt Nam là em, việc Lý Thường Kiệt mang quân đánh Trung Quốc vào thời nhà Lý là hơi hỗn", nghe xong hết hồn. Angela Phương Trinh nghe đâu là đệ tử ruột của ông này. Phát ngôn gây sốc tạo scandal để bú fame (nổi tiếng lên thì kiếm tiền PR là dễ). Bên Mỹ cũng có trường hợp na ná. Kim Kardashian tung clip sex để nổi tiếng. Sau này nổi tiếng và giàu lên nhờ cái clip sex đó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:41, ngày 8 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nguyentrongphu ở VN sư trụ trì bị chính quyền nắm chóp hết bạn ơi. số ông trụ trì khác thì là Đảng viên ko á. ko có ông nào rục rịch cách mạng màu tôn giáo được đâu. ông Thích Chân Quang nói xàm để chuyển hướng dư luận thôi. bạn nghĩ xem ai mà lớn tuổi, bằng Đại học mức tiến sĩ, lại đi phát ngôn cố tình như vậy. phải có lý chứ - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 15:08, ngày 9 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 8 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Safe & Sound (bài hát của Taylor Swift)" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Hy vọng sau vụ việc này, bạn không bị mất tinh thần cống hiến. Bạn cứ tiếp tục đóng góp cho cuộc thi, với bài viết chất lượng ổn định, chắc chắc kiếm được giải. P.S: Vụ việc này rất nổi tiếng (user:RHD-45/Vụ tông xe Innova) và thậm chí sau này cứ mỗi lần camera bắt gặp hình ảnh "tài xế đi lùi trên cao tốc", cư dân mạng đều nhắc tới tòa Thái Nguyên để mỉa mai. Nếu có thể thì bạn hoàn thiện nốt bài viết này nhé – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬đã phản hồi vào 07:44, ngày 29 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bài viết tốt
Bình luận mới nhất: 7 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
"Propylhexedrin" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!
Bình luận mới nhất: 7 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Địa đạo Phú Thọ Hòa" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Bình luận mới nhất: 7 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Bạn đã nhận được thư mời tham gia biểu quyết ứng cử viên bài viết chọn lọc của bài Triết học. Triết học là nghiên cứu về các vấn đề chung nhất của con người và thế giới. Do có tầm quan trọng rất lớn, bài "Triết học" được xếp là bài cơ bản cấp 1 của Wikipedia tiếng Việt. Rất mong bạn hãy bỏ ra một chút thời gian và cho một lời nhận xét. Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ giúp mình xây dựng các bài viết chất lượng trên Wikipedia tiếng Việt cũng như giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh. Trân trọng cảm ơn.
Bình luận mới nhất: 6 tháng trước2 bình luận2 người đã thảo luận
@Mongrangvebet tôi nghĩ áo dài Việt Nam là kiểu trang phục lai giữa kurta (áo dài Ấn) và sườn xám Trung Quốc nhưng nghiêng về kurta nhiều hơn, đặc biệt trong những phiên bản cách tân. Còn bạn thì nghĩ sao? bạn nghĩ áo dài và kurta có quan hệ thế nào? Ngoài ra, có một số người nước ngoài không gọi áo dài là "Ao dai" mà gọi là "Vietnamese kurti" hoặc "Vietnamese long kurti". 27.116.61.69 (thảo luận) 00:29, ngày 1 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời
Mời bác sĩ google "Ava Kris Tyson" nếu tò mò. Tay này biến thái số 2 thì không ai là nhất. Ava là nam (cưới vợ đẻ con xong xuôi hết rồi) xong chuyển qua thành nữ giới. Sau đó đi săn trẻ em để "mần thịt". MrBeast phải tuyên bố đuổi việc và cắt bỏ tình bạn rồi vì sợ bị mất fan. Thật ra tôi thấy trans bình thường, nhưng vừa trans vừa pedo là không ổn rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:42, ngày 5 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời
Làm tình với người dưới 18 tuổi bên Mỹ = pedo (không nhất thiết phải dưới 10 tuổi). Trừ phi cả 2 đều dưới 18 tuổi thì không được tính là pedo. Ủa mà 2 vụ kia bác sĩ nắm trước khi tôi báo luôn à? Bắt nhịp nhanh dữ kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:45, ngày 5 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời
Việt Nam mà làm các video như chôn người,... thì bị chỉ trích là nghịch dại, không thuần phong mỹ tục, rác phẩm, bị bế lên phường ngay do cộng đồng mạng VN khá quyền lực. Còn bên Mỹ thì cũng sẽ có người chỉ trích là lấy bối cảnh không phù hợp, trẻ con bắt chước, nhưng chính quyền bên đó có vẻ không care lắm. Ở đâu cũng sẽ có người nghĩ nội dung video có phần không phù hợp, vì tiền mà bất chấp tất cả,... – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬đã phản hồi vào 18:08, ngày 5 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 6 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Lolicon" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Bình luận mới nhất: 5 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Công nhận các cặp cùng giới ở Việt Nam" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Bình luận mới nhất: 5 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Chức năng sinh học" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
...trong tác phẩm giả tưởng, siêu tân tinh được sử dụng làm vũ khí, nguồn năng lượng, và để quảng cáo?
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 7 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 23 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Có lẽ tôi bị ảnh hưởng bởi cách viết tờ báo này: https://cand.com.vn/Khoa-hoc-Van-Minh/khon-kho-vi-song-canh-tram-dao-bitcoin-i740439/. Mặt khác, "đào" thì thường mang nghĩa là Xúc đất lên; bới ở dưới đất hay đồ nào lên. Khái niệm xoay quanh bitcoin gồm "đào" và "mỏ" thì có vẻ khá trừu tượng, bitcoin không nằm ở dưới đất một cách vật lý. Nó tương tự như "cày" game,... Vì thuật ngữ này chẳng có văn bản pháp lý hay từ điển nào quy định viết nên tùy theo suy nghĩ từng người mà có thể dùng dấu ngoặc kép. Nếu bạn cảm thấy không cần thiết thì có thể bỏ dấu ngoặc kép cũng được, không sao cả bạn nhé. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬đã phản hồi vào 07:50, ngày 16 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Báo chí toàn do mấy tay mơ viết (không có chuyên môn thực sự). Trong toán học, cũng có khái niệm nhóm (toán học). Từ "nhóm" trong toán học có khái niệm rất khác so với từ "nhóm" bình thường mà mọi người hay sử dụng thường ngày. Tôi muốn nhấn mạnh từ "nhóm" ở đây nên mới dùng dấu " ", còn trong bài viết thì không cần nhấn mạnh mấy từ chuyên môn. Ví dụ, toán học có nhóm X, Y, Z và vân vân. Chả ai lại đi nói "nhóm" X, Y và Z cả. Mấy từ chuyên môn thì dĩ nhiên thì phải đọc tài liệu trong ngành thì mới hiểu được, chứ không ai lại đi dùng dấu " " theo kiểu đó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:04, ngày 16 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nói thêm, nền khoa học ở VN đi sau thế giới chừng chục năm nên có rất nhiều từ chuyên môn tiếng Anh hiện tại chưa có cách dịch chính thức trong tiếng Việt. Nhiều dịch giả thì mỗi người dịch 1 kiểu. Đôi khi 1 từ mà có tới 3-4 cách dịch khác nhau. Wikipedia Vi đó giờ vẫn luôn dùng cách tạm dịch cho đến khi có cách dịch chính thức hoặc giữ luôn từ tiếng Anh cho dễ tham khảo (xét theo case by case basis). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:10, ngày 16 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Quy định dùng dấu ngoặc kép thì có hết chứ sao lại không có. Trường hợp 1: dùng cho đoạn trích dẫn. Trường hợp 2: dùng để nhấn mạnh 1 chữ nào đó. Trường hợp 3: dùng cho chương sách, tựa đề bài hát và vân vân (in nghiêng thì dùng cho tựa đề sách, phim và vân vân). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:19, ngày 16 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Thư mời BVT
Bình luận mới nhất: 4 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Natri" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Bình luận mới nhất: 4 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tiểu não mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
...ở một số loài động vật như cá thuộc họ Cá mũi voi, tiểu não có kích thước bằng hoặc thậm chí lớn hơn đại não?
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 8 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 130 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
