|
Thảo luận Thành viên:Lê Thy/Lưu 3Cấm IPNhờ anh cấm 113.22.70.226 do tảy trống liền 4 trang --minhhuy*=talk-butions 11:51, ngày 25 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Thảo luận
Xóa bàiTôi muốn hỏi một điều. Phần biểu quyết Bazoo là biểu quyết xóa 4 bài sao lại mới xóa có một. Mà theo ý kiến của tôi lúc đầu là nên xóa 3 bài thành viên. Xóa nốt đi nhé! Bongdentoiac (thảo luận) 10:20, ngày 10 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Chào bạn Lê Thy ! Mình đang tạo dựng bài về Vatgia. Tuy nhiên thì bài mình đưa lên đều bị xóa mặc dù mình đã chỉnh sửa rất nhiều để mang tính bách khoa rồi. Rất mong bạn cho biết rõ hơn về lý do để mình có thể chỉnh sửa cho phù hợp. Chứ cứ đưa lên rồi bị xóa thế này thì nản lắm ! Haivanbg (thảo luận) 01:23, ngày 15 tháng 12 năm 2010 (UTC)Haivanbg Về biểu quyết xóa
Lý do sử dụng hợp lý cho Tập tin:Massgrave chechnya.jpgCảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Massgrave chechnya.jpg. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý. Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý. Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 11:19, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC) Chiến tranh ChechnyaỚi, Lê Thy, ko lấy wiki làm nguồn! Nếu bạn dịch từ en.wiki, hãy copy nguồn en.wiki dùng vào đây chứ.--Meiji-Tenno (Thảo luận, đóng góp) 13:01, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC) Lê Khánh CănBài này đang biểu quyết ở tháng 12 - 2009.118.71.68.149 (thảo luận) 05:44, ngày 15 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Bạn mới là người cần nghĩ lạiMỗi người có quan điểm khác nhau. Những bài đó rồi sẽ bị xóa là tại bạn chứ còn ai. Nếu bạn không đưa các bài đó ra biểu quyết xóa thì sẽ chẳng có ai quan tâm tới, và chúng sẽ không bị xóa. Ai biểu bạn đưa chúng ra bqxb rồi nói là "rồi sẽ bị xóa." Theo tôi thì, đa số những người ở wiki tiếng Việt này sống ở Việt Nam, và vì thế người Việt làm cho những chuyện không phải Việt Nam trở thành không nổi bật.[cần dẫn nguồn] Tôi đã nói rồi, các bào viết về các sự kiện, đối với các quốc gia nơi nó xảy ra thì nổi bật đấy. Юрский (thảo luận) 02:45, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC) Mỹ nhânCó người ghé thành phố, muốn tìm anh nhưng quên số điện thoại. Đthoại cho Lưu Ly nhưng gặp lúc đang say. Họ bỏ về rồi kìa. Lưu Ly (thảo luận) 03:07, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC) TếtMời bạn vào giúp nâng cao bài Tết để cho nó lên trang chính từ mùng 2 đến mùng 7 tết nhé.:D--Павел Корчагин (thảo luận) 04:34, ngày 20 tháng 1 năm 2010 (UTC) Độ nổi bậtTương lai em viết về vụ Ngày chủ nhật đẫm máu (1905). Ko lẽ chuyện đó sẽ bị anh đưa ra bqx vì thật ra nó cũng có tính thời sự nước Nga xưa, và ko còn ảnh hưởng đến ngày nay.--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 10:04, ngày 20 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Dạ, xin lỗi. Ủa, mà đó là sử gia bán nghiệp dư chứ có phải sử gia?--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 04:48, ngày 22 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Hê hê hê, anh mà bị truất thì Ti2008 cũng bỏ thời gian đi tìm các bài ít nổi mà bỏ "độ nổi bật" vào, ai phế được nhỉ?--Doraehito (Thảo luận, đóng góp) 02:48, ngày 17 tháng 2 năm 2010 (UTC) Happy New Year!Xin gởi lời chúc Tết tốt đẹp nhát cho anh Lê Thy và gia đình. Thân mến!--Doraehito (Thảo luận, đóng góp) 03:59, ngày 17 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Xoá bàiLê Thy hay quá nhỉ! Đủ phiếu đỡ bị kiện. Bongdentoiac (thảo luận) 05:23, ngày 17 tháng 2 năm 2010 (UTC) Mấy bài biểu quyết sao Lê Thy xoá nhanh thế. Không hợp nhất à. Bongdentoiac (thảo luận) 05:40, ngày 21 tháng 2 năm 2010 (UTC) VandalismKhóa luôn trang thành viên và trang thảo luận của người đó nha anh. Regards.--Đại Minh Trị (Thảo luận, đóng góp) 14:06, ngày 19 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Nếu ko phù hợp thì tùy anh xóa hay giữ, vì em tưởng nó phù hợp nên mới xuất hiện bản mẫu kia, chẳng đánh trả gì đâu:D--Đại Minh Trị (Thảo luận, đóng góp) 13:51, ngày 20 tháng 2 năm 2010 (UTC) Hơi buồn cười là sao chỉ 1 trong 2 bản mẫu đó bị xóa thế nhỉ?--Đại Minh Trị (Thảo luận, đóng góp) 13:54, ngày 20 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Đều là quảng cáo nhân vật ko nổi bật mà!--Đại Minh Trị (Thảo luận, đóng góp) 13:57, ngày 20 tháng 2 năm 2010 (UTC) Oái! Này thì chắc chắn Là Lê Thy sửa chứ ko ai vào đây. He he!--Ieyasu Tokugawa (Thảo luận, đóng góp) 08:31, ngày 21 tháng 2 năm 2010 (UTC) Hoan nghênh/Chữ kýBạn khóa trang bài chính luôn thể dùm.--Tranletuhan (thảo luận) 07:04, ngày 23 tháng 2 năm 2010 (UTC) Lê Thy có chắc là sát nhập không. Tôi tìm thử thấy sáp nhập nhiều hơn đấy. Bongdentoiac (thảo luận) 03:00, ngày 3 tháng 3 năm 2010 (UTC) Nguyên thủy?Hô hô, các từ cũng được thay đổi qua tùy thời đại chứ, quan trọng là từ nào thông dụng hơn. Cần biết, từ "tông giáo" mới là từ gốc của từ "tôn giáo" đấy anh ạ, "tôn giáo" thông dụng hơn và đã có từ thời kiêng húy vua Thiệu Trị (Miên Tông).--Ti2010 (Thảo luận, đóng góp) 07:49, ngày 3 tháng 3 năm 2010 (UTC) Từ điển mở Wiktionary nói là sáp nhập. Một số từ điển cũng nói vậy. Bongdentoiac (thảo luận) 08:06, ngày 3 tháng 3 năm 2010 (UTC) Danh sách những nhân vật phụ trong Winx ClubTheo ý mình, thường thì trên wiki những phim, truyện,... nào nổi tiếng và có số lượng nhân vật tương đối đông đảo thì sẽ có 1 bài riêng nói sơ lược về những nhân vật đó. Phim này nổi tiếng và số lượng nhân vật không nhỏ, đứng được mà. Tuy nhiên chất lượng bài viết kém quá. Có thể gộp thông tin bài này vào 1 bài chung mang tên "Danh sách những nhân vật chính và phụ trong Winx Club", tuy nhiên mình chưa hiểu tại sao wiki tiếng Anh cho bài "chính" và "phụ" riêng rẽ. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 07:04, ngày 4 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Tin nhắn cho BQVXin cảm ơn Lê Thy. À, nhờ Lê Thy xem giúp trường hợp Ngô Thanh Vân mà IP đã chỉ ra ở trên. Tôi thấy là cũng nên có biện pháp xử lý bài đó. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:01, ngày 19 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Thì xem rồi mới hỏi chứ bộ [3]. Lưu Ly (thảo luận) 14:41, ngày 19 tháng 3 năm 2010 (UTC) Bắc tiếnAnh có rảnh rỗi thì Bắc Du Ký vào tuần sau nhé? Lưu Ly (thảo luận) 05:39, ngày 19 tháng 3 năm 2010 (UTC)
BQV
Đề cử BQVRất tiếc là em phải từ chối một lần nữa, sự việc tranh cãi vừa qua đúng là em có lỗi và nhận thấy chưa được mọi người tín nhiệm, anh hãy cố gắng đợi thêm vài tháng, khi đó đã có đủ người ủng hộ em sẽ tự ứng cử. Rất cảm ơn anh đã tin tưởng, chúc may mắn:) --minhhuy*=talk-butions 10:19, ngày 23 tháng 3 năm 2010 (UTC)
range blockHai dải IP 117.0.x.x và 117.1.x.x có tiền sử nghịch từ lâu rồi. Lần sau Lê Thy chỉ cần khóa tạm cả dải IP 117.0.0.0/16 và 117.1.0.0/16 là xong. Ctmt (thảo luận) 13:59, ngày 23 tháng 3 năm 2010 (UTC) Xóa hộBạn còn đó không? Nhờ xóa hộ Thị trường. Cảm ơn.--DMT (thảo luận) 02:59, ngày 25 tháng 3 năm 2010 (UTC) Nhờ Lê Thy xóa luôn. Thú thật là tôi không cho rằng wikipedia nên có 1 trang trống (trừ trang thành viên). Nội dung trước đó của trang này cũng không hay ho gì. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:37, ngày 25 tháng 3 năm 2010 (UTC) Hi, không mình viết ở đây có hợp lệ không! Vui lòng xóa dùm mình tập tin tại trang này [4]. Mình không muốn muốn attach hình vào đây nữa! Vui lòng xóa dùm mình trang tập tin này. Thanks! Nếu mình viết ở đây không hợp lệ, vui lòng bỏ qua! Trần Nguyễn Ngọc Trang 13:57, ngày 12 tháng 12 năm 2010 (UTC)! KiệnAnh Lê Thy ới ời, có người gửi tin khiếu nại cho anh kìa --minhhuy*=talk-butions 14:29, ngày 27 tháng 3 năm 2010 (UTC) Những biểu quyết tôi vừa đóng đều đủ 5 phiếu đấy chứ. Bài Nguyễn Văn Hiển 3 xoá, 1 giữ, 1 trắng là vừa đủ. Phiếu xoá quá bán? Bongdentoiac (thảo luận) 08:07, ngày 1 tháng 4 năm 2010 (UTC) Phiếu biểu quyết phải thuộc một trong ba loại phiếu: ủng hộ xóa, hoặc ủng hộ giữ hay phiếu trắng kèm theo lí do ngắn gọn, bạn dùng mã # để xếp số thứ tự và ghi trong đó là xóa, giữ, hay trắng (ý kiến)... Cái này tôi đã đọc kĩ nên mới dám đóng. Hay quy định đó sai? Bongdentoiac (thảo luận) 08:16, ngày 1 tháng 4 năm 2010 (UTC)
PhiếuAnh mở Wikipedia:Biểu quyết xoá bài, trong đó bấm vào phần "Hiện" Xem chi tiết quy định biểu quyết xóa bài, sẽ nói rõ về vấn đề này kèm theo ví dụ: Một đề nghị xóa bài thành công khi tổng số số phiếu hợp lệ tối thiểu là 5, đồng thời số phiếu xóa phải quá bán đối với tổng số phiếu "xóa" và "giữ" (không tính phiếu trắng và phiếu không hợp lệ). Theo đó, chỉ so sánh tỷ số hơn kém giữa phiếu "giữ" và "xóa". "Ý kiến" có thể bàn xuôi hoặc ngược và đôi khi không rõ ràng, chỉ là góp ý thêm hoặc bàn sang hướng xử lý khác (đề nghị cải tiến chất lượng, thậm chí đôi khi là lời phàn nàn...) nào đó nên không tính là phiếu.--Trungda (thảo luận) 08:44, ngày 1 tháng 4 năm 2010 (UTC) ý thứ 2 (>=5 phiếu tính cả trắng (ý kiến)+giữ+xóa) là đúng nhưng chúng ta không chấp nhận cách bỏ phiếu bài hay thế còn gì , đồng ý xóa hay đồng ý giữ mà không kèm theo lí do. Các phiếu mà lí do giải thích không có hay không xác đáng thì có thể không được chấp nhận mà ta hay gọi là phiếu yếu, xem bài này [5]--men béo (thảo luận) 08:48, ngày 1 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Thỉnh cầu di chuyển trangXin anh Lê Thy xem xét thỉnh cầu của Ashitagaarusa ở đây. Cảm ơn anh. --Ashitagaarusa (thảo luận) 01:38, ngày 3 tháng 4 năm 2010 (UTC) Tôi nghĩ bạn đã không đúng khi lùi lại sửa đổi này. Dù thế nào thì sửa đổi đó chẳng có gì sai. Bongdentoiac (thảo luận) 12:54, ngày 17 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Anh Thơ xoá nhầm trang Thảo luận Thành viên:Hồ Bảo Duy thì phải. Bài viết rõ là tồn tại đấy chứ, thảo luận thành viên mà. Phá hoại đây (thảo luận) 08:31, ngày 22 tháng 4 năm 2010 (UTC) Lí do bịa cho Bongdentoiac/Hải Nam rất hay. Nhưng bịa tốt đấy chứ:) Phá hoại đây (thảo luận) 08:32, ngày 22 tháng 4 năm 2010 (UTC) ???Thể loại:Người bị kết tội xâm phạm an ninh quốc gia tại Việt Nam sẽ được xếp vào thể loại: Tội phạm Việt Nam, theo anh là đúng hay sai !!!!Lưu Ly (thảo luận) 02:20, ngày 24 tháng 4 năm 2010 (UTC) Nhờ bạn lê thy Hướng dẫn để mình có thể post bài chia sẽ cùng mọi người. vì lần nào post cũng bị xóa, buồn!!!.Hy vọng được bạn hướng dẫn. Thân! Tôi nghĩ dịch máy không phải lí do để xoá nhanh. Bongdentoiac (thảo luận) 09:01, ngày 29 tháng 4 năm 2010 (UTC)
VND Index xoá có hơi nhanh không. Còn nửa tháng nữa và có cả phiếu giữ lẫn xoá. Đóng trước 1 tháng theo tôi chỉ là khi tất cả phiếu đều nghiêng về 1 bên. Bongdentoiac (thảo luận) 09:22, ngày 29 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Tôi thấy Dung cấm như vậy có nhẹ quá chăng, rõ ràng người này đáng bị cấm vĩnh viễn vì tội tài khoản con rối. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:07, ngày 29 tháng 4 năm 2010 (UTC) Thư Mời
--I Am Die (thảo luận) 10:03, ngày 2 tháng 5 năm 2010 (UTC) Về đ/c ChocochipCó thể đây là một đồng chí Triều Tiên thân mến nào đó muốn cho thế giới biết tới các thứ của nước mình thôi mà, anh Lê Thy ạ. Như đồng chí Đài Loan Betoseha cũng có những bài tưởng như dịch máy (mà cũng có thể dịch máy thật) về Trung Quốc. Các đ/c Việt Nam ta sang wp tiếng Anh chắc cũng có người dịch lủng củng thế thôi. Những bài của mấy đồng chí này thường ngắn. Mình sửa lại chút là OK mà anh. Xin anh "rút đao". --Ashitagaarusa (thảo luận) 08:37, ngày 3 tháng 5 năm 2010 (UTC) Phục hồi bài xóa vộiAnh xem tại đây nhé. Newone (thảo luận) 03:16, ngày 4 tháng 5 năm 2010 (UTC)
Newone (thảo luận) 05:15, ngày 4 tháng 5 năm 2010 (UTC) Nếu bài bị xóa vì chất lượng kém thì LT cho tôi xem lại bản backup để tôi chỉnh sửa nội dung được không? Cảm ơn anh. Newone (thảo luận) 04:46, ngày 8 tháng 5 năm 2010 (UTC) SànTôi đã đăng 1 bài viết giới thiệu sàn vinyl, là 1 loại sàn làm bằng chất liệu vinyl - tôi không hiểu sao lại bị xoá vì cho là quảng cáo. Tôi đề nghị quý vị chỉ ra lý do mà quý vị nghĩ rằng bài viết này là quảng cáo. Thân, Banhbeobanhbeo (thảo luận) 05:03, ngày 4 tháng 5 năm 2010 (UTC) BanhbeobanhbeoBanhbeobanhbeo (thảo luận) 05:03, ngày 4 tháng 5 năm 2010 (UTC) Earthandmoon nhớ không nhầm là bài này viết về GPS như bên tiếng Anh (còn sơ khai), nhưng hình như đã bị xóa và thay bằng bài viết quảng cáo cho 1 công ty nào đó. Lê Thy có thể khôi phục lại được không? Cảm ơn! Mong sớm nhận được phản hồi. Earthandmoon (thảo luận) 03:30, ngày 6 tháng 5 năm 2010 (UTC)
Thông tin về Tập tin:Khietdan.jpg Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Khietdan.jpg. Trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận. Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 07:33, ngày 8 tháng 5 năm 2010 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 07:33, ngày 8 tháng 5 năm 2010 (UTC) ByeXin anh khoá đỏ (vĩnh viễn và hoàn toàn) trang thảo luận và trang cá nhân của em, em sẽ không tham gia wiki thường nữa đâu, chỉ thi thoảng viết một hai bài về truyện tranh thôi (lý do em đã nói ở trang của porcupine) và anh nếu có thắc mắc xin đừng viết tiếp vào trang thảo luận, em muốn nó trắng tinh như vậy mãi mãi. Tạm biệt anh! --عبقور*=talk-butions 03:47, ngày 10 tháng 5 năm 2010 (UTC)
Ý kiến
Nick phá hoạiTrang công ty Liên Thành bị IP 123.19.47.98 vào cắm biển đòi xoá. Lê Thy xem có nên cấm IP này không?Tazadeperla (thảo luận) 14:39, ngày 12 tháng 5 năm 2010 (UTC) Tên thành viênAnh à, ko rõ tên thành viên của Minhmang09 (thảo luận · đóng góp) có cần đổi ko nhỉ? Nhờ anh xem xét.--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 08:50, ngày 15 tháng 5 năm 2010 (UTC)
Biểu quyếtTại mục Tiêu chuẩn sửa đổi gần nhất (thành viên nghỉ dài) Thành viên:Conbo có cùng ý kiến với bác đâu?--Ngokhong (thảo luận) 03:15, ngày 19 tháng 5 năm 2010 (UTC) Tài liệu tuyệt đối bí mậtCám ơn bạn, tôi tự đổi tên bài không hiểu làm sao mà không được.Linhnga (thảo luận) 08:26, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC) Việc gạch phiếu biểu quyếtCho tôi hỏi nhé một thành viên có quyền gạch phiếu người khác trong biểu quyết không chứ thành viên Thick thi sock đang gạch phiếu trong trang biểu quyết xóa mà không hề thông báo vào trang thảo luận của thành viên bị gạch phiếu như thế không đúng qui trình gạch phiếu.Tnt1984 (thảo luận) 03:32, ngày 22 tháng 5 năm 2010 (UTC)
IP 80.172.230.218 (thảo luận)Đề nghị BQV xem xét và cấm IP 80.172.230.218 (thảo luận) liên tục có nhiều thái độ công kích cộng đồng, xúi dục kích động và rất nhiều hành vi phá rối cộng đồng wiki.116.99.22.25 (thảo luận) 10:57, ngày 23 tháng 5 năm 2010 (UTC)
Ai đó đã dùng nó, vì nó là open proxy. Tôi hoàn toàn không biết cho tới khi bạn nhắc, tôi tìm được cái proxy này ở trên Google. Bạn có thể cấm nó, tôi sẽ không dùng nữa để các bạn có cái tài khoản mà chửi. Ngoài ra cái hành vi copy và paste một nội dung kiểu spam nó cũng không có văn hóa lắm đâu bạn ạ.--PTK2010 (thảo luận) 11:42, ngày 23 tháng 5 năm 2010 (UTC) NóngTôi đoán chỗ LeThy đang mất điện mấy ngày liền nên nóng nảy:D. Có chỗ này, anh đọc thử và áp dụng, hãy thử biểu quyết xem sao. Lưu Ly đang mở bia uống một mình nè. Lưu Ly (thảo luận) 14:01, ngày 23 tháng 5 năm 2010 (UTC) Khoan đã nào đừng cấm vội thế trên wiki đang đi theo hướng đồng thuận cơ mà cứ để các thành viên khác cho biết ý kiến cái đã chứ với lại mọi việc điều qui định từ 3 ngày trở lên từ khi được cảnh báo mới thực hiện mà (trừ khi phá hoại).Tnt1984 (thảo luận) 14:06, ngày 23 tháng 5 năm 2010 (UTC)
Tôi muốn lưu ý đến cộng đồng là vừa rồi Lê Thy vẫn thảo luận trong trang của tôi và chỉ với 1 LÝ DO DUY NHẤT tên không hợp qui định. Bạn Lê Thy dường như không còn biết nói gì hơn nữa (Vâng! Người ta gọi đó là Lý sự cùn).Thick thi sock (thảo luận) 02:55, ngày 24 tháng 5 năm 2010 (UTC) Re: Máy chém
User Thick thi sockĐã 1 tuần kể từ ngày bạn mở cuộc thảo luận về tên tôi. Giờ bạn nên kết thúc và quyết định cái thảo luận biểu quyết đó đi, đừng nên để kéo dài mất công và làm tốn dung lượng của Wiki cũng như thời giờ viết bài của các thành viên khác. Cảm ơn!Thick thi sock (thảo luận) 02:53, ngày 31 tháng 5 năm 2010 (UTC)
Đề nghị Bảo quan viên cấm Phamthydzao (thảo luận · đóng góp) như đã cấm Phamtuydzao (thảo luận · đóng góp), xin cám ơn.--Linhnga (thảo luận) 08:54, ngày 2 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Bánh rếCó chuyện gì ở bánh rế vậy anhLiftold (thảo luận) 12:31, ngày 2 tháng 6 năm 2010 (UTC) Tài khoản rối của LÊ TẤN LỘC (hay Bút Chiến)Tôi vừa thấy có thành viên nhắn vào WP:TNCBQV là chúng ta quên xử lý các tài khoản rối bỏ phiếu của thành viên này [9]. Lúc đó anh đã cấm tất cả chưa? Cái thành viên lớp Gio Linh gì đó vẫn còn được tự do. Chỉ lại cho anh chỗ checkuser thành viên này tại Meta [10]. Tân (thảo luận) 02:59, ngày 3 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Nhờ khóa niêm phong--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 07:44, ngày 6 tháng 6 năm 2010 (UTC)
FesLeThy ui, ra Huế coi Fes tival đi. Có nhiều cô gái xinh lắm, ví dụ như đây nè:D Lưu Ly (thảo luận) 07:53, ngày 7 tháng 6 năm 2010 (UTC) TNCBQVChào bạn, hiện tại WP:TNCBQV đang có ý kiến về việc cấm/không cấm *khi người ta trẻ*. Tuy vụ việc không gần đây, nhưng cá nhân tôi nghĩ vẫn là không muộn nếu bạn có thể thêm ý kiến về vấn đề này tại thời điểm này, việc có ý kiến sẽ giúp đi tới thống nhất giữa các BQV có cấm/ không cấm *khi người ta trẻ* hay không, tránh các thành viên nói lại vấn đề này. Cảm ơn!--chú tễu (thảo luận) 10:32, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC) Cá độArgentina chấp Hàn Quốc 1,5. Giải thưởng 1 vé máy bay Huế - TPHCM. Anh theo bên nào? Lưu Ly (thảo luận) 10:01, ngày 17 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Thành viên đề nghị bỏ cấmAnh để ý xem xét đề nghị này từ thành viên Dinhtuydzao nhé. Tân (thảo luận) 02:49, ngày 21 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Ai có quyền đưa bài ra biểu quyết xóa?Bạn có thể cho mình biết ai có quyền đưa bài viết ra biểu quyết xóa? Người mới vào wiki chưa có đóng góp gì có được không? Bạn trả lời ở đây luôn để những bạn khác có cùng thắc mắc có thể theo dõi câu trả lời, không cần phải viết sang trang thảo luận của minh. Cảm ơn bạn. Future ahead (thảo luận) 04:34, ngày 22 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Cuộc đảo chính Nam Việt Nam năm 1963Có lẽ đây là bài viết dài nhất của t/v Lê Thy. Nhưng mà các chú thích có vấn đề anh ạ!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 14:14, ngày 15 tháng 7 năm 2010 (UTC) ReMình không ở Hải ngoại nên ko có 1 số sách trong bài viết (và các trang web nguồn) có dẫn ra (chẳng hạn như cuốn "Lật đổ"), Lê Thy có thể hỏi thêm với Duyệt-phố, Nhacdangian hay Motthoangwehuong về các tài liệu này. bài viết này có chủ đề hay, Lê Thy có thể rút ra bài học từ một bài viết hấp dẫn và nhạy cảm khác vừa được đề cử chọn lọc là bài Sự kiện năm 1956 ở Hungary. Với mấy bài viết chọn lọc thì thường sách phải áp đảo web và báo, anh ạ!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 03:11, ngày 16 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Khóa giùm!Anh Thy khóa giùm em trang chữ ký này Thành viên:Nghiaproqua/Ký để đề phong bất trắc ^^.NghĩaPro (...)-(+) 10:50, ngày 9 tháng 8 năm 2010 (UTC) Thỉnh cầu di chuyển trangCó một IP đổi hướng bài Ngụy quyền sài gòn vào trang Ngụy, (hiện đang có tranh cãi) đề nghị BQV đổi lại tên như cũ--Nhan Lương (thảo luận) 13:07, ngày 23 tháng 8 năm 2010 (UTC)
116.103.89.72Lê Thy đang online, vậy nhờ Lê Thy khóa hộ cái IP 116.103.89.72 mấy tiếng để cho anh ta nguội bớt cái đầu nóng lại, vừa chửi bậy vừa giả danh người khác. GV (thảo luận) 09:09, ngày 24 tháng 9 năm 2010 (UTC) Ngoài lềĐược biết anh là doanh nhân qua trang cá nhân của anh, anh cho em hỏi: ở công ty anh áp dụng tiêu chuẩn quản lý chất lượng nào vậy? Cảm ơn anh. Milk Coffee (thảo luận) 03:52, ngày 25 tháng 9 năm 2010 (UTC) Talkback Tin nhắn được ghi vào 05:20, ngày 25 tháng 9 năm 2010 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}. ClanKeytalk-butions 05:20, ngày 25 tháng 9 năm 2010 (UTC) |==Thành viên:Ashitagaarusa== Nhờ Lê Thy xem hộ trường hợp thành viên đóng góp lâu này, tôi đã thông báo ở phần tin nhắn cho bảo quản viên.--adj (thảo luận) 14:07, ngày 5 tháng 10 năm 2010 (UTC)
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}. --adj (thảo luận) 16:21, ngày 6 tháng 10 năm 2010 (UTC) Đồng ý với cách xử lí của Lê Thy. Tôi thấy ngạc nhiên vì Ashitagaarusa có cách hành xử khác ngày thường, hay là nick này bị lạm dụng? conbo trả lời 04:53, ngày 7 tháng 10 năm 2010 (UTC)
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}. Hắc Quỷ (thảo luận) 01:28, ngày 26 tháng 10 năm 2010 (UTC) Visit from EuropeHi! I'm from Denmark and I also work on Commons where I try to fix license migration candidates. And that brought me here. Now I have found 3 things to do here:
Thank you. --MGA73 (thảo luận) 17:28, ngày 30 tháng 10 năm 2010 (UTC) Hi anhĐại ca đang thất nghiệp chắc? Lưu Ly (thảo luận) 13:57, ngày 1 tháng 11 năm 2010 (UTC) Anh vào xem Thảo luận:Hoàng Kim. Ông này 1 năm 3 lần ra tòa. Dù người đưa ra tòa không phạm luật wiki nhưng việc này chắc giúp anh trong những khi thất nghiệp:D. Lưu Ly (thảo luận) 13:59, ngày 1 tháng 11 năm 2010 (UTC) Lưu Ly đang nhậu 1 mình. Anh mở WebCam lên để nhậu cùng Lưu Ly nhé. Lưu Ly (thảo luận) 14:10, ngày 1 tháng 11 năm 2010 (UTC) Chùa Tường Xuân và vấn đề độ nổi bậtChào anh. Em nghĩ chùa Tường Xuân là một địa danh, và có hàng nghìn (có thể hàng chục nghìn) người biết về ngôi chùa này. Nhu cầu tìm hiểu về ngôi chùa này của hàng nghìn người đủ để làm nên độ nổi bật cho bài viết "chùa Tường Xuân".Wild Lion (thảo luận) 04:58, ngày 25 tháng 12 năm 2010 (UTC) Cũng không đến hàng trăm nghìn ngôi chùa đâu anh, mỗi xã chỉ có trung bình một ngôi chùa, mà Việt Nam chỉ có khoảng 9.121 xã thôi. Em nghĩ rằng nếu wikipedia có 9.121 bài viết giới thiệu tất cả các ngôi chùa ở Việt Nam thì vẫn nên làm. Wild Lion (thảo luận) 05:39, ngày 25 tháng 12 năm 2010 (UTC)
Happy New YearChúc anh năm mới dồi dào sức khỏe và thành công trong cuộc sống! Milk Coffee (thảo luận) 08:45, ngày 1 tháng 1 năm 2011 (UTC)
Xin ý kiếnDạo này nhiều sysop nghỉ lâu quá. Mời anh tham gia ý kiến tại Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên. Cảm ơn anh.--Trungda (thảo luận) 11:20, ngày 10 tháng 1 năm 2011 (UTC) Tôi không biết thế này thì có phải vpbq không (vì tôi không biết sách này)? Nếu có, phiền bạn xử lí. Bongdentoiac (thảo luận) 09:17, ngày 16 tháng 1 năm 2011 (UTC) Anh tạo dùm em với, em đã viết sẵn bài Cá lù đù rồi (cũng ngắn thôi), chỉ cần có tựa đề là chép sang thôi, nếu được thì anh tạo liên kết đỏ đi (để em ghi công "khởi tạo trang mới" hehe) cám ơn anh nhiều--天下無敵 (thảo luận) 08:09, ngày 17 tháng 1 năm 2011 (UTC) Cách thảo luận với người vô danh và con rốiChào anh Lê Thy, tôi thấy cái thảo luận này của anh. Và tôi tin rằng phần sau của nó không mang tính xây dựng và vi phạm công kích cá nhân khi anh tấn công vào thành viên (việc thành viên có tài khoản hay không) chứ không phải những luận điểm mà thành viên đưa ra. Anh có thể chọn giải pháp khác thay vì nói những câu khinh bỉ làm cho mọi người cùng nổi nóng. Đây là một lời nhắc của cá nhân, mong anh lưu ý không làm cho không khí cộng đồng ta thêm căng thẳng nữa.--WikiHealer (thảo luận) 06:41, ngày 18 tháng 1 năm 2011 (UTC)
Xóa "bưởi hồ lô"Vì sao wiki lại xóa bài bưởi hồ lô? Tôi đã đọc rất kỹ các quy định của wiki không viết về chính mình, quảng cáo. Chủ nhân của bưởi hồ lô là Ông Nguyễn Trung Thành, không gắng liền quyền lợi với tôi truongxuanthang@yahoo.com là người đăng bài này. Tôi thấy đây là một dấu ấn cho nông nghiệp Việt Nam, và có lợi cho người đọc cũng như tra cứu thông tin. lê Tôi đăng đầy đủ thông tin của người nông dân này với một mục đích là wiki ghi nhận ông ấy vào lịch sử của wiki một cách chính xác. Bài này không một tư lợi cho ai mà chỉ nhằm xác nhận khả năng của người nông dân Việt Nam. 115.72.199.179 (thảo luận)truongxuanthang
Nhờ Lê Thy xem xét giúp thảo luận về đổi tên ở bài đó. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 03:08, ngày 21 tháng 1 năm 2011 (UTC) tếtCó lẽ đại ca thu nhập đủ rồi nên nghỉ tết sớm nhỉ? Lưu Ly (thảo luận) 01:54, ngày 22 tháng 1 năm 2011 (UTC) Ý kiếnTheo tôi chỉ có hai thành viên tham gia công kích nhau bằng rất nhiều nick, để tạm thời hạ hỏa hai cái đầu nóng ta cấm cả hai bên một tuần tất cả các nick và IP tham gia vào đá hôi (chắc chắn là tài khoản phụ rối) - đồng thời nhắc lại bên nào sau này tiếp tục vào Wiki chỉ để công kích nhau sẽ cấm mạnh mẽ hơn, chỉ những thành viên đã khẳng định có thể tham gia thảo luận liên quan đến lệnh cấm này. Dung005 (thảo luận) 09:12, ngày 22 tháng 1 năm 2011 (UTC)
Đã xóa các thảo luận lạc đề và công kích lẫn nhau. Theo tôi nên theo sát các đóng góp và thảo luận của những thành viên trong vụ này. Và có lẽ phải mạnh tay hơn như ý kiến của Dung005 và Trungda. Eternal Dragon (thảo luận) 15:07, ngày 22 tháng 1 năm 2011 (UTC) Thành viên: Mexico là một thành viên chuyên tạo ra những bài chất lượng kém bằng cách dịch máy. Xin bảo quản viên lưu ý. --222.252.118.120 (thảo luận) 17:16, ngày 6 tháng 2 năm 2011 (UTC) Thành viên này liên tục sửa đổi lớn bài Cù Huy Hà Vũ, xin BQV xem xét. ~ Жить не по лжи (talk2me) ~ 14:10, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Hey, is there any way possible that you can translate this article from English to Vietnamese? I tried awhile ago, but my Vietnamese isn't good enough. Thanks, AJona1992 (thảo luận) 16:49, ngày 6 tháng 5 năm 2011 (UTC) Di chuyển trangNhờ Lê Thy chuyển hộ [20]--chú tễu (thảo luận) 05:47, ngày 11 tháng 5 năm 2011 (UTC)
Nhờ anh kiểm tra lại chỗ này. Hungda (thảo luận) 17:22, ngày 7 tháng 7 năm 2011 (UTC) Nhờ anh di chuyển giúp bài Mù sang bài Khiếm thị, nói về chủ đề rộng hơn.pq (thảo luận) 04:33, ngày 3 tháng 8 năm 2011 (UTC) Cám ơn.Ledinhphublxm (thảo luận) 14:24, ngày 4 tháng 8 năm 2011 (UTC)
ChàoƠn nghĩa gì không biết. Bạn cảm ơn mình, làm cho mình xấu hổ. Mình thật ra có làm gì đâu, xóa phần linh tinh rồi thêm vài ba chữ với cái nguồn. Thật ra là người tạo ra bài đó viết tất cả các nội dung đấy. Ờ mà hình như không biết cậu Ruffin cố tình hay vô tình. Mà bạn đó hình như viết bài, làm chệch hướng nội dung như bài Đồi Bà Nài, có một số nội dung chả có liên quan gì đến bài hết. Đây cũng có thể là kiểu phá hoại tinh vi, khi bọn phá hoại bây giờ bị các BQV lùi lại nên chả làm gì được nên bây giờ tìm cách khác. Ví dụ thêm một bài nữa nè Đại thọ lâm. Trong bài có nhiều phần đọc vô lí, các thông tin lẫn lồn ì xèo. Phần chú thích cũng khó hiểu. Rồi thành viên này sửa cái gì cũng làm cả đống thay đổi, chắc để làm hoa mắt người khác. Mình chỉ nghĩ vậy thôi chứ thực hư sao thì không biết. Có thể mình hơi ngu để hiểu được bạn đó đang viết cái gì.Trongphu (thảo luận) 04:38, ngày 25 tháng 8 năm 2011 (UTC)
Quách Duy(Họ)Tôi muốn biết vì lí do gì mà bạn lại xóa bài viết về dòng họ quách Duy của tôi??? Quachchung95 Lê Thy ơi Phạm Văn Ca và Phạm Văn Xuyên đã bị xóa vì không đủ nổi bật nhưng mấy tuần sau lại được tạo lại không bít có gì danh tiếng hơn không?--Chồng BàLaSát (thảo luận) 11:41, ngày 4 tháng 10 năm 2011 (UTC) Đề nghị khóaĐề nghị khóa hoàn toàn các bài sau do có bút chiến giữa các thành viên trong đó bản thân tôi là một trong những người đang bút chiến. Đồng thời tôi cũng xin kiến nghị về tình trạng sử dụng nguồn tràn lan trên mạng chưa kiểm duyệt cùng các sửa đổi nhiều khả năng mang tính phá hoại của thành viên Traisg:
-- Trịnh Xuân 14:49, ngày 13 tháng 10 năm 2011 (UTC)
Sau khoảng ~ 1 tuần, nhận thấy các bài trên vẫn chưa được thảo luận xong. Đồng thời trước đã có tiền lệ theo hai lần trước Traisg, thường sửa đổi liên tục gây bút chiến, rồi hô hào vào thảo luận, sau đó lại im bặt, chờ hết khóa rồi lại hồi sửa gây tiếp tục bút chiến. Do vậy, cháu Xuân mong Thành viên:Lê Thy có thể chấp nhận khóa vô thời hạn (1 tháng hoặc lâu hơn) và gắn bảng bút chiến vào các bài trên. Giống như phiên bản bài Chiến tranh Việt Nam ngày xưa, trước khi được/bị Traisg xông vào sửa tùm lum loạn hết lên.-- Trịnh Xuân 12:11, ngày 21 tháng 10 năm 2011 (UTC)
Dự án Kylie MinogueChào Lê ThyTham gia Wiki đã lâu mà chưa có dịp giao lưu với bạn. Bây giờ qua đây chào xã giao một tiếng. Chúc vui !(Traisg (thảo luận) 09:07, ngày 16 tháng 10 năm 2011 (UTC)) Trở thành công địch của Thánh đạoThành viên Lê Thy lạm dụng quyền trên wikipedia 113.190.213.122 (thảo luận) 07:19, ngày 18 tháng 10 năm 2011 (UTC)
Việc viết lại, có thể người này hoặc người khác, điều đó không quan trọng khi các nguồn được công bố (chắc rằng có một số người chỉ có thể hiểu rằng công bố nghĩa là công bố trên internet, đối chiếu có nghĩa là đối chiếu trên internet). Chỉ có điều tôi đề nghị bạn làm ơn bỏ những câu nhận xét mang tính miệt thị tôn giáo chúng tôi như "nặng mùi mê tín" ra khỏi những lý do mà bạn cho rằng bạn có quyền chà đạp lên bài viết. Tôi đã rất kiềm chế khi đọc thấy những điều này để tránh khiêu khích hay xúc phạm đến bạn, vậy mong bạn đừng xúc phạm đến cộng đồng. Cám ơn bạn !117.4.201.78 (thảo luận) 08:32, ngày 18 tháng 10 năm 2011 (UTC)
Tôi không cần biết đó là lý do của ai và do ai đưa ra. Tôi chỉ biết rằng bạn là người sửa bài này và bạn dán lý do đó lên cho mọi người thấy. Thái Nhi là ai tôi không biết, và trước đây có tham gia việc chỉnh sửa hay không tôi cũng không biết, nhưng người sửa cuối cùng là bạn và vì lý do đó mà tôi nói rằng bạn chịu trách nhiệm về nó. Tôi hỏi bạn điều này? Nếu bạn đứng trước mặt một người theo tôn giáo bất kỳ nào đó Hồi giáo, Thiên chúa giáo, Cao đài giáo, Phật giáo Hòa Hảo, Đạo Bahai, Tứ Ân Hiếu Nghĩa bạn nói họ "nặng mùi mê tín" thì có chấp nhận được không? Bạn có thể nói rằng tôi dẫn lời của một người thiếu hiểu biết nào đó để né tránh trách nhiệm không? Xin nhắc lại là về học thuật chúng ta có thể có ý kiến khác nhau, nhưng xin đừng miệt thị cá nhân, cộng đồng hoặc tôn giáo chỉ vì cho rằng bài viết "thiếu nguồn". Thái Nhi là kẻ nào đó tồn tại trên wiki với tư cách là một cái nick, nhưng cách sử dụng từ ngữ như vậy chỉ chứng tỏ sự thiếu hiểu biết và một nhận thức văn hóa thấp kém, nếu là một trong các Bảo quản viên thì rất đáng thất vọng. Và ở đây, vấn đề đặt ra là bỏ lý do đó đi để tránh đẩy sự việc đi xa hơn, không nên trở thành công địch chỉ vì lời nói thiếu cân nhắc.117.4.201.78 (thảo luận) 08:56, ngày 18 tháng 10 năm 2011 (UTC)
Vậy tôi đề nghị xóa lý do đó đi, là Bảo quản viên bạn có chấp nhận xóa không?117.4.201.78 (thảo luận) 09:07, ngày 18 tháng 10 năm 2011 (UTC) Vậy nay tôi ghi nhận Lê Thy là công địch của tôi, chắc chắn sẽ có lúc gặp lại. Với tư cách là Bảo quản viên, Lê Thy đã chấp nhận một lời xúc phạm đến Thánh đạo và dùng quyền Bảo quản viên để công khai lời xúc phạm đó lên wikipedia, việc nhắc lại lời xúc phạm của kẻ khác cũng chính tự mình xúc phạm đến Thánh đạo. Thánh ước thứ năm trong Thiên đạo thánh kinh ra ơn thiêng cho những đạo dân hết lòng vệ đạo, xin Thiên Đế giám minh và cho con tìm được kẻ tội đạo này hoặc xin Ngài cho kẻ tội đạo ấy tự mình biết phục thiện và sửa sai trước ngõ hầu lỗi lầm sẽ được xóa bỏ trước Ngài! 117.4.201.78 (thảo luận) 09:20, ngày 18 tháng 10 năm 2011 (UTC) Thái Nhi cũng không nằm ngoài vòng tội đạoLạy Thiên Đế, Thái Nhi là kẻ này cũng không nằm ngoài vòng tội đạo: Thái Nhi. B19 An Lộc - Gò Vấp - Hồ Chí Minh 117.4.201.78 (thảo luận) 09:50, ngày 18 tháng 10 năm 2011 (UTC)
NhờChào Lê Thy, nhờ Lê Thy xóa giùm mình mấy trang cá nhân cũ, thừa ra do đổi hướng sai nhé:
Cảm ơn vô cùng nhiều! PRENN (tl) 13:46, ngày 26 tháng 10 năm 2011 (UTC) Thiệt tình, hôm trước còn sót lại mấy trang, nhờ Lê Thy xóa giúp lần nữa cho hết luôn:
Cám ơn bác lần nữa! PRENN (tl) 10:05, ngày 29 tháng 10 năm 2011 (UTC) nói làm quenchào bạn lê thy mình 20 tuổi làm quen nha — thảo luận quên ký tên này là của Tungin (thảo luận • đóng góp).
kêu lưu ly trả lờikêu lưu ly trả lời mình đi Tungin (thảo luận) 09:02, ngày 28 tháng 10 năm 2011 (UTC)tungin Thể loại:Thành viên đang chán nảnSao bị xóa vậy? Thể loại này giải thích theo đúng nghĩa mà, mà thể loại này cũng thuộc dạng cho vui chứ đâu cần bách khoa mới được. Xin được xem xét lại.Trongphu (thảo luận) 02:36, ngày 29 tháng 10 năm 2011 (UTC) LibyaĐề nghị Lê Thy có biện pháp nhắc nhở với Saruman về hành vi xóa thông tin có nguồn trong bài Libya. Không biết có tờ báo VN nào đưa tin quốc tế mà không dịch hoặc tổng hợp tin lại từ báo và hãng thông tấn nước ngoài. 113.168.110.60 (thảo luận) 14:33, ngày 29 tháng 10 năm 2011 (UTC)
Alo, mong Lê Thy giúp đỡ. Vừa hết hạn cái Traisg không chờ thống nhất trong thảo luận đã xông vào phá bài Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Đề nghị Lê Thy tiếp tục khóa ít nhất thêm 1 tuần nữa. Vẫn dùng phiên bản cũ.-- Trịnh Xuân 13:26, ngày 2 tháng 11 năm 2011 (UTC) ReTheo tôi biết, thành viên này đóng góp nội dung chủ yếu xoay quanh việc tạo các bài sơ khai về điện ảnh và văn học Nga, không biểu quyết không thảo luận cá nhân, có 2 tài khoản chính là C và Kirill, đều từng bị cấm nhiều lần với mức từ nhẹ đến 6 tháng vì nhiều lần xoá sạch bài cũ với lý do sai tên (tựa gốc thường là tiếng Nga) và copy dán lại vào bài mới. Các tên mới có thể đúng có thể sai (VD về đúng như phiên âm tên người Nga i ngắn i dài... một số lần nếu BQV Trungda ở đó và cân nhắc hợp lý đã đổi lại, VD sai như "Thép đã tôi thế đấy !" vì theo tiếng Nga dấu chấm than đặt cách 1 khoảng trắng) nhưng cách đổi tên bằng cách xoá trắng của C gặp nhiều phản đối. Đã nhiều thành viên và BQV nhắc nhở - hướng dẫn dùng đổi hướng, cách nói nặng nhẹ xem ra đều có nhưng kết quả ngoài một số lần phản ứng lớn thì còn lại đều hứa ghi nhận nhưng chưa bao giờ thấy sử dụng nút di chuyển đổi tên, hết cấm vẫn tiếp tục tái phạm. Việc này kéo dài xem ra đã nhiều năm, tôi đã từng thử nhưng hết cách rồi. Một số ý kiến bàn luận đã được nêu ra ở đây. Hình thức cụ thể như 1 và 2. Thành viên này cũng phản đối các bài mình viết bị đổi tên bằng cách trên. ~ Violet (talk) ~ 12:48, ngày 6 tháng 11 năm 2011 (UTC)
Khóa bàiBạn khóa bài về VNDCCH nhưng thật ra bài đó không có bút-chiến gì tranh-chấp. Có lẽ bạn lầm với bài bên VNCH. Duyệt-phố (thảo luận) 01:23, ngày 11 tháng 11 năm 2011 (UTC)
Thư mờiBạn cho ý kiến tại đây nhé: Wikipedia:Thảo luận#Tạo_quyền_"người_dùng_bot". Cảm ơn nhiều. --minhhuy (talk) (WMF) 09:31, ngày 26 tháng 11 năm 2011 (UTC) Hàm thời gian
GLethy ơi gần 5 năm rồi mới quay lại wiki, thấy sysop Lethy vẫn nhiệt tình như xưa còn G thì quên hết (kể cả chỗ để mail cho Lethy (!!!) nên đành nhắn tạm vào đây). Tự nhiên nhớ cái quán thịt cầy SG năm nảo năm nao quá hà!:) G.G Nhờ bạn xem bài này với, tác giả đã xào lại và cũng không ghi rõ nguồn tham khảo.--Cheers! (thảo luận) 12:34, ngày 21 tháng 12 năm 2011 (UTC) Kim Jung-unVới tình hình mới, tiếp tục có biểu quyết lần hai về tên bài, Thảo luận:Kim Chŏng'ŭn#Bỏ phiếu về tên bài. CNBH (thảo luận) 16:17, ngày 26 tháng 12 năm 2011 (UTC) Xóa liên kết ngoài trang máy tính tiền.Wikipedia:Liên kết ngoài (sửa | thảo luận | lịch sử | liên kết | theo dõi | nhật trình)Xóa liên kết ngoài, Đề nghị BQV xem xét xóa liên kết ngoài trên trang máy tính tiền do thành viên đưa liên kết có tính chất quảng cáo sản phẩm máy tính tiền Casio.
SótLê Thy chưa di chuyển trang thảo luận của Kim Jong-un theo bài chính, nhờ bạn thực hiện luôn. Chúc bạn một mùa Tết vui vẻ và một năm mới thành công! PRENN (tl) 03:47, ngày 15 tháng 1 năm 2012 (UTC) Hành chính viênHy vọng bạn nhận lời đề cử của mình:D. Chúc may mắn. Bạn xứng đáng lắm!Trongphu (thảo luận) 06:36, ngày 22 tháng 1 năm 2012 (UTC)
Tặng bạn nhân năm mới
Mời anh Lê Thy dịch lẩu mắm sang tiếng AnhMời anh Lê Thy dịch lẩu mắm sang tiếng Anh. Nếu không anh có thể vui lòng dịch giùm 2 chữ "lẩu mắm" được không? Rất vui nếu anh đồng ý. Cám ơn anh nhiều:-) Haibison (thảo luận) 15:08, ngày 4 tháng 2 năm 2012 (UTC)hai bison NhớĐọc bài Huyền Không Sơn Thượng mới thấy anh đi Huế mà không alo cho Lưu Ly. Suy ra rằng anh đi với bồ nhí. Lưu Ly (thảo luận) 09:30, ngày 11 tháng 2 năm 2012 (UTC)
VuhoangsonhnThành viên Vuhoangsonhn (Thảo luận Thành viên:Vuhoangsonhn#Kháng cấm) đã đưa ra nguồn mà theo cậu ta đủ để chứng minh nội dung quân đội Mỹ có tham chiến tại trận Xuân Lộc dủ để đưa vào bài (thông tin mà tôi yêu cầu fact). Xin bác Lê Thy vào xem các nguồn trên có đủ để chứng minh điều trên hay không (nội dung trong nguồn và nội dung đưa vào bài không sai lệch, không vặn nguồn, không do thành viên tự suy diễn theo ý kiến chủ quan của mình), cũng như chất lượng nguồn đưa vào có đảm bảo cho một chủ đề nóng và liên quan đến lịch sử hay không. Mong bác cho ý kiến và giúp giải quyết sự việc. Dung005 (thảo luận) 14:27, ngày 20 tháng 2 năm 2012 (UTC) Mời anh đánh giá lại bài viết Làng Hành HươngChào Anh Lê Thy, hiện bài viết Làng Hành Hương đã được anh Memberofc1 sửa chữa lại do đó nhờ anh vào xem và đánh giá lại giúp mình nhé. Thân ái. SonSTC (thảo luận) 02:01, ngày 15 tháng 3 năm 2012 (UTC)
Trộn lịch sử trangLê Thy giúp tôi với, có thể tôi thao tác nhầm một bước nào đấy khi cố gắng trộn lịch sử trang của bài Kwangmyongsong-2 và bài Kwangmyŏngsŏng-3.--Cheers! (thảo luận) 16:39, ngày 13 tháng 4 năm 2012 (UTC) Sao
Vấn đề về 2 kênh Yeah1FAMILY và I-MOVIE TVHiện nay Công ty Truyền Thông Đại Sứ Trẻ đã cho ra mắt 2 kênh khác là Yeah1FAMILY và I-MOVIE TV. Nếu bạn là một fan hâm mộ của Yeah1 thì bạn sẽ biết rất rõ về thông tin này, hoặc trường hợp khác là nhà bạn xài mạng cáp SCTV nên bạn tưởng Yeah1 đã ngưng hoạt động rồi.Nếu nhà bạn xài mạng cáp HTVC thì bạn sẽ biết Yeah1 trên hệ thống nào và phát sóng ra sao. Mong rằng bạn suy nghĩ lại trước khi thay đổi bài viết của người khác. Xin cảm ơn ! Rangkhapkhenh1988 (thảo luận) Hồi đáp lại về Yeah1FamilyMời bạn xem lại các trang sau:
Rất mong bạn suy nghĩ lại. Xin cảm ơn! Rangkhapkhenh1988 (thảo luận) le thi hong hoaThuy ơi xóa dùm mình bài Le thi hong hoa bài này viết sai tên với lại nhân vật chưa đủ nổi bật, đã đề nghị xóa nhanh nhưng người viết cứ cố tình chỉnh sửa lại--TuanUt (thảo luận) 00:34, ngày 29 tháng 6 năm 2012 (UTC) Thích Thiện ChiếuTrong giới các tăng sĩ Phật giáo, việc trùng pháp danh là khá phổ biến. Như bài Thích Huệ Đăng sơ sơ cũng có 3 nhân vật. Pháp danh Thiện Chiếu thì ngoài Sư Thiện Chiếu còn có Thượng tọa Thích Thiện Chiếu, thuộc Phật giáo Nam tông, trụ trì chùa Kỳ Quang 2 ở Gò Vấp là một nhà hoạt động xã hội khá nổi tiếng, được tặng Huân chương Lao động hang 3. Nguồn ở đây. Thái Nhi (thảo luận) 04:37, ngày 30 tháng 6 năm 2012 (UTC)
Tôi muốn sửa bài viết Nguyễn Văn Hùng. Cảm ơn! --Thái Vũ Kiệt (thảo luận) 18:21, ngày 1 tháng 8 năm 2012 (UTC) 抱歉！我不會越南語，請問你明白漢字嗎？請你完全補充Nguyễn Văn Hùng的內容，感恩！--Ruhollah Musavi Khomeini (thảo luận) 06:08, ngày 2 tháng 8 năm 2012 (UTC) ReĐâu có đâu bác LT ơi, giận gì đâu nhưng mà khi người ta đã nói mình đừng nói nữa thì thôi chứ lải nhải hoài thì cũng ngại lắm. Em chỉ mới tròn 33 cái xuân úa vào 2 tuần trước thôi, bác bói bị lệch quẻ rồi hehehe. majjhimā paṭipadā Diskussion 09:20, ngày 12 tháng 8 năm 2012 (UTC)
Chuyển giúpBạn là người cấm Thảo luận Thành viên:118.71.112.15 nên tôi chuyển giúp lời tới đây.--Abc00 (thảo luận) 16:09, ngày 13 tháng 8 năm 2012 (UTC)
Bạn chỉ dựa vào một tài liệu để viết, bản thân không hề đọc hồi ký và đối chiếu các tài liệu nên tôi sửa, hơn nữa từ điển là phải trung lập Tuantintuc17 (thảo luận) 16:29, ngày 14 tháng 9 năm 2012 (UTC) Nhẩm chẩuBác Lê Thy cho em hỏi cái rượu Phú Lễ có phải pha với nước dừa thì chuyển thành màu xanh lục không ạ? Lúc trước được một người bạn Bến T-re cho uống thứ rượu này nhưng không biết có đúng không? majjhimā paṭipadā Diskussion 14:35, ngày 20 tháng 9 năm 2012 (UTC)
Thành viên nữ giớiTôi muốn mở thể loại " Thành viên nữ giới" xin hỏi phải làm thế nào ? Tôi thấy có thành viên nam giới nhưng thể loại này thí chưa có. Xin cảm ơnDiep kim ngan (thảo luận) 12:14, ngày 21 tháng 9 năm 2012 (UTC) Trả lờiĐiều bạn trả lời tớ có 3 câu thì chỉ có câu đầu ổn. Tớ không thắc mắc khi bạn nói không có qui định bắt buộc phải xem xét kháng cấm, chỉ vì so sánh với người khác (Vuhoangsonhn) thấy mình bị phân biệt đối xử quá thì tớ thắc mắc, mà câu trả lời nhận được không thỏa đáng. Lí ra như Sholokhov đã nói, khi có đề nghị của tớ và có cả lời nhắc của Sholokhov vào chỗ Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên#Con Trâu (tiếp) thì Dung005 cũng phải bày tỏ ý định của mình ở đấy, đằng này xong hết mới nói thì quá muộn và bị đặt vấn đề về sự công tâm thì không có lí gì chối được (đã thế còn tiếp tục dọa tớ). Một người có nhiều sai phạm, bị chỉ ra không cãi được, không nhận lỗi, còn tiếp tục có thái độ dọa như vậy, nếu bạn gặp thì bạn đánh giá người đó thế nào? Bạn vẫn chưa trả lời tớ một câu thắc mắc nữa: Dung005 nói tớ vi phạm Wikipedia:Thái độ văn minh và Wikipedia:Sửa đổi gây hại nhưng không có dấu # cụ thể là điều nào trong các qui định này mà tớ phạm vào, không trích dẫn ra câu nào tớ nói và điều gì tớ làm thuộc về Wikipedia:Thái độ văn minh và Wikipedia:Sửa đổi gây hại cho rõ ràng, mà úp mũ cấm luôn, theo bạn là đúng hay sai? Có mấy câu tớ hỏi thẳng, chờ bạn trả lời thẳng khi đặt địa vị mình vào tớ.--Chồng BàLaSát (thảo luận) 13:57, ngày 27 tháng 9 năm 2012 (UTC) Cho mình hỏi Lê Thy chút về bài đăng woo.vn của mình bị xoáMình có đang một bài giới thiệu sơ khảo về Woo.vn và đã bị xoá. Có thể do mình chưa hiểu rõ về quy đinh, tuy nhiên, khi Lê Thy pm với mình nói đó là bài đăng có nội dung quảng cáo nên bị xoá. Nên cho mình hỏi chút. Mình thấy có trang tên http://vi.wikipedia.org/wiki/Zing và hiện đang tồn tại, và mình muốn hỏi, nếu mình muốn làm một bài về woo.vn tương tự như zing thì mình sẽ phải làm gì? làm như thế nào? và quy định về bài đăng đó ra sao? Lê Thy có thể bớt chút thời gian giúp mình về việc này? Cảm ơn bạn quan tâm tới thảo luận này của mình. Woo.vn (thảo luận) 09:18, ngày 4 tháng 10 năm 2012 (UTC) BQT Woo.vn Đóng tài khoảnVui lòng hướng dẫn cách đóng tài khoản ở đây ra khỏi wiki. Cảm ơn.Hải Trà (thảo luận) 16:12, ngày 24 tháng 11 năm 2012 (UTC) Yêu cầu giải thích rõ về việc nàyNhư thế nào là quảng cáo cá nhân? Tôi có trích dẫn nguồn tham khảo và bài viết về xuất thân của một người. Bạn đừng biến người viết bài ở đây thành như kẻ nói khoát ngoại trừ bạn. Đề nghị nêu rõ khái niệm về quảng bá cá nhân. Trần Nguyễn Ngọc Trang 15:17, ngày 24 tháng 11 năm 2012 (UTC) Ah. Như vậy hiểu rồi. Chẳng thà các bạn nói giải thích cụ thể như vậy còn tốt hơn. Để ra cớ sự các thành viên viết bài bị cấm một cách oan uổng. Đọc quá nhiều mắt mờ!Hải Trà (thảo luận) 05:02, ngày 25 tháng 11 năm 2012 (UTC) Tại sao bây giờ lại không viết được trang đó? các đường dẫn trên người viết bài đã paste sai. Đề nghị bạn phục hồi bài viêt và sẽ edit lại. Tôi cảm thấy bạn đang ghen tức với người viết bài thì đúng hơn.Hải Trà (thảo luận) 05:10, ngày 25 tháng 11 năm 2012 (UTC) Các bạn xem dùm mình, mình trích dẫn sai đường dẫn! Mình gửi lại: Mình đã gửi lại rồi nhé. Đề nghị phục hồi lại bài viết.Hải Trà (thảo luận) 08:02, ngày 25 tháng 11 năm 2012 (UTC) Đóng và xoá tài khoản ra khỏi WikiBạn vui lòng xử lý đóng và xoá hẳn hai tài khoản này dùm tôi ra khỏi wiki ngay lập tức: Trần Nguyễn Ngọc Trang và SAIGON PERFECT. Tôi không có gian để tiếp tục tám với các bạn. Đề nghị bạn xử lý gấp. Tôi vẫn còn thấy hai tài khoản đó VẪN CÒN SỜ SỜ RA ĐÓ.123.30.165.235 (thảo luận) 16:54, ngày 25 tháng 11 năm 2012 (UTC) ĐÓNG TÀI KHOẢNVUI LÒNG HƯỚNG DẪN CÁCH ĐÓNG TÀI KHOẢN Ở ĐÂY? HÌNH NHƯ CÁC BẢO QUẢN VIÊN Ở ĐÂY CHẾT HẾT RỒI THÌ PHẢI.
Lưu ýNhờ bạn Lê Thy lưu ý [22]. Cảm ơn. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 08:31, ngày 27 tháng 11 năm 2012 (UTC) Hình ảnh Thánh Giuse trong văn hóa nghệ thuậtChào bạn, Trong bài này mình có ghi chú rất đầy đủ của từng dòng. Bạn có thể giải thích rõ hơn về 2 bảng dnb và chú thích bạn đặt không. Thân mến Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 08:50, ngày 7 tháng 12 năm 2012 (UTC) Làm phiền bạn, nhưng quả thật mình vẫn chưa hiểu các nguồn mình có dẫn mà, Có điều một số nguồn chỉ từ công giáo mà thôi. Bạn có thể chỉ rõ cụ thể được không, cảm ơn nhé Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 09:31, ngày 7 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Bài này đã được mình sửa đổi đáng kể, hy vọng bạn có thể ủng hộ giữ. Hãy nhìn bài này mà so sánh với bài vnexpress thì quả thật bất công cho oan uổng cho bài này nếu bị xóa. Cảm ơn!Trongphu (thảo luận) 21:15, ngày 9 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Mai Phương ThúyNếu bài bị khóa với nội dung hiện tại (auto comfirmed) thì chẳng có tác dụng gì cả bạn ơi.--Cheers! (thảo luận) 01:44, ngày 18 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Thanks Lê Thy Romelone (thảo luận) 11:11, ngày 19 tháng 12 năm 2012 (UTC)
WikisourceHiện đang có một cuộc biểu quyết BQV ở bên Wikisource đây. Do bên dự án đó ít người hoạt động nên cần ý kiến và phiếu bầu của những thành viên ở dự án Wikipedia. Mong bạn cho phiếu và ý kiến!Trongphu (thảo luận) 05:44, ngày 23 tháng 12 năm 2012 (UTC) Quy định mớiWikipedia:Thảo luận#Đề xuất quy định. Đây là một quy định quan trọng có tầm ảnh hưởng lớn đến dự án chúng ta. Mời bạn tham gia bỏ phiếu.Trongphu (thảo luận) 19:17, ngày 23 tháng 12 năm 2012 (UTC) Happy XmasChúc anh và gia đình một đêm Giáng sinh an lành và hạnh phúc. majjhimā paṭipadā Diskussion 10:53, ngày 24 tháng 12 năm 2012 (UTC) Chúc bạn Lê Thy một mùa Giáng sinh an lành và hạnh phúc. Romelone (thảo luận) 14:33, ngày 24 tháng 12 năm 2012 (UTC) Biện hộ
Bác có "tin 8" tại đây:D majjhimā paṭipadā Diskussion 09:48, ngày 27 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Đuối quá anh ơi:D majjhimā paṭipadā Diskussion 04:29, ngày 3 tháng 3 năm 2013 (UTC) Xin hỏi về vấn đề Ung Văn KhiêmTrong tháng 12/2012, tôi đã có xóa đi một số câu trong bài viết về UNG VĂN KHIÊM. Ở lần đầu tiên tôi đã có lời thông báo lý do, lần thứ 2 và 3 thì không có. Ngay sau những lần đó, bài viết này được khôi phục lại (lúc đó tôi chưa sử dụng thành thạo wiki vì mới đăng ký thành viên). Và hiện nay tôi có nhận được thông báo của thành viên CNBH (3 lần) cảnh báo về việc chỉnh sửa của tôi. Tôi đoán rằng thành viên này đã khôi phục lại trang và báo cho anh việc chỉnh sửa của tôi dẫn đến việc anh sử dụng quyền để CẤM tôi 1 tháng.
Hỏi thămChào Lê Thy, tình cờ vào Wiki, thấy Lê Thy vẫn còn tích cực hoạt động cho dự án, thật là khâm phục! Cảm ơn Lê Thy đã dùng quyển chuyên san về Trung Quốc/Mao Trạch Đông do Phan Ba dịch để tham khảo cho Wiki. Rất vui khi thời gian và công sức mình bỏ ra đã giúp ích được phần nào. Chúc Lê Thy nhiều sức khỏe, nhiều thời gian để tiếp tục đóng góp cho Wiki! Chúc doanh nhân Lê Thy năm mới làm ăn phát đạt! Thân mến Phan Ba (thảo luận) 11:53, ngày 26 tháng 2 năm 2013 (UTC) Thành viên khác đã đành, nhưng bạn là sysop mà trong biểu quyết bài Giuse Lê Văn Ấn lại cũng căn cứ vào một thông tin đang bị đặt fact để bỏ phiếu thì tớ thực sự thất vọng.--Chồng BàLaSát (thảo luận) 10:45, ngày 28 tháng 2 năm 2013 (UTC)
À còn cái tài khoản mạo danh này nữa =)) Sô lô khốp (thảo luận · đóng góp) Biểu quyết chọn bảo quản viênĐang có biểu quyết phong thành viên A làm bảo quản viên. Mời bạn tham gia. Felo (thảo luận) 00:56, ngày 10 tháng 3 năm 2013 (UTC) Create a disambiguation pagesPlease create a disambiguation page in Cervantes with the this pages. And also create Talamanca with: Talamanca (Barcelona), Talamanca (tổng), and Talamanca de Jarama --Vivaelcelta (thảo luận) 04:00, ngày 16 tháng 3 năm 2013 (UTC) Thắc mắcSẵn thấy anh đang online, mong anh trả lời giúp câu hỏi của tôi bên Wikipedia:Bàn giúp đỡ, cám ơn anh.Memberofc1 (thảo luận) 08:09, ngày 17 tháng 3 năm 2013 (UTC) Nghi vấn?Trích từ câu của bạn: "Đây là lần thứ hai ứng (đề) cử không thành công do sử dụng rối và nghi vấn sử dụng rối." IP nào đó mới có nghi ngờ hoan man thôi chứ có bằng chứng gì thuyết phục đâu mà bạn dám khẳng định là "do sử dụng rối" nên bị đề cử không thành công? IP đang cố tình chia rẽ tình nghĩa anh em trên Wiki đấy, nên cẩn thận một cách thận trọng!Trongphu (thảo luận) 21:18, ngày 22 tháng 3 năm 2013 (UTC)
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}. --Trungda (thảo luận) 15:37, ngày 31 tháng 3 năm 2013 (UTC) Mời bạn tham gia cuộc biểu quyết quan trọng giải quyết các vấn đề gây tranh cãi ở Wikipedia chúng ta Wikipedia:Thảo luận#Biểu quyết.Trongphu (thảo luận) 00:29, ngày 2 tháng 4 năm 2013 (UTC) Thiếu lý do sử dụng hợp lý cho Tập tin:PhoDucChinh.jpg Cảm ơn bạn đã tải lên hoặc đóng góp vào Hình:PhoDucChinh.jpg. Tôi để ý thấy trang mô tả nói rằng tập tin này đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không thấy lời giải thích hoặc đưa ra cơ sở nào để khẳng định tại sao, ở mỗi lần dùng cụ thể ở Wikipedia, lại thỏa mãn tiêu chí sử dụng hợp lý. Xin hãy đến trang mô tả mô tả và sửa trang đó để ghi thêm một cơ sở sử dụng hợp lý. Nếu bạn đã tải lên những tập tin theo dạng sử dụng hợp lý khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi lại cơ sở sử dụng hợp lý trên những trang đó luôn chưa. Bạn có thể xem danh sách các trang 'tập tin' mà bạn đã sửa bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp" (nằm ở đầu trang Wikipedia nếu bạn đã đăng nhập), và chọn "Tập tin" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng những tập tin không tự do thiếu một lời giải thích như vậy sẽ bị xóa sau một tuần, như đã đề cập tại tiêu chí xóa nhanh. Nếu bạn có câu hỏi nào xin hãy đặt nó tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 04:16, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC) Hợp nhất tài khoảnAnh đã đọc thông báo này chưa? Vì anh chưa hợp nhất tài khoản, nên cần hợp nhất tài khoản ngay, vì nếu đến tháng 8 mà anh không hợp nhất tài khoản thì các tài khoản của anh sẽ bị đổi tên thành Lê Thy~viwiki, Lê Thy~enwiki, Lê Thy~specieswiki, Lê Thy~shwiki đấy. Đến lúc đó thì người khác có thể chiếm tài khoản Lê Thy trên toàn cục đó (xem trường hợp của Trungda). Anh nên hợp nhất tài khoản ngay đi, nếu không muốn đến tháng 8 bị đổi tên (nếu anh biết ai chưa hợp nhất tài khoản thì nhờ nhắn giùm luôn). Tranminh360 (thảo luận) 15:40, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC) Hiện bài Đợt sửa đổi Hiến pháp 2013 đang có biểu quyết chưa thống nhất tại đây, mong bạn cho ý kiến.Brum (thảo luận) 02:45, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC) nhờ mở bài "TMA Solutions"Chào bạn Lê Thy, Chủ đề TMA Solutions bị khóa với lý do spam quá nhiều. Nay mình xin bạn mở lại chủ đề này để có thể sửa những nội dung được cho là spam được không? Cảm ơn bạn Hiện đang có thảo luận về việc bổ sung quy định cho quy trình Giải quyết mâu thuẫn. Mời bạn tham gia.BFriend (thảo luận) 04:33, ngày 28 tháng 7 năm 2013 (UTC) SặcHôm qua mới họp mặt Wikipedia mà quên Lê Thy mất tiêu. Xin lỗi nha. Mà cũng không biết sao, chả ai nhớ để gọi Lê Thy một tiếng. Có quá nhiều thành viên nên mình không thể nhớ hết được. Ờ mà Lê Thy nên thêm vào trang thành viên của bạn Thể loại:Thành viên Wikipedia tại thành phố Hồ Chí Minh để dễ mời họp mặt sau này. Hẹn gặp bữa khác vậy.Trongphu (thảo luận) 01:55, ngày 30 tháng 7 năm 2013 (UTC) Đánh giá bài viết ở biểu quyết xóa bàiXin mời bạn vào Wikipedia:Biểu quyết xoá bài cho ý kiến về các bài viết được đưa ra biểu quyết. TemplateExpert Thảo luận 14:01, ngày 29 tháng 10 năm 2013 (UTC) Dạo này không thấy anh đóng góp. Chán Wiki rồi hả ? LunarX (thảo luận) 14:35, ngày 3 tháng 11 năm 2013 (UTC) Một ngôi sao dành cho bạn!
Mình đã hợp nhất bài Bất đồng Liên Xô Trung Quốc vào Chia rẽ Trung-Xô. Mong bạn xóa Bất đồng Liên Xô Trung Quốc.Motoro (thảo luận) 06:40, ngày 14 tháng 1 năm 2014 (UTC) nói làm bài viết khoa họcsao giờ ít thấy mọi người làm bài viết về mấy nền văn minh cổ đại như canaan,palestine,chanca,moche,chimu,zapotech,toltec,mĩtech,olmect,nấc,chavin,................................ mình cũng đàn làm bài nói mấy hoàng đế inca như manco capac,sinchi roca,lhoque capac vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv 06:08, ngày 5 tháng 3 năm 2014 (UTC)jonhny2012 Quyền ModeratorMời bạn tham gia thảo luận về quyền hạn của 1 Moderator ở đây. A l p h a m a Talk - Help 11:46, ngày 22 tháng 5 năm 2014 (UTC) Mời tham gia biểu quyếtMời bạn tham gia biểu quyết ở Wikipedia:Biểu quyết/Biểu quyết về việc đưa thông điệp kêu gọi tham gia lên trang chính. Xin cảm ơn! --ngọcminh.oss (thảo luận) 13:46, ngày 18 tháng 8 năm 2014 (UTC) nói dịch bài lịch sửtheo bạn trong wikipedia english và wikipedia tây ban nha có mấy bài nói đến lịch sử châu mỹ,như inca,maya,chimor,moche,nazca,paracas,zapotec.mixtc,chavin,colla,.......................... và trong mấy bài đó có những bài người ta ghi là culture,cultura , nếu như mình muốn dịch thì nên ghi là văn minh hay là văn hoá Mời tham gia thảo luận về nhãn "Viết nháp" trên MenuMời bạn tham gia thảo luận về một tiện ích mới trong Wikipedia tiếng Việt ở Wikipedia:Thảo luận/Thêm Viết nháp vào trình đơn menu. Biểu quyết gỡ công cụ bảo quản viênXin chào, hiện có biểu quyết nhằm gỡ công cụ bảo quản mà bạn quá lâu không dùng đến. Mời bạn cho ý kiến. Be Khung Long (thảo luận) 02:36, ngày 2 tháng 7 năm 2015 (UTC) Bác sửa để cứu cái chức BQV. Haha...Derf45 (thảo luận) 04:30, ngày 21 tháng 8 năm 2015 (UTC) Bổ sung ngùôn
Ồ vô duyên nhỉ Thiên Tân 98, chẳng quen biết gì, xưng hô với một ông già ngoài 50 là em gái là làm sao? Én bạc (thảo luận) 11:09, ngày 19 tháng 10 năm 2015 (UTC)
Đơn kêu cứu kính gửi tất cả Bảo quản viên và những bạn đã và đang tham gia vào công tác bảo quản Wikipedia tiếng ViệtTôi là một thành viên cũ, bạn nào từng tham gia trước 2010 hẳn sẽ nhận ra tôi, tôi không xưng danh vì không có gì chứng minh cũng như không có gì quan trọng nhưng xin các bạn bỏ chút thời gian đọc những dòng này của tôi. Qua hơn hai tháng gần đây tôi quan sát, tôi thấy thành viên Tnt1984 đang chơi trò lẩn quẩn với hệ thống nhằm tiếng hành lọc bỏ phiên âm tiếng Hán Việt ra khỏi Wikipedia tiếng Việt với những hành vi vi phạm những điều sau:
<tôi nêu điểm vi phạm>|<mô tả hành vi>+<reff chứng minh>|<Lưu ý>
Đây chỉ là một vài điểm rất gần đây tôi có thể còn nhớ và phân tích được và còn rất nhiều sửa đổi trước nữa, mọi thành viên có thể tìm vào lịch sử sửa đổi của người này để kiểm tra lại. Tuy nhiên vấn đề này rất quan trọng vì việc một thành viên lạm dụng quy trình chắc chắn sẽ gây ra những tác hại nghiêm trọng cho Wikipedia tiếng Việt. Các bạn nào ở đây chắc còn nhớ thành viên Liebesapfel, người này cũng lạm dụng các quy định, có tình dùng quy trình thảo luận, lạm dụng quyền về trang thảo luận để làm theo ý mình đã khiến Wikipedia tiếng Việt rối loạn vào năm 2009! Tôi đồng ý TNT1986 là một thành viên lâu năm, có thể anh ta/chị ta có lý do chính đáng để làm cái việc này. Tuy nhiên nếu các Bảo quản viên cứ tiếp tục làm ngơ thì sẽ gây nản lòng cho rất nhiều thành viên khác vì việc này khiến cho họ cảm thấy không được tôn trọng đóng góp của mình và đóng góp không được bảo vệ. Dù đúng hay sai, tinh thần của Wikipedia vẫn là hợp tác, chứ không phải vặn vẹo để xóa bỏ! Tôi kêu gọi tất cả Bảo quản viên cũng như những thành viên tham gia bảo quản Wikipedia quan tâm đến trường hợp này. Tôi biết các bạn có thấy, nhưng xin đừng vì lý do nào đó mà bỏ qua. Wikipedia tiếng Việt trở nên yếu đi rất nhiều vì những việc như thế này!--06:12, ngày 22 tháng 12 năm 2015 (UTC) Dự án phát sinh thể loại bán tự độngMời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp) Mời bạn cho nhận xét. Cám mơn ㅡ ManlyBoys 01:57, ngày 16 tháng 4 năm 2016 (UTC) Mời tham gia biểu quyếtMời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt Alphama (thảo luận · đóng góp) Mời tham gia ý kiếnChào bạn, Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:41, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC) UCDSCLMời bạn cho ý kiến tại trang ứng cử bài Giải Grammy cho Thu âm nhạc dance xuất sắc nhất. Rất cảm ơn bạn! Mintu Martin (thảo luận) 22:13, ngày 27 tháng 7 năm 2016 (UTC) Xác thực dùng hai nhân tốChào bạn, nếu có thể, bạn nên kích hoạt chức năng xác thực dùng hai nhân tố (2FA) ngay lập tức để bảo vệ an ninh của wiki này. Quỹ Wikimedia mới bắt đầu thử nghiệm 2FA (mới đầu chỉ cho các bảo quản viên) sau khi một số tài khoản BQV tại Wikipedia tiếng Anh (bao gồm tài khoản của Jimmy Wales) bị hack tuần trước. Để sử dụng 2FA, bạn phải có một ứng dụng 2FA trên điện thoại thông minh hoặc máy tính khi nào muốn đăng nhập vào wiki. Xem tài liệu. Nếu hiện nay bạn chưa có thể sử dụng 2FA, ít nhất nên thay đổi mật khẩu (và không sử dụng lại mật khẩu của trang khác) để tránh vấn đề xâm nhập. Cám ơn sự chú ý của bạn. – Nguyễn Xuân Minh 💬 09:11, ngày 19 tháng 11 năm 2016 (UTC) Bảo quản viên vắng mặtChào bạn, Bạn nhận được tin nhắn này vì bạn là một bảo quản viên tại www.vi.wikipedia.org, và vì hơn một năm qua bạn đã không có tác vụ nào (sửa đổi cũng như nhật trình). Một thủ tục do đó sắp được tiến hành để gỡ công cụ bảo quản mà bạn đang dùng. Nếu bạn muốn giữ lại quyền bảo quản viên của mình, hãy trả lời tại đây. Và nếu có thể, xin hãy nói lý do bạn muốn giữ quyền đó. Nếu bạn không hồi đáp trong 1 tháng kể từ tin nhắn này, quyền bảo quản của bạn sẽ được gỡ. Trân trọng. Én bạc (thảo luận) 02:20, ngày 8 tháng 2 năm 2017 (UTC) Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:
Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn. Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó. AlphamaBot4 (thảo luận) 13:36, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC) Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thông báo gỡ công cụ bảo quản viênXin chào, Bạn nhận được tin nhắn này vì bạn đã được gỡ công cụ bảo quản viên theo thủ tục nêu trên. Nếu bạn muốn tiếp tục sử dụng công cụ của mình, xin hãy nhắn trực tiếp cho hành chính viên hoặc tại trang Wikipedia:Nhật trình gỡ quyền bảo quản viên vắng mặt. Nếu bạn không hồi đáp trong 24h kể từ tin nhắn này, bạn phải mở biểu quyết mới khi muốn sử dụng lại công cụ. Trân trọng. Con Mèo Ú Tim (thảo luận) 07:08, ngày 18 tháng 4 năm 2017 (UTC) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg){kind=small}
Portal di Ensiklopedia Dunia
![[4]](https://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BA%ADp_tin:NGOC_TRANG_TRAN_NGUYEN.jpg){kind=link}
![[18]](https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=T%E1%BA%ADp_tin:HannesMeyer2.jpg&diff=prev&oldid=3518742){kind=link}
![[19]](https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=T%E1%BA%ADp_tin:200px-JomonPottery.jpg&diff=prev&oldid=3509523){kind=link}
.jpg){kind=link}
.JPG){kind=link}
.jpg){kind=link}
