|
Thảo luận Thành viên:Hiệp sĩ không đầu
Biểu tìnhTôi là người ít thích bỏ phiếu xoá nên rất có thể vẫn là thế cho bài này. Một vài điểm tôi chưa rõ, sau khi đọc bài đó, là ở Đài Loan, việc tổ chức biểu tình có được xem la tự do không (dĩ nhiên là sau khi xin phép chính quyền, giống bên Mỹ thì phải). Thứ hai là cuộc biểu tình 600.000 người là "lớn hay nhỏ", tôi chưa hề thấy một cuộc biểu tình nào nhưng tưởng tượng với số người đó bằng 1/2 dân số tỉnh tôi ở thì thật là "khủng". Lưu Ly (thảo luận) 00:29, ngày 24 tháng 11 năm 2008 (UTC)
Bình luậnĐồng chí này thì cũng tích cực viết, sửa, đóng góp cho Wiki, tuy nhiên làm việc trong cộng đồng mà thể hiện cái tôi quá lớn, không tôn trọng các quy định của cộng đồng, ngôn ngữ giao tiếp thì rất chợ búa. Theo tôi, nên cấm một thời gian dài (vài tháng) chứ không như mấy ông bà BQV chỉ nương tay cảnh cáo vài ngày, không chỉ đồng chí này mà các BQV cần đuổi bớt (cấm tạm) thêm vài đồng chí nữa để có thời gian mà rà soát các bài trong hàng vạn bàn đang có,
118.71.21.105 (thảo luận) 08:23, ngày 24 tháng 11 năm 2008 (UTC)
Cấm 2 tuần -> 1 thángNapoleonQuang đã được nhắc nhở nhiều lần về việc không xóa các thảo luận có tính nhắc nhở/cảnh cáo, đã bị cấm nhiều lần với các thời hạn từ 2 ngày đến 1 tuần về lý do này, nhưng vẫn tiếp tục xóa cảnh cáo[1]. Tôi cấm tài khoản này 2 tuần. Nếu tiếp tục xóa các thảo luận nhắc nhở/cảnh cáo, tài khoản này sẽ được cấm tiếp với thời gian dài hơn. Tmct (thảo luận) 08:54, ngày 24 tháng 11 năm 2008 (UTC)
GiúpTôi giúp 1 lần nhé. Đừng quên đọc một số tin nhắn chưa đọc tại đây. Thân mến. Lưu Ly (thảo luận) 08:57, ngày 24 tháng 11 năm 2008 (UTC)
Cảm ơn và Happy New Year!Chúc bạn và gia đình năm mới nhiều sức khỏe, thành công và hạnh phúc. Thân! --loan (thảo luận) 12:06, ngày 31 tháng 12 năm 2008 (UTC) Đổi tên người dùngNếu bạn muốn đổi tên thành viên nhưng vẫn giữ lịch sử đóng góp của mình, bạn có thể yêu cầu đổi tên người dùng tại Wikipedia:Đổi tên người dùng. Nếu bạn muốn dùng một tài khoản mới không liên quan đến tài khoản cũ, không có gì ngăn chận việc bạn tạo ra và dùng tài khoản mới. Tuy nhiên, xin lưu ý là việc tạo nhiều tài khoản với mục đích nhồi phiếu hay giả mạo để gây cảm giác có nhiều cá nhân với ý kiến giống/khác nhau sẽ dẫn đến các tài khoản đó bị khóa nếu phát hiện được. NHD (thảo luận) 19:56, ngày 8 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Lịch sử Mông CổNhờ NapoléonQuang cho biết rằng tài liệu nào gọi đế quốc Mughal là Moghol?Ti2008 (thảo luận) 07:19, ngày 16 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Ê này, hình như cái tên Moghol là bạn bắt chước wiki Francais đấy.Ti2008 (thảo luận) 09:15, ngày 19 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Cá nhân tôi cho rằng trong khi tên không có tài liệu thật đáng tin để thẩm định thì nó nên được đặt theo tên mà khả năng tìm được tài liệu là lớn nhất. Phần lớn người Việt có khả năng dịch tiếng Anh tốt hơn các thứ tiếng khác cho nên tên bài cần đặt theo tên tiếng Anh cho dễ tiếp cận, hơn nữa nó cũng là ngôn ngữ có rất nhiều tài liệu liên quan, đáng tin. ditimchanly (thảo luận) 21:45, ngày 19 tháng 1 năm 2009 (UTC) Trong 4 trang tôi đưa ra có một trang của trường Đại học Mỹ Thuật, một trang khoa học có giá trị của Việt Nam (khoahoc.com.vn) và 2 trang thông tin chính thống (báo công an và nhân dân), đó không phải là những nguồn không đáng tin. Tôi băn khoăn cái tên Môgôn là cái tên được Việt hóa hay đơn giản chỉ là cách viết phiên âm cho dễ đọc như thường thấy ở rất nhiều tên nước ngoài trước kia (được lý giải là do trình độ ngoại ngữ của người dân lúc đó còn thấp nên phải phiên âm), kiểu viết phiên âm này ngày nay hầu như đã bỏ và có xu hướng bỏ hoàn toàn để giữ theo tên gốc. ditimchanly (thảo luận) 23:01, ngày 19 tháng 1 năm 2009 (UTC) Pharaong
Tim cái mà chúng ta chưa biếtPhải công nhận cách tìm tên Đế quốc Mogon của bạn hay lắm. Nói thật đấy. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 23:39, ngày 22 tháng 1 năm 2009 (UTC) Các tìm tên đáng khâm phục.Ti2008 (thảo luận) 07:41, ngày 23 tháng 1 năm 2009 (UTC) Bó tay.comTôi đang bó tay một chuyện:Hoàng đế La Mã Thần thánh nghe đã đủ lắm rồi, tại sao bên wiki de còn có thể loại Konig (HRR) (tạm dịch là Vua La Mã Thần thánh), xong lại có vụ vua người La Mã (romans) nữa. Bạn có biết thì hãy giải thích cho tôi về sự liên hệ gữa ba ngôi vị này với.Ti2008 (thảo luận) 02:32, ngày 23 tháng 1 năm 2009 (UTC) Theo tôi bạn nên dịch nội dung bài Building từ wiki TAnh sang bài công trình xây dựng này thì mới mong giữ bài được, thú thật nếu bài này không bị xóa vì tiêu chuẩn thì cũng bị xóa vì chất lượng kém. Tôi đã sửa sang lại phần liên kết tới wiki tiếng Anh, bạn hãy vào đó và dịch. Chú ý là "building" bên tiếng Anh không chỉ có nghĩa là "công trình xây dựng" mà còn có nghĩa là "hoạt động xây dựng" (build -> building), bạn dịch thì tránh phần đó ra. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:09, ngày 2 tháng 2 năm 2009 (UTC)
Tôi đã sửa bài và bỏ phiếu. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:45, ngày 2 tháng 2 năm 2009 (UTC) Hoa hậu Thế giới 2009Không lành mạnh bởi vì IP này viết mục từ này với nội dung không lành mạnh, tôi quên mất là nội dung gì vì lần đó cũng lâu rồi. Chỉ nhớ nội dung đại loại như "cô hoa hậu này chả được gì", "mặt thì xấu hoắc"... Tôi ko nhớ rõ lắm. Thick thi sock (thảo luận) 15:45, ngày 8 tháng 2 năm 2009 (UTC) Inter wikiTôi không đưa cái inter wiki của các ngôn ngữ khác vào vì tôi lười do tôi nghĩ rằng việc này một bot nào đó sẽ làm sau một thời gian ngắn. Nếu tôi lười đến nỗi không đưa cả link của tiếng Anh vào thì chắc có lẽ con bot nó cũng không biết đường mà làm. Đưa link inter wiki tiếng Anh vô thì đỡ tốn công sức hơn là đưa cả list vì thường tôi dịch bài từ tiếng Anh nên sẵn nhớ tên của bài bằng tiếng Anh và đưa vào thôi chứ chẳng có thiên vị gì cả. Tuy nhiên tôi không biết qui tắc hoạt động của các con bot, tôi chỉ đoán thế vì thấy các con bot hay vô thêm inter wiki link. Thật ra mà nói khi ai đó viết/dịch bài nào thì người ta càng muốn có nhiều inter wiki links càng tốt chứ ai lại đi thiên vị bằng cách như vậy nhỉ. :) Mặt trời đỏ (thảo luận) 11:57, ngày 14 tháng 2 năm 2009 (UTC)
Re:Khi nào NQ hiểu Wikipedia hoạt động thế nào thì khi đó đã không cần có người đi chăm sóc. Dung005 (thảo luận) 03:20, ngày 16 tháng 2 năm 2009 (UTC) CẢNH CÁO (Lần thứ N)
Dung005 (thảo luận) 20:36, ngày 16 tháng 2 năm 2009 (UTC) Re:Tiếng Việt cũng không dùng Bảng chữ cái tiếng Nga. Nếu không giải thích được một cách hợp lý cho tôi tại sao bài được dịch từ bản Wiki tiếng Anh mà dùng phần tham khảo tiếng Nga tôi sẽ coi đây là hành động phá hoại tinh vi. Dung005 (thảo luận) 21:15, ngày 16 tháng 2 năm 2009 (UTC)
Chất lượng dịchQua thảo luận NapoleonQuang chứng tỏ mình không hề có khó khăn nào trong việc sử dụng tiếng Việt. Nhưng các bài do NapoleonQuang dịch thì không mấy khó khăn để thấy chưa thể gọi đây là văn phong kiểu mẫu được. Mà NapoleonQuang gần đây cho thấy mình cũng rất để ý đến các tiểu tiết nên các lỗi trên khó có thể nói do bất cẩn. Nếu đây là hành vi cố tình viết bài chất lượng kém để làm giảm chất lượng của Wiki tôi nghĩ đây còn là sự phá hoại nặng nhất trong các hình thức phá hoại có thể tồn tại. Vì người viết không thể nói mình không hiểu hoặc không có khả năng đóng góp cho Wikipedia. Chỉ là do mình cố tình (tôi không biết vì lý do gì) không muốn. Dung005 (thảo luận) 21:43, ngày 16 tháng 2 năm 2009 (UTC)
Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 23:28, ngày 16 tháng 2 năm 2009 (UTC) Thông báo cấm Dung005 (thảo luận) 00:33, ngày 17 tháng 2 năm 2009 (UTC)  Hiệp sĩ không đầu (nhật trình cấm • cấm hiện hành • cấm toàn cục • đóng góp • đóng góp bị xóa • nhật trình sai phạm • nhật trình mở tài khoản • thay đổi thiết lập cấm • bỏ cấm • kiểm tra người dùng (nhật trình)) Lý do yêu cầu bỏ cấm: Tôi không có coi thường cộng đồng và tôi vẫn chưa chửi ai. Việc tôi làm chỉ là thấy vô lý khi một người bảo quản viên am hiểu wikipedia như Quang Thanh Nguyễn lại đặt bản không tiêu chuẩn vào một loại bài mà trên wikipedia có cả ngàn bài như thế.
Lý do từ chối: Tôi treo biển "chất lượng kém" chứ không phải biển "tiêu chuẩn" vì cách dùng từ và hành văn ngây ngô có chủ ý: vận động, Gia Nã Đại, thí sinh... (xem Gia Nã Đại tại Thế vận hội Mùa hè 1900). Còn việc có ngàn bài chất lượng kém là việc khác, mọi người có thể phát hiện những bài chất lượng kém và treo biển với những lý do phù hợp. Dung005 thực hiện cấm vì bạn là thành viên quá rành Wikipedia, nhưng cố tình khiêu khích cộng đồng bằng việc đưa vào các bài viết có văn phong không phù hợp và có ý miệt thị người khác (học lớp mấy rồi, giỡn mặt). Do đó tôi khẳng định lệnh cấm này, và có khả năng tôi sẽ cấm vĩnh viễn trong tương lai đối với tài khoản này cũng như các con rối liên quan nếu tiếp tục có những hành vi tương tự. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 04:01, ngày 17 tháng 2 năm 2009 (UTC))
Nếu bạn muốn thực hiện thêm các yêu cầu bỏ cấm, hãy đọc hướng dẫn chống lại quyết định cấm trước, rồi hãy dùng bản mẫu {{bỏ cấm}} một lần nữa. Nếu bạn tạo quá nhiều yêu cầu bỏ cấm mang tính gây hại hoặc thiếu thuyết phục, bạn sẽ bị cấm sửa đổi ở trang này cho đến khi lệnh cấm của bạn hết hạn. Thông báo cấm tiếp theo
Tôi chưa có thời gian để kiểm tra thành viên NapoleonQuang đã có những hành vi phá hoại Wikipedia tiếng Việt như thế nào, nhưng thành viên Dung005 hãy giải thích tại sao lại cấm NapoleonQuang 6 tháng, tại sao không phải là 12 tháng, 9 tháng, 2 tháng hay 1 tháng??? mà là 6 tháng. Quy định nào của Wikipedia tiếng Việt cho phép trong trường hợp này cấm đúng 6 tháng. ASM (thảo luận) 14:50, ngày 18 tháng 2 năm 2009 (UTC) OanBạn bị oan quá, tôi đang giúp bạn kêu cứu đây NapoleonDung05 (thảo luận) 14:43, ngày 17 tháng 2 năm 2009 (UTC) {{bỏ cấm}}
Chữ HánNếu cái tên đó thuộc dạng "tên cổ xưa", từng được viết rộng rãi bằng chữ Hán, thì biết thêm cách viết chữ Hán cũng đâu có vấn đề gì đâu. Theo ý tôi, chữ Hán không có ánh xạ 100% với tiếng TQ. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:50, ngày 15 tháng 12 năm 2009 (UTC) Và nếu bạn sợ "không cân bằng" thì ta có thể lập luôn mục tên gọi của Thái tử tùy theo ngôn ngữ. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:56, ngày 15 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Tên Giáo hoàngChúng ta đã có khá nhiều thảo luận liên quan đến tên giáo hoàng. Nay tôi xin có một đề xuất như thế này:
Betoseha
--Meiji-tenno (Thảo luận) 06:18, ngày 30 tháng 12 năm 2009 (UTC) Bạn lưu ý wiki cho chỉ trích quan điểm, nhưng ko phép đấu tranh, đối phó, đánh đấm gì với các thành viên khác, dù người đó tốt hay xấu. Nếu Hiệp sĩ còn ghi "đối phó" như thế, tôi sẽ gạch thảo luận.--Meiji-tenno (Thảo luận - đóng góp) 10:39, ngày 1 tháng 1 năm 2010 (UTC) Hơi lạ là sao Hiệp sĩ và Thái Nhi lại tự tiện lùi sửa đổi thay vì thảo luận với Betoseha nhỉ? Các bạn quên các bài trên wiki có trang thảo luận rồi sao? Tôi đã "kích" Betoseha thảo luận với các bạn.--Meiji-tenno ? 11:18, ngày 1 tháng 1 năm 2010 (UTC) Vi phạm bản quyềnĐề nghị bạn ngững dùng nguyên văn các nguồn bên ngoài cho những bài trên Wikipedia, như bạn đã làm trong bài Rom Houben. Bạn là thành viên lâu năm cho nên biết rõ điều này. NHD (thảo luận) 23:21, ngày 17 tháng 1 năm 2010 (UTC) Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp) Dự án phát sinh thể loại bán tự độngMời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp) Mời tham gia biểu quyếtMời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt Alphama (thảo luận · đóng góp) Mời tham gia ý kiếnChào bạn, Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:59, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC) Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:
Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn. Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó. AlphamaBot4 (thảo luận) 13:58, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC) Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bàiHello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viênChào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động: Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viênChào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng ViệtChào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:
Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thư mời tham gia các biểu quyếtChào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.
Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:43, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC) Thư mời tham gia biểu quyết nhân sựChào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:
Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viênChào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở: Một số lưu ý:
Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng! Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:25, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC) |
