Хлопчик у смугастій піжамі (фільм)
«Хлопчик у смугастій піжамі» (англ. The Boy in the Striped Pyjamas) — фільм режисера Марка Германа за однойменним романом Джона Бойна. Зйомки фільму проходили в Будапешті. СюжетІсторія, що відбувається під час Другої світової війни і показана крізь очі безневинного і нічого не підозрюючого про події, що відбуваються, Бруно, восьмирічного сина коменданта концентраційного табору. Після переїзду він випадково знайомиться із єврейським хлопчиком Шмулем, що живе з іншого боку огорожі табору, і вони стають друзями. Бруно вважає, що Шмулю дуже пощастило, бо він має дуже цікаве життя (про яке Бруно дізнався з промофільму про табір). Коли родина Бруно знову переїжджає, він вирішує попрощатися зі Шмулем, робить підкоп і заходить на територію табора. Шмуль дає йому смугастий одяг і вони вирушають до бараків на пошуки батька Шмуля, після чого їх відправляють до газової камери (замаскованої під лазню), у якій вони гинуть разом. У ролях
НагородиПризи
Номінації
ОцінкиОцінки критиківНа сайті Rotten Tomatoes фільм має рейтинг 64 % на основі 143 рецензій критиків, зі середнім балом 6,3 з 10. Критичний консенсус сайту свідчить: «Зворушливий і запам'ятовуваний сімейний фільм, що розповідає про Голокост незвичним чином і містить жорстокий фінальний поворот»[1]. На сайті Metacritic фільм набрав 55 балів зі 100 на основі 28 оглядів, що вказує на «змішані або середні відгуки»[2]. Джеймс Крістофер із The Times назвав фільм «надзвичайно разючим. Дуже важливим»[3]. Манохла Дарґіс із The New York Times сказав, що фільм «тривіалізує трагедію, затирає межі, фальсифікує та використовує її в комерційних цілях, зображуючи трагедію нацистської родини»[4]. Критик Роджер Еберт сказав, що фільм не просто реконструює Німеччину під час війни, але й висвітлює «систему цінностей, яка виживає як вірус»[5]. Келлі Джейн Торранс із Washington Times зазначила, що фільм добре розвиває історію та чудово її розповідає[6]. Незважаючи на деяку критику, Тай Берр із Boston Globe зробив висновок: «Те, що рятує „Мальчика в смугастій піжамі“ від кітчу, — це холодна логіка розповіді Германа»[7]. Оцінки науковцівНауковці розкритикували фільм за те, що він приховує історичні факти про Голокост і створює хибну еквівалентність між жертвами та злочинцями[8][9]. Наприклад, у кінці фільму зображується горе родини Бруно, що спонукає глядача співчувати тим, хто здійснює Голокост[10]. Майкл Ґрей писав, що історія не є реалістичною та містить багато неправдоподібних сцен, оскільки дітей одразу вбивали після прибуття до Аушвіцу, і вони не мали змоги спілкуватися з тими, хто знаходився поза межами табору[11]. Однак, згідно з нацистськими записами, в таборі було 619 хлопчиків; усіх дівчаток і багатьох інших хлопчиків було знищено в газових камерах відразу після прибуття.[12] Дослідження Центру освіти про Голокост в Університетському коледжі Лондона виявило, що Хлопчик у смугастій піжамі "має значний, і значно проблематичний вплив на те, як молодь намагається осмислити це складне минуле". Проте новіше дослідження виявило, що сприйняття фільму значною мірою базується на попередніх знаннях і переконаннях глядачів.[13] Дослідження педагога з Голокосту Майкла Грея виявило, що більше трьох чвертей британських школярів (віком 13-14 років) з його вибірки стикалися з Хлопчиком у смугастій піжамі, значно більше, ніж із Щоденником Анни Франк. Фільм значно впливав на знання і переконання багатьох дітей щодо Голокосту.[14] Діти вважали, що історія містить багато корисної інформації про Голокост і точно відображає багато реальних подій. Більшість вважала, що вона заснована на реальних подіях.[14] Він також виявив, що багато учнів робили хибні висновки з фільму, наприклад, вважаючи, що німці не знали про Голокост, тому що сім'я Бруно не знала, або що Голокост припинився, оскільки нацистська дитина випадково загинула в газовій камері.[14] Інші учні вважали, що євреї добровільно пішли в табори, тому що їх обдурила нацистська пропаганда, а не тому, що їх насильно заарештовували і депортували.[14] Грей рекомендував вивчати книгу лише після того, як діти вже ознайомилися з основними фактами про Голокост і менш схильні до хибних висновків,[14] , тоді як Музей Аушвіц-Біркенау та інші закликали уникати цієї книги/фільму взагалі, рекомендувавши віддати перевагу справжнім свідченням і творам єврейських авторів.[15] СаундтрекМузика до фільму була написана композитором Джеймсом Горнером. Лістинг саундтрека:
Примітки
Посилання
|