Пастка для канарокПастка для канарок — метод виявлення просочування інформації шляхом поширення серед підозрюваних різних версій конфіденційного документа. Основна увага приділяється незначним стилістичним змінам тексту, та комбінування шматків зміненого тексту з розрахунком на те, що підозрюваний при копіюванні тексту повторить документ дослівно, по виявленому тексту в публічних медіа або у вторинних джерелах буде зрозуміло, через кого пройшов витік інформації.[1][2] Термін з'явився в романі Тома Кленсі «Ігри патріотів», хоча сама методика була винайдена задовго до Кленсі. Цим методом впродовж довгих років користуються спецслужби (серед розвідників він зазвичай називається тестом барієвої каші (англ. barium meal test)). Персонаж роману Кленсі Джек Раян так описує розроблену ним методику виявлення витоку секретних документів:
Тонший спосіб цієї методики використовує для перебору синонімів комп'ютерний тезаурус, таким чином роблячи кожну копію документа унікальною. Відомі випадки пасток для канарокПісля непростих зйомок «Зоряного шляху» у кінці 1970-х рр. компанія Paramount Pictures de facto замінила Джина Родденберрі як продюсера подальших фільмів франшизи на Гарва Беннетта[en]. Через велику повагу, яку відчували до Родденберрі фанати, його залишили як «виконавчого консультанта»; хоча у нього не було реальної влади, він як і раніше був задіяний в творчому процесі. Фанати часто скаржилися на сюжетні повороти фільмів, наприклад, на смерть Спока в «Зоряному шляху 2», проти яких був і Родденберрі. Тому, перед поширенням проектів сценарію до «Зоряному шляху 3: у пошуках Спока» Беннетт дав різним людям різні його копії. Незабаром після того, як Родденберрі почав заперечувати проти руйнування «Ентерпрайза»[en] в кульмінації фільму, скаржитися Беннетту і компанії Paramount почали і прихильники. Беннетт зрозумів, що копія сценарію, яка витекла, була тією, що він дав Родденберрі, але поробити з цим нічого не міг.[3] Після серії витоків в Тесла Моторс в 2008 р. генеральний директор компанії Ілон Маск, щоб розкрити людину, яка зливає інформацію, послав усім своїм співробітникам електронні повідомлення, що трішечки розрізнялися. Електронну пошту було замасковано під прохання підписати новий договір про нерозголошування. План провалився, оскільки головний юрисконсульт Крейг Хардинг відповів Маску, прикріпивши до листа свою версію договору і поставивши в копію усіх інших співробітників. Через це кожен співробітник зміг порівняти свою версію листа з версією Хардинга і розкрити його план. Більше того, тепер у усіх з'явилася безпечна для поширення версія листа.[4] Тест барієвої кашіЗгідно з книгою Пітера Райта[en] 1987 р. Spycatcher[en],[5] така методика стандартно використовується MI5 і іншими спецслужбами впродовж багатьох років під назвою «тест барієвої каші[en]». Цей тест складніший, ніж пастка для канарок, тому що він гнучкіший і може набирати найрізноманітніші форми. Проте основна його ідея та ж сама: розкрити секрет підозрюваному супротивникові (і нікому іншому) і стежити, чи є ознаки того, що фальшива інформація використовується іншою стороною. Так, можна запропонувати подвійному агентові які-небудь принадні «приманки», наприклад, повідомити його, що в тайнику зберігається важлива інформація. Тайник періодично перевіряється на наявність ознак відвідування. Якщо такі ознаки є, це може підтвердити, що підозрюваний дійсно є ворогом. Вбудовування інформаціїВбудовування значимої інформації в носій у прихованому виді має безліч форм і зазвичай класифікується по меті використання:
У популярній культурі
Див. такожПримітки
|
Portal di Ensiklopedia Dunia