|
Обговорення користувача:Rayan Riener/обговорення/2014НадмірністьВітання! Ваша діяльність на Вікіпедії насичена надмірністю. Зокрема, це стосується невмотивованим категоризуванням статей, створення безлічі власних підсторінок з особистими категоріями, так, ніби Ви вважаєте, що Вікіпедія це блог, де можна писати всяку всячину, переносячи сюди тексти із власних сторінок на блогосайтах. Ви думаєте — це цікаво користувачам Вікіпедії? Уявляєте, що буде, якщо кожен з нас (авторів) почне таке ж витворяти? У що перетвориться Вікіпедія? У мене теж є свої сайти в інтернеті, де я розміщаю свої дописи, фото і відео, але ж я їх не тицяю окремими сторінками і підсторінками у Вікіпедію, яка не для того. Тому зупиніться і повидаляйте це сміття... --Микола Василечко (обговорення) 16:35, 10 серпня 2014 (UTC)
Привіт! ;-) Вставлю свої 5 копійок. Ну то нічого страшного. Просто для ВІЛЬНОГО сайтобудівництва є Вікія - http://www.wikia.com/Wikia. А тут - серйозна (мало не написав - сердита! ;-) ) енциклопедія. У мене є свої 3 сайти на Вікії, http://uk.prana.wikia.com/wiki/Вікі_Prana - один з них ;-) неенциклопедічна Вікі з точки зору 99 % вікіпедистів. ;-) ;-0 . І там можна ВІЛЬНО користуватися ВІЛЬНИМ простором. Щоправда, будуть сунути, як правило, вільну рекламу. :-) Але то плата за вільний вікі-сайт. Можна і платний зробити, якщо це цікавіше. Але, принаймні на деякий час вистачило і того (до речі, Вікіпедія ТАКИ виявилася цікавішою, і мої вікі-сайти майже не розвиваються. ;-) ) Просто треба дотримуватися певних правил, щоб всім було комфортно - і ВАМ (в першу чергу! ;-) ) і колегам. :-) І все в нас вийде. ПРИСЛУХАЙТЕСЯ, будь ласка, до порад колег. :-) Вони, часто зі строни КРАЩЕ бачуть ситуацію і краще знають проект. Тому і зможуть допомогти. Якщо Ви будете прислухатися. :-) Удачі! --Nickispeaki (обговорення) 15:55, 12 серпня 2014 (UTC) Здорові були, Костянтине Валерійовичу! :-) Дуже дякую за Робінзонів і за Втеча Землі. Френсіс Карсак і мій теж найулюбленіший фантаст! Пригоди в стилі Жюля Верна. Лицарські цінності, прагнення до кращого життя, долання труднощів на шляху до кращого майбуття. Кохання. Що ще?! Фантастичний фантаст! А як живо він все це описує! З якими деталями! І досить логічно і без великих ляпів! А ще математично точно! Я при читанні книги періодично брав олівця з папірцем і перевіряв цифри, що були в книзі. Ясна річ, що сходилося! :-) А це велика рідкість для багатьох фантастів! З повагою, поціновувач гарної фантастики, --Nickispeaki (обговорення) 15:56, 1 вересня 2014 (UTC)
Костянтине! Та просто ДОТРИМУЙТЕСЯ правил Вікіпедії! А то Ви останнім часом були лідером у порушенні всіх можливих правил, потім кажете, що втомилися від одних дорікань. Чи хіба Ви вже всі свої статті виправили? Чи дотримувалися всіх (принаймні, більшості) порад? Перше - це дотримання АВТОРСЬКОГО права. За порушення авторських прав ми, редактори вікіпедії (і я в тому числі! ;-( ), НЕ раз вислуховували погрози від обурених власників текстів! І включно із погрозами ЗАСУДИТИ у судах! 8-0 А Ви кажете, що втомилися від дорікань! Аби Ви СТІЛЬКИ вислухали про порушення їх авторських прав, як я, то мабуть, нарешті зрозуміли, ЩО НЕ МОЖНА ТУПО КРАСТИ (копіювати) тексти з сайтів... І потім розміщувати під своїм ніком у Вікіпедії. В першу чергу Ви САМІ ставите себе під удар, в другу чергу - інших редакторів і весь проект під назвою ВІЛЬНА Вікіпедії. Вільна, в розумінні ВІЛЬНІ тексти, вільні зображення, та інше під ВІЛЬНОЮ ліцензією. І ТІЛЬКИ ТАК! :-) Добре, схаметеся, дотримуватиметеся порад - супер! Ні - то пряма дорога до блокування. Он же ж, бачу статті ставлять на вилучення. І БУДУТЬ ставити, якщо Ви їх НЕГАЙНО не почнете перероблювати! Удачі! --Nickispeaki (обговорення) 13:30, 8 вересня 2014 (UTC) Статтю Категорія:Письменники геї номіновано на вилучення Стаття Категорія:Письменники геї, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 вересня 2014. А1 17:17, 18 вересня 2014 (UTC) Статтю Пропаганда гомофобії номіновано на вилученняСтаття Пропаганда гомофобії, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 вересня 2014. --yakudza 19:34, 21 вересня 2014 (UTC) Перекладені статтіДобрий день, шановний Kvitka Cvit. Я би хотіла вас попрохати, коли ви перекладаєте статті з іншої мови, будь ласка по перше прив'язуйте їх до відповідних інтервікі, бо потім важкувато їх переносити. А по друге, не створюєте будь ласка неграмотних червоних посилань. Якщо ви перекладаєте, наприклад, статтю про зміну статі, коли доходите до посилання на іншу статтю, подивіться чи немає в англійській версії цих посилань україномовних інтервікі. Це ж легко. І такий підхід не буде формувати казусів, як dioecy замість дводомних рослин, чи клоунів замість риб клоунів тощо. Дякую. --Helixitta (обговорення) 15:24, 29 вересня 2014 (UTC)
Статтю Говорить і показує Нікополь номіновано на вилученняСтаття Говорить і показує Нікополь, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 жовтня 2014. Ragnarok (обговорення) 20:58, 3 жовтня 2014 (UTC) Статтю Карпатська Україна (фільм) необхідно поліпшити Статтю Карпатська Україна (фільм), значний внесок до написання якої зробили Ви, необхідно поліпшити, аби привести її у відповідність вимогам Вікіпедії. Раджу Вам скористатись правилами та порадами. З повагою,— Шиманський હાય! 07:53, 6 жовтня 2014 (UTC)
Зловживання кількома обліковими записамиДоброго вечора! Згідно з підсумками перевірки на Вікіпедія:Запити на перевірку користувачів#Прохання про перевірку було встановлено, що вам також належать такі облікові записи: Kvitka Cvit, Ivatovi, Rayan Riener, Марсіанин, UAGAY та UAGEY. Всі ці облікові записи разом брали участь у голосуваннях, створюючи уявлення великої підтримки вашої позиції (роблячи вигляд, що вашу позицію підтримує 5 інших людей, хоча насправді всі ці облікові записи ваші), востаннє на Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 вересня 2014#SOCIUM. З огляду на це всі ці облікові записи, крім одного основного підлягають блокуванню. Будь ласка, визначіться з назвою основного облікового запису, який слід залишити незаблокованим, після чого решта облікових записів буде заблоковано безстроково задля запобігання подальших порушень. Дякую за розуміння — NickK (обг.) 21:17, 6 жовтня 2014 (UTC)
Шаблон Edited в статті Музика ЛГБТВітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Музика ЛГБТ був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:47, 7 жовтня 2014 (UTC) Шаблон Edited в статті Антигомосексуальна діяльністьВітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Антигомосексуальна діяльність був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 02:57, 9 жовтня 2014 (UTC) Статтю Одностатеві шлюби в Франції номіновано на вилученняСтаття Одностатеві шлюби в Франції, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 20 вересня 2014. --Rayan Riener (обговорення) 09:16, 20 вересня 2014 (UTC) Вилучення статтіДоброго дня. На майбутнє, якщо ви хочете вилучити свою статтю, є спецшаблон {{db-author}}, його можна застосовувати при помилках у назві чи якщо ви виявили, що тема не потребує окремої статті. Якщо ви знайшли дубль статті, і він за історією є новішим за оригінал, то використовуйте шаблон {{db|аргумент}}, де замість слова "аргумент" пишете підставу для вилучення (наприклад, "дубль статті такої"). Стаття про шлюби у Франції вже хай лишається, як є, бо процедура вже розпочата, але на майбутнє так робити не варто, зайва робота для всіх. --Divega (обговорення) 17:06, 20 вересня 2014 (UTC)
Категорії та перекладиУ статті Карл Генріх Ульріхс ви проставили червоні посилання на категорії. Якщо немає категорії Активісти Німеччини, але є просто Активісти, то краще лишати батьківську категорію. Загалом рекомендація, що якщо менше трьох статей підпадають під категорію, то краще її не створювати. Також ви помилились з категоріями щодо Юристи Німеччини. Уважно продивляйтесь відповідні категорії у інших вікіпедіях, можливо вона вже існує, але під іншою назвою (тут це Німецькі правники). І друге зауваження - якщо стаття перекладена, то на сторінці обговорення має проставлятись шаблон виду {{Перекладена стаття|ru|Ульрихс, Карл Генрих|версія=}}, де вказується мова та назва статті оригінальної Вікіпедії. Це питання авторського права--Divega (обговорення) 17:16, 20 вересня 2014 (UTC)
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
