Лівий популізм

Лівий популізм

Лівий популі́зм, або соціа́льний популі́зм — це політична ідеологія, яка поєднує ліву політику та популістську риторику. Риторика лівого популізму часто складається з антиелітарних настроїв, протиставлення істеблішменту та виступів за «простих людей».[1] До важливих тем для лівих популістів зазвичай належать антикапіталізм, соціальна справедливість, пацифізм та антиглобалізм, тоді як ідеологія класового суспільства або соціалістична теорія не настільки важлива, як для традиційних лівих партій.[2]

Критика капіталізму та глобалізації пов'язаної з антимілітаризмом, який посилився в лівих популістських рухах внаслідок військових операцій США, особливо на Близькому Сході.[3] Вважається, що популістські ліві покладаються на егалітарні ідеали.[1] Деякі вчені відзначають також націоналістичні ліві популістські рухи, особливості яких проявлені кемалізмом у Туреччині, наприклад, або Боліваріанською революцією у Венесуелі.[4] На відміну від ексклюзивного або правого популізму, ліві популістські партії, як правило, підтримують права меншин.[5]

З піднесенням грецької «Сирізи», іспанського «Подемосу» і певною мірою італійського «Руху п'яти зірок» під час боргової кризи в Європі загострилися дискусії щодо нового лівого популізму.[6]

Традиційно лівий популізм асоціювався з соціалістичним рухом, але з 2010-х років у ліволіберальному таборі з'явився рух, близький до лівого популізму.[7][8][9][10][11] Однак деякі з них вважаються соціал-демократичними позиціями.[12][13]

Географія лівопопулізму

Європейські країни

Багатонаціональні коаліції

Оскар Лафонтен, член «Лівих»

Багато лівих та популістських політичних партій у Європі належать до Європейських об'єднаних лівих — Північних зелених лівих.

Німеччина

Партія демократичного соціалізму явно формувалася під впливом лівого популізму, особливо німецькими вченими. Партія була сформована після возз’єднання Німеччини, і вона була схожа на правих популістів тим, що вона спиралася на антиелітарність та увагу ЗМІ, яку забезпечувало харизматичне керівництво.[14] Партія певною мірою конкурувала за ту саму базу виборців із правими популістами, хоча покладалася на більш серйозну платформу у Східній Німеччині. Розвиток цієї платформи був обмежений антиімміграційними настроями, яким віддають перевагу деякі виборці, хоча, наприклад, Оскар Лафонтен (член «Лівих»), який раніше використовував у своїй передвиборчій кампанії в 2005 р. термін «Фремдарбайтер» («іноземні робітники»), пов'язаний з нацистською партією. ПДС пізніше перетворився в Ліву партію (або «Лівих» у 2007 р.) [15]

Греція

«Сирізу», яка стала найбільшою партією після виборів у січні 2015 року, називали лівою популістською партією після того, як їх програма включала більшість вимог популярних рухів у Греції під час боргової кризи в державі. Популістські риси в програмі «Сирізи» включають важливість «Народу», яка набирає обертів, в його риториці та антагонізми «ми/люди проти них/істеблішмент» в агітації. «Сиріза» виступає за встановлення прав щодо іммігрантів та ЛГБТ. «Сиріза» не називає себе популістською.[16]

Італія

Італійський «Рух п’яти зірок» (M5S), який став найбільшою партією на загальних виборах 2018 року, часто описують як популістську партію, яка хоче об'єднати людей з різними ідеологічними поглядами,[17][18] але іноді також як лівий популістський рух; насправді «п’ять зірок», які є посиланням на п’ять ключових питань для партії — це система громадської води^[en], громадський транспорт, сталий розвиток, право на доступ до Інтернету та екологічність, — типові пропозиції лівих популістських партій.[19] Однак, попри ліве походження, M5S часто висловлював праві погляди на імміграцію.

У вересні 2019 року M5S сформував уряд з лівоцентристською Демократичною партією (PD) та лівими «Вільні та Рівні»^[en] (LeU), на чолі з Джузеппе Конте.[20] Уряд іноді називають популістською шафою лівого крила.[21]

Нідерланди

Соціалістична партія запустила популістську платформу лівого крила після видання свого комуністичного курсу в 1991 році.[22] Хоча деякі з них відзначили, що партія стала менш популістською протягом багатьох років, вона досі, як і раніше охоплює антиелітарність у своїх недавніх виборчих маніфестах. Вона виступає проти принципу «європейської наддержави».

Іспанія

Пабло Іглесіас, лідер «Подемосу»

Ліва популістська партія «Подемос» набрала 8 відсотків голосів виборців на виборах до Європарламенту у 2014 році^[en]. Завдяки униканню нативістської (націоналістичної) риторики, характерної для правих популістів, «Подемос» здатний залучити всіх лівих виборців, розчарованих політичним істеблішментом, не беручи участі в регіональній політичній боротьбі.[23] На виборах до національного парламенту 2015 року^[en] «Подемос» набрав 20,65 % всіх голосів і став третьою за величиною партією в парламенті після консервативної Народної партії з 28,71% та Іспанської соціалістичної робочої партії з 22,02%. У новому парламенті «Подемос» займає 69 із 350 місць, і цей результат закінчив традиційну двопартійну систему Іспанії.[24] У листопаді 2018 року в інтерв'ю журналу «Jacobin», Іньїго Ерейон^[en] стверджує, що «Подемос» вимагає нової «національно-популярної» стратегії для того, щоб виграти більше виборів.

Об'єднане Королівство

Основна стаття: Керівництво Лейбористської партії Джеремі Корбіна^[en]

Країни Америки

Аргентина

Крістіна Фернандес де Кіршнер (президент Аргентини з 2007 по 2015 рік) та її чоловік Нестор Кіршнер практикували кіршнеризм, варіант перонізму, про який часто згадували поряд з іншими урядами лівих в Латинській Америці. Під час перебування на посаді Крістіни Фернандес де Кіршнер вона висловилася проти деяких угод про вільну торгівлю, таких як запропонована зона вільної торгівлі в Америці^[en]. Її адміністрація характеризувалась збільшенням податків, особливо на експорт сільськогосподарської продукції в кінці 2000-х рр. — основний експорт Аргентини, з метою фінансування соціальних програм, таких як університетські стипендії PROGRESAR, загальне призначення субсидії на дитину (в Аргентині зазвичай називають AUH, Asignación Universal por Hijo), пільга для малозабезпечених сімей з дітьми, які отримали право на субсидію, та прогресивні соціальні реформи, такі як визнання одностатевих шлюбів.

Болівія

Керівництво Сілеса Суасо практикувало лівий популізм,[25] а також продовжувало доктрину керівництво колишнього соціалістичного президента Ево Моралеса.[26]

Еквадор

Рафаель Корреа, колишній президент Еквадору, наголосив на важливості «популістського дискурсу» та об’єднав технократів, які працюють у цьому контексті для простих еквадорців. Корреа звинуватив іноземні недержавні організації в експлуатації корінного населення, яке вилились у конфлікт з урядом.[27][28]

Венесуела

Президентство Уго Чавеса нагадувало поєднання народної мудрості та харизматичного керівництва з доктриною соціалізму.[26] Уряд Чавеса також було описано як «повернення» до популістського націоналізму та перерозподілу.

Сполучені Штати

Г'юї Лонг, губернатор епохи Великої депресії, який став сенатором штату Луїзіана, був раннім прикладом лівого популізму в Сполучених Штатах. Він виступав за перерозподіл багатства згідно зі своїм планом «Наше багатство». Тим часом Берні Сандерс, демократичний соціаліст, як він себе називав, є прикладом сучасного лівого популістського політика.[29]

Канада

Нинішній уряд Канади Ліберальної партії Канади керівництва Джастіна Трюдо критикують за дотримання принципів лівого популізму.[30][31][32]

Лівопопулістські політичні партії

Представлені в парламенті

•  Аргентина – Фронт за перемогу[33]
•  Австрія – JETZT[34]
•  Болгарія – Болгарська соціалістична партія
•  Боснія і Герцеговина – Союз незалежних соціал-демократів (фракції)
•  Болівія – Рух до соціалізму[35]
•  Бразилія – Робітнича партія[36]
•  Чилі – Широкий фронт
•  Куба – Комуністична партія Куби
•  Кіпр – Прогресивна партія трудового народу Кіпру
•  Хорватія – Жива стіна (фракції)[37]
•  Чехія – Комуністична партія Чехії і Моравії[38] Партія прав громадян[39]
• Данія – Червоно-зелена коаліція, Соціалістична народна партія (Данія),[40]
•  Еквадор – Альянс ПАІС[35]
•  Європейський Союз – Партія європейських лівих, Європейські об'єднані ліві
•  Франція – Лівий Фронт,[38] Ліва партія,[41][42]
•  Німеччина – Ліві[43]
•  Греція – СІРІЗА[44][38]
•  Індонезія – Демократична партія боротьби Індонезії
•  Ізраїль - Демократичний союз (фракції)
•  Італія – Італійські ліві, Демократична партія (фракції)[45][46]
• Японія – Конституційно-демократична партія (фракції)
•  Люксембург – Ліві
•  Мексика - Рух національного відродження (Мексика)
• Нідерланди – Соціалістична партія[47]
• Норвегія – Червоні[48]
•  Румунія – Соціал-демократична партія[49][50][51]
•  Росія – Справедлива Росія, КПРФ (фракції)
•  Сербія – Соціалістична партія Сербії
•  Словаччина – Курс — соціальна демократія[52][53][54]
•  Іспанія – Подемос,[55][56][57] Анова
•  Швеція – Ліва партія[48]
•  Туреччина – Народно-демократична партія[58]
•  Україна – Опозиційна платформа — За життя
•  Велика Британія – Лейбористи (фракції)[59][60][61]
•  Ірландія – Шинн Фейн[62]
•  США – Демократична партія (фракції)[63][64][65], Демократичні соціалісти Америки[66][67]
•  Венесуела – Об'єднана соціалістична партія Венесуели[68]

Див. також

• Комунізм
• Популізм
• Правий популізм
• Argumentum ad Populum
• Демагогія
• Держава загального добробуту
• Люмпени
• Опортунізм
• Охлократія
• Патерналізм
• Політика постправди
• Популяри
• Прагматизм

Примітки

1. Albertazzi and McDonnell. ст. 123.
2. Zaslove, Andrej (2008-07). Here to Stay? Populism as a New Party Type. European Review (англ.). Т. 16, № 3. с. 319—336. doi:10.1017/S1062798708000288. ISSN 1062-7987.
3. Blumenthal, Julia (2006-06). Rechts- und Linkspopulismus. Eine Fallstudie anhand von Schill-Partei und PDS. Zeitschrift für Parlamentsfragen (нім.). Т. 37, № 2. с. 433—435. doi:10.1007/s11619-006-0051-3. ISSN 0340-1758.
4. Ozel, Soli (2003). After the Tsunami. Journal of Democracy (англ.). Т. 14, № 2. с. 80—94. doi:10.1353/jod.2003.0043. ISSN 1086-3214.
5. Mudde, Cas; Rovira Kaltwasser, Cristóbal (17 грудня 2012). Exclusionary vs. Inclusionary Populism: Comparing Contemporary Europe and Latin America. Government and Opposition (англ.). Т. 48, № 2. с. 147—174. doi:10.1017/gov.2012.11. ISSN 0017-257X.
6. Mudde, Cas; Kaltwasser, Cristóbal Rovira. Populism and (liberal) democracy. Populism in Europe and the Americas. Cambridge: Cambridge University Press. с. 1—26. ISBN 978-1-139-15236-5.
7. Toril Aalberg; Frank Esser; Carsten Reinemann, ред. (2014). Populist Political Communication in Europe (англ.). Routledge. с. 211. ISBN 9781317224747. Indeed, there are some similarities between Yesh Atid and left-wing populist parties. First, the distinction between the “pure people” and the corrupt political establishment, which characterizes left-wing populism (Alonso & Kaltwasser, 2014), also exists in Yesh Atid rhetoric. The same is true for the call for material redistribution, which characterizes both left-wing populism (Alonso & Kaltwasser, 2014) and Yesh Atid.
8. Helen Hardacre; Timothy S. George; Keigo Komamura; Franziska Seraphim, ред. (2021). Japanese Constitutional Revisionism and Civic Activism (англ.). Rowman & Littlefield. с. 136. ISBN 9781793609052. Sometimes regarded as a "liberal-populist" party, a new political party, Reiwa Shinsengumi, arose in a "riot" of people who believed they have been marginalized by Japanese capitalism and democracy.26 The party's charismatic leader, ... Yamamoto uses a simple message to spotlight single individuals left behind, including people struggling with poverty or non-permanent employment, who used to devote themselves to radical conservatism.
9. Lee Jae-myung: Populist, Left-wing, Unapologetic. Korea Exposé (англ.). 23 лютого 2019. Процитовано 16.11.2021.
10. Anthea Roberts; Nicolas Lamp, ред. (2021). Six Faces of Globalization: Who Wins, Who Loses, and Why It Matters (англ.). Harvard University Press. с. 14. ISBN 9780674245952. Right- wing populism lives on past Trump's presidency, for instance, just as left- wing populism continued to thrive after Elizabeth Warren and Bernie Sanders conceded the US Democratic primary.
11. Here's What Elizabeth Warren Looks Like as a Comic Book Hero: Elizabeth Warren, a populist liberal icon, is now a comic book star. ABC News (англ.). 8 квітня 2016. Процитовано 16.01.2022.
12. Are Elizabeth Warren and Bernie Sanders the same? The debate, explained. Vox (англ.). 18 червня 2019. Процитовано 16.01.2022. Warren is a social democrat. Sanders is a democratic socialist. The difference between the two is best explained by how Warren and Sanders convey their skepticism toward capitalism, said Sheri Berman, a political scientist with Barnard College, who has written extensively on the history of the left.
13. What an Elizabeth Warren Presidency Would Look Like. In These Times (англ.). 7 січня 2020. Процитовано 16.01.2022. Sanders, like Warren, clearly appreciates that movements are the motor that drives change, and a Sanders administration, like a Warren administration, would partner with movements to achieve change. Both candidates offer a compelling vision that can inspire people, and both share the goal of orienting America closer to social democracy.
14. Albertazzi and McDonnell. ст. 132.
15. Albertazzi and McDonnell. ст. 133.
16. Stavrakakis, Yannis; Katsambekis, Giorgos (4 травня 2014). Left-wing populism in the European periphery: the case of SYRIZA. Journal of Political Ideologies. Т. 19, № 2. с. 119—142. doi:10.1080/13569317.2014.909266. ISSN 1356-9317. Процитовано 15 жовтня 2020.
17. Woods, Dwayne,; Wejnert, Barbara,; Torre, Carlos de la (Carlos de la Torre Espinosa),. The many faces of populism : current perspectives. Bingley, England. ISBN 978-1-78350-257-8. OCLC 893673946.
18. Haute, Emilie van,; Gauja, Anika,. Party members and activists. London. ISBN 978-1-317-52432-8. OCLC 908103383.
19. Trottier, Daniel,; Fuchs, Christian, 1976-. Social media, politics and the state : protests, revolutions, riots, crime and policing in the age of Facebook, Twitter and YouTube. London. ISBN 978-1-317-65548-0. OCLC 885008059.
20. Antonucci, Maria Cristina (21 September 2019). (2019-09). "Da sinistra a destra, Conte fa (bene) il presidentissimo. Analisi di Antonucci". formiche.net (італ.). Архів оригіналу за 28 жовтня 2019.
21. Last ditch effort: Italy's Conte pushes for populist-left wing alliance (англ.). EuroNews. 3.9.2019. Архів оригіналу за 25 жовтня 2020.
22. Andeweg, R. B. (2002). Governance and politics of the Netherlands. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan. ISBN 0-333-96156-0. OCLC 49276982.
23. Torre, Carlos de la,. The promise and perils of populism : global perspectives. Lexington, Kentucky. ISBN 0-8131-4687-9. OCLC 901056726.
24. Entscheidung in Spanien: Konservative sind Wahlsieger, verlieren aber Mehrheit (нім.). Spiegel Online, 20 Demcember 2015. Архів оригіналу за 8 листопада 2020.
25. Mayorga, Rene Antonio (1997). Bolivia's Silent Revolution. Journal of Democracy. Т. 8, № 1. с. 142—156. doi:10.1353/jod.1997.0006. ISSN 1086-3214.
26. Hawkins, Kirk Andrew, 1969- (2010). Venezuela's Chavismo and populism in comparative perspective. New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-72955-3. OCLC 772458312.
27. Kampwirth, Karen (4 вересня 2012). Populist Seduction in Latin America (2nd Edition) - by de la Torre, Carlos. Bulletin of Latin American Research. Т. 31, № 4. с. 538—539. doi:10.1111/j.1470-9856.2012.00757.x. ISSN 0261-3050.
28. Madrid, Raul L. (2012). The Rise of Ethnic Politics in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-02259-0.
29. https://www.washingtonpost.com/politics/2020/03/02/two-populist-movements-sanders-trump/?arc404=true. Архів оригіналу за 7 лютого 2021. {{cite web}}: Зовнішнє посилання в |title= (довідка)
30. Lukacs, Martin (2019-10-18). "Justin Trudeau is a fake progressive. Now Canada must vote for real ones | Martin Lukacs". The Guardian. ISSN 0261-3077. Архів оригіналу за 12 листопада 2020.
31. "Opinion: We need to admit Canada has a left-wing populism problem". National Post. Retrieved 2020-10-07.
32. "GOLDSTEIN: Trudeau's a 'populist' but just doesn't know it". Toronto Sun. Retrieved 2020-10-07. Архів оригіналу за 6 жовтня 2020.
33. Juan José Cruces (21 лютого 2016). El puchero de gallina del populismo kirchnerista [The chicken pot of the Kirchnerite populism]. La Nación (Spanish) . Архів оригіналу за 11 лютого 2017. Процитовано 9 лютого 2017.
34. Karl Oberascher (27 червня 2017). Welche Chancen hätte eine "Liste Peter Pilz"?. Kurier. Архів оригіналу за 28 жовтня 2017. Процитовано 28 жовтня 2017.
35. South America's New Caudillos. The New York Times. 16 жовтня 2014. Архів оригіналу за 22 травня 2019. Процитовано 18 лютого 2017.
36. Eduardo Porter (3 травня 2016). Populist Policies Let Brazil's Tomorrow Slip Away. The New York Times. Архів оригіналу за 8 листопада 2020. Процитовано 9 лютого 2017.
37. Živi zid: socijal-populizam na hrvatski način. Tportal. 21.01.2015. Архів оригіналу за 15 листопада 2016. Процитовано 25.06.2015.
38. Pausch, Robert (4.2.2015). Populismus oder Extremismus? – Radikale Parteien in Europa. Архів оригіналу за 7 лютого 2015. Процитовано 12.03.2020 — через Die Zeit.
39. Rechtspopulistische Parteien in Tschechien. - Vile Netzwerk. vile-netzwerk.de. Архів оригіналу за 29 липня 2017. Процитовано 12.03.2020.
40. Nordsieck, Wolfram. Parties and Elections in Europe. www.parties-and-elections.eu. Архів оригіналу за 2 квітня 2017. Процитовано 12.03.2020.
41. Denis Tugdual (5.4.2013). Le Pen-Mélenchon: la mode est au langage populiste. L'Express (French) . Архів оригіналу за 14 жовтня 2015. Процитовано 12.03.2020.
42. Jean-Laurent Cassely (15.04.2013). Le populisme "vintage" de Jean-Luc Mélenchon, trop élaboré pour être efficace. Slate (фр.) . Архів оригіналу за 24 жовтня 2015. Процитовано 12.03.2020.
43. Professor of Politics Michael Keating; Professor David McCrone, ред. (2013). The Crisis of Social Democracy in Europe. Edinburgh University Press. с. 147. ISBN 978-0748665822.
44. Katsambekis, Giorgos. Left-wing Populism in the European Periphery: The Case of SYRIZA. academia.edu.
45. Sì al taglio dei parlamentari, no allo ius culturae: il Pd ha assunto in blocco il verbo populista. Архів оригіналу за 24 грудня 2019. Процитовано 12 березня 2020.
46. Strippoli, Francesco (2017). Emiliano, populista inconsapevole. Архів оригіналу за 7 серпня 2020. Процитовано 12 березня 2020.
47. Andeweg, R. B.; Galen A. Irwin (2002). Governance and politics of the Netherlands. Basingstoke: Palgrave Macmillan. с. 51. ISBN 978-0333961575.
48. Timbro Authoritarian Populism Index. Архів оригіналу за 12 листопада 2019. Процитовано 12 березня 2020.
49. Rumäniens Justiz im Belagerungszustand. Neue Zürcher Zeitung. 21 лютого 2018. Архів оригіналу за 20 травня 2019. Процитовано 19 лютого 2019.
50. Aufgefallen: Der stille Anführer. Publik-Forum^[de]. 10.03.2017. Архів оригіналу за 29 грудня 2021. Процитовано 19.02.2019.
51. Beichelt, Timm (2013) [2001]. 6.1.1 Strukturelle Kontextbindungen. Demokratische Konsolidierung im postsozialistischen Europa: Die Rolle der politischen Institutionen (German) . Springer-Verlag. с. 299. ISBN 978-3322813206. Архів оригіналу за 19 травня 2019. Процитовано 12.03.2020.
52. Učeň, Peter (14 лютого 2016). Populizmus Smeru... má to ešte vôbec význam?. Архів оригіналу за 20 вересня 2016. Процитовано 12 березня 2020.
53. Архівована копія (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 4 серпня 2016. Процитовано 12 березня 2020.
54. Kern, Miro (5 серпня 2015). 11 nesplnených alebo meškajúcich sľubov premiéra Fica. Архів оригіналу за 8 серпня 2016. Процитовано 12 березня 2020.
55. Cristóval Rovira Kaltwasser (2014). Carlos de la Torre (ред.). Explaining the Emergence of Populism in Europe and the Americas. University Press of Kentucky. с. 211. ISBN 978-0-8131-4687-4. {{cite book}}: Проігноровано |work= (довідка)
56. Christopher Ross; Bill Richardson; Begoña Sangrador-Vegas (2016). Contemporary Spain. Routledge. с. 75. ISBN 978-1-317-75164-9. Архів оригіналу за 20 травня 2019. Процитовано 12 березня 2020.
57. Cas Mudde (17 лютого 2015). The problem with populism. The Guardian. Архів оригіналу за 18 липня 2021. Процитовано 12 березня 2020.
58. Tekdemir, Ömer (20 лютого 2015). Is a socialist EU possible via left-wing populist parties such as Syriza, Podemos and the HDP?. openDemocracy. Архів оригіналу за 8 вересня 2017. Процитовано 12 березня 2020.
59. Bush, Stephen (4 січня 2017). Labour is running a great risk with its populist turn. New Statesman. Архів оригіналу за 15 лютого 2017. Процитовано 16.06.2017.
60. Merrick, Jane (11 травня 2017). Can left-wing populism win the UK election?. cnn.com. Архів оригіналу за 9 січня 2022. Процитовано 16 червня 2017.
61. Riddell, Mary (1 жовтня 2013). Ed Miliband's populism has turned him into the Tories' Red Peril. telegraph.co.uk. Архів оригіналу за 10 січня 2020. Процитовано 23 червня 2017.
62. Suiter, Jane (2017). Ireland: The rise of Populism on the Left and Among Independents. У Toril Aalberg; Frank Esser; Carsten Reinemann; Jesper Strömbäck; Claes H. de Vreese (ред.). Populist Political Communication in Europe. New York and London: Routledge. с. 131. ISBN 978-1-138-65480-8.
63. "More liberal, populist movement emerging in Democratic Party ahead of 2016 elections" [Архівовано 17 серпня 2019 у Wayback Machine.], By Zachary A. Goldfarb. The Washington Post. November 30, 2013. Retrieved April 15, 2017.
64. "The Left's Unpopular Populism" [Архівовано 26 жовтня 2019 у Wayback Machine.], By Amitai Etzioni. The Atlantic. January 8, 2015. Retrieved April 15, 2017.
65. "America in Populist Times: An Interview With Chantal Mouffe" [Архівовано 26 жовтня 2019 у Wayback Machine.], By Waleed Shahid. The Nation. December 15, 2016. Retrieved April 15, 2017.
66. Populists, the Elites, and Us. Архів оригіналу за 9 серпня 2018. Процитовано 10 серпня 2017.
67. Fighting Faux Populism. Архів оригіналу за 9 серпня 2018. Процитовано 10 серпня 2017.
68. Left-Wing Populists in Latin America? (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 2 квітня 2016. Процитовано 12 березня 2020.

Література

• Albertazzi, Daniele; McDonnell, Duncan (2008). Twenty-First Century Populism. Palgrave MacMillan. ISBN 9780230013490.
• Dingeldey, Philip (2021). "A People's Tribunate in a Populist Democracy? A Thought Experiment between Republicanism and Populism re-visited.” In: Mayr, Stefan/ Orator, Andreas (eds.): Populism, Popular Sovereignty, and Public Reason (= Central and Eastern European Forum for Legal, Political, and Social Theory Yearbook, Vol. 10). Peter Lang. ISBN 9783631840832, pp. 71–84.
• Weyland, Kurt (2013). The Threat from the Populist Left. Journal of Democracy. 24 (3): 18—32. doi:10.1353/jod.2013.0045. S2CID 154433853.
• March, Luke (2007). From Vanguard of the Proletariat to Vox Populi: Left-Populism as a 'Shadow' of Contemporary Socialism. SAIS Review of International Affairs. 27 (1): 63—77. doi:10.1353/sais.2007.0013. S2CID 154586793.

Посилання

• "The winds are changing: a new left populism for Europe". London School of Economics. Eurocrisis in the Press. 2015.