Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 червня 2016

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:13 січня14 січня15 січня16 січня17 січня18 січня19 січня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Серія «Романи й повісті»

Найсвіжіший коментар: 8 років тому17 коментарів11 осіб в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:47, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. так точно--Albedo (обговорення) 18:08, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Треба доповнювати статтю, а не видаляти.--Сергій1992 (обговорення) 13:27, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Треба доповнювати -Kossa b (обговорення) 19:20, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  3. Чим значимість відрізняється від Библиотека среднего медработника? --Буник (обговорення) 19:52, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
    А тим, що там значимі книжки, від значимих авторів, на відміну від. --Буник (обговорення) 20:51, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  4. --Бучач-Львів (обговорення) 12:26, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти
  5. Дуже важлива та багатогранна серія Yasnodark (обговорення) 13:46, 9 червня 2016 (UTC)Відповісти
  6. Лишити! Схаменіться! --Arxivist (обговорення) 10:41, 14 червня 2016 (UTC)Відповісти
  7. Панове, вікіпедисти! Ви взагалі при розумі?.. Те, що нема наразі держполітики з розвитку української культури, це геть не означає, що її не було за СРСР. Ця книжкова серія - уже артефакт і явище української культури. Панове, читайте книги, а не лише клацайте на гаджетах. Респект людині, яка створила, і всім, хто поліпшував матеріал. Берусь за покращення, власне наповнення статті. Всім успіхів! --IgorTurzh 06:21, 15 червня 2016 (UTC)Відповісти


  •  Утримуюсь:

Оскаржений підсумок

Покращено, залишено. --Буник (обговорення) 20:51, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти

Стаття не покращена. В серії виходила книга щомісяця, бували здвоєні або роман друкувався в декількох книгах. Всього було надруковано сотні творів. Потрібно це описати. Я ще не знайшов джерел. Не можна порівнювати тему цієї статті із згадуваною, яка немає значимості.--Basio (обговорення) 21:00, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
@Basio: Тобто це словникова стаття, вилучаємо? Ви читали ВП:КРВИЛ#Словниковість ? --Буник (обговорення) 21:07, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
Це не словникова стаття, але ще не показана значимість. Доопрацьовуємо, час є. Переліку виданих творів недостатньо. Це значне явище української літератури і воно має бути розкрите. --Basio (обговорення) 21:18, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти

Про що ви говорите? Будь-які книжкові серії укр. видавництв значимі - а тим більше така. Комусь дуже хочеться знищити українську вікіпедію, а ви цьому потураєте. Ну, то розкривайте - а не видаляйте - мені достатньо, щоб ознайомитись з темою.--Yasnodark (обговорення) 12:47, 9 червня 2016 (UTC) ^Пане yakudza, прошу долучитися та вирішити щось з вільним трактуванням окремими адмінами критеріїв значимості, у нас на кнайпі здається була дискусія про необхідний допустимий мінімальний розмір статті. І що це за маячня про розкриття теми - у нас тут ніби не курсові пишуть, а енциклопедію. Головним гаслом якої є інформативність та популяризація українських знань.--Yasnodark (обговорення) 12:54, 9 червня 2016 (UTC)Відповісти

Підсумок

Сумарна значимість набігає (одного шкандалю з виданим романом "Собор" Гончара вистачає, але взагалі багато де згадується, навіть в УРЕ) тому залишено. --Helixitta (ut) 16:20, 16 червня 2016 (UTC)Відповісти

Плейстен

Найсвіжіший коментар: 8 років тому7 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:37, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Треба доповнювати статтю, а не видаляти.--Сергій1992 (обговорення) 13:27, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Дещо доповнив. Один із персонажів давньогрецької міфології, і, — як і усі ці персонажі, — значимий.--Ejensyd (обговорення) 17:26, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  3. --Albedo (обговорення) 18:09, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  4. Значимий! Ще й цар!-Kossa b (обговорення) 19:20, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Статтю доповнили, залишено --Буник (обговорення) 18:51, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти

Організація Незалежності Качина

Найсвіжіший коментар: 8 років тому7 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Стаття без джерел. Значимість під сумнівом. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:30, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Тут очевидна значимість: організація впливає на політику Бірми (М'янми) протягом уже 50 років та докладно описується в наукових джерелах, наприклад, Southeast Asia: A Historical Encyclopedia — NickK (обг.) 13:04, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Треба доповнювати статтю, а не видаляти.--Сергій1992 (обговорення) 13:27, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  3. Дивись спочатку інтервікі, а потім - думай. Визнана значимою у кількох мовних розділах, не кажучи вже про її діяльність.--Ejensyd (обговорення) 17:41, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  4. Значиме.-Kossa b (обговорення) 19:18, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Джерел купа, покращено, залишено. --Буник (обговорення) 21:02, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти

Ніїмі

Найсвіжіший коментар: 8 років тому8 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:10, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Треба доповнювати статтю, а не видаляти.--Сергій1992 (обговорення) 13:27, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Згоден з Сергій1992. --Jphwra (обговорення) 17:42, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  3. Дивись інтервікі і думай. Доробити.--Ejensyd (обговорення) 17:43, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  4. Додав картку і трохи доповнив. --Jarozwj (обговорення) 18:09, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  5. Значиме і вже доповнене.-Kossa b (обговорення) 19:19, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Звичайна стаття, залишено. --Буник (обговорення) 18:52, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти

Соджя

Найсвіжіший коментар: 8 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:15, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Треба доповнювати статтю, а не видаляти.--Сергій1992 (обговорення) 13:27, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Дивись інтервікі і думай. Доробити.--Ejensyd (обговорення) 17:43, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  3. Додав картку і трохи доповнив. --Jarozwj (обговорення) 18:33, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. --Буник (обговорення) 21:06, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти

Терція (поліграфія)

Найсвіжіший коментар: 8 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні

Увага: Статтю перероблено. 

  •  За:
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:22, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Треба доповнювати статтю, а не видаляти.--Сергій1992 (обговорення) 13:27, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Доробив до стабу.--Білецький В.С. (обговорення) 04:26, 9 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Доповнено, залишено. --Acedtalk 08:17, 10 червня 2016 (UTC)Відповісти

Фаустул

Найсвіжіший коментар: 8 років тому7 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:28, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Треба доповнювати статтю, а не видаляти.--Сергій1992 (обговорення) 13:27, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Доробити: Български Català Čeština Dansk Deutsch English Esperanto Español Français Italiano 日本語 ქართული Nederlands Polski Português Русский Slovenčina Српски / srpski Svenska 中文.--Ejensyd (обговорення) 17:58, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  3. доповнено, --Л. Панасюк (обговорення) 16:09, 8 червня 2016 (UTC)Відповісти
  4. Персонажа малювали на фресках і картинах. --Буник (обговорення) 23:06, 8 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. --Буник (обговорення) 23:06, 8 червня 2016 (UTC)Відповісти

Парангон

Найсвіжіший коментар: 8 років тому6 коментарів4 особи в обговоренні

Увага: Статтю перероблено. --Білецький В.С. (обговорення) 20:37, 12 червня 2016 (UTC)Відповісти

  •  За:
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:32, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Треба доповнювати статтю, а не видаляти.--Сергій1992 (обговорення) 13:27, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. перероблено--Білецький В.С. (обговорення) 20:37, 12 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. --Буник (обговорення) 20:42, 12 червня 2016 (UTC)Відповісти

Яценко Сергій Савелійович

Найсвіжіший коментар: 8 років тому8 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. Стаття без джерел. Значимість під сумнівом. Звичайний доцент. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:47, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. --Albedo (обговорення) 18:12, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Треба доповнювати статтю, а не видаляти.--Сергій1992 (обговорення) 13:27, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Науковець, переробити, а не видаляти.-Kossa b (обговорення) 19:23, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
    Відповідність яким критеріям по це каже? --ReAl, в.о. 21:42, 13 червня 2016 (UTC)Відповісти
    Так, треба бути обережними, щоб не піддатись омані базового відсотку. Те що статтю номінував на вилучення Павло Ходаков, ще не робить її автоматично значимою. ) --Буник (обговорення) 22:00, 13 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Значимість не підтверджена джерелами. Вилучено. --Helixitta (ut) 18:15, 14 червня 2016 (UTC)Відповісти

Обсяг видання

Найсвіжіший коментар: 8 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:06, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Треба доповнювати статтю, а не видаляти.--Сергій1992 (обговорення) 13:27, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Недостаб, без джерел. Вилучено. --Helixitta (ut) 18:15, 14 червня 2016 (UTC)Відповісти

Мергелистий суглинок

Найсвіжіший коментар: 8 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:12, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. --Albedo (обговорення) 18:12, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Треба доповнювати статтю, а не видаляти.--Сергій1992 (обговорення) 13:27, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

  1. Перенаправив на суглинок. Поки що так. Знайду матеріал - повернуся до попереднього варіанту самостійної статті.--Білецький В.С. (обговорення) 19:24, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти

Нафта сира, Нафта видобувна

Найсвіжіший коментар: 8 років тому7 коментарів5 осіб в обговоренні

Увага: Статтю перероблено. --Білецький В.С. (обговорення) 19:46, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти

  •  За:
  1. ВП:НЕСЛОВНИК. До того ж, це два синоніми. Отже, принаймні 1 повинен бути перенаправленням. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:12, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Треба доповнювати статтю, а не видаляти.--Сергій1992 (обговорення) 13:27, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Нафта сира, Нафта видобувна. Об"єднав. Доробив.--Білецький В.С. (обговорення) 19:28, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  3. Допрацьовано-Kossa b (обговорення) 06:28, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. --Буник (обговорення) 13:54, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти

Мельс (Ліхтенштейн)

Найсвіжіший коментар: 8 років тому8 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:25, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Треба доповнювати статтю, а не видаляти.--Сергій1992 (обговорення) 13:27, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Оскільки є Категорія:Села Ліхтенштейну та Населені пункти Ліхтенштейну стаття має лишатись.-Kossa b (обговорення) 19:26, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  3. Увага: Статтю перероблено.  Трішки доповнив, додав картку і шаблон.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:43, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти
  4. За таке треба вживати заходів щодо номінанта.--Бучач-Львів (обговорення) 12:31, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти
  5. Згоден номінанта треба бити по руках. Бо окрім відволікання спільноти нічого доброго. --Jphwra (обговорення) 13:50, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. --Буник (обговорення) 13:54, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти

Маніва

Найсвіжіший коментар: 8 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:33, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Треба доповнювати статтю, а не видаляти.--Сергій1992 (обговорення) 13:27, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Додав картку і трохи доповнив. --Jarozwj (обговорення) 19:05, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. --Буник (обговорення) 20:29, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти

Лібера

Найсвіжіший коментар: 8 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:36, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Треба доповнювати статтю, а не видаляти.--Сергій1992 (обговорення) 13:27, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Або богиня, або дружина. Доповнювати треба.-Kossa b (обговорення) 06:28, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти
  3. додано інформацію, --Л. Панасюк (обговорення) 15:55, 10 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. --Буник (обговорення) 12:00, 13 червня 2016 (UTC)Відповісти

Лаонома

Найсвіжіший коментар: 8 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:38, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Треба доповнювати статтю, а не видаляти.--Сергій1992 (обговорення) 13:27, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Трішки додав, але треба уточнювати імена. Дружина Геракла. Значима.-Kossa b (обговорення) 06:23, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. --Буник (обговорення) 19:06, 13 червня 2016 (UTC)Відповісти

Корес

Найсвіжіший коментар: 8 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:41, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Треба доповнювати статтю, а не видаляти.--Сергій1992 (обговорення) 13:27, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Треба доповнювати -Kossa b (обговорення) 06:26, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти
  3. Яка гарна легенда. Пане Ходаков, ви нехороша людина, як казав персонаж Леонова з "джентельменів", --Л. Панасюк (обговорення) 10:39, 12 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. --Буник (обговорення) 12:01, 13 червня 2016 (UTC)Відповісти

Кальцифікація

Найсвіжіший коментар: 8 років тому9 коментарів7 осіб в обговоренні

Увага: Статтю перероблено. --Білецький В.С. (обговорення) 19:46, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти

  •  За:
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:58, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Треба доповнювати статтю, а не видаляти.--Сергій1992 (обговорення) 13:27, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. --Albedo (обговорення) 18:13, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  3. Дійсно. Нікк правий. Там декілька значень - зокрема в мінералогії, хімії, медицині. Додав.--Білецький В.С. (обговорення) 18:19, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  4. Значимо.-Kossa b (обговорення) 06:13, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Тут, здається, неоднозначність з d:Q933382 — NickK (обг.) 13:02, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти

Підсумок

Залишено. --Буник (обговорення) 13:53, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти

Ийсон

Найсвіжіший коментар: 8 років тому8 коментарів6 осіб в обговоренні

Увага: Статтю перероблено. --Білецький В.С. (обговорення) 20:06, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти

  •  За:
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:26, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Треба доповнювати статтю, а не видаляти.--Сергій1992 (обговорення) 13:31, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. повіт і місто в Республіці Корея.--Білецький В.С. (обговорення) 19:52, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  3. Стаб. --Jarozwj (обговорення) 20:24, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  4. Значиме!-Kossa b (обговорення) 06:12, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. --Буник (обговорення) 13:53, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти

Егіалея

Найсвіжіший коментар: 8 років тому8 коментарів6 осіб в обговоренні

Увага: Статтю перероблено. --Білецький В.С. (обговорення) 20:21, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти

  •  За:
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:28, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Треба доповнювати статтю, а не видаляти.--Сергій1992 (обговорення) 13:29, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. перероблено--Білецький В.С. (обговорення) 20:22, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  3. Значима-Kossa b (обговорення) 06:13, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. --Albedo (обговорення) 18:13, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти

Підсумок

Залишено. --Буник (обговорення) 13:50, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти

Діктіс

Найсвіжіший коментар: 8 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:38, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Значимо. Інтервікі. Постановка на видалення у цьому випадку - різновид вандалізму.--Ejensyd (обговорення) 20:48, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Значимий.-Kossa b (обговорення) 06:11, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. --Буник (обговорення) 13:52, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти

Гіріей

Найсвіжіший коментар: 8 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:41, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Значимо. Інтервікі. Постановка на видалення у цьому випадку - різновид вандалізму.--Ejensyd (обговорення) 20:48, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Недостаб без джерел. Вилучено. --Helixitta (ut) 18:15, 14 червня 2016 (UTC)Відповісти

Гіас

Найсвіжіший коментар: 8 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:43, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Значимо. Інтервікі. Постановка на видалення у цьому випадку - різновид вандалізму.--Ejensyd (обговорення) 20:48, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Дещо розвинув - до стабу.--Білецький В.С. (обговорення) 20:53, 12 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. --Буник (обговорення) 19:04, 13 червня 2016 (UTC)Відповісти

Бідзен (Окаяма)

Найсвіжіший коментар: 8 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:46, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. 23 статті іншими мовами є, а у нас викинути. --Кипчак (обговорення) 19:06, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Додав картку і трохи доповнив. --Jarozwj (обговорення) 19:28, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  3. З карткою повноціння стаття.-Kossa b (обговорення) 10:30, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. --Буник (обговорення) 13:48, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти

Берцеліїди

Найсвіжіший коментар: 8 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:48, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. --Буник (обговорення) 19:04, 13 червня 2016 (UTC)Відповісти

Афганець (вітер)

Найсвіжіший коментар: 8 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:50, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Об’єднано. --Буник (обговорення) 11:48, 13 червня 2016 (UTC)Відповісти

Сарма

Найсвіжіший коментар: 8 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:54, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Це не словникова стаття. У словникових статтях ніколи не пишуть текст на кшталт: «Вітер виривається з долини річки Сарма, що впадає в озеро Байкал. Швидкість його перевищує 40 м/с. Улітку вітер може раптово початися і також раптово скінчитися, восени Сарма іноді дме цілу добу.», такий текст є ознакою енциклопедії — NickK (обг.) 15:28, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Лишити.-Kossa b (обговорення) 19:24, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  3. Це не словникова стаття. Дещо додав. --Білецький В.С. (обговорення) 20:42, 12 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. --Буник (обговорення) 20:45, 12 червня 2016 (UTC)Відповісти

Аркесій

Найсвіжіший коментар: 8 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:57, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти

Підсумок

Залишено. --Буник (обговорення) 13:47, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти

Адресант

Найсвіжіший коментар: 8 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:59, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. --Albedo (обговорення) 18:14, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Видалятори активізувались. ) Ставлю тут, і беру до переробки цю статтю для себе. — Alex Khimich 10:57, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти
    Увага: Статтю перероблено.  Покращено ©.
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. --Буник (обговорення) 22:41, 8 червня 2016 (UTC)Відповісти

.rs

Найсвіжіший коментар: 8 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:09, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Статтю покращено посиланням і залишено. Значимо як національний домен верхнього рівня. --Буник (обговорення) 14:25, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти

Мерія

Найсвіжіший коментар: 8 років тому8 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:13, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. --Albedo (обговорення) 18:14, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  3. Чогось мені здається в англійській системі права про мерію ніхто не чув. Інша справа з сіті холами.-Kossa b (обговорення) 19:10, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Судячи по джерелах треба об'єднати з міська рада. --Буник (обговорення) 20:41, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Мерія - 187.000+ згадок, Ратуша 480.000+ (Google). Є сенс внести цей термін до статті "Ратуша" як синонім та зробити редирект як в англВікі. — Alex Khimich 07:18, 8 червня 2016 (UTC)Відповісти
    В Франику ратуша - це не мерія, це краєзнавчий музей. А мерія в білому домі. Я б редиректив таки на міськраду. --Буник (обговорення) 22:43, 8 червня 2016 (UTC)Відповісти

Підсумок

Перенаправлено і перенесено джерела до міська рада. --Helixitta (ut) 18:15, 14 червня 2016 (UTC)Відповісти

Чама

Найсвіжіший коментар: 8 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:19, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Треба доповнювати, а не видаляти.-Kossa b (обговорення) 19:08, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Трохи до міні-стабу дороблено. Залишено. --Helixitta (ut) 18:15, 14 червня 2016 (UTC)Відповісти

Філей

Найсвіжіший коментар: 8 років тому6 коментарів4 особи в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:21, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Дядько не паганий, але в російській Вікі в батька зовсім інше ім'я, а з огладу на джерела російській вікі я в цьому питанні більше довіряю. Треба покращувати.-Kossa b (обговорення) 19:12, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Значимо. Інтервікі. Постановка на видалення у цьому випадку - різновид вандалізму--Ejensyd (обговорення) 14:16, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти
  3. Мало того що чувак король, так він ще й кентувався з Гераклом. ) --Буник (обговорення) 22:24, 14 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. --Буник (обговорення) 22:24, 14 червня 2016 (UTC)Відповісти

Брюссельський саміт НАТО 1985

Найсвіжіший коментар: 8 років тому11 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:26, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. --Albedo (обговорення) 18:15, 6 червня 2016 (UTC) rewritedВідповісти
  •  Проти:
  1. Значиме. Визначили майбутні відносини з Михайлом Сергійовичем.-Kossa b (обговорення) 18:55, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Albedo Дивуєте. --Бучач-Львів (обговорення) 12:33, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти
  3. Попередження User:Khodakov Pavel! Вікіпедія:Критерії вилучення статей#Чого не можна робити категорично --Павло (обговорення) 13:13, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти
    ??? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:36, 8 червня 2016 (UTC)Відповісти
    @Pavlo1: Аргументація була — ВП:НЕСЛОВНИК. Цього замало, чи правило треба сюди копіювати? — Це написав, але не підписав користувач Alex Khimich (обговорення • внесок).
    @Khodakov Pavel: якщо мало — доведеться копіювати. Цитую: «Не засмічуйте список статей «до вилучення» статтями, які не підпадають під перераховані критерії, з метою залучити до них увагу й поліпшити. Для поліпшення статей у Вікіпедії існує цілий арсенал шаблонів і засобів... Незначний розмір статті (2—3 речення) — скоріше привід для її поліпшення, але ніяк не для вилучення. Кожна стаття чекає своєї години й рано або пізно буде розширена; такі статті зазвичай забезпечуються різними варіантами шаблона {{stub}}. Варто врахувати, що багато коротких статей-болванок в окремих моментах набагато легше поліпшувати й переробляти, ніж довгі й трактатоподібні». І великими літерами: ЦЕ ТЕ, ЧОГО НЕ МОЖНА РОБИТИ КАТЕГОРИЧНО. Сподіваюсь на розуміння. --Павло (обговорення) 07:30, 8 червня 2016 (UTC)Відповісти
    @Khodakov Pavel: Я скопіюю за вас, може й ви почиттаєте: "Статті, які містять лише визначення, слід розширити додатковим енциклопедичним вмістом..." ВП:НЕСЛОВНИК. --Буник (обговорення) 07:32, 8 червня 2016 (UTC)Відповісти
  4. --Albedo (обговорення) 14:30, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Воістину несловник! Залишено. --Буник (обговорення) 13:46, 7 червня 2016 (UTC)Відповісти

Талай

Найсвіжіший коментар: 8 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:23, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Талай, він і є Талай. Аргонавт і в шаблоні аргонавтів є.-Kossa b (обговорення) 18:30, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Значимо. Інтервікі. Постановка на видалення у цьому випадку - різновид вандалізму--Ejensyd (обговорення) 20:59, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Покращено, залишено. --Буник (обговорення) 18:55, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти

 

Index: pl ar de en es fr it arz nl ja pt ceb sv uk vi war zh ru af ast az bg zh-min-nan bn be ca cs cy da et el eo eu fa gl ko hi hr id he ka la lv lt hu mk ms min no nn ce uz kk ro simple sk sl sr sh fi ta tt th tg azb tr ur zh-yue hy my ace als am an hyw ban bjn map-bms ba be-tarask bcl bpy bar bs br cv nv eml hif fo fy ga gd gu hak ha hsb io ig ilo ia ie os is jv kn ht ku ckb ky mrj lb lij li lmo mai mg ml zh-classical mr xmf mzn cdo mn nap new ne frr oc mhr or as pa pnb ps pms nds crh qu sa sah sco sq scn si sd szl su sw tl shn te bug vec vo wa wuu yi yo diq bat-smg zu lad kbd ang smn ab roa-rup frp arc gn av ay bh bi bo bxr cbk-zam co za dag ary se pdc dv dsb myv ext fur gv gag inh ki glk gan guw xal haw rw kbp pam csb kw km kv koi kg gom ks gcr lo lbe ltg lez nia ln jbo lg mt mi tw mwl mdf mnw nqo fj nah na nds-nl nrm nov om pi pag pap pfl pcd krc kaa ksh rm rue sm sat sc trv stq nso sn cu so srn kab roa-tara tet tpi to chr tum tk tyv udm ug vep fiu-vro vls wo xh zea ty ak bm ch ny ee ff got iu ik kl mad cr pih ami pwn pnt dz rmy rn sg st tn ss ti din chy ts kcg ve
Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Portal : Agama
Agama
Portal : Bahasa
Bahasa
Portal : Biografi
Biografi
Portal : Budaya
Budaya
Portal : Ekonomi
Ekonomi
Portal : Elektronika
Elektronika
Portal : Film
Film
Portal : Filsafat
Filsafat
Portal : Geografi
Geografi
Portal : Indonesia
Indonesia
Portal : Ilmu
Ilmu
Portal : Lingkungan
Lingkungan
Portal : Masyarakat
Masyarakat
Portal : Matematika
Matematika
Portal : Militer
Militer
Portal : Mitologi
Mitologi
Portal : Musik
Musik
Portal : Olahraga
Olahraga
Portal : Pendidikan
Pendidikan
Portal : Politik
Politik
Portal : Sastra
Sastra
Portal : Sejarah
Sejarah
Portal : Seni
Seni
Portal : Teknologi
Teknologi