Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/31 липня 2023

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

• Поставив: --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 00:28, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Сумнівна значущість для окремої статті. Джерел багато, але з авторитетних хіба тільки сайт Національної бібліотеки України для дітей. Решта - сайти для завантаження музики, навіть якихось новин не знайшов. Враховуючи, що інформація про цей гурт є в біографіях всіх трьох учасниць (теж на рівні одного речення без деталей) не бачу сенсу робити для цього окрему статтю. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 00:28, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. @Dmytro Tvardovskyi: Закривайте номінацію швидко, про Дніпрянку є стаття в ЕСУ https://esu.com.ua/article-22311 --Perohanych (обговорення) 09:01, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти

   Так, можна знімати, там і саму статтю вже суттєво доповнили. Я не адмін, тому прошу пана @Submajstro: підбити підсумок.--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 09:12, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти

   @Dmytro Tvardovskyi: Поки вашу номінацію ніхто не підтримав, можете і сам, як номінатор, це зробити, просто прибравши цей розділ тут і шаблон про номінування у статті. --Perohanych (обговорення) 09:19, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти

   Я вже так один раз робив, пан Юрко потім відкотив видалення розділу. Не хочу війни редагувань, тому хай краще хтось з адмінів. Шаблон про номінацію вже прибрав. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 09:26, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти

   Підсумок за адміністраторами. --Юрко (обговорення) 11:56, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

Значущість підтверджена джерелами. Залишено.--Submajstro (обговорення) 09:50, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Brunei (обговорення) 04:58, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Машинний переклад, 7 тижнів на ВП:ПОЛ без поліпшення. --Brunei (обговорення) 04:58, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Дійсно, за стільки часу ніхто не зацікавився, а стаття зовсім малочитабельна, легше створити наново. Вилучено. --Yukh68 (обговорення) 19:05, 2 грудня 2023 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Brunei (обговорення) 05:04, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Фрагмент тексту без джерел, не поліпшено на ВП:ПОЛ за майже 10 місяців. --Brunei (обговорення) 05:04, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти
2. Такого ні в Україні, ні у Вікіпедії бути не має. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 19:02, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Стаття без джерел. Пошук показує, що салафізм як явище в Україні існує, але можна знайти тільки деякі згадки. Оптимальним було б розширити статтю салафізм і там згадати про його поширення в Україні. А так вилучено. --Submajstro (обговорення) 06:30, 8 серпня 2023 (UTC)Відповісти

• Поставив: — Шиманський ^હાય! 07:36, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Значимість альбому не розкрито, авторитетні незалежні джерела відсутні. — Шиманський ^હાય! 07:36, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти
2. Згоден з попереднім коментарем. --KylbabiTcvit (обговорення) 17:36, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Значущості альбому не встановлено. Вилучено. Перенаправлено на статтю про гурт. --Buruneng (обговорення) 21:56, 2 грудня 2023 (UTC)Відповісти

• Поставив: — Шиманський ^હાય! 07:36, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Значимість альбому не розкрито, авторитетні незалежні джерела відсутні. — Шиманський ^હાય! 07:36, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти
2. Як і з попереднім. Не відповідає критеріям значущості, незалежні джерела відсутні. --KylbabiTcvit (обговорення) 13:38, 1 серпня 2023 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Значущості альбому не встановлено. Вилучено. Перенаправлено на статтю про гурт. --Buruneng (обговорення) 21:57, 2 грудня 2023 (UTC)Відповісти

• Поставив: — Шиманський ^હાય! 07:36, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Значимість альбому не розкрито, авторитетні незалежні джерела відсутні. — Шиманський ^હાય! 07:36, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Значущості альбому не встановлено. Вилучено. Перенаправлено на статтю про гурт. --Buruneng (обговорення) 21:57, 2 грудня 2023 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Slaktingar2 (обговорення) 08:14, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Без джерел. Схоже на піар. --Slaktingar2 (обговорення) 08:14, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти
2. Явна реклама, без джерел. Швидко вилучити. --Seva Seva (обговорення) 16:25, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти
3. Перелік публікацій, книг, доповідей, за розміром, у кілька разів більший, аніж біографічна інформація. Джерел нема. Реклама. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 19:06, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:
• пояснити автору недоліки, дати можливість поліпшити --Anntinomy^обг 11:12, 1 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Стаття перекладена з рувікі, де також відсутні джерела. Вилучено з врахування аргументів обговорення.--Submajstro (обговорення) 06:37, 8 серпня 2023 (UTC)Відповісти

• Поставив:cross-wiki spam. --Xrtls2 (обговорення) 11:31, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти
•  За:
•  Проти:
•  Утримуюсь:

31 липня 2023 сторінку вилучив адміністратор Mykola7, вказавши таку причину: «явна реклама / спам». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:53, 31 липня 2023 (UTC).Відповісти

• Поставив: --Юрко (обговорення) 11:55, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Значущість відсутня або не показана. --Юрко (обговорення) 11:55, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. п.6 КЗПГД + на честь особи названо вулицю[1]. --Seva Seva (обговорення) 16:23, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти

   До речі, я не певен, що це саме та особа, але у складі редколегії тому про Закарпатську область енциклопедії "Історія міст і сіл Української РСР" є такий собі "Магарита В.І.". --Seva Seva (обговорення) 18:03, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти

2. Згоден з попереднім коментарем. Є в новинах [2][3] --KylbabiTcvit (обговорення) 17:46, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти
3. Доповнив інформацію на сторінці. Згаданий в "Україні партизанській", "Історії міст і сіл" та в тогочасній пресі -- MikeZah (обговорення) 10:03, 1 серпня 2023 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

Значущий за формальним критерієм як голова міста з населенням більше 50 тис. осіб, крім того на йогочесть названа вулиця у місті.--Submajstro (обговорення) 11:41, 9 серпня 2023 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Юрко (обговорення) 19:14, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Помилка у назві, що мала наслідком створення ще однієї сторінки БЗ Тінслі. Ці кілька членів там включені також. --Юрко (обговорення) 19:14, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Вилучено як створене з неправильною назвою. --Submajstro (обговорення) 11:43, 9 серпня 2023 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Brunei (обговорення) 20:47, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Як політик незначущий: нікуди не обраний, не призначений. Як письменник теж: 2 книжки невідомих тиражів. По суті є новинне висвітлення брюсельського хлопака. Цікаво, але не більше. Вторинних джерел з висвітленням діяльності катма. Може вилучити? --Brunei (обговорення) 20:47, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти

   А чому власне ВИЛУЧИТИ? Може ЗКОРИГУВАТИ, вилучивши "...політик, ...ведучий, футуролог, філософ та письменник",що викликає сумніви. І нехай буде, це не шкодить Україні --79.110.132.227 13:47, 6 серпня 2023 (UTC)Відповісти

2. Не відповідає КЗ. Те, що сторінку часто відвідують не надає значущості темі. Вікіпедія — не ТікТок і не Ютюб, щоб гнатися за переглядами. --Seva Seva (обговорення) 13:58, 6 серпня 2023 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Досить відома особа. 1375 переглядів за вчора. В тому місяці теж було пару днів по 400 і 600+ переглядів. В нас досить мало навіть політиків мають стільки ж переглядів. Додав ще джерел.--Nickispeaki (обговорення) 21:42, 1 серпня 2023 (UTC)Відповісти

   Ми тут навіть порнозірок вилучаємо, то відвідуваність таке. Є ВП:КЗ. Додані джерела чи новинні, чи первинні - інтерв'ю. --Brunei (обговорення) 11:25, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

Вилучено за аргументами за. Аргумент через відвідуваність сторінки, по-перше, хибний: подібних піків було лише 2, а починаючи з вересня 2023 там відвідуваність в середньому 10 переглядів на добу, по-друге, ніяк не пов'язаний із правилами Вікіпедії: популярність доводиться не відвідуванням, а наявністю предметного висвітлення. -- RajatonRakkaus^⇅ 22:22, 17 лютого 2024 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 21:48, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Відсутні АД для істотного висвітлення теми. Половина тексту - дослівне копівіо. --Seva Seva (обговорення) 21:48, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Статтю перероблено, джерела додані--Людмилка (обговорення) 19:36, 1 серпня 2023 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

Стаття доопрацьовано, авторитетні джерела додані. Залишено.--Submajstro (обговорення) 09:50, 2 вересня 2023 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 23:04, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Коротка стаття в одне речення, але більше 296 байтів (тож під ШВ не номінував). В АнглВікі так само. ВП:НЕСЛОВНИК (до речі, джерело у статті - словник). Перспективи розширення статті, вважаю сумнівні. Достатньо згадки у статті Сполучені Штати Америки та Європейський Союз. --Seva Seva (обговорення) 23:04, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Перенаправлено на розділ згаданої статті, де інформації значно більше.--Submajstro (обговорення) 17:46, 18 серпня 2023 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 23:13, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Явна реклама. Абсолютна більшість джерел у статті - сайт компанії. Частина джерел - побіжні згадки на сайті latifundist.com, який, до речі, думаю не можна вважати незаангажованим джерелом. Позаяк інформація на сайті береться від самих компаній (ось що вони пишуть в профілі підприємства: Для того, щоб актуалізувати інформацію у розділі досьє або компанії, надішліть поновлені дані на пошту data@latifundistmedia.com). Номіную на повільне, бо після останнього разу коли я номінував рекламну статтю на швидке й адмін просто відкотив номінацію не повідомивши.. думаю, що краще сюди. --Seva Seva (обговорення) 23:13, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Із тим, що це реклама компанії я погоджуюсь. Однак пишуть, що це начебто компанія Порошенка, якісь згадки в ЗМІ навіть є. - Andrewredk (обговорення) 20:43, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти

   Належність компанії родині Порошенків не означає її автоматичної значимості. Alessot (обговорення) 05:55, 5 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Значущості не встановлено, реклама. Вилучено.--Buruneng (обговорення) 23:28, 18 грудня 2023 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 23:20, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Дослівна копія ст.75 ККУ "Звільнення від відбування покарання з випробуванням". ВП:НЕЗВАЛИЩЕ. Тема статті має значущість, але в такому вигляді не має існувати. Переписувати чи поліпшувати нема чого, треба писати з нуля. --Seva Seva (обговорення) 23:20, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Вилучено за аргументами номінації.--Submajstro (обговорення) 17:26, 18 серпня 2023 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 23:25, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Сумнівна значущість. Відсутні АД, що істотно висвітлюють тему статті. У ВУЕ цій федерації присвячена половина речення в статті "аквабайк". Думаю, нам так само слід зробити й, можливо залишити перенаправлення на цю статтю. --Seva Seva (обговорення) 23:25, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. можна переписати --Anntinomy^обг 11:20, 1 серпня 2023 (UTC)Відповісти

   На основі яких джерел? Я знайшов лише згадку у ВУЕ[4] та ряд побіжних згадок у ЗМІ з приводу проведення змагань на кшталт[5][6]. Може я щось пропустив? --Seva Seva (обговорення) 11:37, 1 серпня 2023 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

Стаття повністю переписана з сайту федерації, захищеного авторськими правами. Крім того відсутні незалежні джерела, що висвітлюють федерацію, за винятком окремих змагань. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 14:13, 2 січня 2024 (UTC)Відповісти