Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/2 січня 2025

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

• Поставила: --Kyslinka27 ^обг 06:36, 2 січня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Проблеми перелічені в статті - ОД, порушення авторських прав. За два роки жодних змін. --Kyslinka27 ^обг 06:36, 2 січня 2025 (UTC)Відповісти
2. Ну це ШВ. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:22, 2 січня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Швидко вилучено як порушення АП з елементами ОД. -- RajatonRakkaus^⇅ 22:41, 4 січня 2025 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:11, 2 січня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Значимість не доведена. Без інтервікі. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:11, 2 січня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Вважаю, що за книгою достатньо наукових джерел, на які власне є посилання. Також, є окрема стаття про історичного діяча Чернов Сергій Миколайович. --1lya Chernov (обговорення) 00:14, 3 січня 2025 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

Джерелами в статті є сама книга та одна рецензія, що є звичайним атрибутом наукової роботи. Відповідність ВП:КЗК відсутня. Ця книжка пасує як джерело до статті про діяча, але окрема значущість відсутня чи не показана. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:48, 10 січня 2025 (UTC)Відповісти

• Поставив: --「Shiro D. Neko」^✉ 13:19, 2 січня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. ВП:РЕКЛАМА --「Shiro D. Neko」^✉ 13:19, 2 січня 2025 (UTC)Відповісти
2. Реклама. Значимість не доведена. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:09, 10 січня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Явно рекламна стаття. Практично всі посилання мають прямий стосунок до предмета статті, решта мінімально висвітлює його. Вилучено --MonAx ^{(обговорення)} 01:08, 11 січня 2025 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Friend (обг.) 18:17, 2 січня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Військовик без нагород чи досягнень, не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Також вилучити невільну світлину. --Friend (обг.) 18:17, 2 січня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Мені шкода людину як захистника, але у нас було багато обговорень на цю тему й консенсус такий, що або військовик має державний орден (що вже досить широкий критерій) й хоча б якесь висвітлення або проходить по загальних критеріях, які для всіх однакові. Це широке висвітлення в джерелах. Тут не має ні того, ні того. Вилучено.--reNVoy (обговорення) 11:29, 2 лютого 2025 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Friend (обг.) 18:18, 2 січня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Військовик без нагород чи досягнень, не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. --Friend (обг.) 18:18, 2 січня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Мені шкода людину як захистника, але у нас було багато обговорень на цю тему й консенсус такий, що або військовик має державний орден (що вже досить широкий критерій) й хоча б якесь висвітлення або проходить по загальних критеріях, які для всіх однакові. Це широке висвітлення в джерелах. Тут не має ні того, ні того. Вилучено.--reNVoy (обговорення) 11:29, 2 лютого 2025 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Friend (обг.) 18:18, 2 січня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Військовик без нагород чи досягнень, не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Також вилучити невільну світлину. --Friend (обг.) 18:18, 2 січня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Мені шкода людину як захистника, але у нас було багато обговорень на цю тему й консенсус такий, що або військовик має державний орден (що вже досить широкий критерій) й хоча б якесь висвітлення або проходить по загальних критеріях, які для всіх однакові. Це широке висвітлення в джерелах. Тут не має ні того, ні того. Вилучено.--reNVoy (обговорення) 11:29, 2 лютого 2025 (UTC)Відповісти

• Поставив: --J. (обговорення) 21:31, 2 січня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Значущости не показано, без джерел. --J. (обговорення) 21:31, 2 січня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Безумовна відсутність значущості. Вилучено.--reNVoy (обговорення) 11:29, 2 лютого 2025 (UTC)Відповісти

• Поставив: --J. (обговорення) 22:08, 2 січня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Значущости не показано, без джерел. --J. (обговорення) 22:08, 2 січня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Безумовна відсутність значущості. Вилучено.--reNVoy (обговорення) 11:29, 2 лютого 2025 (UTC)Відповісти