Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/28 листопада 2024

	На вилучення: 12 січня 13 січня 14 січня 15 січня 16 січня 17 січня 18 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Я знаю, як стати щасливим

Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому3 коментарі2 особи в обговоренні

• Поставив: --J. (обговорення) 09:58, 28 листопада 2024 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Значущости не показано, без джерел. --J. (обговорення) 09:58, 28 листопада 2024 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутні джерела для показу значущості. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 08:37, 7 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Молитовний Майдан у Донецьку

Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому9 коментарів4 особи в обговоренні

• Поставив: --J. (обговорення) 10:01, 28 листопада 2024 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Значущости не показано. --J. (обговорення) 10:01, 28 листопада 2024 (UTC)Відповісти
2. Значимість сумнівна. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:39, 11 грудня 2024 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Очевидна значущість, відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Події. Подія має чисельні згадки у вторинних джерелах, та прямі наслідки в часі (смерть організаторів, політичні переслідування та ін.). Однак стаття потребує суттєвого доопрацювання, тому пропоную номінувати на поліпшення.--Wildvepr (обговорення) 10:57, 29 листопада 2024 (UTC)Відповісти

   Півтора року як там. Невже Ви шаблону не бачите? --J. (обговорення) 11:37, 29 листопада 2024 (UTC)Відповісти

   Так, вибачаюсь не помітив шаблон. Однак, все ж мушу апелювати до правила про заборону видалення статей які можна поліпшити («Вилучення» з метою поліпшення

   ВП:НВИЛ). Поліпшив би сам - але не мій профіль. Можливо пан @Yuri V., як основний автор статті, щось запропонує? --Wildvepr (обговорення) 14:53, 29 листопада 2024 (UTC)Відповісти

   От бачите, Ви не можете нічого запропонувати для виправлення ситуації, а я можу. Я пропоную видалити цю статтю через недоведену значущість. --J. (обговорення) 15:33, 29 листопада 2024 (UTC)Відповісти

   Ваша пропозиція "видалити статтю" - це також не виправлення ситуації. Тим паче під приводом "недоведена значущість". Наявної інформації та посилання на джерелах які вже є в статті достатньо, щоб зрозуміти очевидну значущість теми. В ВП:КЗ також чітко вказано "Настанови значущості не розповсюджуються на вміст статей". В даному випадку іде мова недостатнє розкриття теми в статті.

   Щодо довготривало перебування статті у Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити, так там досі залишаються статті з березня 2021 року. І вони всі порушують настанову про поліпшення за 14 днів. Тому мені взагалі не зрозумілий "вибірковий" підхід до номінації на видалення. Або всі, або жодної. Я так розумію, що враховуючи не дуже велику чисельність активних редакторів, спільнота ігнорує рекомендацію про 14 днів.

   Тому вирішення ситуації очевидне - чекати поки з’явиться редактор який поліпшить статтю. Або думати як заохочувати редакторів до активної участі в покращені статей, тощо. --Wildvepr (обговорення) 16:50, 29 листопада 2024 (UTC)Відповісти

2. Значущість є, відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Події. Джерела теж є. --MikeZah (обговорення) 15:45, 30 листопада 2024 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

Манн Ігор Борисович

Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому4 коментарі3 особи в обговоренні

• Поставив: --ZERTINHO (обговорення) 12:25, 28 листопада 2024 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Значущість не показана, відсутні АД --ZERTINHO (обговорення) 12:25, 28 листопада 2024 (UTC)Відповісти
2. Значимість не доведена. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:39, 11 грудня 2024 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами в обговоренні --MonAx ^(обговорення) 12:46, 20 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Громадський центр правосуддя

Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому3 коментарі2 особи в обговоренні

• Поставив: --J. (обговорення) 12:51, 28 листопада 2024 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Значущости не показано, без джерел. --J. (обговорення) 12:51, 28 листопада 2024 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття без джерел, які висвітлюють центр. Текст скопійований з сайтів, які повідомляють про створення центрів з порушенням авторських прав. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 08:40, 6 грудня 2024 (UTC)Відповісти