Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 червня 2015
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
- Перенесено зі швидкого. Вилучення потребує обговорення --yakudza 08:03, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
# Якщо буде просто описане ім'я, я не проти але там DisambigN, з якою не пов'язані статті на які посилається, і це доречі біда усіх дизамбгів створенних Білецьким. Я не переходжу на особистість я просто констатую факт, бо не один і не два рази звертався до користувача аби він доводив до кінця свої «дизамбги», поєднуючі з ними так би мовити материнські статті та розставляв інтервікі. Ця стаття виключення, бо тут я пішов Ва-банк і інтервікі з'явились як один з аргументів. --Jphwra (обговорення) 08:16, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Привести до подібного вигляду як в англвікі. Має таке ж право на існування як і подібні за змістом статті: Іван, Фред і т.д. --Dimant 08:07, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- То приведи, я доречі Красноармійськ підправив, так що ця номінація за тобою. --Jphwra (обговорення) 08:17, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- Згоден з Dimant. Має таке ж право на існування як і подібні за змістом статті: Фред, Іван і т.д.--Білецький В.С. (обговорення) 08:24, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- Подібні але не дизамбіг. --Jphwra (обговорення) 08:27, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- Jphwra, ось тобі ще дизамбіги: Фред, Адольф, Гаррі, Іоан --Dimant 08:28, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- Добре переконав але там від початку мова йде про ім'я, а вже потім про носіїв,а тут був простий дизамбіг і все. --Jphwra (обговорення) 08:31, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- Дизамбіг не має бути. У наведених прикладах, якщо діяти послідовно, то мають бути Адольф (значення) і Адольф (прізвище), для Іоан варто виділити в окрему статтю релігійні імена і імена монархів, для Фред - Фред (значення) і Фред (прізвисько). Ім'я є основним значенням і не для дизамбігу, які потрібно створювати для похідних. --Basio (обговорення) 08:56, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- Стаття необхідна - це ж «ексклюзивне» хорватське ім'я. Басіо, ваше трактування «має право на існування» трохи нечітке. Вона «мус бути». --Бучач-Львів (обговорення) 11:03, 30 червня 2015 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Як дизамбіг ні, а як стаття про ім'я має право на існування. --Basio (обговорення) 08:13, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
Підсумок
Залишено після переробки за результатами обговорення. --Олег (обговорення) 07:18, 8 липня 2015 (UTC)Відповісти
- ВП:БІО не відповідає.--robot777 (обговорення) 16:01, 7 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
Пропозиція переміщення в основний простір не підтримана. Особп не відповідає ВП:БІО. --Олег (обговорення) 07:21, 8 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Стоїть пуста вже п'ятий місяць, перспектив не видно. --Dimant 11:34, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- --Л. Панасюк (обговорення) 11:37, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- --Mr.Rivermen (обговорення) 16:31, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Адмністратор Dim Grits зробив перенапрвленняи на Бої за Дебальцеве. --Олег (обговорення) 07:24, 8 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 14:58, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- --Mr.Rivermen (обговорення) 16:31, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- --Л. Панасюк (обговорення) 06:14, 28 червня 2015 (UTC)Відповісти
- Почесний громадянин Скадовська, має непересічний внесок у розвиток медицини у місті. Вже майже пройшов столітній тест: почав працювати у 1920-ті роки — NickK (обг.) 13:16, 28 червня 2015 (UTC)Відповісти
- Почесний громадянин Скадовська--Білецький В.С. (обговорення) 04:49, 29 червня 2015 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ВП:БІО: «Основні питання, що задаються при аналізі значимості історичної особистості:
- чи залишила ця людина після себе що-небудь, визнане фахівцями в даній галузі як помітний внесок?
- чи є згадування про неї через кілька років після смерті (за винятком генеалогічних досліджень)?
- чи згадується вона у довідкових виданнях, включаючи галузеві і місцеві (краєзнавчі)?»
На два останні питання однозначне так. Та й, можливо, на перше (становлення медичної справи в райцентрі). Почесний громадянин міста, районного центру, чиїм ім'ям названо вулицю однозначно пройде столітній тест. Та й вже майже пройшов. --Олег (обговорення) 09:13, 8 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 15:04, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- --Mr.Rivermen (обговорення) 16:31, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- З діяльності одні назви організацій. Що це за організації, що вони зробили, хто про це написав? Який конкретний внесок пана Зарубіна? Без цього відповіданості ВП:КЗП немає — NickK (обг.) 13:17, 28 червня 2015 (UTC)Відповісти
- ВП:БІО не відповідає.--robot777 (обговорення) 15:58, 7 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Не відповідає ВП:БІО. Вилучено. --Олег (обговорення) 09:14, 8 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 15:23, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- --Mr.Rivermen (обговорення) 16:31, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- ВП:БІО не відповідає.--robot777 (обговорення) 16:00, 7 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Не відповідає ВП:БІО, вилучено. — Green Zero обг 19:07, 9 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 15:25, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- --Mr.Rivermen (обговорення) 16:31, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- ВП:БІО не відповідає.--robot777 (обговорення) 16:02, 7 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Один орден таки мав --Katz (обговорення) 16:12, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- --Л. Панасюк (обговорення) 06:30, 28 червня 2015 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Був фактичним керівником двох районів — Баштанського і Новоодеського. Обидва райони 40-тисячні, але, можливо, їх можна зарахувати разом за подолання 50-тисячної планки з ВП:КЗП — NickK (обг.) 13:19, 28 червня 2015 (UTC)Відповісти
Підсумок
Якби автор більше уваги приділяв своїм статтям, а не просто переписував з одного джерела, він міг би довести значимість всіх осіб, про яких написав. Інші джерела, які неважко знайти, показують, що крім керівництва у трьох районах Миколаївщини, він є фундатором МНАУ, має безперечні заслуги, принаймні, перед Баштанським районом, кавалер ордена Леніна і двох орденів Трудового Червоного Прапору. Статтю дописав. Безперечна значимість. --Олег (обговорення) 06:53, 9 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 15:26, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- --Mr.Rivermen (обговорення) 16:31, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- ВП:БІО не відповідає.--robot777 (обговорення) 16:02, 7 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- 12 років керував 40-тисячним районом і отримав від цього району відзнаку. Це могло б дати значимість, якщо розкрити, що саме зробив Бардачов для району — NickK (обг.) 13:21, 28 червня 2015 (UTC)Відповісти
Підсумок
Не відповідає ВП:БІО, недостатньо джерел. Вилучено. — Green Zero обг 16:01, 8 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 15:28, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- 3 ордена это как? --Katz (обговорення) 15:32, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
- Нагороди.--Білецький В.С. (обговорення) 15:35, 27 червня 2015 (UTC)Відповісти
Підсумок
Номінацію знято. — Green Zero обг 16:00, 8 липня 2015 (UTC)Відповісти
|