Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/22 вересня 2018

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:5 січня6 січня7 січня8 січня9 січня10 січня11 січня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Авто Євро Сила

Найсвіжіший коментар: 6 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Нема жодного посилання на АД, ні на правозасновчі документи. По контексту - замовна рекламна статейка --V.lukyanyuk (обговорення) 14:21, 22 вересня 2018 (UTC)Відповісти
  2. Як вище, ВП:Реклама. --Рассилон 07:27, 23 вересня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Статтю доповнено АД та уточнюючою інформацією, змінено контекст. Відтак її необхідно залишити звертаючи увагу на актуальність. Вказана огранізація представляє інтереси власників більше 3 млп. автомобілів. --ZZZico (обговорення) 08:50, 23 вересня 2018 (UTC)Відповісти
    @ZZZico: Могли б розширити статтю й більше джерел пододавати. Навіть українською мовою можна в гуглі знайти багато.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:29, 25 вересня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття доповнена, наявні незалежні джерела, організація активна. Залишено. --Basio (обговорення) 07:18, 13 жовтня 2018 (UTC)Відповісти

Шаблон:Стаття ЗМІ

Найсвіжіший коментар: 6 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Оскільки користувач наполягає на існуванні цього шаблону, номіную його для обговорення вилучення. Див. обговорення тут: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)#Шаблон:Стаття ЗМІ. Я вважаю, що в нас і так забагато тих шаблонів для посилання на джерела, щоб створювати додаткові під потреби конкретного користувача. Відповідником поточного є {{Стаття}}. Цей наразі ніде не використовується, тож пропоную просто вилучити. --Piramidion 15:51, 22 вересня 2018 (UTC)Відповісти
  2. Як вище. Нема чого без потреби дублювати шаблони, краще доробляти наявні. --Рассилон 07:21, 23 вересня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Рассилон Я не раз просив удосконалити шаблон {{Стаття}}, але всі кричать, що має бути все за ДСТУ і який вихід має бути?--Максим Огородник (обговорення) 14:24, 23 вересня 2018 (UTC)Відповісти
    Максим Огородник, Вікіпедія не запроваджує власних стандартів, а користується чинними. --MMH (обговорення) 07:10, 25 вересня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Цей шаблон утворюється з шаблона Стаття вибіркою полів. Потреби в його застосуванні немає. Вилучено. --Basio (обговорення) 06:53, 13 жовтня 2018 (UTC)Відповісти