Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/19 листопада 2023

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

• Поставив: --Mik1980 (обговорення) 10:18, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Дублікат статті Фемінізм. Або видалити, або повернути перенаправлення --Mik1980 (обговорення) 10:18, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Серйозно? Дублікат? Із 66 (!) джерелами? А ще коли порівняти повноту відповідних елементів Вікіданих: Q15580856: феміністичний рух та Q7252: фемінізм… --Рассилон 11:03, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти

   Так. Що доводять ті джерела? будь яке з них так само може бути використане у статті Фемінізм. --Mik1980 (обговорення) 12:19, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти

   Словом, якщо й доречно об'єднувати номінанта, то хіба що з Феміністські рухи та ідеології, але аж ніяк не з загальнішою Фемінізм. --Рассилон 23:33, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти

   Щодо об'єднання (перенесення вмісту) я не думаю що якась стаття стане краще від додавання таких сентенцій як: «Рухи за гендерну рівність практикувалися в націях хауденосауні (ірокеів) задовго до колонізації Америки (Вагнер, Штайнем 45)» чи «...законні права, які включають в себе ширші аспекти, ніж у чоловіків-феміністів: заклик до власного права над чоловіками, Цинським судом і в міжнародному масштабі» або «Жінки все ще мають високий рівень бар'єрів, щоб стати підприємцем порівняно з чоловіками» --Mik1980 (обговорення) 08:29, 20 листопада 2023 (UTC)Відповісти

2. Фемінізм - ідеологія, світогляд, а феміністичний рух - громадська активність. Це подібно як християнство та християнізація, або християнство та християнська церква. Тут ліпше чіткіше прописати обидві статті, щоб було видно різницю. З повагою --Krutyvuss (обговорення) 15:48, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти

   Тут ви звісно праві. Проблема в тому, що поточний вміст статті Феміністський рух не присвячений власне руху, а дублює викладене у статті Фемінізм. Важливо узгодити вміст статей Теорія фемінізму, Фемінізм, Історія фемінізму, Феміністичний рух, Феміністські рухи та ідеології, щоб різні статті не описували одне і теж не додаючи принципово нової інформації. Без такого узгодження існування статей-дублікатів вважаю недоцільним. --Mik1980 (обговорення) 08:07, 20 листопада 2023 (UTC)Відповісти

3. згоден з аргументами вище--Дмитро Савченко (обговорення) 20:30, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти
4. Навіть якщо там наразі сильно перетинаються статті, інтервікі говорить саме за себе. І різниця є, бо феміністичний рух є складовою абстрактного поняття фемінізму як ідеї/ідеології. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 21:38, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

Переглянув обидві статті. Повного дублювання статей немає, та й вони мають різну структуру. І взагалі це два різних поняття, і повинні бути розведені в різні статті. Все інше — не до вилучення, а до покращення статей. Залишено. --Yukh68 (обговорення) 15:55, 10 грудня 2023 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Mik1980 (обговорення) 10:20, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Оригінальне дослідження без джерел. У ру-вікі ситуація не краще. --Mik1980 (обговорення) 10:20, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Тема актуальна, спотворення інформації нема. До деяких тверджень джерела таки є. З повагою --Krutyvuss (обговорення) 15:51, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти
2. Залишити, це важлива частина історії тимчасово окупованого українського міста. --Олег Перегон (обговорення) 11:34, 20 листопада 2023 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

Для значної частини населених пунктів наведено джерела. Нормальний початок списку. Залишено. --Buruneng (обговорення) 13:48, 28 листопада 2023 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Mik1980 (обговорення) 10:31, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Значущість приладу не показано, Згадки чи огляди у фахових джерелах (Ніжинський вісник очевидно таким не є) відсутні. Широкого висвітлення немає. --Mik1980 (обговорення) 10:31, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти
2. --Дмитро Савченко (обговорення) 20:31, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти
3. як вище --ZERTINHO (обговорення) 07:13, 21 листопада 2023 (UTC)Відповісти
4. Достатньо згадки у статті Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв.

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Статтю написав колишній директор того підприємства. Як і статтю про Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв. Вторинних джерел обмаль, вони місцевого характеру. Вилучено, перенаправлено на статтю про підприємство, чи переносити щось з тексту, варто ще подумати. --Buruneng (обговорення) 13:56, 28 листопада 2023 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Mik1980 (обговорення) 10:32, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Як вище --Mik1980 (обговорення) 10:32, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти
2. --Дмитро Савченко (обговорення) 20:31, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти
3. як вище --ZERTINHO (обговорення) 07:14, 21 листопада 2023 (UTC)Відповісти
4. Достатньо згадки у статті Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв.

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Статтю написав колишній директор того підприємства. Як і статтю про Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв. Вторинних джерел обмаль, вони місцевого характеру. Вилучено, перенаправлено на статтю про підприємство, чи переносити щось з тексту, варто ще подумати. --Buruneng (обговорення) 13:56, 28 листопада 2023 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Долинський (обговорення) 10:46, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Не відповідає жодному критерію, таких дрібних боїв були тисячі. --Долинський (обговорення) 10:46, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти

   якщо й не більше. --Дмитро Савченко (обговорення) 20:16, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти

2. --Дмитро Савченко (обговорення) 20:16, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти
3. Підтримую аргументи номінатора. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 21:41, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

21 листопада 2023 сторінку вилучив адміністратор Yakudza, вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність критеріям значущості: зміст: «{{Delete|19 листопада 2023}} Бій під Дубно 1943 року — конфлікт між німецьким шуцманшафтом, та СБ ОУН-М. Що відбувся при кінці березня 1943 року. {{Картка:Збройний конфлікт |конфлікт = [[ Друга світова війна]]...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:46, 22 листопада 2023 (UTC).Відповісти

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 12:11, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Дублює статті Чемпіонат УРСР з баскетболу серед чоловіків і Українська баскетбольна суперліга. --Mitte27 (обговорення) 12:11, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти
2. Погоджуюся з коментарем вище. Немає сенсу в окремій статті. Теми широко висвітлені у статтях Чемпіонат УРСР з баскетболу серед чоловіків і Українська баскетбольна суперліга.

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Вилучено з врахуванням аргументів в обговоренні та недостатність оформлення статті.--Submajstro (обговорення) 07:50, 29 листопада 2023 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 12:18, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. Один абзац зі статті можна перенести до статті Українська баскетбольна суперліга. Пропоную замінити на редікт на відповідну статті. --Mitte27 (обговорення) 12:18, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Стаття без вторинних джерел. Вилучено, створено перенаправлення. --Buruneng (обговорення) 01:36, 24 грудня 2023 (UTC)Відповісти

• Поставив: --『Shiro Neko』^Обг. 14:54, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти
•  За:

1. сумнівна значущість мему, перенаправити на Альфа- і бета- самець --『Shiro Neko』^Обг. 14:54, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Окремої значущостві не встановлено. Вилучено, створено перенаправлення. --Buruneng (обговорення) 01:39, 24 грудня 2023 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Юрко (обговорення) 20:51, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Жодної інформаційної цінності. Нижче є шаблон з переліком, також може бути категорія, якщо будуть відповідні статті. --Юрко (обговорення) 20:51, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Це просто свого часу недороблений матеріал. Схоже, що просто пропав інтернет, а потім забулося. Є 4 інтервікі. Можна доробити. Займуся на тижні.--Білецький В.С. (обговорення) 21:02, 19 листопада 2023 (UTC)Відповісти

1. Допрацьовано до стабу. Є добрий потенціал для розвитку.--Білецький В.С. (обговорення) 09:24, 28 листопада 2023 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

Велика міжнародна подія, для кожної конференції існує значущість, то й для списку теж. Допрацьовано до списку-стабу. Залишено. --Buruneng (обговорення) 01:43, 24 грудня 2023 (UTC)Відповісти