|
Вікіпедія:Прагматична категоризація
У своїй основі, існує два підходи до категоризації:
Як має працювати прагматична категоризаціяКлючова теза:
Користуючись підходом прагматичної категоризації, статті мали б категоризуватися приблизно так:
Залишається питання як зв'язати категорії Категорія:Харківська область і Категорія:Слобожанщина, Категорія:Жмеринський район і Категорія:Літинський повіт, щоб читачі, які цікавляться сучасним районом легко знайшли й історичні постаті і події? Пропонується зв'язати категорії, керуючись трьома міркуваннями:
    Пояснення на прикладі Категорія:Київська область. Сама область була утворена 27 лютого 1932 року. До цієї дати говорити про те, що щось належить цій області — позбавлено сенсу. В рамках підходу практичної категоризації, всі категорії адмінподілу принципово діляться на дві групи: сучасні та історичні. Сучасні — це тільки ті, що відображають найновіший (поточний) стан. Вони відрізнятимуться тільки тим, що тільки сучасні мають історію, а для історичних ми історію не будемо підтримувати. Тому що пропонується плоске включення для історичних періодів. Тобто, Категорія:Київська область має підкатегорію Категорія:Історія Київської області, і до неї належать всі історичні періоди від сьогодні до найдавніших часів. Умовно:
Яка могла б бути альтернатива плоскому включенню? Деревовидне включення. Коли період незалежності мав підкатегорію СРСР, той в свою чергу Рейхскомісаріат, той в свою чергу СРСР, потім УНР, потім РІ, і т.д. вглиб часів. Але деревовидне включення надто глибоко закопується і тут незручне у використанні. Інклюзивне включення означає, що до Категорія:Історія Київської області включені:
Тобто включаються всі одиниці адмінподілу, що хоча б частково були на території сучасної одиниці. Не важливо, і навіть корисно, що відбуватиметься невеличкий перехльост, де історичні одиниці адмінподілу можуть бути включені до кількох Історій сучасних адмінодиниць. Так, Категорія:Чернігівська губернія буде включена до Категорія:Історія Київської області та Категорія:Історія Чернігівської області, але цей перехльост виправданий: незначні накладки тільки ближче пов'язують історично пов'язані регіони та території. При цьому, всі історичні категорії не мають привілею мати свої власні Категорія:Історія одиниці адмінподілу. Тобто Категорія:Чернігівська губернія не може мати Категорія:Історія Чернігівської губернії. Це продиктоване необхідністю зменшення масиву категорій для найбільш старих адмінодиниць. Ігнорування дрібніших адмінодиниць означає, що якщо є Категорія:Повіти Київської губернії, і територіально вони цілком входять до меж сучасної Київської області, то ними займуться одиниці меншого розміру: райони Київської області. Те ж стосується і категорій типу Категорія:Персоналії:Київська область, які наслідують структуру категорій адмінподілу. Тільки проміжна категорія повинна мати назву щось на кшталт Категорія:Персоналії історичних адмінодиниць у Київській області, і вже включати Категорія:Персоналії:Київська губернія, Категорія:Персоналії:Чернігівська губернія, Категорія:Персоналії:Полтавська губернія, і т.д.. Синтетичні та природні категоріїТак, якщо є задача пов'язати сучасність із історичними адмінодинцями за допомогою категорій, цілком позбутися синтетичних категорій не вдасться. Синтетичними є категорії типу:
Особливістю синтетичних категорій має бути те, що ними не мають бути категоризовані статті основного простору. Тобто, ці категорії мають бути відмічені шаблоном {{Категорія-контейнер}}. Синтетичні категорії існують тільки для того, щоб пов'язати інші категорії. Як могли б виглядати природні категорії? За відсутності адмінстративно-територіального поділу, це мали б бути географічні регіони. Наприклад: |
Portal di Ensiklopedia Dunia
