Wikipédia:Kaviareň/Technické/Archív 2004

Archív tém pre stôl „Technické“ z roku 2004

informatika

Caute, mohol by niekto, kto moze upravovat Hlavnu stranku, umiestnit do sekcie Veda odkaz na informatiku, prip. to este cele nejako zoradit? :-)

--Ondrejsv 18:35, 6 Sep 2004 (UTC)

Pre informáciu: Upravovať ju môžu administratori, a to sú zatiaľ len Liso a Valasek. Bronto 22:46, 7 Sep 2004 (UTC)

Informatika je zaradena. :) Liso 19:43, 8 Sep 2004 (UTC)

problematicke linky

Ak si dam ja vo svojej mozile do adresy napr. sk.wikipedia.org/wiki/Krišnamurti zobrazi mi to nespravnu stranku... Skok z wiki (napr. z tejto linky -> sk.wikipedia.org/wiki/Krišnamurti ) mi vsak uz funguje... Mate tiez ten problem? Liso 21:22, 19 Aug 2004 (UTC)

• moj firefox 1.0 to tiež robí Palica 23:41, 23 Feb 2005 (UTC)

diskutabilne preklady

reagujem na Komentár_k_redaktorovi:Bronto. Problematicke preklady je mozno oznacovat sablonou ak sa dohodneme na jej vytvoreni. navrh -> "clanok obsahuje [[diskutabilne]] prelozeny termin" s tym, ze slovo diskutabilne odkaze na diskusiu o prekladoch...

Podobne tiez sablona/template na kontroverzne clanky (zatial snad nie su, ale asi (dufajme, ze sa natolko rozvinieme ;) budu) Liso 11:19, 16 Aug 2004 (UTC)

Ja navrhujem jednoducho, aby sme sa v prvej fáze dohodli, že tá celá diskusia bude prebiehať trebars na stránke Wikipédia:Preklad. Bronto 13:28, 16 Aug 2004 (UTC)

Som za a stránka je pripravená. Valasek 19:34, 16 Aug 2004 (UTC)

preklad rozhrania

Tesim sa prekladu, ale zaroven sa trochu obavam. Totiz radsej chcem pisat template:xyz ako šablóna:xyz . Proste odborny jazyk je mi odborny jazyk... Preto tiez uprednostnujem {{stub}} pred {{výhonok}}.

Ale uvedomujem si ze je to mozne vnimat ako spiatocnictvo. Som tu otvoreny diskusii a zmene nazoru. Liso 11:19, 16 Aug 2004 (UTC)

Potom ale vznikne rozpor medzi tým ze v beznom texte sa bude pouzivat slovo sablona, ale ale technicka funkcia slovo template a pod. Bronto 13:28, 16 Aug 2004 (UTC)

Prikláňam sa k Brontovi. Počas prekladania som si dokonca zvykol na slovenské názvy a obľúbil si ich. Ale je tu ešte jeden dôvod. Pozri do Wikipédie nejakého encyklopedistu a vysvetľuj mu, čo je to template, stub, ... a iné anglické termíny. Uznávam že výhonok tiež nie je samovysvetľujúci, ale ostatné slová sme myslím zvolili po opartnom a dlhom vyberaní. každopádne akékoľvek nápady na vypelšenie prekladu sú vítane na jeho stránke diskusie --Valasek 19:34, 16 Aug 2004 (UTC)

reorganizacia Main page

Ja to uz "davno" navrhujem. Cize som za. Ci zobrat anglicku neviem. Pacila sa mi prednedavnom napr. luxemburgska , ale dnes ma v sebe nejaku chybu a uz nie je tak pekne formatovana... Anglicka ma v sebe tie "ficurske artikle" ktore my asi zatial nebudeme vediet pravidelne aktualizovat. Tiez sa mi nepaci, ked clovek musi rolovat obrazovku aby sa dostal k vseobecnemu deleniu...

Anglicka main page je prilis dlha a precpana zbytocnzmi informaciami...Bronto 13:28, 16 Aug 2004 (UTC)

Liso 11:19, 16 Aug 2004 (UTC)

Pre novacikov

Suhlasim s presunom. Tak ci tak nam to v sucasnej dobe neziskalo ziadnych novych redaktorov :) Liso 11:19, 16 Aug 2004 (UTC)

Ked som ja zacinal s Wiki, tak mi taka kratka zakladna informacia chybala. A treba byt trpezlivy, ani ovela vacsie jazyky to nerozbehli za mesiac. Bronto 13:28, 16 Aug 2004 (UTC)

Staré

Upload "languageSk.php"

skus pozriet http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_languageXX.php_update To si prekladal Ty? : Liso 18:15, 21 Júl 2004 (UTC)

Prekladali sme to viaceri...Ale kde vlastne treba fyzicky prelozit tie chybajuce slova - lebo na [1] zda sa nie su... Bronto 18:35, 21 Júl 2004 (UTC)

To Ti ja neviem... Tomuto by som sa rad zase vyhol ja. Ale ak to inak nepojde, mozem po tom skusit patrat... Mozno staci ked tam vlozis to co mas (snad niekde na harddisku) a potom poziadas na tej stranke vyssie o to aby to updatovali

Liso 18:45, 21 Júl 2004 (UTC)

Beriem si na starosť. Dokončím preklad a dám vám na schválenie. Potom ho uploadneme a následne stačia drobné úpravy pomocou MediaWiki namespace. Valasek 21:47, 22 Júl 2004 (UTC)

Preložené pomocou MediaWiki namespace pozri stránku stránke diskusie. --Valasek 19:34, 16 Aug 2004 (UTC)

Preklad

Tak ako to vyzerá s tým prekladom rozhrania - kde si možno aktuálny stav pozrieť? Bronto 01:05, 28 Júl 2004 (UTC)

Preložené. Pozri stránku stránke diskusie --Valasek 19:34, 16 Aug 2004 (UTC)

Štvorcové jednotky

Ako budeme písať štvorcové kilometre? Atomique 09:50, 13 Sep 2004 (UTC)

• km² [ ² ]

alebo

• km^2 [ ² ]

Preco to treba stanovit? Obidve formy sú "akceptovatelné".Bronto 10:41, 13 Sep 2004 (UTC)

Ak to naozaj treba rozhodnut, ja som za pouzitie mocnin , teda [ ²²²² ] oproti [ ²²²² ] zda sa mi to citatelnejsie (aj ked uznavam, ze mocnina 2000 nebude prilis casta :) a tiez, ze pri stvorcovych jednotkach by nas to nemuselo zaujimat... ) Liso 18:12, 13 Sep 2004 (UTC)

Je jasné, že 2222 by sa nikdy nepísalo ako 4x ², ale jedine ako [ ²²²² ]. Mocnina 2 (iba 2 ako číslo a nie ako číslica) je však špeciálny prípad, ktorý sa vyskytuje veľmi často, práve v podobe štvorcových jednotiek. A to &sup2, keď už v HTML existuje ako špeciálna entita môže lepšie vyzerať pri formátovaní takéhoto textu, prípadne už samo o sebe to nesie informáciu, že sa jedná o mocninu 2. Keď už to existuje ako Unicode znak aj ako HTML entita, prečo to nevyužívať? Je asi jedno ako to budeme písať, ale v budúcnosti sa podľa toho možno lepšie bude vyhľadávať alebo niečo iné ak to bude ujednotené, kto vie. Každopádne môj browser (Mozilla Firefox) to napríklad formátuje odlišne (² vyzerá inak ako ²).

Editovaci pomocnik

Prosim pozrite ako riesia nemci problem s vkladanim specialnych znakov pri editovani, ak ma clovek zapnutu narodnu klavesnicu! Paci sa mi to, nemam teraz cas a mozno ani velke znalosti pretestovat to. :) Prosim dobrovolnikov! :) Liso 11:16, 30 Sep 2004 (UTC)