Боевыми роботами являются не только автоматические устройства с антропоморфным действием, которые частично или полностью заменяют человека, но и беспилотные аппараты, действующие на земле, в воздушной и водной среде. В настоящее время большинство боевых роботов являются устройствами телеприсутствия или аппаратами с дистанционным управлением, и лишь очень немногие модели имеют возможность выполнять некоторые задачи автономно, без вмешательства оператора.
…моя подводная лодка, загруженная торпедами, может быть запущена из безопасной гавани или с корабля, скрытно проплыть под поверхностью, через заминированные воды, прямо в защищенные порты и атаковать корабли, стоящие на якоре, или выйти в открытое море, ища свою добычу и атаковав её в удобный момент даже с сотни футов, разрядить свой смертельный арсенал и вернуться к отправителю. И, выполняя все эти удивительные действия, она будет под полным и немедленным контролем человека, находящегося на берегу или на военном корабле далеко за линией горизонта и невидимого врагу. …Я осознаю, что это звучит почти невероятно, и я воздерживался от показа этого изобретения, пока я не продумал каждую практическую деталь его.
Однако военные того времени не заинтересовались его изобретением.
XX век
В 1910 году вдохновлённый успехами братьев Райт молодой американский военный инженер из ОгайоЧарльз Кеттеринг предложил использовать летательные аппараты без человека. По его замыслу управляемое часовым механизмом устройство в заданном месте должно было сбрасывать крылья и падать как бомба на врага. Получив финансирование армии США, он построил и с переменным успехом испытал несколько устройств, получивших названия The Kattering Aerial Torpedo, Kettering Bug (или просто Bug), но в боевых действиях они так и не применялись.
Телетанки
В 1931 годуИ. В. Сталиным был утверждён план реорганизации войск, в котором делалась ставка на танки. В связи с этим были построены телетанки — управляемые в боях по радио на расстоянии, без экипажа. Это были серийные основные танкиТ-26, ТТ (аббр. от телетанк), танк управления (с которого велось управление группой «безэкипажных» танков).
В начале 1940-х годов на вооружении Красной армии находился 61 радиоуправляемый танк. Эти машины были применены впервые в ходе советско-финской войны, где отличился танк «подрывник», тоже созданный на базе танка Т-26.
Очень скоро у этих конструкций обнаружилась «ахиллесова пята»: однажды в ходе учений машины внезапно перестали выполнять команды операторов. После тщательного осмотра техники никаких повреждений обнаружено не было. Немногим позже было установлено, что высоковольтная линия передачи тока, проходящая вблизи учений, создавала помехи для радиосигнала. Также радиосигнал терялся на пересечённой местности.
В ходе Второй мировой войны были применены самоходные мины «Голиаф». Это оружие не считали успешным из-за высокой стоимости, низкой скорости (9,5 км/ч), низкой проходимости, уязвимости провода и тонкой брони (10 мм), которая была не в состоянии защитить самоходную мину от любого противотанкового оружия.
Холодная война
Холодная война послужила новым витком в развитие боевых машин. Появились высокоточные интеллектуальные роботы, способные анализировать, видеть, слышать, чувствовать, различать некоторые химические вещества и производить химические анализы воды или почвы.
С начала XXI века многие страны увеличили инвестиции в разработки новых технологий в робототехнике. По данным Пентагона на 2007—2013 годы, США выделило на разработку подобных устройств до 2010 года около 4 млрд долларов[3].
В 2000 году в Чечне был успешно применён робот-разведчик «Вася» для обнаружения и обезвреживания радиоактивных веществ[4].
В 2005 годуВМС России испытали в Балтийском море подводный робот-разведчик «Гном». Он обладает локатором кругового обзора, позволяющим ему видеть на расстоянии более 100 метров и самостоятельно обезвреживать мины.
Американская компания Foster-Miller разработала боевого робота, который был снабжён крупнокалиберным пулемётом. Летом 2007 года три робота этой фирмы были успешно испытаны в Ираке, после чего фирма получила заказ на 80 машин[6].
В июне 2007 года ряд американских компаний сделали заявление, что в ближайшее время они создадут боевое подразделение многофункциональных боевых роботов. Их коллективный разум будет действовать по тем же законам, что и в общинах насекомых (например, муравьи). Главная задача таких боевых машин — обеспечение адекватных действий в случае потери её контакта с боевой группой.
В начале 2012 года отвечающее за высокотехнологичные разработки агентство Министерства обороны СШАDARPA объявило о запуске нового проекта создания антропоморфных боевых роботов под названием «Avatar»[7].
В 2016 году Рособоронэкспорт заявил о начале продвижения на международный рынок боевого многофункционального робототехнического комплекса «Уран-9». В его состав входят два робота разведки и огневой поддержки, тягач для их транспортировки и подвижный пункт управления. Предназначен комплекс для дистанционной разведки и огневой поддержки общевойсковых, разведывательных и антитеррористических подразделений. Вооружение роботов разведки и огневой поддержки включает 30-мм автоматическую пушку 2А72 и спаренный с ней 7,62-мм пулемёт, а также противотанковые управляемые ракеты «Атака». Состав вооружения может варьироваться в зависимости от требований заказчика. Роботы также оснащены системой предупреждения о лазерном облучении и оборудованием для обнаружения, распознавания и сопровождения целей[8].
В 2017 году во время битвы за Мосул боевики ИГ изобрели дистанционно-управляемую машину-робот, которая несёт на себе противотанковую мину. Этот робот заезжает под бронетехнику и взрывает её[9].
Правозащитники выступают против боевых роботов в связи с их возможной бесконтрольностью — например, роботы могут убивать раненых и сдающихся в плен противников, им трудно отличить бойцов противника от мирных жителей, но если роботом управляет человек, то он сможет отличить с помощью качественной видеокамеры.[11].
После начала массированного использования БПЛА (дронов) армиями развитых стран, в особенности США и Израиля, возник вопрос о допустимости их использования. Международное право запрещает вести боевые действия таким способом, который исключал бы сдачу противника в плен или приказ уничтожать противника без пощады, так как убийство комбатантов противника не является самоцелью военных действий, это лишь средство заставить противника прекратить военные действия. В то же время использование дронов в боевых действиях, особенно автономных, ставит возможность противника сдаться под сомнение; это не означает недопустимость использования дронов вообще, так как международное гуманитарное право не запрещает внезапные атаки, при которых противник не имеет времени для сдачи, если такая атака не представляется возможной (что особенно актуально при использовании наземных дронов). Управление дроном или его программное обеспечение должны допускать возможность прекращения атаки в случае сдачи противника. Особенности использования дронов, которые позволяют лишь уничтожить противника, но не захватить его, ставят командование в трудное положение: если атака не увенчалась успехом и цель ранена, а не уничтожена, то продолжение атаки против неё и против медицинского персонала, который пытается её спасти, — военное преступление[12].
По общему правилу стороны вольны использовать любое оружие. Дроны не подпадают под уже существующие запреты, и это означает, что их использование само по себе законно. Однако это не означает, что их использование законно независимо от способа использования. Так, современные автономные системы не способны различать гражданские и военные цели, самые продвинутые способны лишь распознавать военную технику и укрепления, но не отличать комбатантов противника от гражданских; более того, они не способны удовлетворять требованиям пропорциональности и предосторожности при применении силы, что делает применение автономных систем вооружения на данном уровне развития не соответствующим международному праву, так как ведёт к нападениям неизбирательного характера. Однако их использование может быть одобрено для решения узких задач, например, для уничтожения крупных военных объектов, когда принцип пропорциональности будет соблюдён de facto[12][13].
Практические соображения
Практическим соображением против постановки в строй боевых роботов, оснащённых средствами поражения или оборудованных аппаратурой целеуказания и наведения удалённо расположенных средств поражения, являются следующие проблемы, являющиеся общими практически для всех исследовательских проектов робототехники военного назначения:
проблема поведения машин в боевой обстановке (англ. tactical behavior)
проблема реагирования на возникающие обстоятельства и ситуации, что сопряжёно, в первую очередь, с проблемой «обнаружения—распознавания—идентификации» целей (англ. detection—recognition—identification),
Видеоаппаратура и другие бортовые средства наблюдения способны с высокой точностью обнаружить движущиеся объекты и вычленить среди них живые, однако второе и третье звенья проблемы, лежащие на ИИ и заложенных алгоритмах действий, являются до конца не решёнными, и до тех пор все живые объекты для ИИ боевого робота являются потенциальными целями.
Систематические ошибки происходят, главным образом, при:
а) распознавании комбатантов от некомбатантов по совокупности внешних признаков и предварительным результатам анализа предполагаемых намерений распознаваемого объекта (так как по целому ряду проектов боевых роботов США и других стран разработчиками заявляется, что их бортовое оборудование способно распознавать намерения обнаруженных людей по совокупности дистанционно измеряемых физических показателей, таких как темп, скорость и плавность движений, а также по ряду других параметров выявлять злоумышленников без обращения к базам данных и базам оперативного учёта внешности, формы лица, сетчаток глаз и других антропометрических параметров уже ранее задокументированных правонарушителей и потенциально неблагонадёжных лиц);
б) идентификации среди комбатантов (вооружённых людей) собственных военнослужащих, военнослужащих союзнических войск, сотрудников местных полицейских структур и вспомогательных вооружённых формирований, а также лицензированных частных военных компаний (по принципу «свой—чужой»), — что не угрожает какими-либо серьёзными последствиями в условиях полигонных испытаний роботов в безлюдной местности, но в боевой обстановке чревато потерями в живой силе и жертвами среди гражданского населения.
Кроме того, сопряжёнными факторами риска являются:
во-первых, возможность перехвата управления боевым роботом технически оснащённым и технологически подготовленным противником (что переводит большую часть боевых роботов в категорию боевых средств ограниченного применения, пригодных к применению только в развивающихся странах так называемого Третьего мира, с учётом того, что даже там могут найтись специалисты в смежных областях, которые смогут осуществить перехват);
во-вторых, сбои в программном обеспечения роботов по техническим причинам;
в-третьих, нервные срывы у операторов роботизированных боевых машин по причинам личного характера, что может привести к использованию вверенных им боевых средств не по назначению — как против гражданского населения, так и против своих сослуживцев и лиц начальствующего состава; по другим причинам.
В целом, на данном этапе развития военной робототехники можно говорить о том, что сами военнослужащие с большой опаской относятся к перспективам более широкого внедрения робототехники в военное дело, сверх уже достигнутого и проверенного опытом, офицеры старшего и высшего офицерского состава (генералитет и адмиралитет) относятся к этому с ещё большим скептицизмом[14][15][16][17][18][19][20].
Космический многоразовый комплекс Буран, который первый полёт совершил самостоятельно включая посадку, тогда как иные полностью автоматические космические комплексы просто выполняют одну заданную заранее программу.
Сухопутные
Мобильные робототехнические комплексы:
ARV — семейство тяжёлых (свыше 13 тонн) боевых машин для американской армии.
Crusher (сокрушитель, разрушитель) — американская тактическая машина-робот[22].
Gladiator TUGV — американский телеуправляемый тактический робот.
MULE — семейство лёгких (до 3,32 тонн) боевых машин различного типа американской фирмы Lockheed Martin(сокращение от Multifunction Utility Logistics Equipment)[23].
да МРК-27БТ, МРК-27ВУ, МРК-27Х, МРК-25 «Кузнечики», МРК-25УТ, МРК-25М, МРК-46, МРК «ЧХВ-2», «Мобот-Ч-ХВ» (последний работает в условиях повышенной радиации) (Специальное Конструкторско-Технологическое бюро Прикладной Робототехники МГТУ им. Баумана).
Мобильные робототехнические комплексы «Варан», «Вездеход ТМ-3», «Кобра-1600» и «Мангуст» (НИИ Специального машиностроения МГТУ им. Н. Э. Баумана).
Платформа-М — российский роботизированный комплекс.
Семейство роботов Уран разработки ОАО «766 УПТК», предназначенных для разминирования, тушения пожаров и боевых действий.
Самоходный роботизированный противотанковый комплекс (СРПТК) «Богомол», разработан белорусскими конструкторами и предназначен для круглосуточного поражения в автоматизированном режиме укреплённых наземных целей, танков, бронемашин и зависших вертолётов. Машина может оснащаться различными типами противотанковых ракет с радиокомандной системой управления или с проводной системой.
Роботизированный огневой комплекс «Берсерк» разработан в Беларуси и вооружён спаренными четырёхствольными скорострельными авиационными пулемётами ГШГ-7,62. Боевой робот предназначен для уничтожения малоразмерных беспилотных летательных аппаратов и живой силы противника на дальности до 1000 метров.
Уран-6 — робототехнический комплекс разминирования (робот-сапёр).
Уран-9 — боевой многофункциональный робототехнический комплекс на гусеничном ходу.
Уран-14 — робототехнический комплекс пожаротушения.
Морские (надводные или подводные)
На данный момент существует ряд разработок в области создания водных боевых роботов. Основными задачами роботов подобного типа являются автоматическое патрулирование, разведка, охрана береговой линии и портов, поиск мин. Наиболее известные водные роботы, разработанные для военных целей:
Transphibian — автономный необитаемый подводный аппарат, предназначенный для осуществления операций на мелководье, прибрежной зоне, а также на глубине. Основные задачи робота — поиск мин, охрана портов и осуществление автоматизированного надзора[29].
Гном — телеуправляемый подводный аппарат класса micro для проведения поисково-спасательных работы и осмотра потенциально опасных объектов без риска для жизни человека.
REMUS (сокращение от Remote Environmental Monitoring Unit System) — робот — подводная лодка, работает на глубине 100 м, около 20 часов и управляется с помощью двух операторов[30].
Торпеда Кит для автоматического поражения авианосцев на дальности до 100 км, без какого-либо внешнего вмешательства со стороны выпустившей её подлодки.
Правовой аспект
ООН
Возможность появления автономных систем вооружений является предметом дискуссий в Организации Объединённых Наций (ООН) в контексте международного гуманитарного права (МГП). В Управлении ООН по вопросам разоружений создана специальная Группа правительственных экспертов по летальным автономным системам. Дебаты, развернувшиеся среди экспертов группы в 2021 году, свидетельствуют об отсутствии единства мнений из-за противоположных подходов разных государств. Одни из них выступают за полное запрещение автономных вооружений, а другие исходят из позиции, что действующее МГП не нуждается во внесении изменений в связи с появлением автономных систем[31].
В докладе говорится, что использование ИИ позволит «сократить время принятия решений» в тех случаях, когда человек не способен действовать достаточно быстро. Комитет также высказал опасение, что Китай и Россия вряд ли станут соблюдать договор о запрете на применение ИИ в военном деле[32].
Изображения
Мобильный робототехнический комплекс МРК-46 на учениях частей и подразделений войск радиационной, химической и биологической защиты на Шиханском полигоне:
↑В состав комитета входят: Andy Jassy — генеральный директор корпорации Amazon; Andrew Moore и Eric Horvitz — директора по АИ компаний Google и Microsoft, соответственно и Safra Catz — генеральный директор Oracle. Возглавляют комитет Eric Schmidt — бывший генеральный директор Google и Robert Work — бывший заместитель министра обороны США
↑ 12Саврыга К. П. Международно-правовое регулирование использования дронов для целевых убийств и военных действий // Военно-юридический журнал. — 2015. — № 1. — С. 23—28.
↑William H. Boothby.The law of targeting (англ.). — Oxford: Oxford University Press, 2012. — P. 282—286. — 656 p. Архивировано 5 марта 2016 года.
↑Gage, Douglas W.[1]Архивная копия от 25 августа 2016 на Wayback MachineАрхивная копия от 25 августа 2016 на Wayback Machine Security Considerations for Autonomous Robots (англ.). — San Diego, CA: Naval Ocean Systems Center, April 1988. — P. 1-4 — 5 p.
↑McDaniel, Erin A.[2]Архивная копия от 25 августа 2016 на Wayback MachineАрхивная копия от 25 августа 2016 на Wayback Machine Robot Wars: Legal and Ethical Dilemmas of Using Unmanned Robotic Systems in 21st Century Warfare and Beyond (англ.). — MMAS Thesis — Fort Leavenworth, KS: U.S. Army Command and General Staff College, December 12, 2008. — P.5-79 — 94 p.
↑Young, Stuart ; Kott, Alexander. [3]Архивная копия от 25 августа 2016 на Wayback MachineАрхивная копия от 25 августа 2016 на Wayback Machine Control of Small Robot Squads in Complex Adversarial Environments: a Review (англ.). — Adelphi, MD: U.S. Army Research Laboratory, June 2009. — P.2-11 — 23 p.
↑Lin, Patrick ; Bekey, George ; Abney, Keith. Robots In War: Issues Of Risk And EthicsАрхивная копия от 25 августа 2016 на Wayback Machine. / Ethics and Robotics (англ.). / Edited by Rafael Capurro and Michael Nagenborg. — Heidelberg: AKA Verlag Heidelberg, 2009. — P.49-66 — 123 p. — (Frontiers in Artificial Intelligence and Applications Series) — ISBN 978-3-89838-087-4.
↑Hilliker, Jesse. [4]Архивная копия от 25 августа 2016 на Wayback MachineАрхивная копия от 25 августа 2016 на Wayback Machine Should We Turn the Robots Loose? (англ.). — Research Paper — Newport, R.I.: Naval War College, 3 May 2010. — P.9-17 — 23 p.
↑Слюсар В. И. Концепция виртуализации поля боя 2050 года. // Вооружение и военная техника. — 2021. — № 3 (31). — С. 111—112. [5]Архивная копия от 5 ноября 2021 на Wayback Machine
Смирнов А., Тытюк С.Военные роботы на защите жизни // Армейский сборник : Научно-методический журнал МО РФ. — М.: Редакционно-издательский центр МО РФ, 2016. — № 09. — С. 70-79. — ISSN1560-036X.
P. W. Singer Wired for War: The Robotics Revolution and Conflict in the 21st Century, 512 pages, Penguin (Non-Classics); Reprint edition (December 29, 2009), ISBN 0-14-311684-3, ISBN 978-0-14-311684-4