Научный сотрудник Театрального музея им. А. А. Бахрушина, затем — заведующая отделом музыкального театра журнала «Театр». Автор многочисленных публикаций о русском балетном романтизме, искусстве русских и советских балетмейстеров, а также об современных течениях в мировой хореографии, студийном движении, танцах на видеоэкране.
По её инициативе и при её непосредственном участии в 1984 году был издан сборник о выдающемся русском балетмейстере Касьяне Голейзовском. Также Наталья Юрьевна стала организатором первых в России видеофестивалей, посвящённых современному танцу.
Н.Ю. Чернова. От Гельцер до Улановой. — М.: Искусство, 1979. — 240 с. — 25 000 экз.
Н.Ю. Чернова.Вступительная статья и составление // Касьян Голейзовский. Жизнь и творчество. — М.: ВТО, 1984. — 570 с. — 15 000 экз.
Н.Ю. Чернова. О балете. — Варшава, 1986.
Н.Ю. Чернова. Советский балет. — Токио, 1987.
Избранные статьи
Чернова Н. Продолжение жизни // Театральная жизнь : журнал. — М., 1961. — № 23.
Чернова Н. От Владимирова до Владимирова // Смена : журнал. — М., 1968. — № 19.
Чернова Н. «Контрасты». — М..
Чернова Н. «На путях к трагедии». — М.: «Театр», 1973. — № 7.
Чернова Н. «Хосе Лимон и современный танец Америки». — М.: «Театр», 1974. — № 2.
Чернова Н. «Частное собрание Роберта Джоффри». — М.: «Театр», 1976. — № 1.
Чернова Н.Нина Владимировна Тимофеева // Книга-сборник «Мастера Большого театра». — М.: Советский композитор, 1976. — С. 580—589. — 696 с. — 15 000 экз.
Чернова Н.Балет. 1927—1947 // Книга-сборник «Большой театр СССР». Выпуск II. — М.: Советский композитор, 1976. — 471 с.
Чернова Н.Балет 1930—40-х // Книга-сборник «Советский балетный театр». — М.: Искусство, 1976. — 376 с. — 20 000 экз.
Чернова Н. «Панорама танца». — М.: журнал «Театр», 1977. — № 6.
Чернова Н. Книга-сборник «Вопросы театра». — Статья: «На современном этапе». — М., 1977.
Чернова Н. Книга-сборник «Музыкальный современник». — Статья: «Путь "Спартака"». — М., 1977.
Чернова Н. «Ангара». — М.: «Волжская коммуна», 10 декабря 1977.
Чернова Н. «Здесь не одно воспоминанье ». — М.: журнал «Театр», 1978 =. — № 5.
Чернова Н. Книга-сборник «Музыка и телевидение». — Статья: «В поисках контактов». — М.: Советский композитор, 1978. — 256 с. — 12 690 экз.
Чернова Н.Всесоюзная лаборатория балетмейстеров (Тбилиси, май 1978 года) // Музыка и хореография современного балета. — Л.: Музыка, 1979. — Т. 3. — С. 173—181. — 207 с.
«Именно „Борис Годунов“ заставил задуматься о том, как необходимо современной оперной режиссуре искать суть мироощущения автора, из которого рождается его стиль, само зерно произведения, а отсюда и образы спектакля, их решение на сцене. Из народной драмы Мусоргского режиссёр изъял буйство и живость массовых сцен, заменил их статичной концертностью, снивелировал знаменитую, блистательно выписанную в опере толпу… Участие Лавровского в спектаклях как хореографа возродило интерес публики, и он получил возможность для осуществления собственных творческих замыслов — балетов „Ромео и Джульетта“ и „Порги и Бесс“. В одноактном балете „Ромео и Джульетта“ Лавровский нашёл новые режиссёрские решения внутри спектакля, новые способы раскрытия конфликта. Вопрос хореографической драматургии, режиссуры, также как и взаимоотношений с музыкальной основой, стал самым острым в работе балетмейстера. В свободной интерпретации известной оперы Гершвина „Порги и Бесс“, в интересом образном решении художника Мураза Мурваниндзе, много находок и удачных сцен, балетмейстер использовал основной приём рассказа о калеке Порги, любящем „негритянскую Кармен“ Бесс. За Бесс реальной стоит Бесс-мечта… Балет „Серенада“ П.Чайковского отмечена гением великого хореографа XX века Баланчина и знаменует творческое возвращение балетмейстера к себе на родину. Этот лирико-драматический балет, требующий проникновения в содержательный хореографический стиль, Александр Плисецкий перенёс на сцену с такой любовью, тщательностью и пониманием, что спектакль стал большим событием».
↑Н.Ю.Чернова. «Ожившая музыка» // «Правда». — 1 декабря 1984.
Некоторые внешние ссылки в этой статье ведут на сайты, занесённые в спам-лист
Эти сайты могут нарушать авторские права, быть признаны неавторитетными источниками или по другим причинам быть запрещены в Википедии. Редакторам следует заменить такие ссылки ссылками на соответствующие правилам сайты или библиографическими ссылками на печатные источники либо удалить их (возможно, вместе с подтверждаемым ими содержимым).