Хронологический проект Ся-Шан-Чжоу (кит.упр.夏商周断代工程, пиньиньXìa Shāng Zhōu Duàndài Gōngchéng, палл.Ся-Шан-Чжоу дуаньдай гунчэн) — китайский проект, ставящий целью упорядочить хронологию древнейшей китайской истории, включающей эпоху Ся, Шан и Западное Чжоу, а также идентифицировать хронологию и отождествить культуру династии Ся. Проект был начат в 1996 году. В проекте принимали участие 200 экспертов. Результаты проекта были опубликованы в ноябре 2000 года.
841 год до н. э., известный как начало правления регента Гун-хэдинастии Западное Чжоу, считается началом стабильной ежегодной датировки в китайской истории. Проект Ся-Шан-Чжоу был призван установить точные датировки до этой даты. Среди историков по этому поводу нет согласия, и существует несколько противоречивых систем датировок.
Проект принял предложение корейского учёного Пан Сунчжу (方善柱) интерпретировать запись в Бамбуковых анналах о двойном наступлении сумерек в момент восхождения на трон чжоуского И-вана как указание на солнечное затмение 899 года до н. э.[1][2]
Важнейшим событием для датировки является падение династии Шан и установление династии Чжоу. По имеющимся текстам известен день шестидесятеричного цикла, позиция Солнца, фаза и положение Луны и даже положения некоторых планет. Однако неизвестен год события. Было предложено 44 различных варианта от 1130 до 1018 годов до н. э. с датировкой этого события[3][4].
Спорные положения и критика проекта
Основной удар критики приходится на представление о том, что Китай имел непрерывную историю в 5000 лет, в которой государства Ся, Шан и Чжоу занимали центральное место, при этом игнорируя остальные народы, племена и государственные образования, которые могли быть не менее развитыми[3].
Споры вызывают также отдельные положения:
Данные радиоуглеродного анализа, определённые с интервалом достоверности 68 % (вместо стандартного 95%-го) определяют временные рамки более узко, чем они должны быть на самом деле[5].
Астрономические вычисления солнечного затмения в 899 году до н. э. ошибочны[6][7].
Подвергаются сомнению астрономические обоснования датировок по причине ненадёжности интерпретаций записей, используемых рассуждениях[6][7].
В более поздних документах сказалось отсутствие понимания древнего календаря, что привело к неправильности интерпретации хронологии событий древности[8].
Yun Kuen LEE (2002), «Building the chronology of early Chinese history», Asian Perspectives: the Journal of Archaeology for Asia and the Pacific, 41.1: 15-42.
LI Xueqin (2002), «The Xia-Shang-Zhou Chronology Project», Journal of East Asian Archaeology, 4: 321—333.
F. Richard STEPHENSON (2008), «How reliable are archaic records of large solar eclipses?», Journal for the History of Astronomy, 39: 229—250.