Участник:Skydrinker/Анонимы и новые статьи

В целом, в группе анонимов, чьи статьи в итоге попадают под удаление можно выделить людей, которые используют Википедию для:

  1. рекламы, самопиара, спама
  2. сиюминутного развлечения, «ради прикола»
  3. злонамеренного вандализма
  4. тестирования возможностей Википедии, путем публикации текстом бессвязного содержания или откровенного копивио с других сайтов.

В большинстве случаев - это случайные люди, которые делают либо одну правку, создавая подобные страницы, либо еще какое-то время участвуют в защите своих страниц от правок более опытных участников (например, снятие шаблонов к удалению).

Другая важная группа участников анонимов, которая не регистрируется сознательно, но при этом имеет и навыки, и опыт работы в Википедии. Предполагается, что основные мотивы правок без регистрации - это попытки сохранить свою конфиденциальность, не желание тратить время на процедуру регистрации.

В целом, здесь есть два заблуждения: 1) у зарегистрированного участника IP адрес виден лишь службой чекъюзинга при специальной проверки, в то время как открытый IP с которого совершаются правки - доступен все желающим. 2) процедура регистрации занимает от силы 1-2 минуты, что расходится с желанием участников работать в проекте длительное время. Случайных посетителей Википедии данная процедура может и отпугнуть, однако более опытных участников она по определению не должна смущать.

К этому же можно добавить два плюса регистрации - ведение списка наблюдения как своих созданных, так и любых других статей или страниц, а также возможность загружать снимки и иллюстрации.

Предлагается наиболее активным авторам-анонимам предложить пройти процедуру регистрации, для того, чтобы они могли спокойно продолжить работу. Те, кто не желает выбрать себе какой-либо никнейм, может ограничиться цифровым названием своей учётной записи, идентичным номеру IP с которого участник ранее правил.

Выборка статей, созданных анонимами

Поскольку отсутствует возможность проверить последние 100 статей, созданных анонимами, была проведена следующая выборка. Описание дано на момент создания статей, до вмешательства более опытных участников.

12 декабря 2009, 10.00 МСК

Просмотрено 50 последних созданных статей, из них 8 (16%) создано анонимами:

  • Новациан - римский антипапа, некоторые проблемы в оформлении (отсутствуют категории), но предмет статьи значим. Доработано до стаба более опытным участником.
  • Дилемма Евтифрона - теоретически значимая тема, с отсутствием викификации и категорий, малый объем в три строки
  • Дезлюшонак - тестовая страница с бессвязным содержанием
  • Византийской империи - пустая статья
  • Телекоммуникации в Боснии и Герцеговине - значимая тема с достаточный оформлением для стаба, но множество орфографических и стилистических ошибок при переводе с английского
  • Ледяной цветок - статья о фильме содержит неверно оформленный шаблон и 2 строчки текста. Оспорено быстрое удаление. Дорабатывается более опытными участниками.
  • Казахша курес - словарик терминов казахской борьбы, без викификации и источников
  • Ниндзя-убийца (фильм) - копивио с сайта "Афиша"

Итого, из вышеперечисленного, под быстрое удаление попадают как минимум 5 статьей, а 3 остальным (37,5 %) необходима значительная доработка как в содержательном плане, так и в оформлении.

12 декабря 2009, 12:00 МСК

Просмотрено 50 последних созданных статей, из них 8 (16 %) создано анонимами:

  • ‎Анатолий Филиппович Тулинов - личность значима, однако текст скопирован из какого-то справочника, очевидное копивио. Доработано более опытным участником.
  • Хабза - словарное определение, нет АИ
  • ‎Шорохов, Николай Вениаминович - вполне значимая личность, есть ошибки в оформлении
  • Дивеню - детский вандализм
  • Символ Аль-Шадада - две строки текста с ошибками про сомнительной значимости предмет
  • Зарайск (автостанция) - множественные ошибки и стилистические ляпы в тексте вроде "На вокзале ходят автобусы... Также автобусы ходят на некоторые населенные пункты и ходят по Зарайску.", отсутствие АИ, категорий и викификации. Было удалено, позже вновь воссоздано анонимами. Снова удалено.
  • ‎Уэйн Дэсли - сомнительная значимость персонажа
  • Монурал - лекарство, копивио из инструкции по применению. Оспорено быстрое удаление, выставлено на ВП:КУ

Под быстрое удаление попадают 6 статей, 1 нужно перенести в Викисловарь, оставшаяся 1 статья (12,5 %) нуждается в доработке

12 декабря 2009, 14:00 МСК

Просмотрено 50 последних созданных статей, из них 14 (28 %) создано анонимами:

Под удаление попали почти все статьи - 13 штук ; 1 статья (8 %) в своём первоначальном состоянии с небольшими натяжками могла быть оставлена.

12 декабря 2009, 19:00 МСК

Просмотрено 50 последних созданных статей, из них 16 (32 %) создано анонимами:

Под быстрое удаление попадают 15 статей, оставшаяся 1 статья (6 %) значима, но нуждается в доработке

13 декабря 2009, 12:00 МСК

Просмотрено 50 последних созданных статей, из них 12 (24 %) создано анонимами:

Под быстрое удаление попадают 10 статей, оставшиеся 2 статьи (16 %) значимы

13 декабря 2009, 14:30 МСК

Просмотрено 50 последних созданных статей, из них 14 (28 %) создано анонимами:

Под быстрое удаление попадают 9 статей, 1 статья выставлена на обсуждение ВП:КУ оставшиеся 4 статьи (28 %) написаны на более-менее значимые темы

Итоги

В ходе изучения данной проблемы проведено 6 выборок. В общей сложности просмотрено 300 новых статей, из которых 72 статьи создано анонимами (что составляет в среднем 24%).

В своём первоначальном состоянии из 72 статей под критерии быстрого удаление попала 61 статья (84,7 % от общего числа созданных анонимами).

Из всего количества статей, чьи авторы анонимы, попали под ВП:КБУ:

  • 8 с бессвязным содержанием - 11 %
  • 6 пустых страниц - 8,5 %
  • 19 с копивио - 26 %
  • 7 содержали детский вандализм в виде личной анкеты - 10 %
  • 12 статей имели сомнительную значимость - 16,5 %
  • 7 в виде спама, рекламы или самопиара - 10 %
  • 2 статьи не на русском языке - 3 %

При этом, 6 статей (8,5 %), попавших под удаление было доработано более опытными участниками.

3 быстрых удаления (4 %) были оспорены через некоторое время авторами-анонимами.

11 статей созданных анонимами (15 %) не попадали под критерии быстрого удаления, а лишь требовали доработки.

Способы решения проблемы

Запрет на создание статей анонимами

Техническое ограничение на запрет создания статей анонимами должен решить проблему качества новых статей. Предполагается, что процедура регистрации оттолкнет часть случайных посетителей (согласно проведенной выборке это около 80%), которые размещают тексты бессвязного содержания, занимаются детским вандализмом и т. д. Данная проблема должна снизить проблему качества новых статей, а также снизить нагрузку на патрулирующих и администраторов.

Перенос в инкубатор

Вместо полного запрета на создание статей анонимами предлагается ограничить их деятельность инкубатором. Все новые страницы, созданные анонимами переносятся ботом в инкубатор, откуда более опытные участники и администраторы после соответствующей проверки или доработки часть статей могут переносить в основное пространство.

 

Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia