«Театральное дело» — уголовное дело об «оправдании терроризма» (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ), возбуждённое Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве 10 апреля 2023 года на основании опубликованной в интернете видеозаписи читки пьесы «Финист ясный сокол». Фигурантами дела стали драматург Светлана Петрийчук и режиссёр Женя Беркович[2]. 8 июля 2024 года 2-й Западный окружной военный суд признал Евгению Беркович и Светлану Петрийчук виновными и назначил им наказание в виде шести лет колонии общего режима[3].
Буквально за день до своего задержания по уголовному делу об «оправдании терроризма» Евгения Беркович удалила свою страницу в фейсбуке. «Получила люлей от Правильной Российской Оппозиции и немножко устала. Если коротко», — объясняла она подписчикам в инстаграме. В тот момент в фейсбуке началась настоящая травля из-за её поста об усыновлении украинских детей. Беркович написала, что готова, если что, взять опеку над вывезенными из Донбасса детьми, чтобы помочь им и позднее вернуть их в Украину. <…> Многие наблюдатели сочли атаки в соцсетях на режиссёрку предвестником будущего визита силовиков к ней, хоть и донос на спектакль «Финист Ясный Сокол» активисты НОД написали ещё за два года до этого. Но силовики почему-то дали бумаге ход только сейчас, когда Женя обмолвилась про детей, которых хотела помочь вывезти в Украину.
Следствие
В ходе спектакля актеры демонстрируют жест, обозначающий единство Бога (поднимают указательный палец вверх), широко используемый представителями различных экстремистских организаций мусульманского толка. В субкультуре насильственного экстремизма этот жест используется одновременно как боевой клич или сопровождает последующее кровопролитие (террористический акт).
4 мая 2023 года Беркович и Петрийчук были задержаны, в тот же день им было предъявлено обвинение[6]. На допросе вину они не признали[2]. Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Наталья Чепрасова 5 мая заключила Беркович под стражу до 4 июля[7]. То же решение судья приняла в отношении Петрийчук[8][9].
5 мая 2023 года Замоскворецкий суд Москвы избрал мерой пресечения Беркович и Петрийчук содержание под стражей, несмотря на то, что адвокаты предоставили личные поручительства, документы о наличии у Беркович приёмных детей с инвалидностью, премии «Золотая маска» за спектакль, а также доказательства того, что спектакль был поставлен на грант от Минкульта. Сторона защиты также просила приобщить копию материала с сайта томского ФСИН, который похвалил спектакль[10]. 30 мая 2023 года Мосгорсуд оставил решение о заключении под стражу без изменений[11].
30 июня 2023 года Хамовнический районный суд Москвы продлил арест до 10 сентября[12]. 31 июля Мосгорсуд (судья Сергей Артёмов) отклонил апелляцию и оставил решение о продлении ареста без изменения[13]. 6 сентября Хамовнический районный суд Москвы продлил арест до 4 ноября[14]. 25 октября 2023 года Мосгорсуд отклонил апелляционную жалобу Беркович и Петрийчук[15]. 3 ноября 2023 года Судья Замоскворецкого районного суда Москвы Юрий Рахматов удовлетворил ходатайство следователя Дмитрия Полещука и оставил Женю Беркович и Свету Петрийчук под стражей до 10 января 2024 года[16]. 30 ноября 2023 года Мосгорсуд отклонил апелляционные жалобы Беркович и Петрийчук[17] 9 января 2024 года судья Замоскворецкого районного суда Москвы Лариса Семёнова продлила срок содержания под стражей до 10 марта 2024 года[18]. 29 февраля 2024 года ТАСС со ссылкой на адвоката Петрийчук Сергея Бадамишина сообщил о предъявлении обвинения в окончательной редакции по части 2 статьи 205.2 УК РФ[19].
В комментариях[25] Силантьева Российский еврейский конгресс (РЕК) и привлечённый ими в качестве эксперта филологМихаил Дымарский усмотрели антисемитские высказывания. РЕК обратился в Следственный комитет России с просьбой проверить высказывания Силантьева на наличие признаков разжигания межнациональной вражды[26][27][28]. Силантьев обвинения в антисемитизме отверг. Он расценил действия РЕК как способ оказания давления на эксперта в судебном процессе и заявил, что ничего не имеет против еврейского народа, но, согласно его исследованиям, среди террористов не так мало русскоязычных евреев из России и Израиля[29]
В июне 2023 года Российский Федеральный центр судебной экспертизы в ответ на запрос адвоката Светланы Петрийчук заявил, что деструктологическая экспертиза «как вид не существует», поскольку «деструктология не является наукой» и не содержит «общепринятых научных и практических данных»[30].
Со слов адвоката Карпинской, 9 января 2024 года суд приобщил к делу экспертизу, составленную Светланой Молчановой из УФСБ по Свердловской области, утверждающую, что обвиняемые специально сформировали в пьесе «романтический образ террориста», чтобы сделать его «интересным и привлекательным для девушек и женщин», и что исламская идеология равнозначна терроризму[18][31].
Судебный процесс
20 мая 2024 в Москве во Втором Западном окружном военном суде начался процесс по делу Беркович и Петрийчук. По версии следствия, вина Беркович и Петрийчук заключалась в том, что они решили написать пьесу и поставить по ней спектакль, который «будет формировать у зрителя привлекательный образ терроризма». Подсудимые не признали себя виновными[32].
Обвинитель заявила, что Петрийчук разделяет «крайне агрессивные идеологии ислама», поэтому в ее пьесе «Финист Ясный Сокол» есть «признаки оправдания терроризма». Режиссер Беркович имела, по версии обвинения, «идеологические убеждения, связанные с оправданием и пропагандой терроризма». Однако практически все свидетели, которых вызвало обвинение, заявили, что не усматривают оправдания или пропаганды терроризма в спектакле и уверены, что он имел прямо противоположную цель — показать, к каким ужасным последствиям может привести неосторожное общение в интернете. Единственным свидетелем, высказавшимся против спектакля, стал нижегородский актер Владимир Карпук, который в октябре 2022 года разместил в социальных сетях пост, в котором раскритиковал спектакль Беркович. Карпук назвал постановку «русофобской», в которой исламисты показаны как герои, а русские мужчины показаны плохо: «Так вот [неправильно] под одну гребенку всех мужчин русских, а моджахеды [показаны] — [как] герои…»[33]. Среди свидетелей обвинения был и секретный свидетель под псевдонимом «Никита», который пожаловался в правоохранительные органы на спектакль. Отвечая на вопрос прокурора о том, почему он обратился в правоохранительные органы, «Никита» сказал: «Девушки, главные героини, представлены жертвами — они ни в чем не виноваты, но кто-то виноват. Их унижали, притесняли в правах, и это происходило в России. Из контекста следует, что виноваты российские институты государства и общества»[34].
8 июля 2024 года 2-й Западный окружной военный суд признал Евгению Беркович и Светлану Петрийчук виновными и назначил им наказание в виде шести лет колонии общего режима[3].
Реакция
К 7 мая 2023 года открытое письмо в поддержку Беркович и Петрийчук подписали более 10 000 человек[35].
В ноябре 2023 года вышло письмо к омбудсмену Татьяне Москальковой с просьбой изменить меру пресечения фигурантам дела Беркович-Петрийчук[36].
В начале 2024 года Amnesty International собрала более 40 тысяч подписей под петицией с требованием освобождения Евгении Беркович и Светланы Петрийчук[37].
В июне 2024 года поддержку Евгении Беркович и Светлане Петрийчук выразил лауреат премии «Золотая маска» художник Эмиль Капелюш: «Лучше всякой премии для меня лично было бы завершение судебного фарса — дела Жени и Светы. Ещё думаю о том, как мало в нашей театральной среде тех, кто проявил с ними солидарность» — сказал он. Другой лауреат, композитор Дмитрий Курляндский отказался от премии в знак протеста. В своих соцсетях он написал: «Конечно, принять эту маску я не могу — это персональная номинация, поэтому я имею право высказать своё персональное мнение — лично для меня сегодня маска стала гримасой системы, уничтожающей театр, а за ним и человеческие жизни»; сам судебный процесс он назвал «символом нового официального российского театра».
Судьи
Чепрасова Наталья Викторовна, судья Замоскворецкого районного суда[38], 5 мая 2023 года арестовала Беркович и Петрийчук до 4 июля 2023 года[39].
Сысоева Ирина Виссарионовна, судья Мосгорсуда[40], 30 мая 2023 года оставила апелляции на арест Беркович и Петрийчук без удовлетворения[41].
Пахомова Екатерина Петровна, судья Хамовнического районного суда[42], 30 июня 2023 года продлила арест до 10 сентября[43].
Артёмов Сергей Александрович, судья Мосгорсуда[44], 31 июля 2023 года оставил апелляции Беркович и Петрийчук без удовлетворения[45].
Мищенко Диана Игоревна, судья Хамовнического районного суда[46], 6 сентября 2023 года оставила Беркович и Петрийчук под стражей до 4 ноября[47]
Рыжова Анастасия Васильевна, судья Мосгорсуда[48], 25 октября 2023 оставила без удовлетворения апелляции Беркович и Петрийчук[49].
Рахматов Юрий Александрович, судья Замоскворецкого районного суда[38], 3 ноября 2023 года оставил Беркович и Петрийчук под стражей до 10 января 2024 года[16].
Никишина Наталья Васильевна, судья Мосгорсуда[50] 30 ноября отклонила апелляции Беркович и Петрийчук, отчитала Женю Беркович за жалобу на пыточные условия при этапировании в Петербург для производства следственных действий[51].
Семёнова Лариса Викторовна, судья Замоскворецкого районного суда[38], 9 января 2024 года продлила срок содержания под стражей до 10 марта 2024 года[18].
Массин Юрий Александрович, судья Второго Западного окружного военного суда, рассматривал дело по существу и вынес приговор[52][53].
↑Беркович и Петрийчук предъявили окончательное обвинение(рус.). ТАСС (29 февраля 2024). — «Сегодня Светлане Петрийчук и Евгении Беркович предъявлено обвинение в окончательной редакции по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма). Защита приступила к ознакомлению с материалами дела. На следующей неделе планируется продление срока содержания под стражей». Дата обращения: 5 марта 2024. Архивировано 29 февраля 2024 года.
Я уже не первый раз наблюдаю, что евреи активно за ваххабитов выступают, такое ощущение, что назло русским. У нас есть целая группа евреев, которые вступили в эту организацию и там благополучно скончались. Наблюдая это — притом что ваххабиты хотят всех евреев вырезать под корень, — наблюдая это со стороны евреев, это уже постмодерн, честно говоря. Но это есть, есть в театрах известных. Это безобразие надо прекращать, тут действительно невыдуманные претензии»