На протяжении многих веков только дворянство (лат.castrum nobile) имело право приобретать рыцарские мызы. Этот принцип стал размываться лишь со второй четверти XIX века. Сохраняя мызу на протяжении многих лет в руках одного дворянского семейства, владельцы крупных мыз в середине XVIII века создали так называемые родовые владения или фидеикомиссы (нем.Adliges Güterfamilienfideicomiβ), в состав которых могла входить как одна мыза, так и более. Эти мызы нельзя было обременять или дробить, а отчуждать их можно было только путём наследования. Зачастую такие владения переходили по наследству исходя из принципа первородства (нем.Primogenitur). В таком случае фидеикомисс назывался майоратом.
Рыцарская мыза являлась главным типом частной мызы (нем.Privatgut, эст.eramõis).
Другой тип рыцарской мызы — государственная мыза (нем.Krongut, пол.królewszczyzna, эст.riigimõis), которая была передана властителем лицу благородного происхождения, получившему права, связанные с рыцарской мызой, но не являвшемуся её собственником.
Рыцарская мыза могла иметь экономически самостоятельные и соответствующие установленным требованиям подчинённые единицы — расположенные в удалении от главного имения хозяйства или производства: побочные мызы (нем.Beigut, эст.kõrvalmõis) и скотоводческие мызы (нем.Hoflage, эст.karjamõis).
Площадь рыцарской мызы
В 1864 году в Российской империи была впервые издана третья часть «Свода местных узаконений губерний остзейских» — Балтийский закон о частном праве. В статье 599 закона давалось определение рыцарской мызы и фиксировался её минимальный размер, который мог позволить благородному владельцу быть независимым и вести достойное его положения существование; возможное дополнительное осуществление государственной службы не имело значения. В Эстляндии площадь рыцарской мызы должна была составлять не менее 150 десятин (в это число не входила площадь сенокосов и пастбищ). В Ливонии минимальным размером было 300 десятин (в это число не входила площадь водоёмов, болот и других непригодных для сельского хозяйства земель); треть из этой площади должны были составлять сельскохозяйственные земли (нем.Brustacker). На Эзеле рыцарской считалась мыза, чья площадь равнялась минимум 162 десятинам, и треть этого составляли хорошие сельскохозяйственные земли[1]. Мызы, которые не соответствовали этим минимальным требованиям, вносились в поземельную книгу как полумызы.
В то же время мызы, которые не соответствовали установленным требованиям по площади и должны были иметь статус полумыз, но которые ранее уже были внесены в поземельную книгу (на Эзеле — в 1819 году, в Эстляндии — в 1856 году и в Ливонии — в 1860 году), права рыцарской мызы всё-таки не потеряли[1]. В связи с этим иногда какая-нибудь рыцарская мыза могла быть по площади меньше, чем полумыза[2].
В Пруссии установленный минимум для рыцарских мыз в конце XVIII века составлял от 40 до 80 акров (от 10 до 20 гектаров) в зависимости от качества почвы и исходя из законодательств отдельных провинций[3]. Однако, например, в рыцарствах Королевства Ганновер существовало немало старых усадеб, которые были перечислены в земельных книгах как рыцарские мызы, но никогда не имели большой собственности на землю и часто состояли только из одного дома[4].
Другим требованием к рыцарским мызам являлся так называемый castrum nobile, т. е. обязательное наличие особняка (т. н. главное здание мызы).
Права рыцарской мызы
У владельца рыцарской мызы (мызного старосты, мызника) в границах его мызных земель имелись следующие права (лат.nobilitas realis):
До 1881 года рыцарские мызы были освобождены от земельного налога и других прямых государственных налогов, они платили только местные и церковные налоги. Мызники были освобождены от обязанности в случае войны размещать в своём имении солдат и выделять своих крестьян на принудительный труд. Кроме того, у них был постоянный мандат в национальном парламенте (нем.Landtag, эст.Maapäev[эст.]), и на них распространялся Закон о сословнойподсудности.
Обязанности рыцарской мызы
Мызный староста был обязан исполнять возложенные на него в случае избрания или назначения управленческие функции. Также у него имелся ряд натуральных хозяйственных повинностей:
Мызники были обязаны участвовать в заседаниях ландтага, которые проводились обычно каждые 3 года; отсутствовавшим назначались большие штрафы. На этих заседаниях решались вопросы местного управления, составлялись законопроекты и представлялись затем на утверждение правителю (в Эстляндии это первоначально был шведскийкороль, затем — российский император).
Рыцарские мызы в Российской империи
3 мая1783 года российская императрица Екатерина II высочайшим указом передала все рыцарские мызы в полноправную частную собственность, и с этого времени частной мызой могло владеть только лицо, включённое в состав местного дворянства. В Курляндии и Ливонии недворянин получил право покупки рыцарской мызы в 1866 году, в Эстляндии — в 1869 году. Владельцы рыцарских мыз до 1917 года были основой сословной организации местного самоуправления[5].
В Эстляндской губернии объём полицейской власти мызников уменьшился в 1802—1804 годах после создания волостных судов в соответствии c Крестьянским законом Эстляндии (эст.Eestimaa talurahvaseadus). В 1865 году мызники были лишены права на домашнее наказание крестьян. С 1866 годаЗакон о волостном праве[эст.] ещё более ограничил полицейскую власть мызников; с 1888 года, в результате принятия Закона о полицейской реформе, это право исчезло полностью.
↑ 12Whelan, Heide W. Adapting to Modernity. Family, Caste and Capitalism among the Baltic German Nobility. Köln, Weimar, Wien: Böhlau Verlag, 1999. Стр. 88, примечание.
↑Rosenberg, Tiit. Eesti mõisate ajalooline ülevaade. Стр. 7-55. - Eesti mõisad. Tallinn: Olion, 1994. Стр. 17.
↑René Schiller: Vom Rittergut zum Grossgrundbesitz. Berlin 2003, S. 183f.
↑↑ So zum Beispiel das Stillhorner Lehnskapital im Fürstentum Lüneburg. Siehe hierzu: Ulrike Hindersmann: Rittergüter der Lüneburger Landschaft: Die Rittergüter der Landschaft des vormaligen Fürstentums Lüneburg, 2015. — ISBN 978-3-8353-1680-5.
↑Mõisate liigid(эст.). Portaal "Eesti mõisad". Дата обращения: 14 ноября 2018. Архивировано 7 октября 2014 года.
↑Alo Särg. Baltisaksa aadel Eesti- ja Liivimaal. — Tallinn: AS Äripäev, kirjastus Argo, 2018. — С. 31. — 256 с. — ISBN 978-9949-607-50-1.