Рождество в Вигала
«Рождество в Вигала» — советский фильм 1980 года, снятый на киностудии «Таллинфильм» режиссёром Марком-Тоомасом Соосааром. СюжетВ основе фильма — действительные события периода Революции 1905 года. Бернхард Лайпманн, учитель из Вигала — волостного центр Эстляндской губернии Российской империи, избирается делегатом эстонского крестьянского съезда в Тарту. Вернувшись со съезда он пропагандирует среди крестьян идеи социализма, что в результате революции они получат землю. На Рождество 1905 года в пьяном угаре и веселье толпы наиболее радикально настроенных крестьян захватывают помещичью усадьбу, грабят и сжигают её. Жена учителя Лийса, зная ненависть к её мужу помещиков и властей, понимая что его объявят зачинщиком, пытается уговорить мужа уехать за границу. Но Лайпманн, понимая свою ответственность за случившееся в Вигала, остаётся. Прибывшие карательные войска во главе с генералом Безобразовым арестовывают зачинщиков бунта, а по их ложным показаниям и Лайпманна. Учителя приговаривают к наказанию розгами. Предпочитая позору смерть, он требует заменить порку расстрелом. В ролях
СъёмкиМесто съёмки фильме — исторический музейный комплекс мызы Тестама. О фильмеЭто единственный художественный фильм режиссёра-документалиста Марка-Тоомаса Соосаара, и снят в документальной манере, в начале фильма есть интервью со старожилами Вигала ещё помнящими те события и героя фильма, на протяжении фильма события комментируются закадровым голосом современника с учётом исторической оценки событий:
В кинопрокате СССР 1980 года фильм занял 24 место, его посмотрели 800 000 зрителей — как пишет киновед Сергей Кудрявцев, фильм вышел в 164 копиях (что по тем трудным временам — в частности, из-за отсутствия плёнки — являлось вполне неплохим тиражом для фильма из национальной республики), была обойдена вниманием как зрителей, так и критиков.[1] Как указывает в своей монографии эстонский киновед Ыйэ Орав, фильм современной критикой был принят по-разному: некоторые рецензенты упрекали фильм в исторических неточностях, в изображении Бернхарда Ламанна как нерешительного и переменчивого, в то же вермя другие приняли фильм хорошо, считая, что герой показан умным, уравновешеным и принципиальным; при этом на художественную сторону фильма критики обращали гораздо меньше внимания.[2] Литература
ПримечанияСсылки
|
Portal di Ensiklopedia Dunia