Общественная инициатива: «Запрет на закрытие лица»[4]. Результат: запрет на одежду, которая полностью скрывает лицо (банданы, балаклавы, бурки и никабы) одобрен 51,2 % участников референдума[5].
В референдум 13 июня было включено пять вопросов, два из которых были народными инициативами, а три — факультативными референдумами[1]:
Референдум по Закону о COVID-19[6], принятому в сентябре 2020 года с целью сдерживания пандемии COVID-19 в Швейцарии[7]. Референдум был инициирован противниками закона, организованными в качестве агитационной группы «Друзья Конституции»[1][8]. Законодательство поддерживалось правительством Швейцарии[7].
Референдум по Федеральному закону о мерах полиции по борьбе с терроризмом[9], закон, принятый в сентябре 2020 года, который предоставил правительству больше полномочий для действий против подозреваемых в терроризме и экстремистском насилии[1]. Законодательство уполномочило полицию принимать превентивные меры против предполагаемых угроз экстремизма[7] и объявило уголовным преступлением вербовку, поездку или обучение с намерением совершить террористический акт[1]. Молодые либеральные зелёные, социалистическая молодежь, молодые зелёные и некоторые правозащитные группы спонсировали референдум, потому что считали, что законодательство нарушает гражданские свободы[1].
Референдум по Федеральному закону о сокращении выбросов парниковых газов (Закон о СО2)[10]. Вступил в силу в сентябре 2020 года[1]. Закон сокращает выбросы углекислого газа и других парниковых газов[1][7], в частности, за счёт использования налоговой политики для сокращения выбросов парниковых газов на 50 % (по сравнению с уровнем 1990 года) к 2030 году[1]. Закон поддерживался большинством партий, однако против него выступала Швейцарская народная партия, которая провела референдум в надежде отменить закон[1].
Популярная инициатива «За Швейцарию без искусственных пестицидов»[11] предлагала запретить синтетические пестициды в Швейцарии[1][12] и импорт продовольственных культур, выращенных с использованием синтетических пестицидов[1][7]. Сторонник референдума — винодел, практикующий органическое сельское хозяйство[12], его поддержали защитники окружающей среды и Зелёная партия[1]. Против выступали агрохимические компании и швейцарское лобби агробизнеса (Союз фермеров Швейцарии)[12], а также правительство Швейцарии[7].
Популярная инициатива «За чистую питьевую воду и здоровую пищу»[13] требовала, чтобы «сельскохозяйственные субсидии выделялись только на те методы ведения сельского хозяйства, которые не наносят вреда окружающей среде и не загрязняют питьевую воду»[1], но не фермерам, которые используют пестициды или вводят животным профилактические антибиотики (то есть антибиотики без медицинской необходимости)[7][13]. Предложение поддержано защитниками окружающей среды и Зелёной партией[1], против выступало швейцарское правительство[7].
Результаты
Вопрос
«За»
«Против»
Недейств./ пустых бюлл.
Всего голосов
Действ. бюлл.
Явка
Кантонов «За»
Кантонов «Против»
Результат
Голоса
%
Голоса
%
Кантонов
Полу кантонов
Кантонов
Полу кантонов
Закон о COVID-19
1 936 344
60,20
1 280 128
39,80
68 854
3 285 326
5 507 117
59,66
Одобрен
Федеральный закон о мерах полиции по борьбе с терроризмом
1 811 795
56,58
1 390 383
43,42
78 175
3 280 353
59,57
Одобрен
Федеральный закон о сокращении выбросов парниковых газов
В референдум 28 ноября были включены три вопроса: две общественные инициативы и один факультативный референдум.
Общественная инициатива «За помощь медсёстрам» призывала к федеральному регулированию условий труда медсестёр в больницах и домах престарелых, а также к федеральному регулированию адекватной компенсации медсёстрам, баланса между их работой и личной жизнью и профессионального роста. Федеральный совет и парламент выступили против этой инициативы на том основании, что это было бы чрезмерное влияние федерального правительства, но опросы показывали, что инициатива пользовалась широкой поддержкой населения[14].
Общественная «правовая инициатива» призывала к отбору судей посредством лотереи из числа кандидатов, отобранных независимой комиссией, выбранной Федеральным собранием. В рамках этой системы судьи не подлежали бы переизбранию. Система лотереи заменила бы текущую систему, в которой судьи избираются Федеральным собранием и выплачивают взносы политическим партиям. Сторонники инициативы утверждали, что нынешняя система политизирует судей, а система лотереи позволит им быть независимыми от политики[15]. Федеральный совет выступал против этой инициативы[16].
Факультативный референдум «Поправка от 19 марта 2021 года к Закону о COVID-19» расширял финансовую помощь людям, пострадавшим от кризиса COVID-19; позволял отслеживать контакты на федеральном уровне; позволял федеральному правительству продвигать тестирование на COVID-19 и покрывать расходы на это; обеспечивал правовую основу для сертификата на COVID-19 для выздоровевших, вакцинированных и прошедших тестирование граждан для облегчения выезда за границу и проведения определенных мероприятий[17]. Противники инициативы, однако, утверждали, что она способствует чрезмерному вторжению в личную жизнь граждан и разделяет швейцарское население. Федеральный совет поддерживал эту инициативу, которая также пользовалась популярностью в Швейцарии[14].
