На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Номинирую Портал Театр. Портал ранее имел статус избранного, но совсем недавно его лишили этого статуса. Работы по активизации, оживлению портала проведены. С удовольствием отвечу на конкретные вопросы и сделаю что нужно для доработки / исправления замечаний. --Зимин Василий12:07, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Портал уже имел стасус избранного и был совершенно заброшен, за что его, собственно, и лишили статуса. Один раз за несколько лет частично обновили данные (например, среди «новых статей» присутствуют статьи, созданные ещё в марте 2011 года), — не будет ли он вновь заброшен после присвоения статуса? «Работы по активизации, оживлению портала проведены», — какие такие работы? --Giulini12:29, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Есть такого рода работа — автоматизация портала. Если вдруг все кто его обновлял и понуждал ручками работать уйдут в отпуск или не дай бог заболеют портал всё равно будет обновляться до тех пор пока не кончатся заделы. Будет меняться изображение недели раз в неделю (тут вот задел есть и на 2013 год), будет меняться рубрика «Знаете ли вы» (аналогично на 2012 год, на 2013). Ну и ещё кое-что. Я могу и подробней описать. Единственное — нужна помощь по наполнению всех этих «заделов». --Зимин Василий13:59, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
«Заделы» пополняются постоянно, просто Вы этого не видите. В подразделе «О театрах» самая «новая» статья создана в апреле 2011 года, — Вы действительно думаете, что с тех пор ничего не было? Статьями 1,5—2-годичной давности и еще более древними (созданными, например, в январе 2010-го) заполнены и другие подразделы, хотя более свежих предостаточно. На мой взгляд, надо сначала показать, что портал действительно ожил и регулярно обновляется, а потом уже выносить на КИСП. --Giulini14:51, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Заделы - это не о странице с новыми статьями. Заделы это о всех других обновлениях. "Новые статьи могут заполняться лишь руками и по мере написания новых. Кто-то где-то внедрял ботозаполнение - был я свидетелем - там там была грустная картина, бот ведь включал по какому либо признаку (ключевому слову, категории) - и в "новые" попёр весь шлак. --Зимин Василий14:56, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Заполняйте как хотите, но в нынешнем виде портал не производит впечатление регулярно обновляемого. И кстати, откуда взялось такое определение понятия «театр»? Его и в статье-то давным-давно нет (это, должно быть, из ЭСБЕ), — так не лучше ли для начала привести в порядок ключевую статью? В рубрике «Знаете ли вы» первый пункт вызывает недоумение: что там интересного? Да и может ли вообще нормально функционировать портал «Театр», если соответствующий проект отсутствует? --Giulini18:13, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
У Вас не производит. У других произвести может. Вы знаете пути эвакуации всех театров в Великую Отечественную? Но кто-то не знает и заинтересуется. --Зимин Василий18:18, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Можно конечно, но как-то лень, здесь работы минимум на пару дней. В принципе, текущий дизайн, хотя изысками и не блещет, отторжения тоже не вызывает. --Azgar09:15, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Чуть-чуть внедрилась в дизайн, (без вмешательства в рубрики и их содержание и расположение) если не нравится, или сильно ярко — откатывайте :) Veinarde12:19, 19 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Своими глазами видел. Актёр не сел на роль (а ему только что в руки текст пьесы вручили, и статья о нём в Вики кстати есть) - так роль спустя несколько дней получил другой актёр. АИ я не смогу найти. --Зимин Василий06:55, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Интересно, у кого, когда и какой помощи Вы просили? Хорошие (необязательно статусные) порталы имеют вкладки: «Проект», «Обсуждение», «Участники»; здесь — ни проекта, ни участников, обсуждать нечего и не с кем. Вы сами предпочитаете вести этот портал как свою личную страницу. Я не против, только тогда и жаловаться не надо. --Giulini10:34, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
У Вас я просил. Наличие вкладок: - обсуждение есть, обсуждайте. Что касается проекта, участников - тут уж создавать проект надо, создастся и будет функционировать при наличии заинтересованности. На пустом месте проекты не растут. --Зимин Василий06:27, 8 декабря 2012 (UTC)[ответить]
На имеющейся СО Вы не появлялись, здесь мои замечания просто проигнорировали, даже раздел «Новые статьи» всерьез начали обновлять только неделю спустя — не от хорошей жизни (а первая реакция была: «У Вас не производит. У других произвести может»). Это Ваше право, но обсуждать Ваш портал без Вашего участия глупо. Меня Вы попросили добавить более свежие статьи, это было сделано, но мне не показалось, что портал от этого сразу стал хорошим. --Giulini15:01, 8 декабря 2012 (UTC)[ответить]
С Вашей помощью он может стать замечательным. Но всем нужно приглашение особое, я не владею способностью интуитивно вычислять тех, кто может помочь. --Зимин Василий15:13, 8 декабря 2012 (UTC)[ответить]
К итогу
Опять не увидел обновление архива избранной статьи. И ещё, Василий, прошу Вас установить-таки контакт с Giulini. Без активных участников портал заглохнет. Во всяком случае, хотя бы раздел «участники портала» (если не проекта) я считаю нужным. С уважением, Тотемский19:27, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Имелся нехороший опыт (не помню в каком месте). Бот отлавливал новые статьи довольно произвольным образом, кажется по включению в категории, и там было всё подряд: горы и реки, персоны и минералы, звёздные скопления, жучки-букашки. А портал был вовсе не об этом. Сейчас отлавливаются ручками путём просмотра списка новых статей. Часть отлавливаемых статей не имеют категорий и шаблонов-карточек - т.е. бот бы их не нашёл. --Зимин Василий 15:50, 8 января 2013 (UTC) Кстати говоря, не все актёры - актёры театра. Не все у кого категория актёр проставлена автором статьи вообще имеют отношение к театру, некоторые фокусники, некоторые телеведущие, некоторые играют в КВН. Можно только попросить бота по ряду ключевых слов в статье включать её в некий служебный список - а уж желающие будут смотреть о чём статья и почему и как, дорабатывать её заодно и включать в список новых. --Зимин Василий16:00, 8 января 2013 (UTC)[ответить]
Насколько я понимаю смысл раздела "Новые статьи", это и есть тот самый служебный список, из которого желающие берут статьи для доработки. А доведённые до ума выставляют в раздел "избранная статья".
Говорите, бот поймает что-то не то - а вот я полностью удовлетворён работой участника NirvanaBot как в «своих» порталах, так и в избранных. Посмотрите избранные порталы для примера. Часть статей по теме он действительно не поймает, но нужное большинство всё-таки туда попадёт. С уважением, Тотемский16:41, 8 января 2013 (UTC)[ответить]
« многие выражения, ставшие крылатыми, были придуманы Булгаковым, и впервые появились именно в пьесе, а не в фильме.» — источник? В статье ни о фильме, ни о пьесе (ссылки на которую в рубрике почему-то нет) этого не сказано.
« В классические времена Афин просмотр театральной постановки трагедии был обязателен для всех жителей Афин, кроме рабов. Поэтому на представлении собирался весь город. Неимущим платили компенсацию за незаработанные в это время деньги. Когда лица, ведавшие постановками, стали взимать плату за вход, правительство Афин также начало выплачивать эти деньги гражданам. А вот на постановки комедий порядочных женщин не пускали, разве что гетеры могли находиться в театре на представлении комических произведений. » — АИ? Викификация терминов Афины, раб, трагедия, гетера этого не даёт.
« В Риме были популярны так называемые мимические ипотезы — растянутые трагикомические представления, которые писал известный автор Филистион. Самым популярным сюжетом были приключения разбойника Лавреола, которого в финале представления распинали на кресте. В нужный момент актёра заменяли на какого-нибудь приговорённого к смерти и совершали настоящую казнь на глазах у зрителей. » — то же. Филистион здесь вообще врач.
« В 1933 году спектакль по трагедии «Медея» Сенеки был сыгран в натуральных декорациях римского театра в городе Мерида (Испания). Главную роль исполнила испанская актриса Маргарита Ксиргу. » — разве что в статье про актрису что-то сказано про какую-то Медею, но сам факт не иллюстрирован.
« Кокет — это актёрское амплуа: роли красивых, изящных, задорных молодых женщин. Гранд-кокет — тот же характер ролей, но женщины более старшие по возрасту. » — в существующей статье ничего такого нет.
По мелочам:
« Знаете ли Вы, что в связи с Великой Отечественной войной звание Народный артист СССР за 1942 год не присваивалось никому, а в 1941 и в 1943 были награждены всего лишь два актёра: Мухаммеджан Касымов и Евдокия Дмитриевна Турчанинова. Но уже в 1944 году были награждены 16 человек. » источник — в списке.
« Выражение «железный занавес» в действительности означает занавес из металла, имеющийся в каждом большом театре, и в случае пожара на сцене закрывавший её от зрительного зала. » — ещё на сам занавес сослаться бы надо.
Портал провисел на номинации больше трёх месяцев. Бывает, что подобная процедура идёт на пользу. Помимо выявленных недостатков непроверяемости ЗЛВ стала очевидной неактивность портала, его зависимость от одного человека, который занимается им время от времени. Сейчас он прекратил работу, хотя в википедии появляется; ряд рубрик уже исчерпал себя. Никто больше над порталом не работает, несмотря на наличие проекта и широту темы. Отправлен на доработку, следующее выдвижение возможно не ранее, чем через три месяца. Тотемский16:06, 26 февраля 2013 (UTC)[ответить]
| 
