Собственно, раз обсуждается удаление, всё это нужно на КУ перенести. Прав на редактирование у меня нету. Так что номинацию не создаю. --higimo (обс · вклад) 06:19, 14 мая 2014 (UTC)[ответить]
putnik, я ни о каком консенсусе тут не говорил. Не сказал: «консенсус за удаление». Я стремлюсь именно обсудить. А по поводу… Короче, я не могу редактировать вообще ничего у этого шаблона, выставите на удаление хоть каким-то образом, чтоб можно было удалить, либо давайте обсуждать прямо здесь. --higimo (обс · вклад) 09:35, 14 мая 2014 (UTC)[ответить]
Гы, любая страница вида Шаблон:Цвет/, в том числе и Шаблон:Цвет/doc, защищена от редактирования, хотя наверно редактируя {{СИШ}}, используя там условное выражение, шаблон на удаление таки можно выставить. Хотя ничего не мешает сделать номинацию, без выставления собственно шаблона. --Туча12:08, 24 октября 2014 (UTC)[ответить]
Код шаблона не содержит цветов как таковых. Обсуждать необходимость цвета можно, но к редактированию шаблона это не имеет отношения. Запрос отклонён. Страница с цветом, оказывается, защищена от создания - думаю, вполне можно создать по запросу. Сделано. С уважением,--Draa_kultalk19:25, 25 октября 2014 (UTC)[ответить]
Долгое время — в течение нескольких лет — пишу статьи о Монголии, недоумевая, почему её цветом выбран апельсиново-оранжевый #F67E1D. Предлагаю изменить этот цвет на такой: #7FB4EB. Таким образом будет привязка и к традиционному эпитету Монголии — «страна вечно синего неба», и к её флагу с гербом, на которых оно присутствует. В шаблоны я этот цвет ставить пробовал, смотрится прилично. --Batu12:57, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]
Почему он именно такой? Тут уже много раз вносилось предложение привести цвета в соответствие с атласами, так в них она сиреневая. А нынешний цвет взят вообще с потолка. --Qbli2mHd20:01, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, предлагаю цвет для Анголы #D5E05B , для Джибути #DF8074 , и если можно, заменить цвет Восточного-Тимора на #FFCC4E SG21:34, 4 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Для удобства пользователей в дальнейшем: Проект:Технические работы/Цвета — практически все ужасно неконтрастные со всеми важными параметрами. Суринам чуть выше добавлять как цвет ни в коем случае нельзя было, да и вообще, пожалуй, нужен мораторий. stjn18:42, 4 июня 2018 (UTC)[ответить]
Функция парсера #ifexist, которой проверяется, есть ли подстраница для цвета, передаваемого в шаблон, имитирует поведение ссылки на такую подстраницу. Соответственно, если в шаблон ничего не передаётся, возникает условная ссылка на страницу Шаблон:Цвет/. Возможно, этого позволит избежать предварительная проверка через #if, а передаётся ли вообще что-то в параметр шаблона, или указание цвета по умолчанию не в графе «иначе» ifexist'а, а в качестве предустановленного значения параметра. --INS Pirat04:59, 23 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Не понял второй вариант. Полагаю, нужно сделать по первому:
{{#if: {{{1|}}}
| {{#ifexist: Шаблон:Цвет/{{без кв. скобок|{{{1}}}}}
| {{цвет/{{без кв. скобок|{{{1}}}}}}}
| <nowiki>#</nowiki>ECECEC
}}
| <nowiki>#</nowiki>ECECEC
}}
Джек, спасибо. Отвлёкся от написания ответа. Второй вариант действительно не продумал, только некий общий образ представил. Я немного заморочился по поводу того, что один и тот же цветовой код выводится в двух ветках, а потом подумал: а почему вообще при отсутствующей подстранице именно цвет по умолчанию ставится, а не какая-нибудь ошибка пишется? --INS Pirat21:26, 24 декабря 2017 (UTC)[ответить]
