Обсуждение шаблона:Плохой перевод

Ошибка шаблона

При указании оригинальной статьи на итальянском языке шаблон выдает:
Оригинал итальянском языке — it:Non ci resta che piangere.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Остаётся_лишь_плакать

Где предлог то? — Эта реплика добавлена участником Сергей Мальков (о · в) 19 октября 2010 (UTC)

Поправил. Zero Children 23:52, 19 октября 2010 (UTC)[ответить]

Дубликаты

Я перенаправил {{RoughTranslation}} и {{Машперевод}} сюда, т.к. по сути они про то же. Однако предлагаю посмотреть на их содержимое и взять какие-то формулировки сюда. К тому же неплохо бы убрать обязательность источника (не всегда он известен). --infovarius 21:20, 16 мая 2010 (UTC)[ответить]

--> Это копия текста обсуждения, оригинал на Обсуждение:Седьмой канал#Jewish -->

В разделе Закрытие «Седьмого канала» и свобода слова нет переводов из статьи ערוץ 7. Объясните, почему Вы выставили шаблон {{Плохой перевод}} на якобы существующий перевод из ערוץ 7. Yagasi 16:36, 24 июля 2010 (UTC) ...[ответить]

4. но вот с переводом действительно частично ошибся - но только в том что Необходимо проверить качество перевода, а вот привести статью в соответствие со стилистическими правилами Википедии. нужно! друго-го шаблона подходящего не нашел, ну разве что ошибки =))))
5. Jewish 23:06, 24 июля 2010 (UTC)[ответить]

Конец копии <-- Yagasi 06:30, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]

Требуется мнение сообщества: Можно ли пользоваться этим шаблоном в случаях, не связанных с переводом, или двусмысленный текст шаблона «Необходимо проверить качество перевода и привести статью в соответствие со стилистическими правилами Википедии» следует изменить. Yagasi 06:30, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]

Про стиль есть {{стиль статьи}}. Zero Children 08:10, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо )))) поменяю Jewish 14:14, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]

Шаблон для фраз

Имею плохие переводы фраз в статье Заливка (даны в коде в <!--комментариях-->). Хорошо бы кто-то написал шаблон для плохо переведённых фраз, чтоб подчёркивались и по наведению мышки можно было видеть оригинал, типа этого (только хорошо бы автоматизировать подстановку кода языка, заданного в одном месте на странице). Ignatus 12:20, 12 июля 2011 (UTC)[ответить]

Если фразы на оригинале важны (например, часто употребляемый термин), то зачем их скрывать? Лучше просто написать в скобках (англ. Phrase). Если фразы не нужны, а только вы сомневаетесь в правильности перевода, то зачем вообще их показывать? Пусть в комментариях остаются. --infovarius 04:12, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]

Переход к неименованным параметрам

Очень неудобно пользоваться именованными параметрами, предлагаю сделать как в {{перевести}}. С уважением, Илья→← 08:55, 8 октября 2011 (UTC)[ответить]

Не надо пока. Обдумывается использование единого шаблона определения языка для 5-ти шаблонов: {{Плохой перевод}}; {{Грубый перевод}}; {{Перевести}}; {{translate}}; {{rq|translate}}. Задумывается, что все они должны пользоваться шаблоном {{translate/Язык}} для определения языка. Преимущества думаю очевидны. Пока этого не сделано структура шаблонов может меняться. Но так как я в вики-отпуске приглашаю продумывать детали вместе=). А вообще ботозамену нужно делать и в шаблоне {{translate}} до моих правок в нём использовался почти произвольный текст для указания языка (отсюда и такие рудименты в коде) --4epenOK 15:35, 8 октября 2011 (UTC)[ответить]

Ошибка шаблона 2

В тексте поправил с "в соответствие" на "в соответствии". --Dicto23456 (обс) 10:08, 17 сентября 2014 (UTC)[ответить]

И зря. Привести во что? В соответствие. —Volgar 10:16, 17 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Старые версии статей

Если это возможно, прошу добавить в шаблон возможность указания старых версий статей на иностранных языках. С уважением, Гармонический Мир (обс.) 15:13, 2 мая 2018 (UTC)[ответить]

ссылка на редактирование

[{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit}} улучшить эту статью] → [[Special:EditPage/{{FULLPAGENAME}}|улучшить эту статью]] 217.117.125.72 13:13, 7 октября 2020 (UTC)[ответить]

Про машинный перевод и перенаправления

Разница между плохим, очень плохим и ужасным переводом не всегда понятна. При этом машинный перевод в последние годы сильно улучшился. Предлагаю рассмотреть идею с Википедия:К удалению/10 октября 2021#Шаблон:Грубый перевод:
если убрать шаблон {{недоперевод}} полностью, а {{грубый перевод}} заменить перенаправлением на {{плохой перевод}} с дополнением Статья, целиком являющаяся машинным переводом, может быть удалена на основании критерия быстрого удаления С2, то будет этого шаблона достаточно? — Proeksad (обс.) 12:57, 11 октября 2021 (UTC)[ответить]

Дополнить шаблон и документацию

Приглашаю к обсуждению такой идеи: поставить ссылку на ВП:ПЕРСТ: например, в статье Список видеоигр о Робокопе после слов "Оригинал на английском языке — List of RoboCop video games." появится: (см. Рекомендации по переводу).

В документации после предложения "Если вы знаете, где находится оригинал текста, то крайне рекомендуется тоже его указывать" добавить:

Если перевод статей требует очень значительной переработки, то можно использовать шаблоны {{грубый перевод}}, {{недоперевод}}. Машинные переводы нужно быстро удалять по критерию быстрого удаления С2. Если критически плоха не вся статья, то следует убрать такую часть статьи/правку с соответствующим комментарием.

При этом статьи-переводы не из Википедии, а из несвободного источника должны быть быстро удалены. Если авторские права нарушает только часть статьи, то достаточно её убрать/отменить такую правку, указав в комментарии.

Приглашаю к обсуждению. Указание на эссе, другие шаблоны и правила позволит с ними ознакомиться — Proeksad (обс.) 21:13, 9 января 2022 (UTC)[ответить]

Куда сразу отправлять редактора?

Обсуждение викификации. Прошу обратить внимание: Википедия:Форум/Предложения#Ссылки в шаблонах на редактор — Proeksad (обс.) 13:20, 27 мая 2022 (UTC)[ответить]