Обсуждение участницы:Microvipera/Архив/1

Это архив обсуждения. Пожалуйста, не редактируйте его. Если хотите начать новое обсуждение, используйте текущую страницу дискуссии.

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Добро пожаловать, Microvipera!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Есть вопросы? Обратитесь к участнику Lesless, он постарается быстро вам ответить. — 20:53, 2 сентября 2021 (UTC)

Перенаправления

Спасибо за создание статей о пресмыкающихся. Просьба прочитать ВП:Перенаправления и ВП:БИОС#Перенаправления и начать пользоваться ими. — Эта реплика добавлена участником Qh13 (о • в) 08:35, 4 ноября 2021 (UTC)

Создание пустой статьи

Пожалуйста, не создавайте пустые или слишком короткие статьи в основном пространстве Википедии. Такие заготовки будут сразу удалены, так как они не соответствуют даже минимальным требованиям к статьям.

Вы можете создать статью в черновике (только для зарегистрированных участников) или Инкубаторе, что позволит спокойно работать над текстом, не опасаясь его преждевременного удаления. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 10:23, 5 ноября 2021 (UTC)

Ошибка по ReptileDatabase

Доброго времени суток. Вы искренне заблуждаетесь, неправильно выставляя синонимы по ReptileDatabase. Например, список с этой страницы читается так:

• Gymnodactylus caspius EICHWALD 1831: 181 — в 1831 году EICHWALD описал вид Gymnodactylus caspius согласно МКЗН
• Gymnodactylus caspius — BOULENGER 1885: 26 — (обратите внимание на тире) в 1885 BOULENGER подтвердил существование вида Gymnodactylus caspius
• Cyrtodactylus caspius — UNDERWOOD 1954: 475 — в 1954 UNDERWOOD переместил вид в род Cyrtodactylus (при этом согласно МКЗН авторство не меняется, только берётся в скобки)
• Gymnodactylus caspius — LEVITON 1959: 461 — в 1959 LEVITON вернул вид обратно в род Gymnodactylus
• <…>

Окончание видового названия согласно тому же МКЗН должно менять в соответствии с родом родового названия, так что caspius и caspium — это одно и то же видовое название, а вот неправильное согласование рода должно быть исправлено, при этом неправильный биномен остаётся в списках синонимов с указанием, что это ошибка. — Qh13 (обс.) 09:48, 30 ноября 2021 (UTC)

• Здравствуйте. Спасибо за ссылку на кодекс. Причина моей правки ― малая информативность указания авторства в разделе синонимов, учитывая, что оно уже указано в таксокарточке. Не будет ли лучше в соответствие с рекомендацией 51G МКЗН дополнительно указать авторов, переведших вид в другой род? Запись в этом случае будет выглядеть как "Cyrtodactylus caspius (Eichwald, 1831) Underwood, 1954".
  Как я понимаю, правил МКЗН это не нарушает. — Microvipera (обс.) 13:33, 30 ноября 2021 (UTC)
  • 1) В рувики так не принято, почему — не знаю. В тексте статьи (раздел Систематика или Таксономия) я видел и сам писал кратко связным текстом о перипетиях родового названия или положения рода в семействах, а вот списком не встречал ни разу. 2) Карточка не предназначена для столь подробного описания, в разделе Синонимы — ещё можно, но, повторюсь, не встречал. 3) Ещё вопрос: стоит ли затраченное время на нормализацию шрифта (перевод заглавных в строчные) сведений о том, кто именно в какой род загнал вид? Даже с учётом того, что Ворд это умеет делать по Shift+F3, это долго. — Qh13 (обс.) 14:02, 30 ноября 2021 (UTC)
    • Qh13, прошу прощения за долгое молчание. 1) Но ведь непринятость какой-то практики не говорит о недопустимости её применения. То есть если в статьях о живых организмах записывать авторство синонимов таким образом, то нарушением правил это не будет, ведь так? Кроме того, в рувики нет единого варианта написания синонимов в карточке. В статье Гюрза они просто скопированы из рептобазы. В Каспийском полозе авторство не указано. Предложенного мной варианта я тоже не вижу, но это же не значит, что его нужно отвергнуть. 2) Мне кажется, что указание авторства синонима в скобках без указания авторов, переведших вид в другой род, просто избыточно, так как автор первичного описания уже задан параметром author. Я думаю, более правильно будет либо не указывать авторов синонимов вовсе, либо писать двойное авторство (как в примере выше). 3) Не совсем понимаю вопрос. Я не предлагаю делать такой подход правилом, переписывая все статьи с указанием синонимов по него, а просто спрашиваю, будет ли следование ему нарушением уже существующих. Лично мне минуты своего времени на это не жалко. 4) Если позволите, задам Вам вопрос, немного отходящий от темы. Является ли перевод карточки с шаблона «Taxobox» на «Таксон» желательным в рувики? — Microvipera (обс.) 10:26, 4 декабря 2021 (UTC)
      • 0) Я обычно минимум неделю слежу за своими диалогами. 1-3) Да, в рувики всё, что не запрещено — разрешено. Вы не правы: по правилам МКЗН впервые упомянутый в тексте биномен или уномен должен сопровождаться авторством, чтобы избежать синонимии. Так что каждый синоним должен сопровождаться авторством, чтобы дать читателю понять, какую именно тварь имеют в виду в статье. 4) Да, хотя на шаблоне Taxobox не висит плашка «устаревший шаблон», но де-факто он им является. Если возникнут проблемы с переходом, то пингуйте, постараюсь помочь. — Qh13 (обс.) 15:26, 4 декабря 2021 (UTC)

Нарушение ВП:ИС/Таксоны

Просьба исправить нарушение ВП:ИС/Таксоны в статье Двуходка Зарудного. — Qh13 (обс.) 18:34, 4 января 2022 (UTC)

• Готово. Спасибо за то, что обратили внимание. — Microvipera (обс.) 18:59, 4 января 2022 (UTC)
• Вопрос по статье: почему не поставили шаблон стаба? Если я не ошибаюсь, в статье не раскрыты 2 обязательных пункта: жизненный цикл и не описан охранный статус (в карточке он есть, но некоторые читатели отключают карточку, поэтому желательно раскрывать всю нетаксономическую информацию в статье). И вообще, если статья короче карточки, то лучше ставить шаблон стаба. — Qh13 (обс.) 19:35, 4 января 2022 (UTC)

---

Не обижайтесь на отмены, но в таксошаблоне не предусмотрено место под АИ на рус. названия. Согласно духу ВП:ИС/Таксоны, оно должно быть, поэтому есть 2 варианта: АИ ставится в статье об объемлющем / подчинённом (нежелательно) таксоне (обычно в статье о роде есть ссылки к рус. названиям видов) либо в описании правки. Например, я пишу в описании правки либо «+рус. название, АИ см. в статью о семействе», либо «новый таксошаблон рода кракозябл, рус. название по Жизнь животных, 2-е изд., Т. Х, С. yyy». — Qh13 (обс.) 19:19, 4 января 2022 (UTC)

• Единственный правильный вариант, когда АИ ставится в статье о подчинённом таксоне — это монотипический (монотипный) объемлющий таксон, см. мою правку в обсуждаемой выше статье — просто больше сноску ставить некуда. — Qh13 (обс.) 19:29, 4 января 2022 (UTC)

Русское название рода

Вы переименовали статью о полозах. Но в указанном Вами источнике «Дунаев Е. А., Орлова В. Ф. Змеи. Виды фауны России: Атлас-определитель» не только на странице 25, но вообще в определителе нет названия данного рода. Просьба уточнить источник переименования или вернуть латинское. Bsmirnov (обс.) 09:06, 3 апреля 2022 (UTC)

• Извините, ошибался, нашёл ссылку. Bsmirnov (обс.) 10:40, 3 апреля 2022 (UTC)
  • Ну вот. А мне уж казалось, что у меня версия книги не та. — Microvipera (обс.) 10:45, 3 апреля 2022 (UTC)

Может попробуете в ДС?

Коллега, не хотите ли попробовать статью Голубинский песчаный массив предложить в ВП:КДС? Мне кажется, что можно попробовать. VladimirPF (обс.) 12:23, 5 июня 2022 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)

Откат моей правки

Здравствуйте! Вы откатили мою правку в статье бородавчатый веслоног, однако она не была вандализмом. Пожалуйста, объясните, что я сделал не так? Веня / (разговор, вклад) 07:53, 18 августа 2022 (UTC)

• Согласно ВП:НЕССЫЛ ссылки на единицы измерения (см) и тривиальные понятия (палец), не значимые для раскрытия темы, нежелательны. Ссылка на «шип» ведёт на дизамбиг, даже не дающий нужного значения. Прошу прощения, что отмена была без пояснений. Microvipera (обс.) 08:02, 18 августа 2022 (UTC)

Медаль «За первую добротную статью»

Медаль «За первую добротную статью»	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Голубинский песчаный массив — Поздравляем!

НПВ (обс.) 15:20, 23 августа 2022 (UTC)

Рабочая группа

Добрый день! Приглашаю Вас в рабочую группу. Мы координируем усилия в написании статей о птицах. Подробности расскажу, если заинтересуетесь. Bkmz^14 16:32, 27 августа 2022 (UTC)

• К сожалению, не интересуюсь птицами. Microvipera (обс.) 04:05, 28 августа 2022 (UTC)
  • Жаль. Bkmz^14 04:05, 28 августа 2022 (UTC)

Википедия:Рецензирование/Земноводные

Приглашаю вас к обсуждению. Зейнал (обс.) 20:38, 9 сентября 2022 (UTC)

Предложение

Здравствуйте! Предлагаю создать со мной рабочую группу по герпентологии, может, к нам и другие участники проекта подключатся. Веня / (разговор, вклад) 18:49, 10 сентября 2022 (UTC)

• На предложение о совместной работе с удовольствием соглашусь. Возможно когда-нибудь и до создания проекта дойдём. Единственное, в ближайшее время большой активности не обещаю, но думаю, что скоро вернусь в нормальный режим. Microvipera (обс.) 19:17, 10 сентября 2022 (UTC)
  • Тогда создам сейчас подстраницу. Благодарю! Веня / (разговор, вклад) 19:20, 10 сентября 2022 (UTC)
  • Если что, вот она. Веня / (разговор, вклад) 19:25, 10 сентября 2022 (UTC)

Википедия:Рецензирование/Двадцативосьмипятнистая картофельная коровка

Приглашаю вас к обсуждению. Зейнал (обс.) 16:11, 16 сентября 2022 (UTC)

Угощайся!

Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает — 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 10:37, 17 октября 2022 (UTC).

Используйте печеньица, если вы хотите высказать кому-либо симпатию или поднять настроение. Вы можете угостить любого участника, разместив {{subst:Печенька}} на его странице.

Поздравляю с доведением статьи Прыткая ящерица до статуса избранной! — 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 10:37, 17 октября 2022 (UTC)

• Спасибо большое! Microvipera (обс.) 12:41, 17 октября 2022 (UTC)

II Уругвайская неделя

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя»
	За участие в рамках II Уругвайской недели. -- Sudzuki Erina ✉ 18:54, 17 ноября 2022 (UTC).

Биоорден по итогам 2022 года

		Биоорден I степени
		Уважаемая Microvipera, проект Биология награждает Вас Биоорденом I степени за создание избранной статьи Прыткая ящерица. — С уважением, Demidenko 22:43, 8 января 2023 (UTC)

• Спасибо! Microvipera (обс.) 08:29, 10 января 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Википедия:Рецензирование/Желтобрюхий дятел-сосун

Приглашаю вас к обсуждению. Зейнал (обс.) 00:22, 2 мая 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)

Статья «Eurhinodelphinidae» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Eurhinodelphinidae», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/4 декабря 2023#Eurhinodelphinidae». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:09, 4 декабря 2023 (UTC)

Википедия:Рецензирование/Ольшанница двузубая

Приглашаю к обсуждению! Зейнал (обс.) 16:00, 13 января 2024 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)

Биоорден по итогам 2023 года

		Биоорден II степени
		Уважаемая Microvipera, проект Биология награждает Вас Биоорденом II степени за создание избранного списка Список пресмыкающихся Сербии.

Zanka (обс.) 12:16, 3 марта 2024 (UTC)

Благодарность ТНАФ / Малавийская неделя

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя африканских регионов»
	За участие в рамках Недели Малави. -- Шалкер Гам (обс.) 15:20, 8 мая 2024 (UTC).

Бедряга, Яков Владимирович

Такого шаблона нет; сделайте, потом применяйте. По поводу источника — второй АИ в списке литературы не пойдёт? N_Fishman 07:54, 19 июля 2024 (UTC)

• Я не понимаю Вас. Как шаблон может отсутствовать, если Вы его удаляете? В документации {{Lang-de2}} указано, что он делает именно то, чего я пытаюсь добиться. Второй источник может и подойдёт, но вчера у меня всё время ушло на перевод статьи Бёме, потому вычитать его я не успела. В любом случае в самом тексте сноски, подтверждающей написанное, не стоит, следовательно должна быть помета об отсутствии источника. Иначе получается, что добавленная мной сноска относится ко всему абзацу, что неверно. Microvipera (обс.) 08:17, 19 июля 2024 (UTC)
  • вы же вводили land-de2. — N_Fishman 08:40, 19 июля 2024 (UTC)
    • Тогда это опечатка, спасибо что заметили. Но лучше бы Вы всё же указали это в комментарии к правке, вместо безликого «оформление», или сразу написали бы мне на СО, потому что ваша правка для меня выглядела неконструктивной. Microvipera (обс.) 08:56, 19 июля 2024 (UTC)
      • Дефицит времени не позволяет так растекаться. Уж извините. — N_Fishman 12:12, 19 июля 2024 (UTC)

Можете, пожалуйста, подтвердить мою правку в списке угрожаемых рептилий и добавить примечания в статью Celestus?

Я добавил туда про перевод вида celestus occiduus и создал страницу о семействе Celestus. Tarbosaurus 78 (обс.) 12:37, 21 июля 2024 (UTC)

• По патрулированию: Мне-то несложно, но на будущее лучше такие запросы оставлять или на специальной странице (Википедия:Запросы к патрулирующим), или хотя бы оставлять ссылку на страницы в заголовке.
• По примечаниям: Понимаете, при добавлении какой-либо информации в статью (в том числе в результате перевода) вы несёте полную ответственность за её содержание, особенно за достоверность изложенных в ней сведений. Я сегодня пыталась разыскать источники, процитированные в англоязычной статье, и в открытом доступе их не нашла, потому запросила их у авторов. Как только (и если) получу их, внесу в статью, но до тех пор, ничего не могу сделать. Вас же я попросила соблюдать правило ВП:Авторское право, но вы мою просьбу проигнорировали, переведя статью с английского, не указав, что текст написан не вами, да ещё и добавив туда ВП:Оригинальное исследование про путаницу в связи с названиями. Я прошу вас: пометьте статью как переведённую и удалите фрагмент, содержание которого придумали сами. Если вы не понимаете, как это сделать, я помогу разобраться, но без этого вы нарушаете правила проекта и рискуете быть заблокированным. Microvipera (обс.) 14:44, 21 июля 2024 (UTC)
  • Хорошо, но подскажите, как пометить статью переведенной, чтоб заметили и переписали? И я ваше не игнорировал, пытался в других словах выразить все, но чтоб смысл был как на других языках. Tarbosaurus 78 (обс.) 16:16, 21 июля 2024 (UTC)
    • Для этого вам нужно открыть страницу обсуждения той статьи, которую вы создали переводом, и разместить туда шаблон {{Переведённая статья}} (перейдя по ссылке, вы можете увидеть код для копирования с комментариями о том, что на что заменять и где найти id версий). «Чтоб заметили и переписали» — не очень поняла, помечать переведённые статьи нужно не для этого, а для соблюдения авторских прав авторов оригинальной статьи. Плохой перевод помечается в самих статьях шаблоном {{плохой перевод}} или {{rq|translate}}. Последний позволяет отметить несколько недостатков сразу. Но переводить нужно сразу хорошо, чтобы исправлять текст не нужно было. В противном случае статьи могут удалить даже без обсуждения (см. ВП:Критерии быстрого удаления). Microvipera (обс.) 17:36, 21 июля 2024 (UTC)
      • Пожалуйста, подправьте сам шаблон в обсуждении страницы, не получается:
      • https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Celestus Tarbosaurus 78 (обс.) 18:53, 21 июля 2024 (UTC)
        • В шаблоне нужно указать четыре параметра, отделённых вертикальной чертой: |. Т.е. код должен выглядеть как {{Переведённая статья|en|Celestus|версия=X|версия_перевода=Y}}, где X и Y нужно скопировать из ссылок на конкретные версии. Для того, чтобы найти ссылки, нужно зайти в историю правок обеих статей и нажать на ссылку со временем и датой интересующей версии (соответвенно той, с которой делался перевод, и той, в которую перевод добавлялся). Для вашей статьи вы должны попасть на такую страницу: [1], и из адресной строки скопировать номер после «oldid=». Эти цифры нужно вставить вместо X. Для английской статьи действия аналогичны, но её номер версии нужно подставить вместо Y. Microvipera (обс.) 19:09, 21 июля 2024 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)

Здравствуйте, можете пожалуйста, проверить мою статью?

Вот я создал статью о нетопыре Штруде, можете ее проверить, пожалуйста? https://ru.wikipedia.org/wiki/Нетопырь_Штруде 94.232.190.31 08:56, 22 августа 2024 (UTC)

• Мне-то несложно, но на будущее лучше такие запросы оставлять на специальной странице (Википедия:Запросы к патрулирующим), ссылку на статью лучше оформлять вики-разметкой (для этого нужно ввести её название в двойных квадратных скобках, например [[Нетопырь Штурде]]).
  Хотя для патрулирования это не обязательно, я исправила некоторые моменты статьи и распишу их здесь более подробно, чтобы в дальнейшем вы могли сами писать безукоризненно:
  1. согласно ВП:Оформление статей в качестве тире нужно использовать не символ дефиса (-), а символ тире (—). Так как на клавиатуре его нет, то на него можно автоматически заменить дефис с помощью викификатора или с помощью панели быстрой вставки, отображаемой ниже окна редактирования. Викификатор делает и другие полезные замены, потому очень советую им пользоваться перед публикацией правок.
  2. Словосочетания «по официальным данным» лучше избегать — в Википедии ценится конкретность, кроме того такие обороты любят употреблять, противопоставляя некие «официальные данные», чьим-то домыслам, которые почему-то считаются более неподкупными и объективными.
  3. В значении параметра «автор» шаблона {{Таксон}} вы указали автора и год поисания в скобках. Между тем, скобки в таких случаях указывают на то, что сейчас вид относят к другому роду, чем относил автор при первоначальном описании. Для проверки того, нужно ли писать имя автора в скобках, рекомендую обращать внимание на то, как его записывают в авторитетных источниках, для животных это будут научные статьи в рецензируемых журналах, а также специальные базы данных, такие как электронная версия Mammal Species of the World или ASM Mammal Diversity Database
  4. при расстановке внутренней ссылки на автора вы поставили её на статью Thomas, которая посвящена немецкой компании. Вам следовало указать ссылку на статью Томас, Олдфилд, используя следующий код: [[Томас, Олдфилд|Thomas]].
  5. Не то чтобы недочёт, но для оформления ссылок на сайт красного списка МСОП существует отдельный шаблон {{IUCN}}. Лучше давать ссылки на видовые очерки с помощью него.
  6. Добавлять категории вида «Животные страны»» можно только в обзорные статьи и списки, иначе в большое количество статей придётся добавлять 100+ категорий.
• Пока правила, заметила, что в указанном вами примечании дата обращения указана 2019-12-30, плюс произведена архивация страницы. Это значит, что ссылку на источник вы механически перенесли из какой-то другой статьи, вероятно с английской википедии, но там код другой. Откуда? Вы в курсе, что согласно ВП:ПЕР при переносе текстов из одной статьи в другую их нужно должным образом помечать?
• Теперь заметила ещё и то, что вы две статьи про одно и то же написали — Нетопырь Штурде и Нетопырь Штруде. Это как понимать??? Microvipera (обс.) 09:53, 22 августа 2024 (UTC)
• Давайте так. Вы исправите те недочёты, о которых я написала выше и ответите на мои вопросы об источнике заимствования, и тогда можно будет говорить о проверке этой статьи. Microvipera (обс.) 17:22, 22 августа 2024 (UTC)
• Её уже проверили. А можете удалить неправильные перенаправления https://ru.wikipedia.org/wiki/Нетопырь_Штруде и https://ru.wikipedia.org/wiki/Нетопырь_Стерди - Там фамилии неправильные, правильное перенаправление будет "Нетопырь Стэрди", и оно уже есть, а те два можете, пожалуйста, удалить.

Не в тему, конечно, но я еще создал страницу о ленивце Bradypus crinitus, проверьте её тоже, пожалуйста 46.175.102.1 10:17, 26 августа 2024 (UTC)

• Я не имею права удалять страницы. Я не буду ничего патрулировать, потому что вы не ответили на мои вопросы об источнике заимствования. Microvipera (обс.) 12:49, 26 августа 2024 (UTC)
  • Я написал такие же статьи, потому что я там неправильно название было, и я одну хотел удалить с неправильным именем. Все остальное, Я ПОНЯЛ, ЧТО НУЖНО указывать все с точостью. Символ тире я буду использовать обязательно. Ссылку да, перенёс с англ, я теперь пользоваться обязательно всем этим буду. Можете патрулировать? 46.175.102.1 15:53, 26 августа 2024 (UTC)
    • Можете патрулировать. 91.247.69.70 10:11, 29 августа 2024 (UTC)
      • Верно. Я, будучи патрулирующей, могу патрулировать. Если вы хотите попросить меня отпатрулировать какую-то конкретную статью, то лучше напишите это явным образом, желательно с помощью ссылки вида [[Название статьи]]. Обе статьи, которые обсуждались здесь, уже отпатрулированы. Microvipera (обс.) 15:27, 30 августа 2024 (UTC)

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC)